Kopfhörer klingen dumpf .

Autor

Beitrag

Columbia
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Dez 2022, 17:08

Hallo,
meine Tochter hat Kopfhörer gekauft von der Firma Anker/Soundcore, die Space Q45, mit Noise-Cancelling.
Was uns verwundert ist dass diese irgendwie dumpf klingen.
Wir haben mit dem Kundenservice telefoniert und auf dessen anraten die Kopfhörer zurück gesandt.

Wir bekamen daraufhin die gleichen nochmal als Ersatz, aber auch die klingen irgendwie dumpf.
Liegt das evtl. an dem Noise-Cancelling?

Ich habe so ganz einfache In-Ear für 30 € und die haben einen so schönen hellen Klang, allerdings kein Noise-Cancelling. Ich kann da meiner Tochter gar nicht raten.

Da sie sich die Kopfhörer vom Taschengeld zusammengespart hat möchte ich schon dass sie auch was gutes dafür bekommt.

Vielleicht weiß hier jemand Rat?
Danke schon mal!

Otis_Sloan
Inventar

#2 erstellt: 08. Dez 2022, 18:44

Vielleicht reicht es in der Abspiel-App die Höhen im Equalizer zu verstärken.
Ich hatte nur bei einem einzigen In-Ear das selbe Problem. Der war von Beats.

Bei allen anderen hat der Equalizer ausgereicht.

Columbia
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Dez 2022, 19:00

Das hat sie auch schon versucht, aber es klang auch nicht besser.
Die Kopfhörer sind Over-Ear. ich wollte nur sagen dass ich, nur lumpige In-Ear habe und ich für mich denke dass die besser klingen.
Hat man bei Noise-Cancelling-Over-Ear Kopfhörern, grundsätzlich viell. ein dumpfes Hörgefühl, weil das so abdichtet?
Angeblich sollen genau diese Kopfhörer in dem Preissegment (150 €) sehr gut sein.

Basstian85
Inventar

#4 erstellt: 08. Dez 2022, 19:17

Columbia (Beitrag #3) schrieb:

Hat man bei Noise-Cancelling-Over-Ear Kopfhörern, grundsätzlich viell. ein dumpfes Hörgefühl, weil das so abdichtet?

Nein. Evtl liegt es an der Abstimmung des KHs. Manche haben viel Bass und nicht so viele Höhen, das kann dann "dumpf" klingen. Das ANC kann man doch sicher auch ausschalten. Klingt das Teil mit Kabel und ausgeschaltet anders?

Angeblich sollen genau diese Kopfhörer in dem Preissegment (150 €) sehr gut sein.

KHs insbes deren Abstimmung sind sehr subjektiv...

Otis_Sloan
Inventar

#5 erstellt: 08. Dez 2022, 19:20

Ich hatte auch mal 10€ In Ears von Sony, welche deutlich besser klangen als die wesentlich teureren Beats.
Mit dem Noisecancelling hat das jedoch nichts zu tun.

Ich würde mal in ein Geschäft gehen welches Kopfhörer führt und das Abspielgerät mitnehmen.
Probehören und dann hört ihr gleich die Unterschiede und könnt zielgenau kaufen.

Columbia
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Dez 2022, 20:17

Was ist KHs?

Columbia
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Dez 2022, 20:17

Das wäre ne Möglichkeit, Danke auch an alle!

Basstian85
Inventar

#8 erstellt: 08. Dez 2022, 20:22

KH = Kopfhörer

AMIGA_500
Stammgast

#9 erstellt: 21. Dez 2022, 00:03

Den unteren Tieftonbereich kann man in der App getrost komplett absenken, die anderen Frequenzbänder im Tief- und Mittelton muss man sich individuell anhören und anpassen. Die Soundcore vertragen in der Regel eine deutliche Anhebung um die 3kHz, zieh die mal testweise auf "+5" oder "+6". 100Hz komplett ins minus, 200Hz "+4" oder je nach Gehör mehr oder weniger. Das sollte diese typische Soundcore-Abstimmung ansatzweise korrigieren und den Klang ziemlich "öffnen".

Versuchsweise also:
100Hz -6
200Hz +5
400HZ +1
800Hz +4
1.6kHz +1
3.2kHz +5
6.4kHz -1
12.8kHz +3

Beim Q30 geht das noch relativ gut, der Q35 ist hingegen schon dermaßen "boomy", das selbst eine komplette Tieftonabsenkung noch zu wuchtig klingt. Könnt ich mir beim Q45 auch gut vorstellen. Soundcore tuned die Kopfhörer mittlerweile so dermaßen basslastig, dass man die ohne massiven EQ-Einsatz eigentlich nicht ernsthaft hören kann. Mieser Trend, neutrale Bluetooth-Kopfhörer gibts eigentlich gar keine mehr. Selbst wenn Hersteller und "Rezensenten" mit neutralem Klang werben, ist trotzdem immer irgendein Tieftonbereich massiv angehoben (5db aufwärts), der obere Hochton ebenfalls. Irgendwo zwischen 3 und 6 kHz kommt dann eine Absenkung um Bühne zu suggerieren. In Summe ist der Klang schlicht verbogen. Auflösung, Details, Bühne, Fundament, "Sparkle" usw. kommen bei neutralem (annähernd linearem) Frequenzgang von selbst. Aber das scheint derzeit nicht gefragt zu sein, und die Hersteller reagieren: Bass, Boom, überspitzte Höhen...

Elhandil
Inventar

#10 erstellt: 21. Dez 2022, 13:52

AMIGA_500 (Beitrag #9) schrieb:

Mieser Trend, neutrale Bluetooth-Kopfhörer gibts eigentlich gar keine mehr.

Doch, da wäre der Audio Technica ATH-SR50BT. Neutral mit leicht hellem Einschlag aber deutlich ausgeglichner als der M50X aus gleichem Haus. Einziger Nachteil ist das recht maue ANC.

Muss mir davon leider noch ein weiteres Exemplar besorgen weil mein ältester Sohn den mittlerweile per Gewohnheitsrecht im Dauereinsatz hat,

AMIGA_500
Stammgast

#11 erstellt: 21. Dez 2022, 14:34

Habe seit einigen Wochen den ATH-M50XBT2 in Verwendung, das ist mit Abstand das Neutralste, was ich finden konnte. Default klingt er trotzdem nicht ganz unverfälscht, der Frequenzgang spricht da Bände. Dieses "W" in den unteren/mittleren Höhen ist schon recht deutlich; +10db an 12kHz ist auch grenzwertig für mich. Aber ich bin generell eher Freund von "langweiliger", linearer Abstimmung, zu sehr "spaßig" muss ich's nicht haben...
Genialerweise kann man den In-App-EQ von graphisch auf parametrisch umstellen; das ist ein gewaltiger Unterschied: Obwohl die Bänder nicht völlig frei wählbar sind (und es gerne mehr sein dürften), kann man trotzdem die gröbsten peaks und dips glätten. Das Gerät macht echt Spaß, ist tadellos verarbeitet, und in dem Segment mit der App (parametric EQ als Alleinstellungsmerkmal) eigentlich konkurrenzlos gut. Insofern man kein ANC benötigt, was bei mir der Fall ist. Absolut empfehlenswert.