Audioquest Dragonfly

Ein paar (IMO wenig aussagekräftige) Unterschiede kann man auf der offiziellen Seite nachlesen hier unter "technische Daten". Der Schwarze ist etwas schwächer als Red & Cobalt.

Würde aber von den überteuerten Dingern abraten, siehe hier und hier

Wenns unbedingt einer von Denen sein müsste würde ich warscheinlich den Roten nehmen. Der Blaue ist teurer und messtechnisch schlechter... Der schwarze ist schwach

Danke für deine Antwort.
Würde auch eher zum roten tendieren.
Hintergrund ist, das ich im Besitz der Fostex TH610 bin,und über I Pad pro höre.
Die Gesamtlautstärke,ist abhängig der Musik etwas leise ,um es mal vorsichtig auszudrücken.
Da bin ich auf diese Audioqest Geschichte,gestoßen.

Ich habe den Fosi DS1, der ziemlich gut klingt. (Ich habe einige Dongle-DACs, wie den Hiby FC3, iBasso DC03 und Sevenhertz 71.) Er hat den gleichen Chip (Es9038q2m) wie der Dragonfly Cobalt. Dem Cobalt wird aber meiner Erinnerung nach eine andere Abstimmung nachgesagt.
Der Fosi DS1 gehört zu den stärkeren Dongle-DACs, ist aber auch nicht der leichteste. Falls die Leistung trotzdem nicht reichen sollte, könntest du den Fostex auch über ein Balanced-Kabel am stärkeren 4,4mm Ausgang betreiben.
Die Dragonfly DACs sind schon einige Jahre auf dem Markt und inzwischen nicht mehr konkurrenzfähig. Andere bieten ein besseres Preis/Leistungsverhältnis.

Ehe Du für einen audioquest so viel Geld ausgibst, bist Du mit dem Violectric Chronos sicher besser bedient.

Danke für eure Antworten, und Unterstützung.
Habe jetzt den Dragonfly Red bestellt, für 89€.
Und den Fosi DS1.
Ein Vergleich,ist sicher schwierig,allein durch das umstecken,aber schauen wir mal.
Von der Handhabung,sollten beide ja gleich sein.

Wirst zu Frieden sein, denke ich mal.
Der 610er braucht eh nicht viel Saft, der performt an fast jeder Quelle sehr gut.

Gilt deine Antwort, für beide Varianten,oder bevorzugst du eine?
Neben dem Fostex, nutze ich noch den Bowers & Wikins PX8.
Den Fostex, habe ich von jemand abgekauft,gefällt mir gut.
Nur bei dem ,merke ich ,wenn die Aufnahme schlecht ist,klingt er nicht so wie wahrscheinlich könnte.
Der PX 8 kommt mit ziemlich allem zurecht, ein Allrounder würde ich sagen.

Basstian85 (Beitrag #2) schrieb:

Wenns unbedingt einer von Denen sein müsste würde ich warscheinlich den Roten nehmen. Der Blaue ist teurer und messtechnisch schlechter... Der schwarze ist schwach

Man kann es langsam nicht mehr hören.
Nichts für Ungut Basstian, du hilfst oft weiter hier, aber Messwerte hier, Messwerte da,
ohne einmal in die Geräte reingehört zu haben und dann hier Meinungen abgeben.
Puh…

@marco: ich habe alle drei selbst GEHÖRT
Meiner Meinung nach klingt der cobalt am dynamischsten, transparentesten und besten.
Obwohl die Messwerte schlecht sind. Komisch …..
Mit dem Red wirst du sicher aber auch Spaß haben

Vincer schrieb:

Meiner Meinung nach klingt der cobalt am dynamischsten, transparentesten und besten. Obwohl die Messwerte schlecht sind. Komisch …..

Klar klingt er am besten, weil er teurer ist . . . komisch

Vincer (Beitrag #9) schrieb:

Man kann es langsam nicht mehr hören.

Nicht "man", "du" kannst nur für dich sprechen.

Nichts für Ungut Basstian, du hilfst oft weiter hier,

Das stimmt. Danke

aber Messwerte hier, Messwerte da,

Kann man sich anschauen. Ist auch interessant, ich behaupte mal der großteil in diesem Forum interessiert sich dafür. Wenns dich nicht interessiert ignoriere es doch und schreib deinen Kram. Jeder steuert halt was Anderes bei. Ich mache auch manchmal hier "Vorschläge" und keine Empfehlungen. Ist auch OK IMO. ich schreibe ja auch immer transparent.

ohne einmal in die Geräte reingehört zu haben und dann hier Meinungen abgeben.

In meinem Beitrag ist doch klar zu erkennen(?), dass ich keine praktischen Erfahrungen mit dem Gerät habe, sondern nur auf ein paar Dinge "hinweise" und das entsprechende Material verlinke. Andere btw hier haben auch eher abgeraten evtl auch ohne Hörerfahrung. Abgesehen davon, sind das auch nicht nur Messwerte sondern ein vollständiges "Review" - denn da steht ja auch Amirs Meinung drin und der hat die ja auch gehört nicht nur gemessen. Kommt aber teilweise zu einem anderen Schluss als du(?). "KOMISCH". Das was du zitiert hast war auch nur eine hypothetische Annahme was ICH denn nehmen würde. Jeder hat evtl andere Überlegungen. Man beachte das Wort "warscheinlich" Hinzu kommt noch, dass ich befürchte kaum jemand hat hier die Dragonflys gehört, da hätte der TE ja lange warten können. Hab mich da aber wohl geirrt

Wie dem auch sei, ich entschuldige mich hiermit bei dir und dem TE für den inkompetenten, irreführenden Shicebeitrag von mir, sowas braucht das Forum nicht, gell? und gelobe Besserung

Basstian85 (Beitrag #11) schrieb:

ich entschuldige mich hiermit bei dir und dem TE für den inkompetenten, irreführenden Shicebeitrag von mir, sowas braucht das Forum nicht, gell? und gelobe Besserung :angel

Was das Forum vor allen Dingen nicht braucht ist noch mehr Schwurbel und gefühlte Fakten und deine Beiträge helfen den Suchenden da bestimmt mehr.

Gilt deine Antwort, für beide Varianten,oder bevorzugst du eine?

Ich würde wahrscheinlich schon mit dem Fosi glücklich werden,
abseits von Messwerten bin ich "Verrstärker-Klang taub", also höre (und bilde mir) selten Unterschiede ein.