Der High End In Ear Thread

Dass man gar nichts mehr hört, ist sicher übertrieben. Außer diese Leute haben einen Weg gefunden auch den Körperschall zu unterbinden

rhymesgalore schrieb:

Dass man gar nichts mehr hört, ist sicher übertrieben. Außer diese Leute haben einen Weg gefunden auch den Körperschall zu unterbinden ;)

Ich meine natürlich nur die Umgebungsgeräusche
Aber so wie du es beschreibst Anjoku, dann scheint es wirklich so zu sein.
Noch andere, die dazu was sagen können?

@Candlewaltz

probiere mal das hier bitte:

http://www.sensaphonics.com/audio/sealtest_mp3.zip

mit der Erklärung dazu:
http://www.sensaphonics.com/test/index.html

@planet69

die Anzahl Treiber hat rein gar nichts zu bedeuten. Der Creative Aurvana hat ein Dual-Driver-Armature System und befindet sich trotzdem WELTEN unter dem Um2 , sogar unter den Um1 (welche nur einen Treiber besitzen).

Klick mich
D.h. sei sehr vorsichtig.

CandleWaltz schrieb:

rhymesgalore schrieb: Dass man gar nichts mehr hört, ist sicher übertrieben. Außer diese Leute haben einen Weg gefunden auch den Körperschall zu unterbinden ;) Ich meine natürlich nur die Umgebungsgeräusche

Körperschall meint jetzt nicht irgendwie Kabel- oder Trittgeräusche, sonder einfach die Tatsache, dass der Schall dein Innenohr nicht nur durch den Gehörgang, sondern eben auch durch deinen ganzen Körper erreicht.

Sprich: Selbst wenn du dir deine Gehörgänge "zubetonieren" würdest, würdest du immer noch was hören. Bestes Beispiel: Deine eigene Stimme.

Sehr lange Mail an John Diles ist raus.

@floschu

ich suche einen IEM der einen K701 schlägt , qualitativ in allen Punkten bis auf Räumlichkeit. Meinst du wirklich das ein Custom Fit 250$ Produkt dazu in der Lage ist?


Bin mal auf deine so direkt gefragte Antwort gespannt und natürlich auf die vom Herrn Diles. Ein Triple.Fi 10 ist dazu nämlich in der Lage.

@Silent
Danke für den Link, werde ich gleich mal ausprobieren.

@Rhymesgalore
Ok, da hast du recht, hab da etwas zu simpel gedacht.

Silent117 schrieb:

ich suche einen IEM der einen K701 schlägt , qualitativ in allen Punkten bis auf Räumlichkeit. Meinst du wirklich das ein Custom Fit 250$ Produkt dazu in der Lage ist?

Nunja, ich besitze den K701 nicht mehr, kann also keinen aktuellen Vergleich liefern.
Als ich die beiden Hörer allerdings vor ein paar Wochen mit einander verglichen habe, war mein Eindruck wie folgt:
Die Livewires fördern definitiv mehr Details zutage, als der K701. Dies fällt besonders beim Zupfen von Saiteninstrumenten und bei Lippenbewegungen der Interpreten auf.
Die Livewires sind dem K701 im Bass überlegen. Dies macht sich besonders in quantitativer Hinsicht bemerkbar, aber auch die Qualität, sprich in erster Linie die Präzision ist mindestens ebenbürtig.
Wie gesagt, an diese beiden Vorzüge erinnere ich mich noch sehr deutlich, alles andere wäre ein Stück weit rekapituliert und deshalb nicht angebracht.
Da allerdings die Räumlichkeit (prinzipbedingt) stark eingeschränkt ist, würde ich den K701 je nach Anwendungszweck trotzdem meistens vorziehen. Die Livewires habe ich ausschließlich für den portablen Gebrauch und würde sie wohl nie zuhause tragen. Dafür ist mir die Räumlichkeit einfach zu wichtig.
Unterwegs dagegen habe ich momentan keinen Drang zum Update, da für mich nur noch Customs infrage kommen und ich derzeit nicht bereit bin, 900€ für ein paar UE auszugeben, die dann in Punkto Räumlichkeit auch nicht mit einem full-size KH vergleichbar sind...

Gruß, Florian

Falls es jemanden interessiert, wie Westone es geschafft hat, sich mit Ultimate Ears einen eigenen Konkurrenten zu züchten, sollte mal folgenden Artikel lesen.
Die werden sich jetzt ob der Entscheidung von damals ganz schön in den Arsch beissen...

Falls der Westone 3 also tatsächlich "Patent-Probleme" hat, wäre das also bei weitem nicht der erste Patentstreit zwischen den beiden Firmen.

Hi, ich habe die EP630, hab aber nur noch einen Gummistöpsel.Wo kann man die nachkaufen? Hab mal eben ne Mail an Creative geschickt, mal sehn was die antworten. Im inet sucht man sich verrückt,da man ja nichtmal weiß wie die Dinger heißen und hier ist über die Suche auch nichts zu finden.Gruß
nerm

Probleme von ANJOKU UND CANDLE WALTZ bezüglich der Abdichtung der UM2.

Liebe Leute, dieses von Euch beschriebene Problem mit der schlechten Abdichtung insbesondere mit den Floams ist hinlänglich in meinem Thread (suche einen bessseren Porta Pro) und an anderen Stellen bechrieben worden MIT HINWEISEN auf Abhilfe die inbsbesondere vom SILENT117 lanciert wurden.
Ihr müsst Euch durch die verschiedenen Threads durchhangeln.

Ich hatte mit den UM2 genauso Problem gehabt.
Wollte sie in den Mülleimer werfen.
Bis Silent117 DEUTLICH machte, das man die Biflages nehmen muss. Oder aus Triflanges eben BiFlanges machen.
Ergebniss: Problem beseitigt. Damit hörst Du weder den Schaffner bei der Ansage, noch die Wurstverkäuferin. NIX
Nur den Klang mit einer Fülle die begeistert.
Also Biflanges besorgen...

parasport schrieb:

Probleme von ANJOKU UND CANDLE WALTZ bezüglich der Abdichtung der UM2. Liebe Leute, dieses von Euch beschriebene Problem mit der schlechten Abdichtung insbesondere mit den Floams ist hinlänglich in meinem Thread (suche einen bessseren Porta Pro) und an anderen Stellen bechrieben worden MIT HINWEISEN auf Abhilfe die inbsbesondere vom SILENT117 lanciert wurden. Ihr müsst Euch durch die verschiedenen Threads durchhangeln. Ich hatte mit den UM2 genauso Problem gehabt. Wollte sie in den Mülleimer werfen. Bis Silent117 DEUTLICH machte, das man die Biflages nehmen muss. Oder aus Triflanges eben BiFlanges machen. Ergebniss: Problem beseitigt. Damit hörst Du weder den Schaffner bei der Ansage, noch die Wurstverkäuferin. NIX Nur den Klang mit einer Fülle die begeistert. Also Biflanges besorgen...

Bi- bzw. Tri-Flanges besitze ich, allerdings fühle ich mich mit denen nicht sehr wohl.
Entweder ist die Abdichtung so wie mit den Black Foamies oder sie erzeugen einen unangenehmen Unterdruck. Mag sein, dass es so gehört, aber für mich fühlt sich das nicht "richtig" an und außerdem drücken sie mir nach kurzer Zeit was bei den Black Foamies nicht vorkommt.
Aber ich werde mich mit den Bi-Flanges nochmal auseinandersetzen.

CandleWaltz schrieb:

parasport schrieb: Bis Silent117 DEUTLICH machte, das man die Biflages nehmen muss. Oder aus Triflanges eben BiFlanges machen. Ergebniss: Problem beseitigt. Mag sein, dass es so gehört

So, wer sagt jetzt Shure und Comply, dass sie die Produktion ihrer anderen Sleeves einstellen können?

"Muss" ist einfach quatsch. Es kommt auf das jeweilige Ohr drauf an. Mir persöhnlich gefallen die Tannenbäumchen auch nicht, da das Gefühl im Ohr einfach komisch ist.
Grey Sleeves sind für mich deutlich bequemer.

hallo,

@planet69
hatte mal nach denen recherchiert und habe bei
head.fi
was gefunden

1) jedoch muss man sagen das die verarbeitungs qualität etwas geringer ist... im clear look wirken sie billig...

2) und sie haben leider kein austauschbares kabel. das verwendete kabel sieht nicht sehr stabil aus ...

3)der autor des treads, berichtet das sein modell eine vertauschung der kanäle hatte (AB -> BA) ... ist ja schon irgendwie komisch ...

leider ist der tread ellenlang ... sodass ich mir den nicht auf einmal angucken konnte ...

Ich hatte den Thread dort auch schon mal überfolgen, mich hat aber sofort das unglaublich fimschige Aussehen der Dinger abgeschreckt mich da näher mit zu befassen

CandleWaltz schrieb:

rhymesgalore schrieb: Dass man gar nichts mehr hört, ist sicher übertrieben. Außer diese Leute haben einen Weg gefunden auch den Körperschall zu unterbinden ;) Ich meine natürlich nur die Umgebungsgeräusche Aber so wie du es beschreibst Anjoku, dann scheint es wirklich so zu sein. Noch andere, die dazu was sagen können?

das würde ich auch bestätigen. alles wird sehr viel leiser (bei sony ex 70)

Candle Waltz schreibt:

Bi- bzw. Tri-Flanges besitze ich, allerdings fühle ich mich mit denen nicht sehr wohl. Entweder ist die Abdichtung so wie mit den Black Foamies oder sie erzeugen einen unangenehmen Unterdruck. Mag sein, dass es so gehört, aber für mich fühlt sich das nicht "richtig" an

Mit dem Unterdruck stimmt...habe ich auch, wenn ich die Dinger zu tief reinstecke. Doch dann schiebe ich sie eben nur soviel wieder heraus, dass es passt.

Drücken sollen sie allerding nicht.
Normalerweise können sie es auch nicht weil die "Glocke" ja ziemlich weich ist und sich an die Ohröffnung anschmiedet.
Jedenfalls, wie ich in meinem anderen Thread geschrieben hatte, wandelte sich meine Einschätzung über die UM2 vom mießen "in die Tonnen werfen" zum GenußTeil, das mir mittlerweile soviel Hörfreude geschenkt hat wie ich es lange nicht hatte.
Es würde mir leid tun, wenn trotz dieser meiner gut gemeinten Ratschläge, bei Euch nicht zu dem gewünschten Ergebniss führen würde, weil Ihr physiologisch andere Ohrausformung habt oder was weiß ich.
Ich würde jedem diesen Genuß gönnen, den die UM2 zu leisten vermögen.

Probleme von ANJOKU UND CANDLE WALTZ bezüglich der Abdichtung der UM2

Aääh entschuldige bitte, ich habe keine Probleme mit der Abdichtung.
Den Sensaphonics-Test hatte ich mehrfach durchgeführt, mit einem sehr guten Ergebnis. Zur Probe habe ich den Test auch mal mit meine Stax SR5 gegen geprüft.

Meine Lieblingsaufsätze sind die großen Costom Foams von Westone.

Bei mir ist alles dicht - obwohl mein Freundin ist da manchmal anderer Meinung

Auch Biflanges habe ich probiert und die sind auch nicht besser als die anderen Aufsätze sie ich mag.

Ergebniss: Problem beseitigt. Damit hörst Du weder den Schaffner bei der Ansage, noch die Wurstverkäuferin. NIX

Das glaube ich nicht! Das kann nicht sein!
Ich habe mehrere Gehörschutzstöpsel die ich häufig benutze.
Teilweise beim "Heimwerken" und auch beim Schlafen.

Es sind Triflanges, Biflanges und auch Schaumstöpsel.
Jeder dichtet anders ab und ist unterschiedlich vom Tragekomfort. Aber mit Allen kann ich mich mit meinem Gegenüber unterhalten.

Zum Beispiel die Bilsom 303 haben eine Dämpfung von ca. 40dB.
Oder die Cord Max haben eine Dämpfung von bis zu 50 dB.

Als ich bei Geers die Abrücke machen ließ, hatte ich beide Ohren mit Abdruckmasse gefüllt - dichter gehts wohl nicht - und ich konnte verstehen was Mitarbeiterin von Geers zu mir sagte. Natürlich war es sehr leise und ich hätte sie bestimmt nicht so gut vestanden, wenn mehr Umgebungsgeräusche vorhanden gewesen wären.

Ich hatte gerade mal mit einem Techniker von Shure gesprochen. Der war sehr nett und hilfsbereit.

Die Shure-Aufsätze dämpfen ca. um die 25 dB und das wären ca 75% weniger.

@ darthvim

ok hast recht, ich glaube wenn ich mir in der nächsten Zeit einen triple Driver holen sollte dann wird es der Shure SE530, ich denke das sie bestimmt auch fast so bequem wie die UM2 sind

anjoku schrieb:

Ergebniss: Problem beseitigt. Damit hörst Du weder den Schaffner bei der Ansage, noch die Wurstverkäuferin. NIX Das glaube ich nicht! Das kann nicht sein!

Ich nehme mal an, dass er die oben genannten Personen dann nicht mehr hört, wenn zusätzlich noch Musik läuft. Ohne Musik sieht es dann natürlich schon ein wenig anders aus.

Etymotic ER4 + Shure Olives / Black Foamies + Musik - normaler ICE Lärm - schreiendes Baby = Ich höre trotzdem nichts außer der Musik.

planet69 schrieb:

@ darthvim Shure SE530, ich denke das sie bestimmt auch fast so bequem wie die UM2 sind :P

entschuldige, wenn ich menen Kommentar dazugebe, auch wenn ich nicht direkt gemeint war.

Das hängt alleine von den Aufsätzen ab, ich benutze bei menen Shure manchmal die UM2 /UM1 Aufsätze.

Leider sind bei den Shure die Kabel (*klugscheiss**an*sind ja eingentlich Leitungen *klugscheiss**aus*) sehr viel unkomfortabler, als die die von Westone.

Irgendwann werde ich, wenn ich mutig bin, die Leitungen von den Shure tauschen.

Saso schrieb:

Ich nehme mal an, dass er die oben genannten Personen dann nicht mehr hört, wenn zusätzlich noch Musik läuft. Ohne Musik sieht es dann natürlich schon ein wenig anders aus.

Das wäre verständlich, aber ich ahtte ihn anders verstanden.
Bitte um Aufklärung

@ anjoku

ok ich nehme deine Entschuldigung an ne jetzt mal im ernst! der einzige Grund wieso ich mich anfangs für die Weston´s und nicht für die Shure entschieden habe war das ich gelesen hatte das die Kabel von Shure bei weitem nicht so bequem sind wie die von den UM2 (kabel zu dick und zu kurz)Ich nutze die UM2 hauptsächlich im Fitness Studio und bin äusserst zu frieden mit ihnen! Ich habe vorher die UE Studio3 teile gehabt und die waren was den komfort betrifft eine Katastrophe! Ich habe sie nie in meinen Ohren halten können trotz wechsel der Seiten! Wenn doch endlich mal die Weston´s 3 zu haben währen seufz.....

Die Leitungen meiner e500 haben sich bereits der Ohrform angepasst.

ZU kurz na ja, das hängt von dem Verlängerungstück ab, welches man benutzt.

Manchmal nervt es mich, dass wenn ich in der Bahn ein wenig döse und ich den Kopf links/rechts bewege, die Leitungen sich an den Ohren abheben.

Die Leitungen der UM's geben da schön nach.

Wenn ich meine Lifewires habe werde ich mir Abdrücke mache und ein paar Costom Stöpsel für die UM's und den e500 machen.

planet69 schrieb:

@ darthvim ok hast recht, ich glaube wenn ich mir in der nächsten Zeit einen triple Driver holen sollte dann wird es der Shure SE530, ich denke das sie bestimmt auch fast so bequem wie die UM2 sind :P

muss aber zugeben, dass ich sie doch irgendwie interessant finde ...
aber ohne tests und gutem kabel ist das geld sinnlos verpulvert ...

Ich bin von den UM2 zu den SE530 gewechselt.

Persönlich gefällt mir der Klang der Shures noch einen Tick besser als der der Westones.

Was das Kabel angeht, bin ich geteilter Meinung. Einerseits ist das Kabel der UM2 wesentlich flexibler als das der SE530, andererseits ist es dadurch, dass es dünner ist, in meinen Augen etwas unstabiler, obwohl Silent oder sonstwer mal gesagt hat, dass die bei ihm seit 2 Jahren halten ohne zu brechen.

Ich denke nicht, dass das Kabel bei denen so schnell kaputt geht, aber bei den SE530 wirkt es optisch und haptisch stabiler.

Insgesamt habe ich den Wechsel nicht bereut und freue mich jeden Tag wieder aufs neue über die kleinen Teile.



Obwohl mich seit kurzem die UE5c immer so anlachen, wenn ich was drüber lese

Vielleicht sollte ich erstmal irgendwelche IEMs von Ultimate Ears probehören

Ich habe mir jetzt die UM2 bei earphonesolutions bestellt. code save10 hat geklappt.

Ich freue mich

Sagt mal, kennt einer die Straßenpreise für die ganzen UE Customs? Jetzt nicht nur die 10er!?

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Ich Vogel hatte sie mir auch bei Earphonesolution bestellt mit dem selben Coupon Code und habe zusätzlich in der Versandart Express gewählt und habe noch ein Paar Aufsätze von Shure mit geordert. Was war das Resultat??? Unser lieber Zoll hat sie Freitags abgefangen so das ich 55 Euro Zoll zahlen durfte und meine In Ears erst später bekommen habe! Ich hätte mir das mit den Express eigentlich sparen können. Mein Cousin arbeitet bei Fedex und der meinte das der Zoll sich alles was per Flieger mit Fedex kommt ganz genau anschauen.

@freshdax

Wenn du die hier in Deutschland bestellst, hast du nicht so DIE Auswahl, was die Händler angeht.

www.thomann.de
www.fischer-amps.de
www.mp3-player.de

Das sind die drei Händler, die mir so spontan einfallen, preislich tun die sich recht wenig.

Nach dem was man so ließt, ist die Bestellung in Deutschland aber wohl das sinnvollste, weil man sich dabei die ganze herumschickerei in die USA wegen eventueller Neuanpassungen usw. spart, ausserdem hast du hier einen deutschsprachigen Ansprechpartner was Fragen zu Garantie etc. angeht.

Ich würde bei sowas lieber 50 oder 100€ mehr bezahlen und dafür recht sorgenfrei an die Sache herangehen...

hat jemand so reinzufällig noch nen code für earphonesolutions, der nicht gebraucht wird ?
möchte mir da nämlich die triple.fi bestellen

collapseandrelax schrieb:

Einerseits ist das Kabel der UM2 wesentlich flexibler als das der SE530, andererseits ist es dadurch, dass es dünner ist,

Dünner ? Ich habe jetzt zwar nicht nachgemessen, aber sie sin ungefähr gleich. Die Westoneleitungen bestehen ja, ab der Abzweigung, als zwei Leitungen die verdrillt sind.

Ich glaube die Westone sind sogar dadurch sogar stabiler.

darthvim schrieb:

hat jemand so reinzufällig noch nen code für earphonesolutions, der nicht gebraucht wird ? möchte mir da nämlich die triple.fi bestellen :hail

Bei den TripleFi geht leider keiner der bekannten "save"-Coupons.

@anjoku

Hm... Naja, jedenfalls war das so mein Gefühl. Bestätigen kann ich das anhand eines Vergleiches leider nicht mehr...

Danke für die Links!

Gerade mp3-player.de kannte ich noch nicht und dort erhält man ja schon einen ziemlich guten Überblick (auch wenn man die Preise der Customs dann doch lieber nicht zu sehen bekommen will ).

Doch je mehr ich mir den Kopf über In-Eears zerbreche, desto mehr tendiere ich zu Fullcustoms. Irgendwie hab ich das Gefühl (fragt mich nicht wieso - vielleicht hab ichs einfach im Urin), dass ich mit den UE-10 eine "Endlösung" finde. Perfekter Komfort, super Klang und austauschbares Kabel (also hoffentlich insgesamt auch sehr langlebig). Der Preis ist natürlich heftig.

Preislich attraktiver wären da natürlich der UE-5c oder der UE-7 - nur ob man da sooo glücklich wird für den Preis

Jetzt war ich eben mal schnell beim Hörakkustiker und die Dame meinte, dass mich beide Ohrabdrücke 10€ kosten würden. Ortoplastiken für diverse IEM würden pro Stück 80€ kosten. Wenn ich mir jetzt also für die S530 oder Westone 3 (sollte es sie jemals geben) Ortoplastiken machen lassen würde, käm' ich also auch auf einen stolzen (wenn auch nicht ganz soo hohen) Preis.

Man, immer diese Entscheidungen im Leben

An die, die schon Customs getragen haben: sind die Dinger wirklich so bequem, wie ich mir das vorstelle, oder vielleicht doch nicht!? Da die meisten ja aus irgendeinem Kunststoff sind, könnte es ja sein, dass sie unangenehm zu tragen sind und vielleicht drücken oder sowas?!

Ich weiss, der Beitrag hat nicht viel geholfen - wollte nur ein bisschen jammern und meine Meinung kundt tun - wenn ich das meinen Kumpels erzählen würde, wieviel ich vor habe in Kopfhörer zu investieren, die würden mich direkt einweisen lassen

In diesem Sinne,
fRESHdAX

@freshdax

welchen IEM besitzt du zur Zeit? Und was erhoffst du dir von einem Custom als zusätzlichen Klanglichen Faktor?

Zurzeit hab ich gar keine IEMs mehr

Ich hatte meiner (ex)-Freundin ein paar einfache Shure's zu ihrem iPod geschenkt (2c oder so?!) und den mal getestet. Im Gegensatz zu meinen Sony Ohrhörern war das schon eine gewaltige Steigerung.

Ansonsten höre ich halt schon auf ziemlich guten JM Lab 927Be Lautsprechern und bin deshalb schon stark versaut, was guten Klang angeht

Und seit ein paar Wochen hab ich hier von meinem Vater ausgeliehe Grado RS-2 liegen und muss sagen, dass die Dinger schon richtig Spass machen - toller Bass, mir fehlt jedoch in den Höhen ein wenig die Präsenz - und von der Räumlichkeit, von der ich soviel bei den Grados gelesen hab, hab ich noch nix gemerkt

Gerade wegen den Höhen, die ja bei meinen LS durch den Beryllium Hochtöner echt super rüber kommen, hab ich beim UM2 so angst - da liest man ja häufiger, dass die nicht soooo klasse sein sollen.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

fRESHdAX schrieb:

und von der Räumlichkeit, von der ich soviel bei den Grados gelesen hab, hab ich noch nix gemerkt

Wo hast du das denn gelesen? Hast du dich nicht eher verlesen?

Naja, waren die üblichen Schundblättchen - zum glück bin ich schon vor einiger Zeit von den Dingern losgekommen...

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Ich möchte dich echt nicht angreifen , aber du hast möglichst suboptimale Vorbedingungen , ich erklär dir mal wieso:

Meine Meinung zu den Shure e2:
http://www.hifi-foru...read=4657&postID=7#7

Zu Lautsprechern: Denke daran das Kopfhörer ca. Faktor 10 mehr Leistung pro € liefern. D.h. um einen 300€ Kopfhörer zu knacken musst du 3000€ in LS investieren. D.h. wenn du wirklich bereit bist zu den Top Full Customs aufzusteigen wirst du feststellen , dass sie in sachen Detailwiedergabe deinen LS evtl. überlegen sind. Ich selbst plane daher seid fast 1,5 Jahren jetzt schon an meinen "Endlautsprechern" um nur einigermassen das gleiche Niveau zu erreichen.

zu Grado Rs2:
Räumlichkeit und Grado geht überhaupt nicht einher , die Dinger sind eher "straight-to-the-face" und ich fand sie ziemlich enttäuscht für die Menge an Euronen...

Ein hochtöner an sich sagt nicht viel aus , ich denke eher das sie eine Hochtonanhebung haben und du darauf abfährst (dies ist jetzt reine Spekulation). Wahrscheinlich noch ein leicht angehobener Bass und schon hast du die typische Badewannenabstimmung.

Meine Empfehlung:
Kaufe dir erstmal einen normalen IEM um zu testen ob das System was für dich wäre , danach suchst du dir den Klanglich besten IEM und erst als 3. Schritt (wenn du genau weisst welche Abstimmung du suchst und welche Modelle du bevorzugst) würde ich zu Full Customs greifen. Sonst kaufst du dir etwas , dir gefällt das gesamtsystem nicht und du kannst es nicht zurückgeben , wäre schade drum.

Hast du mal einen Frequenzmesschrieb deiner LS gefunden , dann kannst du in etwa (die Dinger sind nie sonderliche zuverlässig , da Raumeinflüsse usw.) abschätzen was dir gefällt. Also viel hochton, bissel Bass , kleine Mittenabsenkung wäre eigentlich "typisch" , aber vielleicht Irre ich mich auch komplett.

Ich hoffe dir einigermassen helfen zu können.

Fühl mich nicht angegriffen!

Das die e2s nicht so klasse waren, war mir damals schon klar - für "sie" reichte es

Zu meinen LS - die haben mehr als 3000€ gelöhnt

Der Focal Beryllium Hochtöner gilt allgemein, als einer der besten HT überhaupt - hab mich auch lange durch diverse LS durchgehört, ich kann das definitv bestätigen.
Auch sonst sind sie (da eine limitierte Sondergeburtstagsedition) auf extrem hohem Niveau, zu einem günstigen Preis (kann sie hier auch nur jedem empfehlen - falls man noch irgendwie eine auftreiben könnte). Aber genug Focalwerbung

Dein Eindruck zu den RS-2 kann ich gut mit dir teilen. Räumlichkeit gleich Null und hätte mein Vater die Grados nicht auch aus den USA importiert, würd ich ihn auch für verrückt halten soviel Geld DAFÜR auszugeben.

Genug Off-topic - jetzt zum eigentlichen:
Natürlich ist es am sinnvollsten ausgiebig zu testen, das Problem ist nun leider, dass es doch eine ganze Stange Geld kosten kann/wird. UM2s (die ich bisher am interessantesten finde) kosten halt einfach ein paar Euros und sind nur per Import zu bekommen - Shures SE530 dann noch ein bisschen mehr und die ganzen UEs sind für mich (vom Aussehen - Korken in den Ohren) einfach nicht akzeptabel.
Klar kann man die UM2s relativ human wieder verticken, aber ich bin halt gerade an einem Punkt, wo es finanziell möglich wäre und ich mir einfach mal was gönnen möchte - da kommen Fullcustoms gerade recht

Und je mehr man darüber liest, desto wichtiger wird es für mich - andererseits - ob es wirklich sein muss... Herz gegen Hirn

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Achso:

Zusätzlich könnte ich die IEM für meine Bühnenauftritte als Gitarrist mitbenutzen, da ich nämlich über eine Ampsimulation am Mac spiele, hätte ich da eine perfekte Abhörmöglichkeit.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

fRESHdAX schrieb:

hab ich beim UM2 so angst - da liest man ja häufiger, dass die nicht soooo klasse sein sollen. fRESHdAX

Kann ich nun überhaupt nicht bestätigen.

Mir gefallen sowohl die UM2 und die e500 sehr gut.

Es gibt Musik und Situationen da gefallen mir sogar die UM2 besser als die e500 und umgekehrt.

Otoplastiken kann man sich auch aus Silikon oder Thermotec machen lassen. Thermotec wird bei Köperwörme weicher.

Ich werde mir mal welche selber fertigen.

hab ich beim UM2 so angst - da liest man ja häufiger, dass die nicht soooo klasse sein sollen.

Da meinte ich nur den HT-Bereich, nicht die UM2 generell!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Ich denke ich beschreibe das mal anders:

Die Um2 kosten ein paar Euro´s (na und , wenn du Full Customs willst sollte das doch nicht wirklich das problem sein) , aber sind hier mit Gewinn wieder los zu werden , selbst incl. Zoll. Du brauchst nur Geduld , des weiteren sind für viele Leute die Um-Serie die bequemsten IEM´s.

Ich würde dir wirklich stark ans Herz legen vorher etwas auszuprobieren , denn gerade Customs spalten schon sehr. Allein die Frage ob weiches oder hartes Material kann sehr entscheidend sein.

Ansonsten halte nicht an irgendwelche qualitätsmerkmale fest , sondern eher an irgendwelchen klanglichen aspekten. Was bringen die 100.000 Details wenn dir Bass fehlt oder sich in deinen Ohren stimmen "komisch" anhören.

Daher musst du erst ein wenig Erfahrung auftun, du hast es hier am Beispiel Bremsenicht verfolgen können , er war sich 100%ig sicher nicht die Ue11 zu nehmen nachdem er die Tf10 gehört hatte.

Wenn ich du wäre würde ich so vorgehen:
Tf10 und Um2 bestellen , warum ist leicht erklärt. Du testest einerseits ob du eher neutral oder bassig suchst , andererseits auch sofort beide "hörersysteme" vom Komfort her. Es sind komplett unterschiedliche Systeme und dies wird dir einen ziemlich großen Erfahrungsschatz liefern. Danach verkaufst du mindestens einen der beiden Hörer hier , zum fairen Preis (sagen wir mal 10€ verlust für nur nen paar mal gehört) oder auf Ebay mit ein wenig Gewinn falls du Glück hast.

Die 20eur Verlust werden die zusätzlichen Erfahrungen locker wett machen und du machst 2 Forumsmitglieder glücklich weil sie keinen Import machen müssen.

Danach kannst du in Ruhe dir aussuchen ob du lieber: Ue , Westone , Livewire , Super-Freq , Sensaphonics oder Voicetronic customs haben möchtest

zu den LS:
Ich kenne solche Lösungen , so etwas muss ich auch nochmal auf die Beine stellen. Gratulation an dieser Stelle =)

es ies jemendem hier schon mal passiert, dass der full-custom nach z.b. 2 jahren angefangen hat zu drücken ?

(das ohr wächst ja ständig ...)

Ja, wie gesagt - Herz gegen Hirn

Deine Variante ist die Hirnvariante und wahrscheinlich auch die sinnvollere - muss mich erstmal bremsen - mir wäre halt eine schnelle Lösung die liebere - aber sowas braucht halt (leider) etwas Zeit.

Was das Monitäre angeht: es ist jetzt nicht so, dass ich die 1000€ für die Customs einfach mal so aus der Portokasse zahle - das ist schon hart erarbeitet und gespart. Aber auch hier sollten die paar Euros für die UMs und die UEs gutangelegt sein und lehrreich wärs auch.

Ich denke, ich lege das für heute erstmal bei Seite und werde das nochmal in einem "klaren Moment" überdenken :-)

Dank euch schonmal für die tollen und hilfreihen Kommentare!! Ihr seid klasse.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

fRESHdAX schrieb:

Da meinte ich nur den HT-Bereich, nicht die UM2 generell!

Ich meinte auch den HT-Bereich. Der ist nicht so viel schlechter - nur anders - aber nicht schlechter - finde ich

darthvim schrieb:

es ies jemendem hier schon mal passiert, dass der full-custom nach z.b. 2 jahren angefangen hat zu drücken ? (das ohr wächst ja ständig ...)

dann lässt man das kostengünstig oder innerhalb der garantie glaub ich sogar kostenlos nachbesser , das ohr kriegst ja keine auswülstungen plötzlich

anjoku schrieb:

collapseandrelax schrieb: Einerseits ist das Kabel der UM2 wesentlich flexibler als das der SE530, andererseits ist es dadurch, dass es dünner ist, Dünner ? Ich habe jetzt zwar nicht nachgemessen, aber sie sin ungefähr gleich. Die Westoneleitungen bestehen ja, ab der Abzweigung, als zwei Leitungen die verdrillt sind. Ich glaube die Westone sind sogar dadurch sogar stabiler.

Shure-Kabel haben aber leider (anscheinend immer noch?!) ein Problem mit der Isolation.

Mit der Zeit versteifen sich bei manchen die Stellen über den Ohren, und irgendwann ist das Kabel dann so spröde, dass das Kabel aufplatzt.

(Z.B. in diesen beiden Threads auf headfi nachzulesen:
http://www.head-fi.o...-issue-fixed-305045/
http://www.head-fi.o...0-cable-poll-248730/)

Ist zwar dank des Shure-Service nicht das Ende der Welt, aber dennoch sicherlich ärgerlich...

Silent117 schrieb:

darthvim schrieb: es ies jemendem hier schon mal passiert, dass der full-custom nach z.b. 2 jahren angefangen hat zu drücken ? (das ohr wächst ja ständig ...) dann lässt man das kostengünstig oder innerhalb der garantie glaub ich sogar kostenlos nachbesser , das ohr kriegst ja keine auswülstungen plötzlich :prost

Von Fischer-Amps:
"Der Hörer kann, falls es zu Veränderungen am Ohr kommen sollte nach mit neuen Ohrabformungen nachgebessert werden.

Dieser Service ist im ersten Jahr kostenfrei. Später entstehen Kosten von etwa 60-80 Euro für die Passformkorrektur, je nach Aufwand.
"