Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
teddyaudio
Inventar
#9476 erstellt: 02. Sep 2009, 09:18
Wenn man sich schon für die CM Stage entschieden hat, scheint der Königsweg zu sein, auch die Ohrabdrücke bei CM in Köln machen zu lassen (kommt natürlich nur für Kunden aus dem Großraum Köln oder Reisende in Frage).

Felix ist ja gelernter Akustiker und macht dann die Abdrücke so, wie er sie für die Stage braucht. Und wenn wirklich nachbearbeitet werden müsste, ist der Weg nach Köln sicher einfacher als der in die USA...
horstsack
Gesperrt
#9477 erstellt: 02. Sep 2009, 09:37
habe mir jetzt erstmal die Shure E500 bei Amazon bestellt und werde sie dann die Tage mal mit den Westone um3xund den W3 vergleichen! Ich bin gespannt!?
Andreas67
Inventar
#9478 erstellt: 02. Sep 2009, 11:27
@parasport
Der Kompromiss bei Customs kann für mich nur die fehlende Verkaufsmöglichkeit und somit die Festlegung sein.

Es kann für mich aber nicht bedeuten, dass ein Custom schlechter sitzt, als ein Universal. Wenn man das als Kompromiss sieht, läuft da aus meiner Sicht etwas nicht richtig.

@teddyaudio
Sicher ist das der perfekte Weg, aber ich denke man bekommt such so von CM perfekte Ergebnisse. Ich war zumindest hier im Ynorden für die Abdrücke geblieben.
parasport
Stammgast
#9479 erstellt: 02. Sep 2009, 12:21
Andreas97 @: Es kann für mich aber nicht bedeuten, dass ein Custom schlechter sitzt, als ein Universal. Wenn man das als Kompromiss sieht, läuft da aus meiner Sicht etwas nicht richtig.

Leider kann es das bedeuten.
Ich habe für mich eine schlüssige Erklärung dahingenend gefunden, dass die Passform der Customs von zu vielen Faktoren abhängt, die der Hersteller der IEM-Gehäuse bzw. Otoplastiken nicht zwingend verantworten kann.
Es fängt doch schon damit an, wie die Abdrücke gemacht worden sind, bei welcher Mundstellung. Dann kommt erst der eigentliche Formguss.

Soeben hat das HEJDJER auch bestätigt, dass er mehrere Customs mit unterschiedlichen Sitzformen gehabt hat.
Am besten dichten dem Heidjer die Stage3 ab.
Ich unterstelle hier der Fa CM, also dem Felix, dass er sich mit seiner Profesionalität die größte Mühe gibt, dass die von ihm hergestellten Stage, den bestmöglichen Sítz/Abdichtung, erreichen.
Doch, wie man liest, gelingt es nicht immer. Kann es auch nicht!

Ich habe für meine TF10 2 Abdrücke machen lassen, weil 2 Otos Mißt waren. Erst die dritte Anfertigung war OK.

Die Abdrücke für die JH11 waren beim ersten Mal OK, die Gussform der JH11 auch.
Aber!!! Dennoch ließ nach einer Zeit die Abdichtung nach.
Woran liegt es?
Ich vermute die Ursache im Hartplastik-Gehäuse, das defacto keine Anpassungsflexibilität besitz, wie es die profanen Biflages haben!

Der "Hut" der Biflanges presst sich anschmiegsam gegen die Ohrwand, und dichtet ab. So simpel.
Lässt irgendwann die Elastizität der Biflanges nach, werden Neue eingesetzt und Ruhe ist im Karton.

Diese Anpassungsflexibilität haben die Hartplastiken nicht. Sofern sich das Loch des Ohren inFolge der Erwärmung, oder durch sonst was, verändert, geht die Abdichtung flöten.
Dafür kann der Hersteller oft nix.

Wenn, wie bei meinen JH11, zusätzlich noch Feilarbeit nötig wird, ist der Punkt erreicht, an dem Kritik erlaubt sein muss.
horstsack
Gesperrt
#9480 erstellt: 02. Sep 2009, 14:33
bin auf der Suche nach neuen Aufsätzen und habe bei Thomann die SHURE PA 749 A / EA 506 A gefunden hat diese jemand verwendet? sind es andere als die die bei dem W3 dabei waren (graue Shure olives werden die wohl häufig genannt!?)
Silent117
Inventar
#9481 erstellt: 02. Sep 2009, 15:06
shure grey flex sleeves:
http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=120

nachlesen
Andreas67
Inventar
#9482 erstellt: 02. Sep 2009, 17:00
@Parasport
Das mag alles stimmen, widerspricht für mich aber grundlegend dem Kerngedanken eines Customizings. Zumindest nach einer Nachbesserung sollte man auch mit dem Sitz zufrieden sein oder eben feststellen, dass es technisch nicht möglich ist.

Konsequenterweise dürfte hier dann auch kein Custom mit vergleichbaren Universals oder Otos empfohlen werden, wenn Universals nach deiner Meinung einen besseren Sitz bieten. Die ES3x etc. hätten somit eigentlich keine wirkliche Berechtigung.

Ich hatte daher sicher Glück oder auch eine gute Auswahl, sodass nicht nur meine Klangerwartungen, sondern auch die Komforterwartungen nicht enttäuscht wurden.

Bei Otos hatte ich aber auch schon die Erfahrung gemacht, dass die nicht immer mit viel Liebe oder Verstand umgesetzt werden.
isola
Stammgast
#9483 erstellt: 03. Sep 2009, 20:08
Habe nochmals die JH13, JH11 und UE11 Demos verglichen.
Nun ist alles klar! Die Würfel sind gefallen!
Es werden die UE11 sein!
Kharne
Inventar
#9484 erstellt: 03. Sep 2009, 20:19
Viel Spass mit deinen Customs :prost.

Bei mir war es heute alles andere als spassig, meine SF3 haben wieder einen Kabelbruch an der Klinke, Ue gibt gar keine Garantie auf das Kabel mehr und die 6 Monate Gewährleistung sind auch rum :KR.

Von daher dürfen sich CM demnächst über einen netten Reperaturauftrag freuen. Neutrikstecker dran und wenn es dann wieder bricht dann weiss ich auch nicht mehr.
Wenn ich wieder Kohle hab

Gruß
Kharne
parasport
Stammgast
#9485 erstellt: 03. Sep 2009, 21:15

Isola schrieb:
Nun ist alles klar! Die Würfel sind gefallen!
Es werden die UE11 sein!


...wie ich Dich verstehen kann!!

gratuliere!!!
isola
Stammgast
#9486 erstellt: 04. Sep 2009, 05:44

parasport schrieb:

Isola schrieb:
Nun ist alles klar! Die Würfel sind gefallen!
Es werden die UE11 sein!


...wie ich Dich verstehen kann!!

gratuliere!!!


Hast Du die von Jerry neu abgestimmten JH11 bekommen?
LimeJam
Stammgast
#9487 erstellt: 04. Sep 2009, 08:16
Ich hatte mich ja auch für die UE11 und gegen die neutralen JH13 entschieden. Ich liebe einfach diesen vollen, warmen und bassigen Sound. *Gänsehaut*
Derzeit wird der JH13 bei Head-Fi ganz schon hochgehypt. Ich kann mir kaum vorstellen das jeder vorher mal Demos hatte um herauszufinden was ihm wirklich besser gefällt. Kein Wunder das Jerry soviel zu tun hat. Die Gallerie dort wird von Tag zu Tag länger und länger...
Naja jetzt heißt es nur noch hoffen das die Biester gleich richtig sitzen und nichts mehr nachgebessert werden muss.
Silent117
Inventar
#9488 erstellt: 04. Sep 2009, 13:16
Mit den Sennheiser Ie8 bin ich durch (normaler und der empfohlene Spezialsitz im Ohr). Ie7 ist auch fast fertig.

Mit dem Ie6 fang ich heute abend dann an , müsste morgen also mit den Senn's komplett durch sein. Akklimatisiert an die einzelnen Hörer hab ich mich natürlich schon.

Noch was zu der Diskussion das die Kosten in Reviews/Eindrücke eingehen:
Mir persönlich sind die Kosten beim hören ziemlich egal , in dem Moment hab ich nur den tatsächlichen Klang im Kopf. Erst wenn ich aus meinen Notizen das eigentliche Review schreibe versuche ich die Kosten mit einfliessen zu lassen um eine Preis/Leistungsbewertung abzugeben. Oft weiß ich nichtmal wieviel der Hörer so zur Zeit kostet (schwankt ja nicht unerheblich) oder wo der überhaupt einzuordnen war.
Neurosis
Ist häufiger hier
#9489 erstellt: 04. Sep 2009, 16:50
Heute hat mich das Unglück erreicht, das Kabel von meinem UE - TF10 hat einen Wackelkontakt am Klinkenstecker.

Der Wackelkontakt ist noch harmlos, also es tritt nur an einer kleinen bestimmten Stelle auf, aber bekanntlich verschlimmert es sich ja nur noch.

Ich habe bei mp3-player .de angerufen, die sagen aber, das Kabel ist Zubehör, und ich hätte auf dieses nur eine Garantiezeit von 3 Monaten. Ich habe meine In-Ears jetzt ein 3/4 Jahr, bin mit der Klangqualität äusserst zufrieden (besser gesagt = immer noch begeistert), aber der Klinkenstecker bereitete mir schon immer Kopfzerbrechen.

Lohnt es sich, Ultimate Ears zu kontaktieren? Eventuell tauschen sie mir aus Kulanzgründen das Kabel kostenlos aus, hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?
Wenn diese Möglichkeit entfällt, werde ich mir stattdessen einen neuen Klinkenstecker kaufen. Köpfhörerkabel zu löten macht keinen Spass (hab schon meine Erfahrungen damit), aber es sollte irgendwie zu machen sein.
LimeJam
Stammgast
#9490 erstellt: 04. Sep 2009, 17:01
Frag dochmal bei Fischer-Amps nach. Aber generell macht UE bei den Universals recht wenig. Die Dinger kommen aus China und sind für die eher "Billigware". Fischer Amps weiß da sicher am besten bescheid. Wenn du pech hast musst du nen neues kaufen. Garantie ist nen halbes Jahr gesetzlich.
N.Shock
Stammgast
#9491 erstellt: 04. Sep 2009, 17:19

LimeJam schrieb:
Garantie ist nen halbes Jahr gesetzlich.


Das stimmt so nicht. Es gibt keine gesetzliche Gartantie, weil Garantie immer eine freiwillige Leistung vom Hersteller ist.

Gesetzlich vorgeschrieben sind nur 2 Jahre Gewährleistung.
Dabei tritt nach 6 Monaten eine Beweislastumkehr ein und der Käufer muss dem Verkäufer oder Hersteller beweisen, dass der Mangel zum Kaufzeitpunkt schon bestanden hat.

Gruß
N.Shock
LimeJam
Stammgast
#9492 erstellt: 04. Sep 2009, 17:21
Das ist mir schon klar, aber 6 Monate hat er bei mp3player.de (das meinte ich auch) nicht bei UE da haste Recht.
Neurosis
Ist häufiger hier
#9493 erstellt: 04. Sep 2009, 17:47
So,
ich habe Fischer Amps kontaktiert, mal abwarten, was sie mir antworten.

Hat mp3-player .de generell nur eine Garantierzeit von 6 Monaten? Bei mir hiess es heute am Telefon 2 Jahre, nur das Zubehör fällt nicht in die Kategorie.
Kharne
Inventar
#9494 erstellt: 04. Sep 2009, 17:55

neurosis schrieb:
Hat mp3-player .de generell nur eine Garantierzeit von 6 Monaten? Bei mir hiess es heute am Telefon 2 Jahre, nur das Zubehör fällt nicht in die Kategorie.


Nein.
Sie müssen 2 Jahre Gewährleistung geben, dabei liegt in den ersten 6 Monaten die Beweispflicht beim Händler, die anderen 18 Monate beim Käufer.
Heißt du müsstest nachweisen die Kabel immer pfleglich behandelt zu haben, dann müssten sie das Kabel zurücknehmen, diese Beweisführung ist aber quasi unmöglich aufzustellen.
Ue gibt doch garkeine Garantie mehr auf Kabel und nur noch 1 Jahr auf die Hörer oder?

Gruß
Kharne
Milchkaffee
Inventar
#9495 erstellt: 04. Sep 2009, 18:07

Neurosis schrieb:
Heute hat mich das Unglück erreicht, das Kabel von meinem UE - TF10 hat einen Wackelkontakt am Klinkenstecker.

Der Wackelkontakt ist noch harmlos, also es tritt nur an einer kleinen bestimmten Stelle auf, aber bekanntlich verschlimmert es sich ja nur noch.

Ich habe bei mp3-player .de angerufen, die sagen aber, das Kabel ist Zubehör, und ich hätte auf dieses nur eine Garantiezeit von 3 Monaten. Ich habe meine In-Ears jetzt ein 3/4 Jahr, bin mit der Klangqualität äusserst zufrieden (besser gesagt = immer noch begeistert), aber der Klinkenstecker bereitete mir schon immer Kopfzerbrechen.

Lohnt es sich, Ultimate Ears zu kontaktieren? Eventuell tauschen sie mir aus Kulanzgründen das Kabel kostenlos aus, hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht?
Wenn diese Möglichkeit entfällt, werde ich mir stattdessen einen neuen Klinkenstecker kaufen. Köpfhörerkabel zu löten macht keinen Spass (hab schon meine Erfahrungen damit), aber es sollte irgendwie zu machen sein.



Ach, wie lustig, noch einer mit dem gleichen Defekt

Wegen Kabelbruch und Ersatzstecker kann ich dir aus vollem Herzen Compact Monitors nahelegen. All-inklusive kostet dich das etwa 20€ (habe ich selbe vor einigen Wochen machen lassen). Dafür bekommst du hervorragende Arbeit und einen robusten Neutrikstecker mit funktionierendem Knickschutz.

Da du deinen Hörer hier in Deutschland gekauft hast rufe doch einfach mal die europäische Logitech-Supporthotline an bzw. melde den Defekt schriftlich über das Formular. Vielleicht hast du Glück und bekommst ein neues Kabel.

Ich habe inzwischen dutzende Telefonate mit Logitech USA und Ultimate Ears hinter mir und wie es aussieht erhalte ich jetzt doch ein neues Kabel ohne meine Hörer einschicken zu müssen
Wenn es da ist wird es als Reserve gebunkert. Mal sehen wann das ankommt, ging nämlich nur mit einem Umweg über meine amerikanischen Verwandten...
Kharne
Inventar
#9496 erstellt: 04. Sep 2009, 18:13
Meins geht direkt zu CM.
Fischer Amps ist für mich gestorben, nachdem man meine Frage mit dem Kabel mit Neutrikstecker nicht beantwortet hat. Ich habe denen 3! Mal eine Mail geschrieben und auf Parasports neues Kabel verwiesen und keine Reaktion bekommen.
Der Verkäufer meiner SF3 ist absolut inkulant und hat mich beim ersten Mal direkt Fischer Amps verwiesen, obwohl er das Kabel auf Gewährleistung hätte tauschen müssen. Dummerweise sind die 6 Monate ohne Beweispflicht für mich rum, von daher werde ich den garnicht erst anschreiben.

Allerdings verstehe ich nicht, wie manche die Anschlussbuchsen der Kabel kaputt kriegen, bei mir sind die Bombenfest :?.

Auf jeden Fall war das meine Erste und Letzte Erfahrung mit der Firma Ue....

Gruß
Kharne
Neurosis
Ist häufiger hier
#9497 erstellt: 04. Sep 2009, 18:37
Meinst du die Anschlussbuchsen direkt an den Kopfhörern?
Da würde ich mich selbiges Fragen.

Ich finde es aber schlecht, dass 270 Euro InEars ohne einem Klinkenstecker mit Zugentlastung gefertigt werden, da habe ich schon bessere Zugentlastungen im 10 Euro Bereich gesehen :cut. Wenn Fischer Amps nicht antwortet, werde ich, wie Milchkaffee gesagt hat, Logitech anrufen.



Milchkaffee schrieb:

Wegen Kabelbruch und Ersatzstecker kann ich dir aus vollem Herzen Compact Monitors nahelegen. All-inklusive kostet dich das etwa 20€ (habe ich selbe vor einigen Wochen machen lassen). Dafür bekommst du hervorragende Arbeit und einen robusten Neutrikstecker mit funktionierendem Knickschutz.


Wo kann ich mir dieses Kabel fertigen lassen, ich habe auf der Homepage von Compact Monitors nur ein Ersatzkabel für die Stage InEars gefunden, das 44 Euro kostet.
Kharne
Inventar
#9498 erstellt: 04. Sep 2009, 18:43

Neurosis schrieb:

Milchkaffee schrieb:

Wegen Kabelbruch und Ersatzstecker kann ich dir aus vollem Herzen Compact Monitors nahelegen. All-inklusive kostet dich das etwa 20€ (habe ich selbe vor einigen Wochen machen lassen). Dafür bekommst du hervorragende Arbeit und einen robusten Neutrikstecker mit funktionierendem Knickschutz.


Wo kann ich mir dieses Kabel fertigen lassen, ich habe auf der Homepage von Compact Monitors nur ein Ersatzkabel für die Stage InEars gefunden, das 44 Euro kostet.


Du schickst dein defektes Kabel hin und die Jungs löten dir einen Neutrikstecker an ;), das kostet dann 20€, ist dafür sehr stabil.
Die Stage Kabel kannst du für 10€ bearbeiten lassen, so dass sie auf die TF10 passen. Das hatte ich erwägt, als ich noch überlegt habe mir eine TF10 zuzulegen, hat aber (Glücklicherweise ) nicht geklappt, da der Shop zu doof war Bezahlung per Rechnung oder Bankeinzug zu akzeptieren :{.


Meinst du die Anschlussbuchsen direkt an den Kopfhörern?
Da würde ich mich selbiges Fragen.

Jo, die meine ich.

Gruß
Kharne
parasport
Stammgast
#9499 erstellt: 05. Sep 2009, 07:11

Neurosis schrieb:
Der Wackelkontakt ist noch harmlos, also es tritt nur an einer kleinen bestimmten Stelle auf, aber bekanntlich verschlimmert es sich ja nur noch.

Habe mit meinen TF10 und den Steckern reichlich Erfahrung Dein Wackelkontakt des Steckers wird sich bald ausweiten in Totalausfall.
Die wirkungsvollste maßnahme ist, so wenig genial es sich ließt, ein Ersatzskabel.


Milchkafee schrieb:
All-inklusive kostet dich das etwa 20€ (habe ich selbe vor einigen Wochen machen lassen). Dafür bekommst du hervorragende Arbeit und einen robusten Neutrikstecker mit funktionierendem Knickschutz.

Habe meinen NeutrikStecker von FischerAmps bekommen.
Wenn CM diesen NeutrikStecker für 20 Euro verkauft, dann ist das mehr als "Freundaschaftspreis".
Ich würde sofort noch einen kaufen.

Aber Vorsicht!
Es ist ein Irrglaube, der Stecker leiste Knickschutz.
Der sieht nur so aus.

Bei meinem NeutrikStecker ist relaliv schnell ein Wackelkontakt aufgetreten, bis zum Totalausfall.
Ich machte den Stecker auf und sehe, wie er verbaut ist.

Also, dieser Gummiabschluss zum Kabel hin, suggeriert Festigkeit, bestenfalls hält es die Feuchtigkeit ab.
Es ist ein locker von der Kabelseite über den Stecker übergestülptes Gummi, das keinerlei! Halt, oder Stabilität bietet.
Im Stecker selbst sind 3 Kabel, deren Lötstellen erwartungsgemäß klein sind.

Wenn das Kabel bewegt/gecknickt wird, hält weder das Gehäuse, das aus 2 Hälften besteht, noch der Gummiüberstülper davon ab, dass an den Lötstellen gerüttelt wird.
Habe es also löten müssen.

Danach habe ich zur Versteifung das ganze Gehäuse mit Gewebeband verstärkt.
Auch das reicht nicht aus, oder ich habe es stümperhaft ausgeführt.
Muss den ganzen Mißt wieder abmachen und neu löten.

Tja, das sind MiniaturTeile, die leider nicht so viel halten.
Deshalb, wenn CM die NeutrikStecker für 20 Euro anbietet, werde ich zugreifen, statt wieder zu löten.
Milchkaffee
Inventar
#9500 erstellt: 05. Sep 2009, 08:32

parasport schrieb:

Aber Vorsicht!
Es ist ein Irrglaube, der Stecker leiste Knickschutz.
Der sieht nur so aus.



Danke für die Info, ich werde vorsichtig sein
Aber schon allein da der Stecker rechtwinklig ist macht er sich mit Player in der Hosentasche besser und etwas robuster als der UE-Stecker wird er schon sein


Noch jemand auf der IFA heute?
Neurosis
Ist häufiger hier
#9501 erstellt: 05. Sep 2009, 10:26
Im Nutrikstecker ist aber eine Zugentlastung integriert, diese müsste, wenn sie ordnungsgemäss montiert wurde, verhindern, dass Zugkräfte auf die Lötstellen wirken.
HeidjerLG
Stammgast
#9502 erstellt: 05. Sep 2009, 10:30
Hi,

übrigens bekommt man die Neutrikstecker 3,5mm gerade oder abgewinkelt für 3,80 €. Dafür 20,- € auszugeben ist wohl mehr als zuviel, nix mit Freundschaftspreis.

Gruß Heidjer
parasport
Stammgast
#9503 erstellt: 05. Sep 2009, 10:31

Neurosis schrieb:
Im Nutrikstecker ist aber eine Zugentlastung integriert, diese müsste, wenn sie ordnungsgemäss montiert wurde, verhindern, dass Zugkräfte auf die Lötstellen wirken.

Soviel zur Theorie...
...die mir grau erschien, als ich den Stecker aufmachte...

Ich werde den nächsten Stecker nicht mit Gewebeband, sondern mit Schrumfschlauch gegen Zugkräfte stabilisieren.

Heidjer schreibt: übrigens bekommt man die Neutrikstecker 3,5mm gerade oder abgewinkelt für 3,80 €. Dafür 20,- € auszugeben ist wohl mehr als zuviel, nix mit Freundschaftspreis.

...und wo bekommt man den?
Dann besorge ich mir den, bevor ich zum Lötkolben greife!


[Beitrag von parasport am 05. Sep 2009, 10:32 bearbeitet]
fe-lixx
Hat sich gelöscht
#9504 erstellt: 05. Sep 2009, 10:38

parasport schrieb:
...und wo bekommt man den?


Bei Thomann zum Beispiel. Das Teil heißt übrigens NTP3RC in der vernickelten und NTP3RC-B in der vergoldeten Version. Über die Bezeichnung spuckt Google einige Bezugsquellen aus...


parasport schrieb:
Wenn das Kabel bewegt/gecknickt wird, hält weder das Gehäuse, das aus 2 Hälften besteht, noch der Gummiüberstülper davon ab, dass an den Lötstellen gerüttelt wird.


Das stimmt eigentlich nicht nicht, vielleicht wurde bei dir einfach das Plastikstück im Stecker rausgelassen, das eigentlich eine sehr wirksame Zugentlastung darstellt. Zu erkennen in dieser Montageanleitung (PDF) bei Schritt D.


[Beitrag von fe-lixx am 05. Sep 2009, 10:45 bearbeitet]
Kharne
Inventar
#9505 erstellt: 05. Sep 2009, 10:59

HeidjerLG schrieb:

übrigens bekommt man die Neutrikstecker 3,5mm gerade oder abgewinkelt für 3,80 €. Dafür 20,- € auszugeben ist wohl mehr als zuviel, nix mit Freundschaftspreis.

Bei absolut 0 Lötkenntnissen und im Vergleich zu einem neuen Kabel, dass dann 25-30€ kostet ist das ein Freundschaftspreis.

Gruß
Kharne
Silent117
Inventar
#9506 erstellt: 05. Sep 2009, 15:15

HeidjerLG schrieb:
Hi,

übrigens bekommt man die Neutrikstecker 3,5mm gerade oder abgewinkelt für 3,80 €. Dafür 20,- € auszugeben ist wohl mehr als zuviel, nix mit Freundschaftspreis.

Gruß Heidjer


So wie ich das verstanden habe, ist in den 20€ die Arbeit mit drin. Für 3,80 darf man dann selbst löten.
soundix
Hat sich gelöscht
#9507 erstellt: 05. Sep 2009, 16:13
Zum Sitz meiner JH13:
Ich muss sie nicht wieder einschicken. Ein wenig Arbeit mit einer Feile zum Kürzen der Tuben hat die Sitzprobleme auf beiden Seiten beseitigt. Ich bin erst heute dazu gekommen dies auszuprobieren.
Die Tuben waren auch bei mir extrem lang. Besonders links. Jetzt ist die Abdichtung links noch etwas besser und der Bass dadurch prominenter geworden.
Schwein gehabt.
Jetzt gehts ans Genießen.
Milchkaffee
Inventar
#9508 erstellt: 05. Sep 2009, 16:22

Silent117 schrieb:

HeidjerLG schrieb:
Hi,

übrigens bekommt man die Neutrikstecker 3,5mm gerade oder abgewinkelt für 3,80 €. Dafür 20,- € auszugeben ist wohl mehr als zuviel, nix mit Freundschaftspreis.

Gruß Heidjer


So wie ich das verstanden habe, ist in den 20€ die Arbeit mit drin. Für 3,80 darf man dann selbst löten.


Richtig, der Preis war inkl. Montage. Ich denke das ist wirklich fair...
parasport
Stammgast
#9509 erstellt: 05. Sep 2009, 17:29
...als ich die Neutrik Stecker von CM für 20 Euro als Freuschafspreis bezeichnete, bezog sich dieses Lob auf das KABEL MIT STECKER.

Dass ein nackter Stecker weniger kostet, ist auch reizvoll, doch nur für diejenigen, die mit Lötkolben umgehen können.
soundix
Hat sich gelöscht
#9510 erstellt: 05. Sep 2009, 18:51

HeidjerLG schrieb:
@soundix,

...

Mit einer Feile hätte ich mich sicher nicht an die Customs getraut.

...
Gruß Heidjer


Hallo Heidjer,

Danke für die Tipps.

Die Sache mit der Feile ist einen Versuch wert und eigentlich ungefährlich, solange man vom Hersteller die Garantie hat, dass er neue Schalen macht, wenn sie nicht passen.

Der Vorteil beim selbst Feilen ist halt, dass man die genaue Kontrolle darüber hat, wieviel abgetragen werden muss, weil man zwischendurch immer wieder den Sitz testen kann.

Natürlich wirkt das irgendwie unseriös bei einem IEM für über 1000 Euro selbst Hand anzulegen, aber objektiv betrachtet hat es mir viel Zeit gespart, und wer weiß ob der Hersteller es beim nächsten Versuch richtig hinbekommen hätte.

@alle:
Was mich noch interessieren würde ist wie es kommt, dass die JHs öfters mal zu lange Tuben haben. Ich habe darüber auf head-fi auch schon etwas gelesen, aber nichts über die Gründe. Sollen die wirklich so lang sein oder liegt es eher an falsch gemachten Ohrabdrücken, dass sie zu lang werden?
parasport
Stammgast
#9511 erstellt: 06. Sep 2009, 10:40
Meine JH11 sind wieder da!

Der Jerry hat offensichtlich nicht nur neue Abstimmung vorgenommen, sondern das Gehäuse komplett in einer wunderschönen leuchtend blauen Farbe neu gegossen.
Der Sitz scheint perfekt.
Jetzt musste ich auch nix mit Feile entgraten.

Der Sprung des Klangs von den Tf10 auf die JH11 ist schon gewaltig.

Also, meine Kritik hat eine befriedigende Konsequenz bewirkt, sodass ich soweit mit den JH11 happy bin.
Das muss ich dem Jerry dankend mitteilen.
Silent117
Inventar
#9512 erstellt: 06. Sep 2009, 11:17
@parasport

Glückwunsch zu deinem Traumhörer , der jetzt dir auch klanglich passt

@soundix

mit der Feile wird das Material auch aufgeraut. Man nimmt ja gerade Hartacryl weil es sehr glatt ist (bzw. gemacht wird) und somit keine Hygienische Bedenken zu beführchten sind. Wenn man das jetzt aufraut , können sich Ablagerungen festsetzen die einen Nährboden für Bakterien sind. Überlege dir ob du das wirklich so lassen möchtest.

Nebenbei würd ich niemals an einem so heiklen Produkt selbt Hand anlagen , weil eben doch sehr viel passieren kann.


[Beitrag von Silent117 am 06. Sep 2009, 11:18 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#9513 erstellt: 06. Sep 2009, 12:05
@Silent117: Danke für den Tipp. Ja, das könnte eventuell ein Problem werden, auch wenn die Fläche, an der ich gefeilt habe, sehr klein ist. Ich werde noch ein paar Tage testen und dann entscheiden, ob ich nochmal Abdrücke machen lasse.
asspirin
Stammgast
#9514 erstellt: 06. Sep 2009, 12:23
Kennt ihr diesen Effekt, dass man ein Upgrade erst richtig zu schätzen weiß, wenn man mal wieder auf den vorigen Hörer wechselt?
Am Freitag den UM3x ins Haus bekommen, eingesetzt, Musik gehört... und überhaupt nicht vom Hocker gerissen. Da war kein Aha-Effekt, kein Erstaunen, nix. Die veränderte Klangsignatur zum Vorgänger (Denon C700) ist aufgefallen, die bessere Klangbühne und ein Detailgewinn auch, aber überhaupt nicht in dem Maße, wie ich es mir erhofft hatte. Dann hab ich mir nach 2 Tagen mal wieder den Denon ins Ohr gestöpselt und mir ist die Kinnlade runtergeklappt. Hab ich die ganze Zeit so verkorkst Musik gehört?? Stimmen total verfärbt, der Bass übertönt andere Frequenzen, die Höhen völlig übertrieben und unnatürlich. Nach 2-3 Testsongs hab ich dann ganz schnell wieder den Westone ins Ohr gestöpselt und mit einem riesigen Grinsen im Gesicht meine Musik mit der neu entdeckten Natürlichkeit genossen. So kann es gehen
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#9515 erstellt: 06. Sep 2009, 13:18

asspirin schrieb:
Kennt ihr diesen Effekt, dass man ein Upgrade erst richtig zu schätzen weiß, wenn man mal wieder auf den vorigen Hörer wechselt?
Am Freitag den UM3x ins Haus bekommen, eingesetzt, Musik gehört... und überhaupt nicht vom Hocker gerissen. Da war kein Aha-Effekt, kein Erstaunen, nix. Die veränderte Klangsignatur zum Vorgänger (Denon C700) ist aufgefallen, die bessere Klangbühne und ein Detailgewinn auch, aber überhaupt nicht in dem Maße, wie ich es mir erhofft hatte. Dann hab ich mir nach 2 Tagen mal wieder den Denon ins Ohr gestöpselt und mir ist die Kinnlade runtergeklappt. Hab ich die ganze Zeit so verkorkst Musik gehört?? Stimmen total verfärbt, der Bass übertönt andere Frequenzen, die Höhen völlig übertrieben und unnatürlich. Nach 2-3 Testsongs hab ich dann ganz schnell wieder den Westone ins Ohr gestöpselt und mit einem riesigen Grinsen im Gesicht meine Musik mit der neu entdeckten Natürlichkeit genossen. So kann es gehen :D


Hallo,

ja, normal. :-) Ging mir bisher bei jedem meiner Updates ganz genau so. Beim Schritt zurueck merkt man erst, was man hat.

Im direkten Down-Vergleich meiner W3 und UM3X finde ich meinen AH-C751 auch so richtig gruselig.

Viele Gruesse,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Sep 2009, 13:20 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#9516 erstellt: 06. Sep 2009, 13:43
Silent117: Hmmm. Ich werde mal beim Hörgeräteakustiker um die Ecke wegen Lackierung der aufgerauten Stellen anfragen. Entweder er lackiert mir die Stellen oder er kann mir einen Acryllack empfehlen. Dann mache ich es selber. Danke nochmal für den Tipp. An das Problem hatte ich in meiner Euphorie gar nicht gedacht.

Parasport: Und im Vergleich zu UE11? Schon einen kathedralen Orgasmus erlebt mit dem geänderten JH11?
Ich empfinde den Bass des JH13 als kräftig. Obwohl ich mit dem Sennheiser IE8 an einen überdurchschnittlich bassstarken Hörer gewöhnt bin/war, vermisse ich nach der Feilaktion nichts im Bassbereich. Habe trotzdem mal einen Bass-Boost per EQ versucht. Das klingt aber nicht sonderlich gut und verzerrt auch ziemlich schnell.
parasport
Stammgast
#9517 erstellt: 06. Sep 2009, 15:40
Soundix: "Und im Vergleich zu UE11? Schon einen kathedralen Orgasmus erlebt mit dem geänderten JH11?
Ich empfinde den Bass des JH13 als kräftig. Obwohl ich mit dem Sennheiser IE8 an einen überdurchschnittlich bassstarken Hörer gewöhnt bin/war, vermisse ich nach der Feilaktion nichts im Bassbereich. Habe trotzdem mal einen Bass-Boost per EQ versucht. Das klingt aber nicht sonderlich gut und verzerrt auch ziemlich schnell.
"

Das Euphorisierende der UE11 kommt jetzt mit den JH11 zurück.

Zum Bass....
Du weißt ja....Bass und Bass, dazwischen können Welten liegen in der DarstellungQualität.
So wie es jetzt ist, bin ich happy.

Ich werde wohl meinen TF10 arg vernachlässigen.
Der Down Effekt, wie eben vom Aspirin beschrieben, wird der Grund sein.
Die TF10 verblassen halt im Vergleich zum JH11.
isola
Stammgast
#9518 erstellt: 06. Sep 2009, 18:28

parasport schrieb:
Meine JH11 sind wieder da!

Der Jerry hat offensichtlich nicht nur neue Abstimmung vorgenommen, sondern das Gehäuse komplett in einer wunderschönen leuchtend blauen Farbe neu gegossen.

Haben deine jh11 nun eine andere Farbe? Hast Du das verlangt?
soundix
Hat sich gelöscht
#9519 erstellt: 06. Sep 2009, 19:39
Den Down Effekt muss ich noch testen, aber da ich den Senn IE8 schon sehr lange benutze, seine Stärken sehr schätze, aber auch die Schwächen kenne, glaube ich nicht an eine große Überraschung. Es gibt Aspekte in der Darstellung des IE8, die sehr reizvoll für mich sind. In diesen Punkten kann der JH13 gleichziehen, ihn aber nicht übertreffen. Ich würde hier Bühne und Luftigkeit des Klangbilds nennen wollen.

Der JH13 wirkt insgesamt aber deutlich souveräner, mit jeder Art Musik, jedenfalls soweit ich bisher quer gehört habe. Man spürt förmlich die Reserven, die ihn so gelassen aufspielen lassen. Während der IE8 mit mancher Musik etwas überfordert wirkt, entweder wenn Schnelligkeit gefragt ist oder manchmal bei bassbetont abgemischtem Pop.

Bin schon gespannt was Silent117 zur IE-Serie schreiben wird.
Silent117
Inventar
#9520 erstellt: 06. Sep 2009, 21:17
@soundix

du musst die Fläche erstmal glätten (= polieren) und dann mit einem Lack überziehen der in deinen Ohren verträglich ist und das Hartacryl nicht angreift. Dürfte irgendwelche Speziallösungen benötigen.

Rufe am besten mal bei JHaudio an und frag nach. Wenn das nicht hilft können dir die CM Jungs helfen.
comox
Stammgast
#9521 erstellt: 06. Sep 2009, 22:56
Wo kann man denn Tri-Flanges bzw. große Bi-Flanges (ober Stamm mittel, unterer groß) für die Triple.Fi 10 beziehen. Bzw. kann ich derartige Aufsätze von anderen Hersteller passend machen?
Ich hab' schon selbst gesucht, aber nichts gefunden.
Danke.
peacounter
Inventar
#9522 erstellt: 07. Sep 2009, 09:53
so, dann melde ich mich auch mal kurz zu wort, weil hier vielleicht einige dinge mißverständluch sind und ich denke, da kann ich helfen:

erstmal zu der steckergeschichte (neutrik-stecker an ue-kabel von cm ausgeführt): natürlich bezieht sich der preis auf den stecker und die arbeit. ist ja wohl logisch. und dazu kommt ja auch noch der versand von uns zum kunden. der ist eigentlich auch mit drin (incl. verpackung). ebenfalls in solchen kosten enthalten sind natürlich 1.die mehrwertsteuer 2. die kosten der rechnungsstellung und der buchung bei der bank (das ist nämlich bei geschäftlichen konten auch nicht umsonst und arbeitszeit im zusammenhang mit einer reparatur wird unterschätzt. da wird erstmal getestet, ob das kabel ansonsten ok ist, dann wird die bruchstelle gesucht, dann wird der stecker angebaut. danach endkontrolle, verpacken und verschicken, rechnung schreiben, einziehen. von den 20 euro bleiben da nicht sehr viele übrig, wenn man den anteil der steuern, des versands und des materials abzieht.

und außerdem: dass wir sowas überhaupt machen, ist reiner service. wir bauen lieber unsere eigenen hörer.


jetzt aber das wichtigere:
soweit ich weiß, werden jh-hörer nicht lackiert.
wenn also jemand von euch an den dingern selber rumschleift, dann empfehle ich euch, hinterher mit einer sogenannten polierfeile (aus der kosmetikabteilung in guten drogerien oder aus der handtasche der freundin) die rauen stellen so glatt wie möglich zu machen. eine lackierung beim hörgeräteakustiker wie silent sie vorschlägt, ist zwar im prinzip nje gute sache, aber leider wißt ihr nicht, wie gut der arbeitet. es gibt sehr gute, aber eben auch solche, die das ganze "verschlimmbessern".
mit der polierfeile (es gibt welche mit unterschiedlichen bereichen, mit der man sich in stufen dem endergebnis annähert) geht das eigentlich sehr gut und es fallen auch keine weiteren kosten an.

eine regelmäßige reinigung sollte bei in-ears sowieso selbstverständlich sein. gehörgangsinfektionen sind zwar selten aber ne sehr unschöne sache.

grüße an alle und viel spaß mit den customs, egal von welchem anbieter.

grüße aus köln,

P


[Beitrag von peacounter am 07. Sep 2009, 10:11 bearbeitet]
parasport
Stammgast
#9523 erstellt: 07. Sep 2009, 10:21
...schön, dass der Felix von CM für Klarheit sorgte bezüglich der "missverstandenen" Preisgestaltung des Neutrik Stecker.

Für diesen "Freudschaftspreis" will ich nicht mehr zum Lötkolben greifen und bestelle jetzt bei CM.

Felix, meine Adresse ist bekannt. Muss ich noch eine separate Bestellung vornehmen?

Danke
peacounter
Inventar
#9524 erstellt: 07. Sep 2009, 10:29
äääh, aber das defekte kabel bräuchten wir schon noch...

und eins noch:
ich lese hier zwar häufig mal mit, aber bei konkreten fragen, wäre es nett, den offiziellen weg über e-mail oder telefon zu gehen.
das macht die sache einfacher als kommunikation in den threats oder per pm hier im forum.
normalerweise halte ich mich ja auch aus threats raus, bei denen es um unser metier bzw unsere firma geht.

nochmal zur polierfeile:
ihr bekommt damit mit ziemlicher sicherheit eine hochverdichtete und glänzende oberfläche ihn.
da die hörer von ue-westone und jh normalerweise nicht mit einer uv-härtenden antiallergischen lackschicht versiegelt werden (so wie es bei unseren ja gemacht wird), empfehle ich ausdrücklich, die nicht zu lackieren. die entsprechenden firmen werden wissen, warum sie das nicht machen, sondern eine politur bevorzugen und da würde ich dann auch nix dran ändern. vielleicht passen am ende lack und material nicht zusammen oder so.
bei uns ist auch alles aufeinander abgestimmt und da würde ich auch nicht empfehlen, systemfremde materialien mit ins spiel zu bringen.

grüße,

P
Neurosis
Ist häufiger hier
#9525 erstellt: 07. Sep 2009, 15:36
Ich habe heute eine Email von Fischer-Amps erhalten. Sie montieren mir kostenlos einen Winkelstecker an meinem Kabel der Triple.fi.

Ich brauch nur das Kabel einschicken.
Aber mittlerweile habe ich schon ein Ersatzkabel + Neutrikstecker (25 Euro Mindestbestellwert thomann , aber ein Ersatzkabel hat man doch gerne) bestellt, müsste morgen da sein.

Das gute an meinem bestellten Ersatzkabel ist, dass ich die Überbrückungszeit nicht auf meine Hörer verzichten muss, man weiss ja nie, wie lange es dauert. Wenn das Ersatzkabel da ist, wirds alte verschickt.


[Beitrag von Neurosis am 07. Sep 2009, 15:46 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#9526 erstellt: 07. Sep 2009, 16:49
peacounter: Na das hört sich doch gut an. Polierfeile hat man(n) natürlich im Badezimmer. Mit eben dieser (gröbere Seite) hatte ich die Feilarbeit vollzogen. Danke für den Tipp.

Hatte die JH13 heute ca. 6 Stunden am Stück im Ohr. Keine Probleme, aber beim Liegen schmerzt es manchmal nach etwa einer Stunde etwas. Ich brauche übrigens nur die Augenbrauen hochziehen, und schon verengen sich meine Ohrkanäle leicht. Das hatte ich schon beim Abdruck Nehmen bemerkt. Ziemlich sensible Geschichte das alles...

Klanglich hat es mich schwer erwischt heute. Das gute am Klang der JH13 ist, dass die Musik bei aller Detailfreude sehr organisch rüberkommt und kein bisschen "klinisch" wirkt. Keinerlei Schwächen zu entdecken. Einfach nur herrlich.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedDeBenni87
  • Gesamtzahl an Themen1.557.908
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.734