Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
HeidjerLG
Stammgast
#9626 erstellt: 29. Sep 2009, 09:53
@Siddhartha,

Du meinst doch sicherlich mit den UE-10 die Triple.Fi 10 Pro, denn die UE-10 sind genauso wie die Stage 3, UE-11 usw. Custom IEMs und klanglich den Triple.Fi 10 Pro überlegen.

Leider wird neuerdings immer wieder von UE-10 geschrieben wenn die Triple.Fi 10 Pro gemeint werden.

Die UE-10 sind ziemlich die neutralsten und damit korrektesten IEMs die ich kenne. Die Stage 3 haben dafür etwas mehr Auflösung und die UE-11 sind z.B. deutlich gesoundet.

Generell sind die Customs aus diversen Gründen den universellen IEMs überlegen und es ist oft der persönliche Geschmack der einen bestimmten Custom zum Favorit werden lässt. Dort von besser oder schlechter zu sprechen ist schwierig. Dazu kommt, wenn man die Customs direkt an einem mobilen Player benutzt, auch noch das Zusammenspiel beider Komponenten.

Gruß Heidjer
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#9627 erstellt: 29. Sep 2009, 13:20
Ich glaube auch, dass er die TF10 meinte. Dies dachte ich mir auch schon als er eine Seite vorher schrieb:
"Angefangen mit den iPod Kopfhörern, über die der Shure E2c, über die Denon AH C 751, landete ich schlussendlich bei den Ultimate Ears triple.fi 10. Die Klangverbesserung, die ich in dieser Zeit erfahren habe, ist nicht mehr in Worte zu fassen und ich bin seit nunmehr 6 Monaten begeisterter Hörer der UE-10."

Ich bin auch am überlegen, ob ich mir die Stage 3 oder die JH13 kaufe. Das es Custom In-Ears sind, schreckt mich aber ein bisschen ab, weil hier schon ein paar Mal von nicht passenden Custom IEM geschrieben wurde ( => refit). Daher würde ich eher zu den Stage 3 tendieren und die Abdrücke direkt bei Compact Monitors machen lassen (wenn das geht).

Schöne Grüße
Karlsson

edit: Costum Monitors --> Compact Monitors


[Beitrag von Karlsson_1980 am 29. Sep 2009, 15:41 bearbeitet]
teddyaudio
Inventar
#9628 erstellt: 29. Sep 2009, 14:14

Karlsson_1980 schrieb:
die Abdrücke direkt bei Custom Monitors machen lassen (wenn das geht).

Karlsson


Wenn Du in der Nähe von Köln wohnst, würde ich Dir dringend dazu raten. Ich habe das auch machen lassen und die Abdrücke liegen da jetzt auf Abruf...
HeidjerLG
Stammgast
#9629 erstellt: 29. Sep 2009, 14:21
@Karlsson_1980,

ich würde Dir auch Custom Monitors mit den Stage 3 empfehlen. Übrigens lasse ich auch gerade ein refit machen. Mal sehen ob sie mir danach besser gefallen.

Gruß Heidjer
arctic_storm
Ist häufiger hier
#9630 erstellt: 29. Sep 2009, 15:00
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen gemacht mit CM, auch das mit den Demo-Hörern ging problemlos :). Jetzt müssen in 1-2 Wochen nur noch die Stage 2 kommen. Die haben mir letzten Endes mehr zugesagt, weil sie einen Ticken wärmer waren und der Bass stärker war, das passte eigentlich für meine Ansprüche auch sehr gut.
Trotzdem ist der Stage 3 objektiv etwas besser, das meine ich jedenfalls so empfunden zu haben. Aber man kann ja aufrüsten, sollten sich die Wünsche dahingehend ändern.

Jetzt benötige ich noch für den PC eine vernünftige Quelle - laut head-fi ist der iBasso D10 ja echt super. Den könnte ich ja auch evtl. mit dem Digital-Out einer Soundkarte verbinden, wenn ich in Spielen besseren Sound haben möchte, richtig?

Oder gibt es einen stationären Amp+DAC mit digitalem Eingang, der besser/empfehlenswerter wäre oder eine Soundkarte (wie die Xonar STX)? Da bin ich irgendwie hin- und hergerissen.
MacFrank
Inventar
#9631 erstellt: 29. Sep 2009, 15:09
Hallo Heidjer,

entschuldige bitte, falls die Frage schonmal so aufgetaucht ist, aber, auf diesen

HeidjerLG schrieb:
Die UE-10 sind ziemlich die neutralsten und damit korrektesten IEMs die ich kenne. Die Stage 3 haben dafür etwas mehr Auflösung und die UE-11 sind z.B. deutlich gesoundet.

Absatz bezogen möchte ich Dich fragen, inwieweit die Stage 3 Deiner Meinung nach gesounded sind?

Herzlichen Dank,
Chris
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#9632 erstellt: 29. Sep 2009, 15:20
@teddyaudio
Ich wohne in Wuppertal und Köln ist nicht allzu weit. Meine Freundin sagte gerade, dass unser Studententicket sogar bis nach Köln reiche. :-)

@HeidjerLG
Danke für Deine Empfehlung; dass macht mir meine Entscheidung (zu Gunsten des Stage 3) sehr einfach.

@arctic_storm
Der iBasso D10 ist wirklich zu empfehlen. Ich besitze zwar nur den iBasso D2+, womit ich sehr zufrieden bin, aber ich habe bis jetzt nur Gutes von dem D10 gehört.
Was genau meinst Du mit Digital-Out? Ist das ein optischer Ausgang?

Schöne Grüße
Karlsson
zuglufttier
Inventar
#9633 erstellt: 29. Sep 2009, 15:26

MacFrank schrieb:
Hallo Heidjer,

entschuldige bitte, falls die Frage schonmal so aufgetaucht ist, aber, auf diesen

HeidjerLG schrieb:
Die UE-10 sind ziemlich die neutralsten und damit korrektesten IEMs die ich kenne. Die Stage 3 haben dafür etwas mehr Auflösung und die UE-11 sind z.B. deutlich gesoundet.

Absatz bezogen möchte ich Dich fragen, inwieweit die Stage 3 Deiner Meinung nach gesounded sind?

Herzlichen Dank,
Chris


Ich hab sie ja auch und gänzlich neutral ist was anderes.

Sie spielen ziemlich druckvoll und haben eine leichte Betonung in den oberen Mitten, vielleicht auch ein bisschen im Bassbereich. Also sie klingen halt nie zu dünn, was meiner Meinung nach durchaus hin und wieder passieren dürfte, wenn es die Aufnahme nicht hergibt.

Vielleicht mag ich sie gerade deswegen sehr gerne. Das sind so meine Eindrücke...
MacFrank
Inventar
#9634 erstellt: 29. Sep 2009, 15:34
Hi zuglufttier,

danke für Deine Eindrücke; sie helfen mir, den Stage 3 noch besser einzuordnen - bisher hatte ich eine stockneutrale Vorstellung mit ihnen assoziiert.
zuglufttier
Inventar
#9635 erstellt: 29. Sep 2009, 15:44

MacFrank schrieb:
Hi zuglufttier,

danke für Deine Eindrücke; sie helfen mir, den Stage 3 noch besser einzuordnen - bisher hatte ich eine stockneutrale Vorstellung mit ihnen assoziiert.


Also für mich nicht! Andere halten ihn ja für sehr neutral

Zur Einordnung: Ein Stax SR-303 klingt blutleer dagegen. Aber ein HD650 bleibt auch ne Wolldecke im Vergleich

Schon sehr stark Richtung neutral aber so angenehm abgestimmt, dass es für mich nie was zu meckern gibt und auch wirklich jede Aufnahme zumindest annehmbar klingt, was sonst kaum ein anderer KH hinbekommt. Auf die Schnelle bot mir der HD800 auch nicht genügend Druck im Bass und klang allgemein ein bisschen zu zahm.
seehee2k
Stammgast
#9636 erstellt: 29. Sep 2009, 15:49

zuglufttier schrieb:

Also für mich nicht! Andere halten ihn ja für sehr neutral


*deutet auf sich*
zuglufttier
Inventar
#9637 erstellt: 29. Sep 2009, 15:53

seehee2k schrieb:

zuglufttier schrieb:

Also für mich nicht! Andere halten ihn ja für sehr neutral


*deutet auf sich*


Sie als nicht neutral zu bezeichnen wäre sicherlich auch falsch. Für mich persönlich sind das die Hörer mit der besten Abstimmung und ein paar Hörer konnte ich ja schon begutachten
Karlsson_1980
Hat sich gelöscht
#9638 erstellt: 29. Sep 2009, 16:00
@zuglufttier
Hast Du schon einmal die JH13 gehört? Wie würdest Du sie beschreiben? Was gefällt Dir bei den Stage 3 besser?

Schöne Grüße
Karlsson
MacFrank
Inventar
#9639 erstellt: 29. Sep 2009, 16:07
Klingt ein wenig nach einem leise gehörten Edition 9... da gibt's auch keine Übereinkunft, ob der jetzt neutral sei oder nicht.
Siddhartha
Ist häufiger hier
#9640 erstellt: 29. Sep 2009, 16:34
Ja, ihr hattet Recht! Ich meinte die TF10.

So, hier geht es in die letzte Phase. Ich habe seit heute die UE-11 und die JH-13 bei mir liegen - dem ersten Eindruck nach gefielen mir die UE-11 besser; tja, bis die JH-13 dann mal richtig saßen.
Ich bin gerade überwältigt von diesem Klang. Jetzt wird es ein Kopf an Kopf Rennen, denn die Stage gefielen mir ebenfalls außerordentlich gut.

Ich werde die nächsten 2 Tage testen und berichten... aber diese Klangsteigerung ist nicht mehr in Worte zu fassen.
zuglufttier
Inventar
#9641 erstellt: 29. Sep 2009, 16:38
Ich habe nur den Stage 3 gehört!

Ich kenn leider nur den Pro 750 gehört und der war definitiv nicht neutral
arctic_storm
Ist häufiger hier
#9642 erstellt: 29. Sep 2009, 17:01
Dass die Stage 3 eine Anhebung irgendwo in den Mitten haben, kann ich mir gut vorstellen. Bei dem, was ich gehört habe, klangen die Stimmen dermaßen toll aber auch natürlich, dass es wirklich für Gänsehautfeeling sorgt. Im Vergleich zu den 2ern waren die Stimmen auch leicht präsenter.

Den Bass der 3er habe ich nicht als angehoben empfunden, wenn überhaupt nur sehr gering. Sie klingen auf jeden Fall "homogen", d.h. einerseits, dass sie nicht stark "gesoundet" sind und andererseits nicht so gesoundet sind, dass es falsch klingt. Meistens angenehm.


Noch jemand Empfehlungen bezüglich des Zuspielers am PC?
Mit Digital-Out meine ich halt einen optischen oder koaxialen Ausgang. Dann könnte die Soundkarte den D10 digital versorgen, sodass ich die "Effekte" halt auch mitbekomme. Auf perfektes EAX bin ich nicht angewiesen, sollte im Zusammenspiel mit Spielen halt brauchbar sein.

Wären Amps wie der Compass oder HifiDIY DAC+Amp MK2 deutlich besser als der D10? Wahrscheinlich würde ich als Einsteiger den Unterschied wohl nicht bemerken oder?
zuglufttier
Inventar
#9643 erstellt: 29. Sep 2009, 17:15

arctic_storm schrieb:
Dass die Stage 3 eine Anhebung irgendwo in den Mitten haben, kann ich mir gut vorstellen. Bei dem, was ich gehört habe, klangen die Stimmen dermaßen toll aber auch natürlich, dass es wirklich für Gänsehautfeeling sorgt. Im Vergleich zu den 2ern waren die Stimmen auch leicht präsenter.

Den Bass der 3er habe ich nicht als angehoben empfunden, wenn überhaupt nur sehr gering. Sie klingen auf jeden Fall "homogen", d.h. einerseits, dass sie nicht stark "gesoundet" sind und andererseits nicht so gesoundet sind, dass es falsch klingt. Meistens angenehm.


Tja, so sind sie wohl. Eben sehr gut abgestimmt
seehee2k
Stammgast
#9644 erstellt: 30. Sep 2009, 08:49

arctic_storm schrieb:
Dass die Stage 3 eine Anhebung irgendwo in den Mitten haben, kann ich mir gut vorstellen. Bei dem, was ich gehört habe, klangen die Stimmen dermaßen toll aber auch natürlich, dass es wirklich für Gänsehautfeeling sorgt. Im Vergleich zu den 2ern waren die Stimmen auch leicht präsenter.


Komisch, ich empfand die Mitten und die Stimmen bei den Stage2 wesentlich präsenter.
LimeJam
Stammgast
#9645 erstellt: 30. Sep 2009, 13:18

arctic_storm schrieb:
Dass die Stage 3 eine Anhebung irgendwo in den Mitten haben, kann ich mir gut vorstellen. Bei dem, was ich gehört habe, klangen die Stimmen dermaßen toll aber auch natürlich, dass es wirklich für Gänsehautfeeling sorgt. Im Vergleich zu den 2ern waren die Stimmen auch leicht präsenter.

Den Bass der 3er habe ich nicht als angehoben empfunden, wenn überhaupt nur sehr gering. Sie klingen auf jeden Fall "homogen", d.h. einerseits, dass sie nicht stark "gesoundet" sind und andererseits nicht so gesoundet sind, dass es falsch klingt. Meistens angenehm.


Noch jemand Empfehlungen bezüglich des Zuspielers am PC?
Mit Digital-Out meine ich halt einen optischen oder koaxialen Ausgang. Dann könnte die Soundkarte den D10 digital versorgen, sodass ich die "Effekte" halt auch mitbekomme. Auf perfektes EAX bin ich nicht angewiesen, sollte im Zusammenspiel mit Spielen halt brauchbar sein.

Wären Amps wie der Compass oder HifiDIY DAC+Amp MK2 deutlich besser als der D10? Wahrscheinlich würde ich als Einsteiger den Unterschied wohl nicht bemerken oder?

Ich benutze den D10 per USB am PC. Mit den UE11 eine nahezu perfekte Kombination. Wenn mein Amp3 eintrifft gebe ich euch dazu noch ein kurzes Review


[Beitrag von LimeJam am 30. Sep 2009, 13:19 bearbeitet]
arctic_storm
Ist häufiger hier
#9646 erstellt: 30. Sep 2009, 13:31
Danke :). Dann werde ich für die Zukunft wohl auch einen D10 ins Auge fassen.
LimeJam
Stammgast
#9647 erstellt: 30. Sep 2009, 13:43

arctic_storm schrieb:
Danke :). Dann werde ich für die Zukunft wohl auch einen D10 ins Auge fassen.

Für den Preis wirste auch schwer etwas besseres finden
Von mir gibts da ganz klar nen Kauftipp.
Siddhartha
Ist häufiger hier
#9648 erstellt: 01. Okt 2009, 11:54
Weiß von euch zufällig jemand näheres zu dem...
a) weichen Gehörgangsteil
b) Ambience System

Compact Monitors bietet diese Optionen ja an. Doch mich würde eure Erfahrung damit interessieren - und ob bei euren Stage möglicherweise sogar das eine oder andere Verwendung fand?
Silent117
Inventar
#9649 erstellt: 01. Okt 2009, 11:57
Ambience --> Nur für die Bühne , bringt klanglich extreme Defizite , lasse es einfach.

Weicher Gehörgangsteil bringt manchmal was , andere empfinden das manchmal als störend. Hier hilft nur Erfahrung der Leute (die merken schon wann die dir was empfehlen) und im Zweifelsfall Passformtests.
zuglufttier
Inventar
#9650 erstellt: 01. Okt 2009, 12:11
Der weiche Gehörgangsteil ist eigentlich nur für Leute interessant, die den Mund viel bewegen müssen, also Sänger, Bläser und Co. Alle anderen können darauf verzichten.

Mehr Komfort hat man dadurch auch nicht. Es gibt wohl einige anatomische Gründe, warum man die weichen Gehörgangsteile nehmen sollte aber das können die Leute anhand deiner Abdrücke erkennen.
Siddhartha
Ist häufiger hier
#9651 erstellt: 01. Okt 2009, 12:14
Ah, besten Dank!
Und ich habe gehofft darin liegt die Möglichkeit Außengeräusche zuzulassen (was beispielsweise in der Arbeit sinnvoll wäre) oder auszublenden.

Kurzes Feedback meinerseits:
UE-11: zu sehr gesoundet; überdeckt meines Erachtens feine Details; passt wie angegossen zur elektronischen Musik; doch wirkt bei anderen Stücken fast schon nervig.
Was mir dabei auffiel - vielleicht kann das ja jemand teilen? - bei den UE-11 ist der Unterschied zwischen schlechterer Qualität MP3 196 kb/s und Flac/Wave geringer, als bei anderen hochpreisigen InEars. Ebenfalls hatte ich im Gefühl, das EQ Einstellungen und Klangverbesserung seitens des Players weniger ins Gewicht fallen.
JH-13: sehr klarer Sound; feinste Details; nicht kühl, aber klar. Bei elektronischer Musik versagen sie aber in ganzer Linie..
Da fehlt es wiederum an Bass, Fülle und Tiefe, während sie bei reiner Instrumentalmusik (oder sogar mit Gesang) mein klarer Favorit wären.
Stage 3: Ebenfalls ein sehr feiner und detaillierter Klang. Manchmal fehlte es mir zwar etwas an Bass und Tiefe (aber dafür mache ich mittlerweile fast meinen S9 verantwortlich ), aber alles in allem ergab sich dabei das beste - mir in Erinnung gebliebene - Soundbild.
Leider habe ich keinen direkten Vergleich zwischen den JH-13 und Stage 3; aber ich denke ich gehe langsam in die Entscheidungsphase über!


[Beitrag von Siddhartha am 01. Okt 2009, 12:16 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9652 erstellt: 01. Okt 2009, 12:35

Siddhartha schrieb:
Ah, besten Dank!
Und ich habe gehofft darin liegt die Möglichkeit Außengeräusche zuzulassen (was beispielsweise in der Arbeit sinnvoll wäre) oder auszublenden.


Doch, das geht mit dem Ambience-System wunderbar! Nur verlierst du im Bass deutlich an Pegel, von daher für's normale Musik hören eigentlich unbrauchbar.


Siddhartha schrieb:

Kurzes Feedback meinerseits:
UE-11: zu sehr gesoundet; überdeckt meines Erachtens feine Details; passt wie angegossen zur elektronischen Musik; doch wirkt bei anderen Stücken fast schon nervig.
Was mir dabei auffiel - vielleicht kann das ja jemand teilen? - bei den UE-11 ist der Unterschied zwischen schlechterer Qualität MP3 196 kb/s und Flac/Wave geringer, als bei anderen hochpreisigen InEars. Ebenfalls hatte ich im Gefühl, das EQ Einstellungen und Klangverbesserung seitens des Players weniger ins Gewicht fallen.
JH-13: sehr klarer Sound; feinste Details; nicht kühl, aber klar. Bei elektronischer Musik versagen sie aber in ganzer Linie..
Da fehlt es wiederum an Bass, Fülle und Tiefe, während sie bei reiner Instrumentalmusik (oder sogar mit Gesang) mein klarer Favorit wären.
Stage 3: Ebenfalls ein sehr feiner und detaillierter Klang. Manchmal fehlte es mir zwar etwas an Bass und Tiefe (aber dafür mache ich mittlerweile fast meinen S9 verantwortlich ), aber alles in allem ergab sich dabei das beste - mir in Erinnung gebliebene - Soundbild.
Leider habe ich keinen direkten Vergleich zwischen den JH-13 und Stage 3; aber ich denke ich gehe langsam in die Entscheidungsphase über!


Hmm, entweder sitzen die Inears bei euch nicht richtig oder aber die Wahrnehmung von Bass ist gänzlich unterschiedlich bei den Leuten hier

Für mich haben die Stage 3 vollkommen ausreichend Bass, definitiv nie zu wenig. Und dabei höre ich vornehmlich elektronische Musik. Es fehlt natürlich der sonst oftmals angehobene Oberbass
Eddie84
Hat sich gelöscht
#9653 erstellt: 01. Okt 2009, 14:50
hallo zusammen,

möchte kurz mein Senf dazugeben ,

höre auch vornehmlich elektronische Musik und meine das es bei der Jh13 am Bass, Fülle und Tiefe absolut nicht fehlt. Diese Customs sitzen bei mir wie angegossen und der Bass kommt super rüber,genau die richtige Menge, besonders der Tiefbass. Ist wie immer halt ein subjektiver Eindruck.

Grüsse


[Beitrag von Eddie84 am 01. Okt 2009, 15:03 bearbeitet]
soundix
Hat sich gelöscht
#9654 erstellt: 01. Okt 2009, 23:32
Sehe ich auch so. JH13 hat nirgends Schwächen, insbesondere nicht im Bass. Klingt mit jeder Musik einfach nur geil. Man sollte sich nicht an den Probehörern orientieren. Bringt nix. Besser aussagekräftige Reviews lesen.
ultrasound
Inventar
#9655 erstellt: 02. Okt 2009, 00:18

soundix schrieb:
Sehe ich auch so. JH13 hat nirgends Schwächen, insbesondere nicht im Bass. Klingt mit jeder Musik einfach nur geil. Man sollte sich nicht an den Probehörern orientieren. Bringt nix. Besser aussagekräftige Reviews lesen.


Gut das das einer sagt der nie die Probehörer hatte.
zuglufttier
Inventar
#9656 erstellt: 02. Okt 2009, 05:47

soundix schrieb:
Sehe ich auch so. JH13 hat nirgends Schwächen, insbesondere nicht im Bass. Klingt mit jeder Musik einfach nur geil. Man sollte sich nicht an den Probehörern orientieren. Bringt nix. Besser aussagekräftige Reviews lesen.


Nur leider klangen die Demos von den Stage 3 zu 95% so wie das Endresultat

Zumindest konnte ich nach der Wartezeit aus dem Gedächtnis heraus keine Unterschiede feststellen.


[Beitrag von zuglufttier am 02. Okt 2009, 07:27 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#9657 erstellt: 02. Okt 2009, 07:24
Mein JH13 Refit wird am Monatg wieder bei mir sein.
Ich bin schon sehr gespannt...

Grüsse Jochen
isola
Stammgast
#9658 erstellt: 02. Okt 2009, 07:46

jochen.schell schrieb:
Mein JH13 Refit wird am Monatg wieder bei mir sein.
Ich bin schon sehr gespannt...

Grüsse Jochen


Super! Ich hoffe es passt nun alles perfekt
Eddie84
Hat sich gelöscht
#9659 erstellt: 02. Okt 2009, 14:43

jochen.schell schrieb:
Mein JH13 Refit wird am Monatg wieder bei mir sein.
Ich bin schon sehr gespannt...

Grüsse Jochen


Ich drück dir beide Daumen, dass sie bei dir mindestens ganau so gut sitzen wie meine JH13 bei mir
bin schon auf dein Feedback gespannt
Grüsse


[Beitrag von Eddie84 am 02. Okt 2009, 14:48 bearbeitet]
Mümie
Schaut ab und zu mal vorbei
#9660 erstellt: 02. Okt 2009, 20:35
Weiss jemand ob es für die Westone Hörer nen Kabel fürs iPhone, also mit micro, gibt ?
Wäre für Eure Hilfe sehr dankbar
LimeJam
Stammgast
#9661 erstellt: 02. Okt 2009, 21:00
nö gibts nicht. nur universal adapter
soundix
Hat sich gelöscht
#9662 erstellt: 02. Okt 2009, 22:19
@zuglufttier
Tja. Ich schrieb ja über die JH13. Wie geht es eigentlich deinem defekten Gehör? Hat die Ursachenforschung schon etwas ergeben?

@jochen.schell
Meine JH13 kommen auch am Montag an. Hoffentlich sind die Tuben jetzt nicht zu kurz geraten Das könnte dem Klang abträglich sein...

@ultrasound
Die brauch ja auch kein Mensch...
Außerdem hast du die Customs nicht gehört und hast also genauso wenig eine reale Vergleichsmöglichkeit wie ich.
Ich beziehe mich ja ausdrücklich nur auf Berichte anderer, und zwar auf Leute, die beide Versionen vergleichen konnten.


[Beitrag von soundix am 02. Okt 2009, 22:20 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9663 erstellt: 03. Okt 2009, 09:39

soundix schrieb:
@zuglufttier
Tja. Ich schrieb ja über die JH13. Wie geht es eigentlich deinem defekten Gehör? Hat die Ursachenforschung schon etwas ergeben?


Ja, mein Gehör ist wohl heile! Zumindest gibt's da nichts worüber man sich Sorgen machen sollte. Ich wollte eigentlich nur abchecken, ob da evtl. eine Krankheit im Verborgenen rumlungert und das die ersten Symptome sind.

Knochenleitung und Schalleitung sind mehr oder weniger deckungsgleich. Es wurde nur der kleine Test gemacht, der aber in diesem Fall ausreicht.
Kleiner Einbruch bei 8 kHz, ist aber relativ egal. Auf alle Fälle habe ich im Alltag überhaupt keine Probleme damit und deswegen nehme ich auch erstmal an, dass das nix wildes ist.

Wie ich weitergehe: Keine Ahnung. Ich leih mir nochmal einen normalen offenen Hörer aus und dann vergleiche ich mal wie das damit aussieht.
Eddie84
Hat sich gelöscht
#9664 erstellt: 03. Okt 2009, 10:46
@soundix

hi,

drücke dir auch beide Daumen, wird schon alles super passen!



Grüsse
ZeeeM
Inventar
#9665 erstellt: 03. Okt 2009, 11:04

zuglufttier schrieb:


Kleiner Einbruch bei 8 kHz, ist aber relativ egal.


Kann sensitiv für MP3s machen.
zuglufttier
Inventar
#9666 erstellt: 03. Okt 2009, 11:38

cmmarburg schrieb:

zuglufttier schrieb:


Kleiner Einbruch bei 8 kHz, ist aber relativ egal.


Kann sensitiv für MP3s machen. :D


Muss ich mal bei Gelegenheit ausprobieren

Bisher habe ich mich der Diskussion einfach entzogen, indem ich meine Musik einfach als flac gerippt habe und auf die Schnelle konnte ich nie was negatives bei MP3s feststellen.
bensch
Inventar
#9667 erstellt: 03. Okt 2009, 12:27
Martin, woran betreibst du deine Stage3 eigentlich? Nur am mp3player?
Besten Gruß
Ben
zuglufttier
Inventar
#9668 erstellt: 03. Okt 2009, 14:16

bensch schrieb:
Martin, woran betreibst du deine Stage3 eigentlich? Nur am mp3player?
Besten Gruß
Ben :prost


Ne, meist an der Phase X24. Sonst halt am Sansa Clip oder evtl. noch ein alter Sony D-99 neben dem Bett
NoXter
Hat sich gelöscht
#9669 erstellt: 03. Okt 2009, 14:17

zuglufttier schrieb:


Ne, meist an der Phase X24.


Das vertragen die??? Bis jetzt hat jeder IEM den ich daran angeschlossen habe total scheiße geklungen. Da hat es praktisch komplett unter 400hz einen Einbruch erster Güte gegeben.
bensch
Inventar
#9670 erstellt: 03. Okt 2009, 14:20

zuglufttier schrieb:

bensch schrieb:
Martin, woran betreibst du deine Stage3 eigentlich? Nur am mp3player?
Besten Gruß
Ben :prost


Ne, meist an der Phase X24. Sonst halt am Sansa Clip oder evtl. noch ein alter Sony D-99 neben dem Bett ;)


Vielen Dank! Und wie sieht es mit Rauschen an der Phase aus?
zuglufttier
Inventar
#9671 erstellt: 03. Okt 2009, 14:34

NoXter schrieb:

zuglufttier schrieb:


Ne, meist an der Phase X24.


Das vertragen die??? Bis jetzt hat jeder IEM den ich daran angeschlossen habe total scheiße geklungen. Da hat es praktisch komplett unter 400hz einen Einbruch erster Güte gegeben.


Hmm, also ich hatte immer den Eindruck, dass der Sansa Clip ein bisschen dünner als die Phase klingt.

Rauschen ist übrigens minimal bei der Phase. Der Sansa Clip ist aber in jedem Fall rauschfrei.

Ich wollte mich mit dem Thema Verstärker eh erst wieder auseinandersetzen, wenn meine Ohren gecheckt wurden


[Beitrag von zuglufttier am 03. Okt 2009, 14:35 bearbeitet]
N.Shock
Stammgast
#9672 erstellt: 03. Okt 2009, 14:37

NoXter schrieb:

zuglufttier schrieb:


Ne, meist an der Phase X24.


Das vertragen die??? Bis jetzt hat jeder IEM den ich daran angeschlossen habe total scheiße geklungen. Da hat es praktisch komplett unter 400hz einen Einbruch erster Güte gegeben.


Also kannst du auch die Kombination Phase X24 mit Westone Um3x nicht empfehlen?
Wie sah es da beim Grundrauschen aus?

Gruß
N.Shock
NoXter
Hat sich gelöscht
#9673 erstellt: 03. Okt 2009, 14:38
Mir fällt gerade ein das die UM3x dank ihrer 56ohm nicht ganz so schlecht daran geklungen haben. Bei den Stage3 wunderts mich aber doch schon. Vllt haben aber auch andere technische Gegebenheiten die anderen Probanden so schlecht darstehen lassen. Kein Plan. Aber gut für dich.
NoXter
Hat sich gelöscht
#9674 erstellt: 03. Okt 2009, 14:41

N.Shock schrieb:


Also kannst du auch die Kombination Phase X24 mit Westone Um3x nicht empfehlen?
Wie sah es da beim Grundrauschen aus?

Gruß
N.Shock


Eher nicht zu empfehlen. Vllt hat man aber auch zwischenzeitlich mal etwas an dem KH-Out der Phase geändert. Wer weiß. An meiner Phase würde ich die nicht betreiben. Grundrauschen war ist kein wirkliches Thema, zumal am Ausgang eine höhere Impedanz anliegt. Daher auch die Klangverbiegung.


[Beitrag von NoXter am 03. Okt 2009, 14:42 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#9675 erstellt: 03. Okt 2009, 14:43

NoXter schrieb:
Mir fällt gerade ein das die UM3x dank ihrer 56ohm nicht ganz so schlecht daran geklungen haben. Bei den Stage3 wunderts mich aber doch schon. Vllt haben aber auch andere technische Gegebenheiten die anderen Probanden so schlecht darstehen lassen. Kein Plan. Aber gut für dich. ;)


Ich bin aber scheinbar auch ein Holzohr erster Güte

Ich nutze den an einer X-Fi, Sansa Clip, Phase X24, Sony D-99 und dem Ausgang vom Samsung NC10. Das sind alles keine extrem hochwertigen Geräte was Kopfhörer angeht und ich höre eigentlich kaum bis gar keine Unterschiede.
NoXter
Hat sich gelöscht
#9676 erstellt: 03. Okt 2009, 14:46

zuglufttier schrieb:


Ich bin aber scheinbar auch ein Holzohr erster Güte


Glaube mir, das würdest du hören. Das wäre nämlich genauso als könntest du zb. einen DT880 nicht von einem HD650 unterscheiden.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedsabo66
  • Gesamtzahl an Themen1.557.493
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.662