Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
parasport
Stammgast
#10126 erstellt: 30. Dez 2009, 15:03
remusretux schreibt:
"So, Herr Dapa hat gemeint, dass es 600€ Pfand kostet, wenn man sich die Ue11+JH11+JH13 leihen möchte."

Bei dem Gesamtwert der Ware finde ich die Pfandkosten angemessen und schon eher symbolisch.

Die wirklichen Interessenten werden es zu schätzen wissen.
Eddie84
Hat sich gelöscht
#10127 erstellt: 30. Dez 2009, 15:12

parasport schrieb:
remusretux schreibt:
"So, Herr Dapa hat gemeint, dass es 600€ Pfand kostet, wenn man sich die Ue11+JH11+JH13 leihen möchte."

Bei dem Gesamtwert der Ware finde ich die Pfandkosten angemessen und schon eher symbolisch.

Die wirklichen Interessenten werden es zu schätzen wissen.



Da bin ich absolut der selben Meinung. Es gibt selten ein Hi-fi Laden, der hochwertige Iems gegen Pfand (versteht sich von selbst!) ausleiht. Das sollte man wirklich zu schätzen wissen!

Gruss

Eddie


[Beitrag von Eddie84 am 30. Dez 2009, 15:13 bearbeitet]
remusretux
Stammgast
#10128 erstellt: 30. Dez 2009, 15:32
Im ersten Moment war ich von den 600€ geschockt, aber in Anbetracht dessen, dass man sie ja wieder bekommt und die von mir angefragten In-Ears normalerweise über 3000€ kosten, ist der Preis mehr als fair, mal sehen, wann ich die Teile zum testen leihe
zuglufttier
Inventar
#10129 erstellt: 30. Dez 2009, 16:58

remusretux schrieb:
Im ersten Moment war ich von den 600€ geschockt, aber in Anbetracht dessen, dass man sie ja wieder bekommt und die von mir angefragten In-Ears normalerweise über 3000€ kosten, ist der Preis mehr als fair, mal sehen, wann ich die Teile zum testen leihe :)


Vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass ein fertiger Custom mehr als das kostet. Und das Geld sollte man ja normalerweise schon haben, wenn man einen solchen Plan hat.

Finde die Summe auch echt ok.
hannibal
Stammgast
#10130 erstellt: 30. Dez 2009, 18:14
Wie lange kann man die Ohrhörer testen wenn man das Pfand hinterlegt hat? 14 Tage?
Eddie84
Hat sich gelöscht
#10131 erstellt: 30. Dez 2009, 20:20

hannibal schrieb:
Wie lange kann man die Ohrhörer testen wenn man das Pfand hinterlegt hat? 14 Tage?



hi,

also ich durfte die JH13 -Demos für eine Woche testen :P,
konnte aber genügend Eindrücke sammeln, die mir zum Kauf bewegt haben.

Gruss


[Beitrag von Eddie84 am 30. Dez 2009, 20:29 bearbeitet]
hannibal
Stammgast
#10132 erstellt: 30. Dez 2009, 20:37
Andere Preisklasse

Denke die UM2 werden für meine Zwecke ausreichend sein.

Muss ich bei meinem MP3 Player Abstriche in Kauf nehmen? Habe einen Sony NWZ-S638F.
Eddie84
Hat sich gelöscht
#10133 erstellt: 30. Dez 2009, 21:34

hannibal schrieb:
Andere Preisklasse

Denke die UM2 werden für meine Zwecke ausreichend sein.

Muss ich bei meinem MP3 Player Abstriche in Kauf nehmen? Habe einen Sony NWZ-S638F.



hi,

hatte mal den NWZ-A828 mit den Um3x. Diese Kombi ist meiner Meinung nach optimal. Von der Soundquali zwischen den S638 und den A828 ist kein Unterschied, da hier der selbe Chipeinsatz zum Einsatz kommt und mit dem selben Sound-Optimierungsmöglichkeiten.

Die Um2 konnte ich leider nicht testen. Soweit ich gelesen habe sind diese Iems ''warm'' abgestimmt mit einem akzetablem Bass. Auf jeden Fall besser als die UM1! Da kann dir bestimmt der eine oder andere hier im Forum Testeindücke zu den UM2 geben.

Gruss
Sathim
Inventar
#10134 erstellt: 30. Dez 2009, 22:17
Hier mal was zum neuen Westone "W2"

Thank you for your inquiry. The Westone 2 was specifically designed for the personal listener where as the UM2 was designed for accurate sound monitoring for musicians while they are on stage. The reason for this is that the Westone 2 offers sound signature for use with prerecorded and mastered music making the music sound more lively which is beneficial to the personal listener, however, this sort of sound signature can be misleading if you are a musician who is monitoring an instrument and need to hear the true sound being produced. If you have any further questions please feel free to contact us again.

Ich werde nochmal genauer nachfragen, wie sich die Klangsignatur zum UM2 verhällt.
Ein Bekannter hat gerade seine UM1 zugesetzt und möchte evtl aufrüsten.
Da sind die "2" ja preislich sehr interessant.
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#10135 erstellt: 30. Dez 2009, 22:35
Hi, ich nutze jetzt seit gut einem Jahr die UE 10 Triple Vi.
Die Teile gefallen mir teilweise sogar besser als meine HD650 und das einzige was mich wirklich stört ist der Tragekomfort (beim hören im Bett).

Nun möchte ich mir ein paar Customs zulegen und hätte da ein paar Fragen. Es geht in erster Linie um die großen drei (Stage 3, UE 11 und JH13)

Ich höre in erster Linie Classic Rock (Beatles, Who, Rolling Stones, Led Zeppelin, Queen, Pink Floyd, Elo, CCR....)

1) Welcher ist dann der Beste? ^^

Nein ernsthaft. Ich mag den Sound von meinen UE10. Aber bei der Preisklasse kommt man um Probehören wohl nicht rum. Wird wohl nur auf den persöhnlichen Geschmack ankommen.

Gibt es einen Shop bei dem man alle 3 auf einmal ausleihen kann? Ansonsten wo am besten einzeln?

2) Ich hab hier öfters gelesen das die Demos nicht viel mit den echten zu tun haben. Bringt ausleihen dann irgend etwas?

3) Sind die Treiber in der Hülle eingeschmolzen? Wenn ja, was passiert dann wenn mal ein Treiber kaputt geht? Kann man die Reparieren lassen oder ist Neukauf angesagt?

Und kann man die Hülle auch wechseln wenn die angebrabbelt ist oder man eine mit Motiv möchte.

4) Die Kabel sind ja alle austauschbar. Gibt es für ein Modell zufälligerweiße ein Headsetkabel (iphone kompatibel)?
Beim UE ist mir das klar, auch wenn es das nicht einzeln zu kaufen gibt...

Zusatz: Haben die UE und die JH den gleichen Anschluss? Sieht auf Fotos so aus, dann könnte man da zumindest noch das UE Headsetkabel benutzen.

5) Wegen den ganzen Windungen vom Ohrkanal. Kann man die wie normale In-Ears sofort ins Ohr stecken und wieder entfernen oder ist das fummelarbeit?

6) Die wichtigste Frage. Wie bringt man es seiner besseren Hälfte bei, Ohrhörer für 900-1200€ zu kaufen ohne 6 Monate auf Sex verzichten zu müssen?

Frohes Neues^^
Kharne
Inventar
#10136 erstellt: 30. Dez 2009, 22:37

Eddie84 schrieb:
Von der Soundquali zwischen den S638 und den A828 ist kein Unterschied, da hier der selbe Chipeinsatz zum Einsatz kommt und mit dem selben Sound-Optimierungsmöglichkeiten.


Der kleine aber feine Unteschied ist, dass die A-Serie rauscht wie sau und die (alte) S-Serie fast Dead-Silent ist.

Gruß
Kharne
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10137 erstellt: 30. Dez 2009, 22:43
Hallo,


Eternal-Blue schrieb:

Gibt es einen Shop bei dem man alle 3 auf einmal ausleihen kann? Ansonsten wo am besten einzeln?


Alle drei von einem Lieferanten geht wohl glaube ich nicht. Aber zumindest die UE und JH bekommt man von www.mp4audio.de.


Eternal-Blue schrieb:

Zusatz: Haben die UE und die JH den gleichen Anschluss? Sieht auf Fotos so aus, dann könnte man da zumindest noch das UE Headsetkabel benutzen.


Als jemand, der sowohl die UE11 als auch die JH13 als auch die TF10 besitzt, kann ich sagen: Nein. Die Stecker sind anders. Aufgrund einer glücklichen Fügung kann man zumindest das UE11-Kabel auf den tf10 draufpfriemeln, aber andersherum (tf10 Kabel auf den UE11) passt nicht. Und die JH sind nochmal anders.


Eternal-Blue schrieb:

5) Wegen den ganzen Windungen vom Ohrkanal. Kann man die wie normale In-Ears sofort ins Ohr stecken und wieder entfernen oder ist das fummelarbeit?


Also bei mir ist es überhaupt kein Gefummel. Rein, passt, raus, geht. Ist sogar weniger Gefummel als bei den Universals wie TF10, weil man bei denen erst immer drehen muss bis sie richtig sitzen und einen richtigen Seal haben.


Eternal-Blue schrieb:

6) Die wichtigste Frage. Wie bringt man es seiner besseren Hälfte bei, Ohrhörer für 900-1200€ zu kaufen ohne 6 Monate auf Sex verzichten zu müssen?


Keine Ahnung. Ich hab letzeres in Kauf genommen. Die Zeit kann man locker mit Musikhören überbrücken. :-)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 30. Dez 2009, 22:47 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#10138 erstellt: 30. Dez 2009, 23:27
@Eternal-Blue

ich habe jetzt das Feedback von einigen In-Ear Herstellern beisammen und ich denke das ich so gg. 05.01 meinen "großen Custom In Ear Vergleich" fertig. Es wird viel Hintergrundinformationen geben (Service , Artwork , Fertigungsprozesse , uvm.).

Ich denke das dürfte dir vielleicht helfen.
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10139 erstellt: 31. Dez 2009, 09:25
Hallo Silent

Über diesen Vergleich würden sich sicherlich sehr viele freuen (ich mit eingeschlossen). Sind die JH 13 auch dabei?

Gruß
Heinz
Eternal-Blue
Ist häufiger hier
#10140 erstellt: 31. Dez 2009, 10:50

mkr_krausm schrieb:
Als jemand, der sowohl die UE11 als auch die JH13 als auch die TF10 besitzt, kann ich sagen: Nein. Die Stecker sind anders. Aufgrund einer glücklichen Fügung kann man zumindest das UE11-Kabel auf den tf10 draufpfriemeln, aber andersherum (tf10 Kabel auf den UE11) passt nicht. Und die JH sind nochmal anders.


So ein Mist. Hatte mir Hoffnung gemacht da bei den Stage 3 Erstatzkabeln "Weltweiter Profi Standard und deshalb kompatibel mit den Systemen der meisten anderen Anbieter"
dabei steht.

Ansonsten zufrieden mit den UE-11 und JH13 und lohnt der kleine Aufpreis zu den TF10? ^^



Silent117 schrieb:
@Eternal-Blue

ich habe jetzt das Feedback von einigen In-Ear Herstellern beisammen und ich denke das ich so gg. 05.01 meinen "großen Custom In Ear Vergleich" fertig. Es wird viel Hintergrundinformationen geben (Service , Artwork , Fertigungsprozesse , uvm.).

Ich denke das dürfte dir vielleicht helfen.


Da wart ich doch mal gerne ein paar Tage. Bin gespannt
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#10141 erstellt: 31. Dez 2009, 10:57

Eternal-Blue schrieb:
So ein Mist. Hatte mir Hoffnung gemacht da bei den Stage 3 Erstatzkabeln "Weltweiter Profi Standard und deshalb kompatibel mit den Systemen der meisten anderen Anbieter" dabei steht.


Also die reinen Kontakte sind schon die gleichen. Wenn es ein Hersteller drauf anlegt, kann er bestimmt ein Kabel fabrizieren, welches auf alle drei passt. Aber die mitgelieferten Originalkabel von JH und UE sind jedenfalls nicht untereinander kompatibel.

Bei so einem "Universalkabel" müßten halt die Steckkontakte länger sein, damit diese (jeweils individuelle) Nut in den Ohrhörern nicht im Weg ist.


Eternal-Blue schrieb:
Ansonsten zufrieden mit den UE-11 und JH13 und lohnt der kleine Aufpreis zu den TF10? ^^


Ja, auf jeden Fall!

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 31. Dez 2009, 10:58 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#10142 erstellt: 31. Dez 2009, 13:50

Eternal-Blue schrieb:
6) Die wichtigste Frage. Wie bringt man es seiner besseren Hälfte bei, Ohrhörer für 900-1200€ zu kaufen ohne 6 Monate auf Sex verzichten zu müssen?

Frohes Neues^^


tja Deine bessere Hälfte weiss genau, wie sie Dich am Besten abstraft. Falls sie in dieser Zeit Langweile hat, schicke ich gerne meine Telephonnummer per PM.
Eddie84
Hat sich gelöscht
#10143 erstellt: 31. Dez 2009, 13:54

TomGroove schrieb:

Eternal-Blue schrieb:
6) Die wichtigste Frage. Wie bringt man es seiner besseren Hälfte bei, Ohrhörer für 900-1200€ zu kaufen ohne 6 Monate auf Sex verzichten zu müssen?

Frohes Neues^^


tja Deine bessere Hälfte weiss genau, wie sie Dich am Besten abstraft. Falls sie in dieser Zeit Langweile hat, schicke ich gerne meine Telephonnummer per PM.



ultrasound
Inventar
#10144 erstellt: 31. Dez 2009, 15:52

Eternal-Blue schrieb:

1) Welcher ist dann der Beste? ^^

Nein ernsthaft. Ich mag den Sound von meinen UE10. Aber bei der Preisklasse kommt man um Probehören wohl nicht rum. Wird wohl nur auf den persöhnlichen Geschmack ankommen.

Selbst beantwortet...


Gibt es einen Shop bei dem man alle 3 auf einmal ausleihen kann? Ansonsten wo am besten einzeln?


Beim Adam Dapa und die Stages direkt bei Compact Monitors



2) Ich hab hier öfters gelesen das die Demos nicht viel mit den echten zu tun haben. Bringt ausleihen dann irgend etwas?


Immer drauf achten wer sowas schreibt.
Die Jh 13 Demos sind aber tatsächlich etwas anders abgestimmt als das Endprodukt, wenn Jerry das inzwischen nicht geändert hat was imo sehr sinnvoll wäre. Warum das überhaupt so ist/war ist auch so eine Sache. Ich tippe mal auf Zeitdruck, Absicht wird da sicherlich nicht dahinter stehen.
Was genau sich ändert wird denke ich auch nochmal im Bericht von Silent drin stehen. (Kurz: noch mehr Tiefbass (echt nicht meine Abstimmung wenn akustische Gitarren dröhnen), und der nervige Peak in den oberen Mitten ist weg)



3) Sind die Treiber in der Hülle eingeschmolzen? Wenn ja, was passiert dann wenn mal ein Treiber kaputt geht? Kann man die Reparieren lassen oder ist Neukauf angesagt?

Und kann man die Hülle auch wechseln wenn die angebrabbelt ist oder man eine mit Motiv möchte.


Bei JH und Ue sieht das glaube ich übel aus. Compact Monitors kann praktisch alles reparieren und deshalb auch upgraden falls es was neues gibt



5) Wegen den ganzen Windungen vom Ohrkanal. Kann man die wie normale In-Ears sofort ins Ohr stecken und wieder entfernen oder ist das fummelarbeit?


Hängt wohl vom Ohr ab und ist mit bischen Übung verbunden, wenn man das aber ein paar Mal gemacht hat imo ganz einfach.
soundix
Hat sich gelöscht
#10145 erstellt: 01. Jan 2010, 00:14
JH kann die Schale für Kunden neu machen - kostet aber $100, sofern kein Passproblem innerhalb des ersten Monats vorliegt.

Ansonsten kann ich nur empfehlen, sich bei head-fi.org schlau zu machen, wenn es um High-End Inears wie JH13 geht. Dort gibt es mehr Leute die wissen wovon sie reden. Und es gibt exzellente Reviews zum Thema, ohne dass vorher ein Hersteller befragt werden müsste.

Natürlich klingen E-Gitarren nicht dröhnig. Das kann ultrasound aber auch gar nicht wissen, weil er die Custom JH13 nie gehört hat. Wie gesagt, lies woanders. Hier wird man irre geführt.

Frohes Neues!
McMusic
Inventar
#10146 erstellt: 01. Jan 2010, 12:12
Nun, ich habe zwar nur die Tester der JH13 gehört (übrigens dieselben Tester wie Ultrasound), aber Dröhnigkeit würde ich den JH13 nun wirklich nicht attestieren. Für mich klangen sie sehr homogen, es wurde kein Bereich besonders betont. Sie gingen halt sehr tief runter, IMHO bspw. tiefer als die Stage 3.
Also ich kann nur immer wieder sagen: ich hab zwar die UE11, war aber von den JH13 Testern sehr angetan. Wenn das Endprodukt natürlich deutlich anders tönen sollte (bei den UE11 klingen Tester und Endprodukt wirklich nahezu gleich, eigener Test auf dem Meet in Karlsruhe), kann das natürlich an meiner Einschätzung noch etwas ändern. Aber ich werde mir dafür wohl keine JH13 anfertigen lassen (auch wenn ich evtl. gerne würde ).
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10147 erstellt: 01. Jan 2010, 14:41
Hallo McMusic

Findest Du die Jh13 besser als die Stage 3?

Gruß
Heinz
McMusic
Inventar
#10148 erstellt: 01. Jan 2010, 14:52

*Heinz* schrieb:
Findest Du die Jh13 besser als die Stage 3?


War natürlich nur ein relativ kurzer Test auf dem Karlsruhe-Meet. Dennoch muß ich aus dem Kurztest eingestehen, dass mir die JH13 am Besten von allen bisher gehörten InEars gefallen haben. Das schließt auch meine UE11 und die Stage 3 ein, wobei ich die UE11 wiederum auch besser als die Stage 3 fand, wenn man den Bass der UE11 etwas zähmt).
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10149 erstellt: 01. Jan 2010, 16:10
Danke für die Antwort.

Es gibt nicht viele, die alle drei (UE 11, Stage 3, Jh 13) gehört haben, daher finde ich Deine Antwort sehr interessant.
DaDude
Stammgast
#10150 erstellt: 02. Jan 2010, 15:32
Und welcher der drei wäre am ehesten klanglich passend zum SE530, mit ein wenig reduzierten Höhen? Das wäre dann wohl mein Favorit!
ultrasound
Inventar
#10151 erstellt: 02. Jan 2010, 16:54
Selber probieren ist immer am besten deshlab sollte ich vllt. erwähnen mit welchem Lied ich das getestet hab.

Demons & Wizzards - Fiddler on the green

Solange es keine 10m großen Gitarren gibt kauf ich das den JH13 einfach nicht ab. Ich bevorzuge lieber die Orginalgröße der Instrumente.

Kann ja jeder selber mal testen ob man das auch nur ansatzweise für natürlich hält. Wems so gefällt seis gekönnt, aber bedenken am Endprodukt wird da nocchmal eine Schippe draufgelegt.
remusretux
Stammgast
#10152 erstellt: 03. Jan 2010, 00:09
Da hier seit ein paar Seiten anscheinend nur noch Customs(der 1000€-Klasse) das Thema sind, möchte ich hier eine potentielle Alternative dafür:

http://www.head-fi.o...sher-hearing-454174/

http://www.head-fi.o...-shure-se530-421385/

Was haltet ihr davon?
Briareos1
Ist häufiger hier
#10153 erstellt: 03. Jan 2010, 02:35
Ist eine interessante Technik, aber da ist die Kommunikation schwierig. Die Seite von unique melody ist bei den wichtigen Stellen nur chinesisch, da muss man schon nachhaken. Dazu dauert die ganze Prozedur wohl ca. 2 Monate, alles andere als schnell.

Bei Fischer Hearing konnte ich gar nix auf der Homepage mit bestellen oder so finden. Man muss wohl abwägen, ob der Aufwand und die Kosten sich im Verhältnis zu einem echten full custom lohnen. Ich würds als Ersatz in Erwägung zehen.
Silent117
Inventar
#10154 erstellt: 03. Jan 2010, 14:30

remusretux schrieb:
Was haltet ihr davon?


Was erhoffst du dir davon?

Meine Meinung dazu:
Treiber die auf einen genauen Abstand zum Trommelfell hin optimiert worden sind , werden aus dem "definierten" Umfeld gerissen und auf gut Glück in einen Custom-Hörer gebaut. Da die Treiber keinerlei sonstige Qualitäten dazu gewinnen werden , hat man höchstens einen genau so guten Klang wie bei den Tf10. Der Komfort ist dann natürlich besser.

Imho ist das ein Versuch für weniger Geld sich das eigentliche Topprodukt zu erschleichen und mehr nicht.
mucci
Inventar
#10155 erstellt: 03. Jan 2010, 14:50

isola schrieb:
My cable has only 5 hours of burn in but so far I am very very impressed!!

Like with the SCSCag cable, it opens everything up and add more body to the sound. Also, the soundstage becomes slightly wider and deeper.

Obviously, the flexibility of the TWag wire is a huge advantage over the SCSCag wire for IEMs.


Alles nur Einbildung?


Auf keinen Fall!

Als ich neulich wieder mal mit meinen 500 Euro KH-Kabeln Musik hörte, dachte ich, ja, da ist doch noch mehr Atmosphäre und Klarheit! Ich drehte etwas leiser: Ja, der Klang ist deutlich offener, mehr Höhen, mehr Weite, ein seidiger Glanz! Ich machte noch leiser, und da war auf einmal so ein leichtes sphärisches Tremolo zu hören, wie eine sehr hohe Mädchenstimme... Also habe ich bis kurz vor das Minimum gedreht: DA war es wieder, diesmal noch deutlicher. Mit einem Ruck drehte ich die Lautstärke auf das Minimum, und nun war es nicht mehr zu überhören: Ich hörte die Englein singen!

Diese Kabel sind einfach spitze!

Edit: Ich kann euch gerne welche besorgen, zum Sonderpreis von 449 Euro pro Stück! Bei genügend Bestellungen mache ich meine eigene Kleinserienfertigung auf!


[Beitrag von mucci am 03. Jan 2010, 14:51 bearbeitet]
Silent117
Inventar
#10156 erstellt: 03. Jan 2010, 15:04

jopl schrieb:
Mit einem Ruck drehte ich die Lautstärke auf das Minimum, und nun war es nicht mehr zu überhören: Ich hörte die Englein singen!

Diese Kabel sind einfach spitze!


Made my Day!
TomGroove
Inventar
#10157 erstellt: 03. Jan 2010, 16:17
vielleicht hörst Du die auch ganz ohne Kabel
ultrasound
Inventar
#10158 erstellt: 03. Jan 2010, 20:24

jopl schrieb:


Edit: Ich kann euch gerne welche besorgen, zum Sonderpreis von 449 Euro pro Stück! Bei genügend Bestellungen mache ich meine eigene Kleinserienfertigung auf!


Damit die Englein auch noch in der Brieftasche singen? Oder soll der Sonderpreis Nächstenliebe darstellen.
mucci
Inventar
#10159 erstellt: 03. Jan 2010, 21:05

ultrasound schrieb:

jopl schrieb:


Edit: Ich kann euch gerne welche besorgen, zum Sonderpreis von 449 Euro pro Stück! Bei genügend Bestellungen mache ich meine eigene Kleinserienfertigung auf!


Damit die Englein auch noch in der Brieftasche singen? Oder soll der Sonderpreis Nächstenliebe darstellen.


Wer so etwas kauft verdient es nicht anders... Nein, würde ich in echt natürlich nie machen.
prodrummer
Ist häufiger hier
#10160 erstellt: 03. Jan 2010, 22:15
Nachdem ich die JH 11, JH 13 und die UE11 pro getestet habe möchte ich kurz meine Eindrücke hier kundtun, auch wenn sie im großen und ganzen keine neuen Erkenntnisse sind.
Zuerst habe ich den UE getesten und mir ich war anfangs begeistert von dem guten und vollen Bass und den klaren Höhen. Nachdem ich dann allerdings mehrere Stunden am Stück gehört hatte ging mir der Bass und die tiefen Mitten ziemlich auf die Nerven, sie sind meiner Meinung nach zu präsent und übertönen die Höhen zu sehr, sodass die Transparenz darunter leidet. Deswegen habe ich mich recht schnell entschieden, dass der UE nichts für mich ist, denn wenn ich über 1000,- für einen in-ear ausgebe, möchte ich nicht den EQ eigentlich nicht benutzen.
Als nächstes habe ich die JH 13 gehört (taktischer Fehler), doch zunächst zu den JH 11. Diese spielen in der Liga der UE 11 pro, ich finde sie allerdings ein bisschen besser abgestimmt, der Bass ist nicht so sehr betont, allerdings ähnlich stark wie der der Ultimate Ears. Die Höhen fand ich bei den UE einen tick besser, da ein bisschen präziser, die Mitten allerdings wieder beim JH 11.
Nun zu den JH 13. Sie sind für mich der klare Testsieger und entsprechen meinen Musikvorstellungen am meisten. Sie haben wahnsinnig klare Höhen, legen mM noch was auf die der UE drauf. Sie sind wahnsinnig präzise und klar und betonter als bei den anderen beiden, allerdings nicht überbetont, sondern genau so, wie ich mir das vorstelle, ebenso bei den Mitten. Der Bass ist bei den JH 13 weniger präsent als bei den UE 11, was ich allerdings wirklich als positiv empfinde, wobei der Tiefbass wirklich extrem gut ist, Bassläufe hört man gut raus, wobei die Bassdrum nicht dröhnt und nichts überdröhnt, Cajons klingen wirklich so, als würde man sie selbst spielen. Das ist meiner Meinung nach auch das große plus gegenüber den anderen beiden: man hört jedes Instrument heraus, kann es orten, nichts wird betont, einfach ein sehr homogenes, transparentes Klangbild. Extrem ist mir das bei der Filmmusik zu Fluch der Karibik von Hans Zimmer aufgefallen. Wirklich jedes Instrument hört man klar heraus, absolut nichts verschwimmt in einer "Suppe". Auch die UE und die JH 11 sind natürlich sehr gute in-ears und ein klares upgrade zu meinen UM2 mit UM56 Aufsätzen (wäre ja schlimm wenn nicht), allerdings trifft die Abstimmung des JH 13 am meisten meinen Geschmack, eigentlich perfekt. Die Stage 2 und 3 will ich auch noch testen, bevor ich zuschlage.

Viele Grüße


[Beitrag von prodrummer am 03. Jan 2010, 22:16 bearbeitet]
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10161 erstellt: 03. Jan 2010, 22:19
Danke, dass Du Deine Erfahrungen mit uns teilst.

Auf Deine Bewertung der Stage 3 bin ich sehr gespannt.

Gruß
Heinz
prodrummer
Ist häufiger hier
#10162 erstellt: 03. Jan 2010, 23:09
Ich habe zwar die nächsten Wochen viel zu tun, aber vielleicht kann ich die Stage noch dazwischen schieben.
Ich habe die IEM mobil am Creative Zen Vision M und Sansa Clip getestet. Meint ihr, dass es sich klanglich lohnt, vom Creative auf den Cowon S9 umzusteigen? Wie groß ist da der Unterschied um Zen Vision M? Ich habe mit pKHV noch keine Erfahrungen gemacht, wäre es sinnvoll, einen pKHV mit dem S9 einzusetzen?
HeidjerLG
Stammgast
#10163 erstellt: 04. Jan 2010, 08:21
@prodrummer,

teste mal die Stage 2/3 mit den gleichen Playern, erst danach wenn Du den passenden IEM gefunden hast, kannst Du mal andere Zuspieler testen. Ein pKHV kann den Klangeindruck etwas verändern, er muss aber nicht unbedingt verbessern.

Der Creative Zen Vision M hat z.B. einen Bassabfall, wenn Dir ein bestimmter IEM damit gut gefällt, dann kann es mit einem pKHV der ja den Bassbfall ausgleicht besser oder aber auch schlechter klingen. Das ist ganz subjektiv zu sehen.

Gruß Heidjer
prodrummer
Ist häufiger hier
#10164 erstellt: 04. Jan 2010, 11:39
Danke Heidjer. Der Bassabfall war mir bewusst beim Creative, allerdings stört das bei den UM2 nicht wirklich. Da mein Creative so langsam in die Jahre kommt wollte ich mich eben nach einem neuen erkundigen. Hat hier schon jemand die Kombi JH 13 und Cowon S9 getestet? Ich meine hier gelesen zu haben, dass der S9 den besten Klang haben soll.
HeidjerLG
Stammgast
#10165 erstellt: 04. Jan 2010, 16:10
@prodrummer,

der S9 gehört zu den klanglich guten Playern, ob er im Zusammenspiel mit einem bestimmten, hier die JH13, Ohrhörer klanglich das erfüllt was man erwartet, ist ziemlich subjektiv.

Da mir die stage 3 derzeit klanglich nicht das bringen was ich eigentlich erwartet habe, interessiert mich der JH13 auch. Allerdings habe ich schon mehrere Customs und es ist immer viel Geld was man für die Dinger ausgibt und sie sind unverkäuflich. Daher liegt bei mir totes Kapital in der Schublade.

Der S9 spielt mit vielen IEMs sehr gut zusammen, am besten Du testet es selbst.

Gruß Heidjer
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10166 erstellt: 04. Jan 2010, 16:44
@Heidjer

Wieso bestellst Du Dir nicht erst einmal die Demos und entscheidest dann?

Gruß
Heinz
Silent117
Inventar
#10167 erstellt: 05. Jan 2010, 00:08
wie versprochen zum 5.1. fertig:

Großer High End Custom In Ear Vergleich

Müsste eigentlich alles drin stehen , was euch interessiert hat. Ich habe bei Ultimate Ears und Compact Monitors noch die Möglichkeit den Fertigungsprozess und die Verarbeitung erheblich detaillierter zu beschreiben , wollte dies aber aus Fairnessgründen ggü. JHaudio nicht zu weit ausführen. Auch wäre es wohl für einige von euch eher trockene uninteressante Theorie gewesen.

Ich habe mit den Herstellern jeweils Kontakt gehabt und sie haben Vorab-Versionen des Reviews gelesen. Das Feedback (nur Korrekturen bzgl. Fertigungsprozesse und sonstige allgemeine Sachen) ist in das Review mit eingeflossen. Die Klangeindrücke stammen trotzdem von mir und sind in keinster Weise beeinflusst worden.


[Beitrag von Silent117 am 05. Jan 2010, 00:10 bearbeitet]
ultrasound
Inventar
#10168 erstellt: 05. Jan 2010, 04:44

prodrummer schrieb:
Ich meine hier gelesen zu haben, dass der S9 den besten Klang haben soll.




Das glaube ich sogar das du das gelesen hast.
Noch vor nicht zu langer Zeit wurden hier die Sachen wesentlich differenzierter behandelt.

Irgendwie springt hier immer mal wieder ein Post rein von jmd. der sagt ich habe das Budget welcher ist der beste CIEM worauf Soundix auf ihn springt wie ein Pitbull und im die JH13 an den Kopf wirft. Nach dem Motto den meisten gefällt der am besten -> er ist der beste -> kauf ihn dir einfach.
Schwupps kurze Diskussion das das ja erstmal so Blödsinn ist wobei alle Argumente ignoriert werden und dann geht das Spiel wieder von vorne los.

Mein persönliches Fazit wird jetzt daraus sein, wenn tatsächlich wieder jmd. einfach nur den besten Hörer haben will und ihn sich dann blind bestellt nur weil im irgendwer zu welchem Hörer auch immer geraten hat, mische ich mich da nicht mehr ein.

Jeder der sein Geld womöglich in den für ihn völlig ungeeigneten Hörer stopfen will und so eine Herangehensweise hat, hat es imo auch verdient.
Gleiches gilt für Player, PKHVs etc...

Ich werde mich hier jedenfalls wie einige Mitglieder vor mir nur noch sporadisch beteiligen. Wenn es z.B. um Neuigkeiten geht oder wirklich mal etwas differenziert betrachten wird und ich merke da will jmd. wirklich etwas selbst nachvollziehen. Da kann man dann Testtrack Empfehlungen geben, Dämpfungsglieder für Player ansprechen etc...

P.S: @prodrummer, nicht falsch verstehen das hat mit dir nix zu tun, ist nur so eine Entwicklung die sich hier abzeichnet, die mir gar nicht gefällt. Wenn das so weiter geht steht hier irgendwann nur noch High-End-Geschwurbel von tief schwarzen Bässen und ähnlichem und damit ich genau dieses Geschwurbel und welches Gerät in der Topliste am weitesten oben steht (sprich besser ist) nicht mehr lesen muss habe ich mich ursprünglich hier angemeldet.
HeidjerLG
Stammgast
#10169 erstellt: 05. Jan 2010, 08:37
@Heinz,

der Unterschied zwischen den Demos und dem fertigen Endprodukt war bei meiner letzten Anschaffung recht groß und leider ist das Endprodukt klanglich schlechter als die Demos waren.

Ich benutze schon seit etlichen Jahren Custom-IEMs und habe mehrere und sehe längst nicht alles so positiv wie andere hier.

Vielleicht habe ich aber mit meinen neuesten Customs auch nur Pech gehabt, wer weiß?


Gruß Heidjer
*Heinz*
Ist häufiger hier
#10170 erstellt: 05. Jan 2010, 09:57
@Silent

Vielen Dank für das Review. Ich werde es mir am Wochenende in Ruhe durchlesen. Hast Du bei JHaudio auch angefragt, um Informationen über den Fertigungsprozess und die Verarbeitung zu bekommen?

@Heidjer

Danke für die Antwort. Deine Erfahrungen sind für mich von sehr großem Wert. Hörst Du noch immer gerne mit den IE8?


Gruß
Heinz


[Beitrag von *Heinz* am 05. Jan 2010, 10:01 bearbeitet]
HeidjerLG
Stammgast
#10171 erstellt: 05. Jan 2010, 10:39
@Heinz,

die IE8 benutze ich fast täglich beim Sport. Wichtig ist nur der richtige Sitz und den bekommen einige nicht hin.

Gruß Heidjer
prodrummer
Ist häufiger hier
#10172 erstellt: 05. Jan 2010, 10:43
@ultrasound

Ich habe bisher drei Customs gehört, zumindest die Testversion und niemand hat sich auf mich geworfen und mir einen IEM empfohlen. Außerdem habe ich meine Entscheidung nicht nach irgend einem Forum getroffen oder was irgend ein User gesagt hat, sondern nach meinem persönlichen Geschmack, also denk ich nicht, dass ich blind einen Hörer kaufen würde. Beim Player wollte ich hier nur einige Erfahrungen einholen, dass ich mir dann 2-3 bestelle und selbst teste, so wie ich es bei den IEM bisher auch gemacht habe. Ich habe mich lange Zeit nicht mit mobilen Geräten auseinander gesetzt und hoffte hier, zB von Cowon aber auch Samsung und Sonygeräten tipps zu bekommen, weil ich eben nicht nach Testberichten gehen will, sondern ich Meinungen anderer User zu einem Produkt bevorzuge. Dass ich hier dann den S9 genannt habe war einfach der Grund, dass er von einigen Leuten als der Topplayer angesehen wird. Ich wollte dann auch keine Antwort haben von wegen, ja er ist der beste, sondern eher ja er ist ein guter Player, aber schau dir vielleicht auch mal den Player von xy an.
ultrasound
Inventar
#10173 erstellt: 05. Jan 2010, 15:25

prodrummer schrieb:
@ultrasound

Ich habe bisher drei Customs gehört, zumindest die Testversion und niemand hat sich auf mich geworfen und mir einen IEM empfohlen. Außerdem habe ich meine Entscheidung nicht nach irgend einem Forum getroffen oder was irgend ein User gesagt hat, sondern nach meinem persönlichen Geschmack, also denk ich nicht, dass ich blind einen Hörer kaufen würde. Beim Player wollte ich hier nur einige Erfahrungen einholen, dass ich mir dann 2-3 bestelle und selbst teste, so wie ich es bei den IEM bisher auch gemacht habe. Ich habe mich lange Zeit nicht mit mobilen Geräten auseinander gesetzt und hoffte hier, zB von Cowon aber auch Samsung und Sonygeräten tipps zu bekommen, weil ich eben nicht nach Testberichten gehen will, sondern ich Meinungen anderer User zu einem Produkt bevorzuge. Dass ich hier dann den S9 genannt habe war einfach der Grund, dass er von einigen Leuten als der Topplayer angesehen wird. Ich wollte dann auch keine Antwort haben von wegen, ja er ist der beste, sondern eher ja er ist ein guter Player, aber schau dir vielleicht auch mal den Player von xy an.


Das war auch mehr ein Statement von mir als eine Antwort für dich. Wenn du hier ein wenig zurückblätterst wird dir das vllt. klar.

Aber schon mal im voraus. Wenn dein Player zum testen eben den von Heidjer angesprochenen Bassabfall hat, kommt das natürlich erstmal den JH13 zu gute. Da Tiefbass angehoben + Bassabfall am Player sich mehr oder weniger ausgleicht.

Ich würde die Stage 3 dann an deiner Stelle mit Dämpfungsglied am Player testen oder mit einem ohne Bassabfall, ansonsten gehe ich davon aus das dir da was fehlen wird, was aber eigentlich vorhanden ist.

Zum Player: habe den iAudio7 bis auf den Bassabfall den der auch hat und die Tatsache das der keine Gapless-Wiedergabe beherrscht bin ich damit recht zufrieden. Würde dir also erstmal nicht generell davon abraten wollen dir einen Cowon zu holen. Er fängt allerdings an zu rauschen sobald man am EQ was einstellt oder z.b. Mach3Bass reinhaut. Mache ich nicht ist mir deshalb egal. Dachte nur du solltest es wissen, da oft die Einstellungsmöglichkeiten gelobt werden und das der Player nicht rauscht, was zwar richtig ist aber eben nicht beides zusammen. ->Teste das bei einem Cowon Player.
Hier wird die Marke aber teilweise auch zu sehr gelobt, habe mir damals deshalb den iAudio7 geholt als ich die UE super.fi 5 pro hatte und war dann erstmal enttäuscht als ich gemerkt habe das der Player einen riesen Bassabfall hat beim Wechsel auf neutrale Hörer (Shure Se420).
Würde mir an deiner Stelle dann auf jedenfall noch den neuen iAudio9 anschauen.
prodrummer
Ist häufiger hier
#10174 erstellt: 05. Jan 2010, 17:39
Danke für deine Enschätzung. Der iAudio9 fällt leider durch die Speichergröße raus, ich habe momentan 30 GB und will da eigentlich nicht weniger zur Verfügung haben.
Ich denke ich werde den S9, Samsung YP-P3 und noch ein Sonygerät testen, allerdings erst, wenn ich die fertigen Customs habe, da ich nicht sicher bin, ob die Demoversion des JH13 schon das Klangupdate hatte. Falls mir noch jemand einen Tipp für einen Sonyplayer geben könnte wäre ich dankbar.


[Beitrag von prodrummer am 05. Jan 2010, 17:41 bearbeitet]
parasport
Stammgast
#10175 erstellt: 05. Jan 2010, 20:55
Prodrummer@...
ich würde Dir den Samsung P3 nahe legen.
Hatte den Cowon S9, der mir aber von seinem zu schlanken Klang, dessen Bass mir zu schlang war und sich leider durch BBE und EQ nicht sonderlich verbessern ließ.

Habe dann wieder den Samsung P3 gekauft, der, so finde ich, bessere Klang"Manipulation" zulässt mit einem insgesamt gefälligeren Klang als der S9.
Allerding kommt auch der nicht an die abgrundtiefen Bässe des Meizu6SL. Schade, dass es den nicht mehr gibt.

Ich habe einige Stücke, die sehr tief herunter gehen.
Höre mit TF10 und JH11.
Mit S9 war ab einer bestimmten Tiefe Schluss. Der P3 geht etwas weiter herunter.
Aber was der Meizu im Keller noch für Töne ergeugt, ist schon unglaublich. Diese "Kellertöne" verschweigt der S9 einfach, dann ist plötzlich Schluss.

Übrigens habe ich auch alle gehört, den Stage3, UE11, JH13.
Bin dann, eben "gezähmten" Bass des JH11 liebend, bei den JH11 geblieben.
Die JH13 sind schön beeindruckend, gehen noch mal eine Etage weiter herunter als die UE11/JH11.
Den Klang muss man mögen.

Der Silent117 hat in seinem neuen IE-Review eine sehr authentische Beschreibung der einzelnen Custom-IEs (bis auf den JH11) geliefert.
Ist schon ziemlich verbindlich was da steht.

Meine Hörgewohnheit präfferiert aber doch die, wie ich es nenne," kathedralische Klangfülle" der JH11.
Intraaural
Inventar
#10176 erstellt: 05. Jan 2010, 22:48

parasport schrieb:
Allerding kommt auch der nicht an die abgrundtiefen Bässe des Meizu6SL. Schade, dass es den nicht mehr gibt.

Allgemein schade oder ist persönlicher Bedarf vorhanden? Wenn Letzteres könnte Adam Dapa wohl helfen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . 210 . 220 . 230 . 240 .. 300 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.126 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedStephanie1304
  • Gesamtzahl an Themen1.557.491
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.680.567