Welcher Grado KH für Metal bzw. sind Grado KH für Metal geeignet oder doch was Anderes?

Autor

Beitrag

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 01. Jan 2007, 20:42

Hallo,

bin vor kurzem auf dieses Forum gestoßen und ziehe den Hut vor Euch.

Die Freundlichkeit, Hilfbereitschaft und vor allem die Kompetenz quillt aus allen Ecken.

Jetzt aber zu meinem Anliegen:

Ich weiß, dass dieses Thema "KH für Metal" hier schon aus allen Ecken quillt und habe auch die Suchfunktion benutzt, aber leider speziell zum Grado nichts gefunden.

Kenn' mich bei KH leider fast gar nicht aus und bin auf diesem Gebiet ein absoluter Noob.
Bin letzt Woche in einigen High-End Geschäften gewesen und habe einen KH für Rock (Hard Rock, Classic Rock, etc.) und vor allem Metal (das ganze Genre durch; von Heavy über Progressive bis hin zu Trash & Death Metal) gesucht.

Mir wurde fast immer Grado empfohlen. Wenn es um Rock geht, dann soll es, laut den Geschäften, nichts "geileres" als Grado geben.

Bei Metal haben mir alle Geschäfte ebenfalls Grado empfohlen.

Deshalb meine Fragen an Euch:

- Welcher Grado wäre bzw. sind Grados überhaupt für dieses Musikgenres zu empfehlen?? Es soll preislich bitte auf dem Teppich bleiben. Einen RS oder gar den GS (

) kann ich mir finanziell (leider) nicht leisten. Einer aus der SR-Reihe würde mir reichen.

- Was für Kopfhörer sind Grados?? Offen, geschlossen, etc.
Und wie ist der Tragekomfort von Grados?? Wird es schnell warm?? Ist er angenehm zu tragen?? Ruscht er leicht runter??

- Ist ein KH-Verstärker von Nöten?? Betreibe meine KH an einem Verstärker, einem CD-Player, PC & Notebook. Alle seperat von einander. Meine alten KH haben bis jetzt auch noch keinen KHV gebraucht.

- Gibt es überhaupt Alternativen?? Ich will einfach, dass die Musik nur "geil" klingt.

Ich bitte Euch mir zu helfen. Euere Kompetenz hat mich bis jetzt schwer beeindruckt.

MfG & THX

MCMLXXXVII

hAbI_rAbI
Inventar

#2 erstellt: 01. Jan 2007, 21:18

Naja ein Budget müßtest du schon vorgeben. Grados sind schon sehr gut für Rock und Metal aber in Deutschland auch nicht gerade günstig.

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Jan 2007, 21:27

Zitat von Mir:

Einen RS oder gar den GS kann ich mir finanziell (leider) nicht leisten. Einer aus der SR-Reihe würde mir reichen.

Soweit ich schon wo anders gelesen habe, ist nicht jeder SR für diese Musikgenres geeignet.

Wie weit kann man eigentlich so einen Grado aufdrehen??

[Beitrag von MCMLXXXVII am 01. Jan 2007, 21:29 bearbeitet]

Audiodämon
Inventar

#4 erstellt: 01. Jan 2007, 22:38

Wie weit kann man eigentlich so einen Grado aufdrehen??

Bis er kaputt ist...

Vorher wird Dir aber eine rote Flüssigkeit mit verräterischer Konsistenz aus den Ohren tropfen...

Neee keine Bange, wird Dir sicher genügen, was er an Lautstärke kann (gesunde Ohren vorrausgesetzt).

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Jan 2007, 00:04

Zitat von Audiodämon:

Bis er kaputt ist... Vorher wird Dir aber eine rote Flüssigkeit mit verräterischer Konsistenz aus den Ohren tropfen...

Neee keine Bange, wird Dir sicher genügen, was er an Lautstärke kann (gesunde Ohren vorrausgesetzt).

Gut, wenn man Grados schon schön aufdrehen kann, ist's ja in Ordnung.

Aber welcher Grado ist den jetzt zu empfehlen??

[Beitrag von MCMLXXXVII am 02. Jan 2007, 00:05 bearbeitet]

Audiodämon
Inventar

#6 erstellt: 02. Jan 2007, 00:15

Wie teuer dürfen die KH denn sein?

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Jan 2007, 01:23

Einer aus der SR-Reihe würde mir reichen. Werde mir den Grado eventuell durch einen Bekannten aus der USA importieren lassen. Könnte dann von Preis auch ein RS1 sein, der ist aber auch für US-Verhältnisse zu teuer. Muss am Anfang nicht gleich immer das Beste sein.

Zu den Hörern nochmal, habe mal wo gelesen, dass nicht jeder aus der SR-Reihe für Metal geeignet ist, für Rock aber schon.

Brauchen Grados grundsätzlich auch einen KHV oder nicht?? Die haben doch auch eine niedrige Impedanz oder tausche ich mich da??

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 02. Jan 2007, 01:43

Im Prinzp bekommst du von mir grünes Licht für alle außer dem 325(i).

Grados sind extrem offen, nicht gerade die bequemsten und brauchen keinen KHV...meist zumindest.

m00h

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Jan 2007, 01:55

Zitat von m00hk00h:

Im Prinzp bekommst du von mir grünes Licht für alle außer dem 325(i).

Grados sind extrem offen, nicht gerade die bequemsten und brauchen keinen KHV...meist zumindest.

Was wills Du mir damit sagen??

Warum alle außer dem 325(i)?? Ok, KHV wird nicht benötigt. Wann wird denn eigentlich ein KHV benötigt??
Was meinst Du mit "extrem offen"?? Ich kenne Kommentare, wo der Tragekomfort gelobt wird.

EDIT: Gibt es eigentlich noch sehr gute Alternativen zum Grado??

[Beitrag von MCMLXXXVII am 02. Jan 2007, 01:59 bearbeitet]

der_yeti
Stammgast

#10 erstellt: 02. Jan 2007, 02:00

Hab mal mit dem SR-80 das KH-Hören angefangen, den ich damals mit dem SR-60 verglichen habe. Der SR-80 hat ein ganz passables Preis-/Leistungsverhältnis und kann auch mal richtig zulangen.

Hab die letzten zwei Tage mit einem RS-1 mehrere Stunden gehört. Schöner Hörer, leicht und eigentlich bequem, wenn man es ohraufliegend mag. Solltest Du auf jeden Fall ausprobieren. Ich musste feststellen, dass ich es nicht so sehr mag.

Klanglich ist er auf einem sehr hohen, aber Grado typischen Niveau. Er verdreht IMHO die Warheit ein wenig, ist also kein neutraler Hörer. Wenn man sich darauf einlässt, dann macht er richtig Spaß. Die Höhen und Mitten drängen ein wenig in den Vordergrund.

Ich würde Dir raten ein paar Hörer zu probieren. Nimm Dir ein wenig Zeit und hör Dich rein in die Materie. So wirst Du am ehesten feststellen, ob Grado auch für Dich "geil" sind. Auf jeden Fall sind sie speziell und haben Charakter.

Auf alle Fälle werden sie von einem KHV profitieren. Ich hatte damals einen Creek OBH-11SE und das hat man deutlich gehört, auch wenn der KHV nicht der Brüller war. Grados habe alle, soweit ich weiß, 32Ohm.

m00hk00h
Inventar

#11 erstellt: 02. Jan 2007, 02:06

Grados sind halt sehr offen. Sie bieten keinerlei Isolation und selbst auf sehr geringen Lautstärken kann jemand anders im selben Raum ohne Probleme den Titel, der da läuft erraten.

Und dass sie "unbequem" sind, habe ich nicht gesagt, ich hab gesagt, dass es bequemere gibt.
Ich kann meinen Grado zwar eine ganze Weile tragen, aber ich vergesse dabei nie, dass ich ihn aufhabe.

Und der SR325 ist in meinen Augen eine Fehlkonstuktion...der klingt einfach total unausgewogen (selbst für einen Grado!).

m00h

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 02. Jan 2007, 02:06

Lese gerade im einem anderen Forum, dass das Non Plus Ultra aller Kopfhörer, die man in allen Bereichen einsetzten kann, der Sony MDR-CD 3000 sein soll.

Was ist den eigentlich immer mit "IMHO" gemeint??

Zitat von der yeti:

Auf alle Fälle werden sie von einem KHV profitieren. Ich hatte damals einen Creek OBH-11SE und das hat man deutlich gehört, auch wenn der KHV nicht der Brüller war. Grados habe alle, soweit ich weiß, 32Ohm.

Ein normaler Verstärker reicht doch auch, oder??

m00hk00h
Inventar

#13 erstellt: 02. Jan 2007, 02:11

MCMLXXXVII schrieb:

Lese gerade im einem anderen Forum, dass das Non Plus Ultra aller Kopfhörer, die man in allen Bereichen einsetzten kann, der Sony MDR-CD 3000 sein soll.

Da gibt's auch andere Meinungen.

MCMLXXXVII schrieb:

Was ist den eigentlich immer mit "IMHO" gemeint??

"in my honest opinion"...nächstes mal SuFu benutzen.

MCMLXXXVII schrieb:

Ein normaler Verstärker reicht doch auch, oder??

Das Problem ist, dass sie als 32-ohmer viel Strom wollen und auch von einem guten Dämpfungsfaktor profitieren. Was aber nicht heißt, dass sie an normalen Verstärkern schlecht klingen.

Guter Rat für die Zukunft. Lass die keinen RA-1 andrehen.

m00h

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 02. Jan 2007, 02:17

Zitat von m00hk00h:

Grados sind halt sehr offen. Sie bieten keinerlei Isolation und selbst auf sehr geringen Lautstärken kann jemand anders im selben Raum ohne Probleme den Titel, der da läuft erraten.

Und dass sie "unbequem" sind, habe ich nicht gesagt, ich hab gesagt, dass es bequemere gibt.
Ich kann meinen Grado zwar eine ganze Weile tragen, aber ich vergesse dabei nie, dass ich ihn aufhabe.

Und der SR325 ist in meinen Augen eine Fehlkonstuktion...der klingt einfach total unausgewogen (selbst für einen Grado!).

Das sie offen sind, damit habe ich kein Problem. Bin meistens alleine im Zimmer, also stört es niemanden.
Wenn der SR 325(i) nicht geeignet ist, welcher Grado dann??

Wo liegen eigentlich die Vor- & Nachteile von ohraufliegen und ohrumschließend?? Bei ohrumschließend gibt's doch schnell einen Hitzestau.

EDIT:
Irgendwie scheinen die Meinungen zum Themad "Grado & Metal" hier im Forum auseinander zugehen.

Die einen sagen, dass Grado für Metal super ist, die anderen sagen nein.
Beispiel: "KEIN Grado für Doom Metal. Ist viel zu langsam für einen Grado"

Wie kann ein KH zu langsam sein??

[Beitrag von MCMLXXXVII am 02. Jan 2007, 02:30 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 02. Jan 2007, 02:43

MCMLXXXVII schrieb:

Die einen sagen, dass Grado für Metal super ist, die anderen sagen nein.
Beispiel: "KEIN Grado für Doom Metal. Ist viel zu langsam für einen Grado"

Wie kann ein KH zu langsam sein??

Lies mal bitte richtig. Das "langsam" bezog sich auf die Musikrichtung, nicht auf den Hörer.

m00h

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 02. Jan 2007, 02:47

Nein, es wurde ausdrücklich gesagt, dass ein Grado für Doom Metal zu langsam ist.

@m00hk00h: Welchen Grado würdest Du mir jetzt empfehlen??
Warum den SR 325(i) nicht??

Guter Rat für die Zukunft. Lass die keinen RA-1 andrehen.

Warum nicht?? Ist der so schlecht oder was??

sean-xenos
Stammgast

#17 erstellt: 02. Jan 2007, 03:00

Da in Deutschland Grado Kopfhörer extrem überteuert sind, rate ich aus Preis-Leistungsgründen davon ab.
Auf eBay lassen sich zur Not preiswertere Angebote finden (zumindest gabs die mal);
noch dazu die oft bescheidene Verarbeitungsqualität der Grados und die anscheinend fehlende Qualitätskontrolle, da wird es dann ganz absurd.

Sennheiser, AKG und Beyerdynamic bieten für uns Europäer doch viel mehr fürs Geld, es sei denn es muss unbedingt der Grado-Sound sein.

Der RA-1 ist noch viel grotesker überteuert, das Innenleben hat einen Gegenwert von 20 Euro, von außen wirkt das Mahagoniekästchen natürlich ganz ansprechend.
Zu dem UVP von 495 Euro fehlen mir die Worte

hAbI_rAbI
Inventar

#18 erstellt: 02. Jan 2007, 04:50

m00hk00h schrieb:

MCMLXXXVII schrieb:

Was ist den eigentlich immer mit "IMHO" gemeint??

"in my honest opinion"...nächstes mal SuFu benutzen.

Um genau zu sein heißt es 'in my humble opinion'. Ich habe es zwar jetzt auch so gesehen wie bei dir, aber überall wo ich bisher im Internet herumgezogen bin, hieß es 'humble' und nicht 'honest'.

McMusic
Inventar

#19 erstellt: 02. Jan 2007, 08:48

sean-xenos schrieb:

Er hat doch oben geschrieben, dass er die Teile aus USA kriegt. Was soll dann dieser Kommentar?

Audiodämon
Inventar

#20 erstellt: 02. Jan 2007, 10:23

Der RA-1 ist noch viel grotesker überteuert, das Innenleben hat einen Gegenwert von 20 Euro, von außen wirkt das Mahagoniekästchen natürlich ganz ansprechend.

Tipp: Den billigen Elektronikschrott herauswerfen und das Gehäuse als Schmuckkästchen verwenden. Macht sich selbst auf einem Beistelltisch im Bad ganz anständig...

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 02. Jan 2007, 11:46

Leute, dass ist alles ganz nett und toll, aber leider habe ich noch keine einzig vernünftige Antwort erhalten.

Welcher Grado ist für Rock & Metal zu empfehlen?? Viele raten von SR 325(i) wegen den unangenehmen Höhen hat, die zwar auch der RS 1 hat, die beim RS 1 aber nicht so krass bzw. auffällig sein sollen.

Deswegen sagen viele:

- Unterhaltungsmusik (Rap, R&B, Metal, Rock, Pop, etc; für Klassik bedingt geeinget) der Grado SR 225

- Anspruchsmusik (Klassik, Blues, Jazz, etc; obwohl Blues & Jazz auch nur bedingt hörbar sein sollen, das moderne Zeugs aufgrund der Höhen sowieso nicht.) der Grado RS 1

Heißt es nicht immer das der SR 225 der kleine RS 1 ist?? Es fehlt halt von allem etwas, die übertriebenen Höhen zum Glück auch.

McMusic
Inventar

#22 erstellt: 02. Jan 2007, 11:49

Nimm den SR225. Der ist für Deinen Musikgeschmack optimal. Einen RS-1 brauchst Du dafür nicht.

sai-bot
Inventar

#23 erstellt: 02. Jan 2007, 12:08

MCMLXXXVII schrieb:

Leute, dass ist alles ganz nett und toll, aber leider habe ich noch keine einzig vernünftige Antwort erhalten.

Das ist ja ziemlicher Käse. Du hast immer noch kein Budget genannt - das ist das Problem. Und grad hat dmcom_u10 wahrscheinlich eine ganz gute Empfehlung abgegeben. Ob Grados jetzt IYHO gut geeignet sind für Metal und Rock, musst du beim Hören herausfinden. Ob du es glaubst oder nicht, ich kann mit meinem K701 sehr gut Metal und Rock hören - trotzdem würde dir hier keiner zum Kauf eines K701 für Metal und Rock raten. Geschmackssache, reine Geschmackssache. Und immer eine Preisfrage.
Die Frage mit Grado für Doom-Metal hast du in der Tat falsch interpretiert.

Nickchen66
Inventar

#24 erstellt: 02. Jan 2007, 12:49

dmcom_u10 schrieb:

Nimm den SR225. Der ist für Deinen Musikgeschmack optimal. Einen RS-1 brauchst Du dafür nicht.

Sehe ich auch so. Bei den Amis heißt es immer wieder, daß der SR80 und der SR225 die beste Leistung fürs Geld bieten.

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 02. Jan 2007, 13:33

Gut. Habe das Preislimit auf 300 € gesetzt. Es können (müssen aber nicht) noch ein bisschen mehr sein.

Gerade sehe ich in einen anderen Thread

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=4078

dass jemand fast das selbe Problem wie ich habe. Von A900 habe ich mittlerweile auch schon Gutes gehört.

Wo liegen genau die Unterschiede, Vor- und Nachteile zwischen dem A900 und dem SR 225??

Welcher ist jetzt pauschal gesehen für diese Musikgenres besser geeignet??

m00hk00h
Inventar

#26 erstellt: 02. Jan 2007, 15:06

hAbI_rAbI schrieb:

Um genau zu sein heißt es 'in my humble opinion'. Ich habe es zwar jetzt auch so gesehen wie bei dir, aber überall wo ich bisher im Internet herumgezogen bin, hieß es 'humble' und nicht 'honest'.

You are totally correct...

Zum Thema:
Pauschal kann man nicht sagen, welcher besser ist. Es ist sehr stark subjektiv abhängig...

Und die Unterschiede zwischen den beiden ligen doch schon beim betrachten auf der Hand...

m00h

Silent117
Inventar

#27 erstellt: 02. Jan 2007, 16:55

Mal ne ganz blöde frage , welche arten von metal hast du vor mit dem grado zu hören. Weil gerade wenns an die richtig harten gangarten geht find ich grado sehr ungeeignet (klingt dann extrem blechern da mitten hervorgehoben werden).

d.h. solltest gerade noch erwähnen was du hörst dann kann ich von metaller zu metaller noch mein okay geben..

des weiteren:
lass dich nicht so verunsichern und nehme einfach mal das eine oder andere hin (z.b. wenn die vom ra-1 abgeraten wird solltest du daraus schliessen können das der KHV das geld nicht wert ist).

Ich persönlich stehe nicht gerade freundlich grado gegenüber da ich bisher nur schlechte erfahrungen gemacht habe , aber viele andere haben ihren spaß daran , also muss was dran sein

m00hk00h
Inventar

#28 erstellt: 02. Jan 2007, 22:31

Mal ganzn was anderes:
Ich hab vor lauter Grado und A900 den Wald or lauter Bäumen nicht gesehen...

Und zwar ist ja noch ein prima Hörer für diese Musikrichtung der HD25-1!
Nicht unbequemer als der Grado, geschlossen, ausgewogener als der A900 und in sachen PRAT mindestend gleich auf.
Großer Vorteil: man kann ihn in D einfach und recht billig beziehen und testen.

Sorry, dass mir das jetzt er einfällt, aber ich "degradiere" den HD25 in meinem Kopf immer zum portablen Hörer, weil ich ihn halt täglich benutze, aber in der Tat könnte er eine echte Alternative sein...

m00h

Nickchen66
Inventar

#29 erstellt: 02. Jan 2007, 23:57

Ich nehme an, Du siehst ihn in dieser Hinsicht quasie als Grado in geschlossener Bauform...

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 03. Jan 2007, 02:38

Um Cousin kommt Mitte Januar aus der USA zurück und hat mich gefragt, ob er mir was mit bringen soll. Da ich dringend einen neuen KH brauche, habe ich gesagt, dass ich einen KH brauche, er aber noch warten solle.

Das Ergebnis: Ich war in zig HiFi-Shops, die mir alle samt Grado empfohlen haben. Da ich diesen Betthüpfern meistens keine große Achtung schenke, wollte ich mal hier die Meinung von "kompetenteren Fachpersonal" einholen.

Wie schon gesagt. Ich kenne mich bei KH 0,0000 % aus.

Für alle nochmal:

Ich höre:

- alle Rockgenres (Hard, Classic, Soft, Southern, etc. etc.)

- alle Metalgenres (Heavy, Progressive, Doom, Thrash, Death, Power/Speed, Symphonic, etc. etc.)

Preislimit:

Postet alle gut-geeigneten KH bis max. 300 €

P.S.: Kennt eigentlich jemand die iGrado?? Bräuchte nehmlich auch neue KH für meinen iPod. Musikrichtung ist die Selbe. Der iGrado soll hervorragende Testergebnisse erzielt haben.

EDIT:

Je mehr ich durch die Foren streife, desto mehr scheint mir der Grado unbeliebt zu sein. Fast über 70 % raten bzw. empfehlen zum audio-technica ATH-A900.

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=4078

Ein Beispiel. Welcher von beiden ist den nun zu emfehlen. Langsam habe ich keine Lust mehr, mir darüber den Kopf zu zerbrechen.
Einen Grado / a-t Händler habe ich leider keinen in der Nähe, wo ich Probehören kann.
Also wird's ein Blindkauf für mich werden.
Deshalb frage ich auch hier, um einen "Fehlkauf" zu vermeiden.

MfG & THX

MCMLXXXVII

[Beitrag von MCMLXXXVII am 03. Jan 2007, 03:39 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#31 erstellt: 03. Jan 2007, 11:27

Das tut sich nicht viel, beide sind gut geeignet. Der Grado vermittelt mehr Clubatmosphäre und versetzt Dich mitten ins Geschehen, und der A900 hat dafür 'ne herrliche Bühne und "3-Dimensionalität".

Peer
Inventar

#32 erstellt: 03. Jan 2007, 14:42

Was willst du eigentlich im Moment noch?

Kauf dir, was dir besser gefällt. Für manche ist es der SR225, für Andere der A900. Ich wäre für den SR225, aber es ist deine Entscheidung. Im Übrigen versuchen wir dir alle zu helfen (inzwischen DREI Thread´s) und du willst immer noch mehr Beratung. Nimm jetzt BITTE einen dieser Kopfhörer

Nickchen66
Inventar

#33 erstellt: 03. Jan 2007, 14:47

Halt Peer, Du verwechselst MCMLXXXVII mit dem (zugebenermaßen anstrengenden) SLAXL.

Peer
Inventar

#34 erstellt: 03. Jan 2007, 14:50

Leider nein. Ich weiß da etwas mehr

Nickchen66
Inventar

#35 erstellt: 03. Jan 2007, 14:55

**unsubscribes from Thread**

MTL-CH
Stammgast

#36 erstellt: 03. Jan 2007, 15:45

m00hk00h schrieb:

Mal ganzn was anderes:
Und zwar ist ja noch ein prima Hörer für diese Musikrichtung der HD25-1!
Nicht unbequemer als der Grado, geschlossen, ausgewogener als der A900 und in sachen PRAT mindestend gleich auf.
Großer Vorteil: man kann ihn in D einfach und recht billig beziehen und testen.

Dem kann ich nur zustimmen - gerade wenn man weder einen Grado oder einen AT Probehören kann: einen HD-25 hat sogar der Mediamarkt...

Ach ja - noch zum iGrado: solange Du (also MCMLXXXVII) nicht weisst, ob Grado überhaupt was für Dich ist, würd ich keinen iGrado kaufen. Ich mag ihn zwar - aber es ist von der Klangsignatur und von der (sehr!) offenen Bauart her eben doch ein typischer Grado... und das muss man einfach mögen (oder eben nicht).
Der HD-25 eignet sich im Übrigen auch für den Gebrauch am iPod.

MCMLXXXVII
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 03. Jan 2007, 21:41

Hallo,

da bin ich wieder.

Heute war ich unterwegs und habe mir den Grado RS1, Grado SR225 und den audio-technica ATH-A900 angehört.

Fazit:

- Grado RS1: Ein guter KH für Klassik, aber für Rock auch, aber Metal nein. Die Höhen sind viel zu aufdringlich bzw. unangenehm. Der ATH-W5000 um einiges besser gefallen, sowohl bei Metal als auch bei Klassik, aber leider etwas zu teuer. Der RS1 liefert meiner Meinung nach für die schlappen 700 € zu wenig. Also wer den "ultimativen", bezahlbaren dynamischen KH haben will, soll den audio-technica ATH-A900 nehmen.

- Grado SR225: Für Rock super, für Metal auch gut, war bei Slayer gut, hatte aber bei Cannibal Corpse "gearbeitet". Sitzt anfangs etwas unangenehm, aber naja... Ist extrem offen. Jeder hat mich gehört (ich war nicht gerade leise

) und ich habe alles um mich herum gehört.

- audio-technica ATH-A900: Sehr guter KH. Hat mir bei Rock extrem gut gefallen, bei Metal war er auch gut. Von der hier angesprochen Problemzone Mitten habe ich fast nichts mitbekommen.

Der RS1 ist definitv raus. Jetzt bleibt die Frage: SR225 oder A900. Bei haben mir fasst gleich gut gefallen.

Aus diesem Grund soll der Thread geschlossen werden (Bitte an einem Mod.)