Welche In-Ears für House, Hardstyle und RnB?

Hallo,
bevor hier die Anti-Sony-Tiraden losgehen, versuch ich mal, das vorweg zu "klären" ( ):

peinti schrieb:

Wie gut sind meine Sony In-Ears?

Aus Sicht der meisten Forumsteilnehmer - mich eingeschlossen - nicht so gut. Kann man anders formulieren, muss man aber nicht. Die Sonys dieser Generation und Preisklasse sind alle weder der Ausbund an Neutralität (die übrigen InEars dieser Preisklasse aber auch nicht!) noch an Feinzeichnung. Matschiger, aufgeblasener Bass, Verarbeitung nicht so toll.

peinti schrieb:

Zahlt es sich aus neue zu kaufen?

Auch man jetzt meinen würde, da müssten zwingend neue her, würd ich das in deinem Fall nicht unbedingt so sehen. Du hast nämlich mit keinem Wort erwähnt, dass du irgendwie unzufrieden bist. Daher genug der Kritik. Wenn dir der Bass so gefällt wie er ist, dann würd ich sagen: Bleib bei den Teilen!

In der Preisklasse bis 100 Euro gibt es selbstverständlich objektiv viel besseres als den EX51, aber das heißt nicht, dass er nicht völlig OK ist für deine Bedürfnisse. Der D2 ist relativ analytisch-neutral mit weniger Bassabfall als der iPod. Das könnte dazu führen, dass dir der Bass doch etwas zu viel wird. Hör es dir erstmal an, danach würd ich hier weiterschauen.

Wenn dir Sony an sich zusagt, schau dir die neueren InEars an, die sind IMHO deutlich besser. Z.B. den EX85. Ansonsten sind die JBL Reference 220 vielleicht mal einen Hinhörer wert. Aber wie gesagt, ich würd in Ruhe abwarten, bis der D2 da ist.

Grüße,
Tobias

sai-bot schrieb:

Hallo, bevor hier die Anti-Sony-Tiraden losgehen, versuch ich mal, das vorweg zu "klären" ( ): peinti schrieb: Wie gut sind meine Sony In-Ears? Aus Sicht der meisten Forumsteilnehmer - mich eingeschlossen - nicht so gut. Kann man anders formulieren, muss man aber nicht. Die Sonys dieser Generation und Preisklasse sind alle weder der Ausbund an Neutralität (die übrigen InEars dieser Preisklasse aber auch nicht!) noch an Feinzeichnung. Matschiger, aufgeblasener Bass, Verarbeitung nicht so toll. peinti schrieb: Zahlt es sich aus neue zu kaufen? Auch man jetzt meinen würde, da müssten zwingend neue her, würd ich das in deinem Fall nicht unbedingt so sehen. Du hast nämlich mit keinem Wort erwähnt, dass du irgendwie unzufrieden bist. Daher genug der Kritik. Wenn dir der Bass so gefällt wie er ist, dann würd ich sagen: Bleib bei den Teilen! In der Preisklasse bis 100 Euro gibt es selbstverständlich objektiv viel besseres als den EX51, aber das heißt nicht, dass er nicht völlig OK ist für deine Bedürfnisse. Der D2 ist relativ analytisch-neutral mit weniger Bassabfall als der iPod. Das könnte dazu führen, dass dir der Bass doch etwas zu viel wird. Hör es dir erstmal an, danach würd ich hier weiterschauen. Wenn dir Sony an sich zusagt, schau dir die neueren InEars an, die sind IMHO deutlich besser. Z.B. den EX85. Ansonsten sind die JBL Reference 220 vielleicht mal einen Hinhörer wert. Aber wie gesagt, ich würd in Ruhe abwarten, bis der D2 da ist. Grüße, Tobias

Ganz ganz große Antwort.
Kein "Naserümpfen", kein "einzeiliger Insiderjoke".
(Wie man es leider häufiger hier liest....)

Nein, eine richtige, begründete Antwort.
Genau so sollte das aussehen. Ich ziehe den Hut vor sai-bot

Danke schon mal für ausführliche Antwort

Ich bin weder zufrieden noch unzufrieden mit den Sony IE's.
Ich kenn halt keine anderen.
Als ich sie mir damals gekauft hab für meinen MiniDisk Recorder (ja bin drauf rein gefallen) war ich begeistert von dem Bass was auch nachvollziehbar ist im Vergleich zu den Standard Sony Buds. Mir ist erst jetzt durch viel lesen im Forum bewusst geworden, dass ich mehr aus meinem (meinen) Player(n) rausholen kann mit dem richtigen Ohrhörer.

Wenn ich Ohrhörer brauche, dann wenn ich unterwegs bin. Da ich keine Kopfhörer tragen will außer Haus und ich trotzdem guten Sound schätze bleiben nur In-Ears. Nach den ganzen Kommentaren wie zB "Player um 300€ und dann Ohrhörer Budget auf 20-30€ setzen" dacht ich mir ich frag mal wie sich die 51er im Vergleich zu anderen schlagen.

Habe mir gerade den Testbericht zu den Reference 220 hier im Forum durchgelesen. Klingt ziemlich überzeugend, vor allem der Preis von 40€ inkl. Versand auf Eb*y ist ok.

Sony will ich nicht mehr unbedingt, der JBL is auch besser als der EX85 nehm ich an.

Sehr gefallen würden mir ja die V-Moda Vibe, also vom Design her
Sind aber recht teuer und was ich so gelesen habe nicht so für meine bevorzugten Musikrichtungen geeignet.

Wenn es sonst noch Alternativen gibt nur her damit

OK, bleiben wir also am Ball

peinti schrieb:

Ich bin weder zufrieden noch unzufrieden mit den Sony IE's. Ich kenn halt keine anderen.

Gut, das "Problem" kenn ich. Ein Luxusproblem gewissermaßen. Denn dabei kannst du bleiben und wirst nie in den Sog reingezogen, sich immer teures Equipment für den letzen Rest "Sound" zu kaufen

peinti schrieb:

Sony will ich nicht mehr unbedingt, der JBL is auch besser als der EX85 nehm ich an.

Nein, nicht zwingend. Es kommt ein bisschen darauf an, worauf du besonderen Wert legst. Wenn du die Möglichkeit hast, hör sie dir an, bevor du sie kaufst.

peinti schrieb:

Sehr gefallen würden mir ja die V-Moda Vibe, also vom Design her Sind aber recht teuer und was ich so gelesen habe nicht so für meine bevorzugten Musikrichtungen geeignet.

Sie blähen den Bass doch etwas sehr auf, gerade im Zusammenspiel mit einem Player wie dem D2. Ansonsten find ich sie ganz brauchbar. Wenn du aber schon von Sony wegwillst und vielleicht etwas "knackigere" Bässe suchst, würd ich evtl. doch zu anderen KH greifen.

peinti schrieb:

Wenn es sonst noch Alternativen gibt nur her damit :)

Im Wesentlichen hast du übrigens die InEars durch, die ich in Betracht ziehen würde. Vielleicht haben wir einen übersehen. Mein Rat wäre, erstmal im 50-Euro-Segment zu suchen und auf jeden Fall dort kaufen, wo man die InEars bei Nichtgefallen zurückgeben kann. Denn es kann sein, dass du die Sonys so sehr gewohnt bist, dass sich die anderen Teile dünn und blutleer anhören.

Edit:
Den Beyer DTX50 hab ich ganz vergessen. Bis vor kurzen hatte der Qualitätsprobleme, ist deswegen nie empfohlen worden. Sehr warm, sehr boomig, viiiel Bass. Muss einem gefallen (für mich gilt wie so oft *schauder*), aber dann ist er wirklich nicht der Verkehrteste.

Also am billigsten würd ich wie's ausschaut an die JBL kommen. Sind auch meine Favouriten bis jetzt.

sai-bot schrieb:

Mein Rat wäre, erstmal im 50-Euro-Segment zu suchen und auf jeden Fall dort kaufen, wo man die InEars bei Nichtgefallen zurückgeben kann. Denn es kann sein, dass du die Sonys so sehr gewohnt bist, dass sich die anderen Teile dünn und blutleer anhören.

Wo bitte kann man In-Ears nach dem ausprobieren zurückgeben?
Aus hygienischer Sicht nicht sehr toll, ich will keine In-Ears kaufen/bekommen die schon mal jemand getragen hat...

Ausprobieren irgendwo in der Nähe geht auch nicht, es gibt verständlicherweise überall nur Kopfhörer zum testen.

Ich muss mich also blind auf euch verlassen.

Würd die bei eb*y kaufen, Artikelnummer: 180153518492. Sind Ausstellungsstücke, aber unbenützt. So wie ich das sehe aber auch kein Zubehör
Zweite Möglichkeit aus England (Artikelnummer: 290155677061) um sagenhafte 7,38€ + versand. Da kann doch was nicht passen oder?

Die beyer find ich nur bei eb*y um 60+€ mit versand nach österreich.

Wichtig ist mir, dass der Klang möglichst so klingt wie Stereoboxen+Subwoofer, wie ich es derzeit am PC habe. Ist eine 7 oder 8 Jahre alte JVC MX-75R Anlage + ausgemustertem Jensen Accura Sub. Da gefällt mir Musik noch immer besser als am Teufel Concept R im Wohnzimmer.

Hallo,

also ich habe die JBL's schon bei einem Kumpel gehört und muss sagen dass mir da meine Sennheiser CX 300 deutlich besser gefallen.
Sind einfach druckvoller und miener Meinung nach gibt es gerade im Bassbereich in dieser Preisklasse nichts vergleichbares. Wären da nicht die etwas störenden EIgengeräusche des Kabels könnten es diese In-ears auch gut mit Kopfhörern der oberen Preisklasse aufnehmen.

mfg