Generelle Frage zum KH Betrieb

Du meinst den KH direkt an einen Line-Out anschließen? Hm...da dürftest du nicht viel hören, der Line-Out ist zu leise denke ich mal.

Darkos schrieb:

Du meinst den KH direkt an einen Line-Out anschließen? Hm...da dürftest du nicht viel hören, der Line-Out ist zu leise denke ich mal.

Ne, die genannten Geräten haben ja alle eine regelbare Lautstärke, ergo einen eingebauten KHV. Die Frage ist, ob ein "großer" KH (konkret: k271) von einem portablen Gerät vernünftig befeuert werden kann.

Hüb' schrieb:

Darkos schrieb: Du meinst den KH direkt an einen Line-Out anschließen? Hm...da dürftest du nicht viel hören, der Line-Out ist zu leise denke ich mal. Ne, die genannten Geräten haben ja alle eine regelbare Lautstärke, ergo einen eingebauten KHV. Die Frage ist, ob ein "großer" KH (konkret: k271) von einem portablen Gerät vernünftig befeuert werden kann. :prost

Und, wird er das? oder soll ich es einfach mal auf die 30 tage thomann money back garantie ankommen lassen? ich muss es jetzt auh nicht unbedingt sehr laut haben, und außerdem ist das ja ein geschlossener kh...!

Das weiß ich leider nicht.
Ich besitze zwar einen k271, habe aber keinen Poti zur Hand. Am WE könnte ich es vielleicht mit dem TCM-MP3P meiner Freundin ausprobieren - wenn er denn noch funktioniert.

hab einen 271 mal an meinem creative zen gehabt. dachte, mit 55 ohm müsste das ja gut laufen, denkste.
ich musste bis zum anschlag aufdrehen und qualitativ war das auch nicht, was rauskam.

für den betrieb ohne khv am porti und geschlossen gibts andere kandidaten:

beyerdynamic 660
akg 518/81
sennheiser 280 eventuell (in 64ohm version, muss ich noch testen)

na das hört sich ja nicht gut an...

was ist generell für meine zwecke zu empfehlen? musikrichtungen sind eigentlich von allem etwas, außer techno und sowas, also nichts extrem "kh forderndes", aber rock ist durchaus auch mal drin, wenn auch eher selten.
was von akg wäre schon schön, denn die sagen mir vor allem vom design her am meisten zu

und wieviel würde mich ein khv kosten? muss nichts wahnsinnig teures sein, aber etwas brauchbares.

also der 271 ist schon gut. so ist es ja nicht
entweder ein anderer kh ohne khv oder der 271 mit khv.
da bist du mit cmoy und btech schon dabei. ich empfehl an dieser stelle gern den cmoy auf ebay.com von biosciencegeek mit lm4562. ders tellt alle paar tage so 12 etwa rein. der kostet etwa 40 inklusive versand.freundlicher typ, der auf wünsche eingeht. sei es design oder spezielle anpassungen. ich hör so öfters

creative zen -> cmoy -> akg 601

und das ist schon schwer okay

ahja, akg rockt schon

Meinst du so einen oder eher so einen?
oder sind das von der art bzw wirkungsweise die selben? Ich sehe gerade dass der erste einen Testbericht hat, sieht ja ganz gut aus und recht günstig ist er auch...
ist cmoy eigentlich ein markenname oder eher eine allgemeine bezeichnung?

boggfather schrieb:

ist cmoy eigentlich ein markenname oder eher eine allgemeine bezeichnung?

Chu Moy ist der Name des Entwicklers des ursprünglichen Designs, heute laufen alle möglichen Variationen unter diesen Namen. Ist ein synonym für günstige, gute portable KHV.

m00h

Am Iaudio U3 läuft der K271 laut genug. Auch ohne KHV. Aber der U3 ist auch nicht Euro-kastriert und deswegen Stiftung Warentest-durchgefallen... also eine Empfehlung für große KH. Das ist aber auch der einzige Tragbare, der mir dafür einfällt.

@boggfather
biste mit beiden gut bedient. die tun auf jeden fall ihren dienst. beim 2. solltest du mal nachm lm4562 fragen, hab gehört, der macht das auf anfrage.
vielleicht auch ein bisschen einbildung, aber ich find mein cmoy klingt so besser




stimmt, hab nicht dran gedacht. wenn du nen player hast, wo du die europäische lautstärkenbegrenzung ausschalten kannst, dann gehts u.u. auch vorerst so

hab mir jetzt den geholt und werde mir demnächst dann den k271 zulegen.
ist dieser cmoy gescheit? das ist nämlich shcon wieder ein ganz anderer als den, den ich oben reingestellt hab, ich depp war zu vorschnell und hab nur auf das design geguckt. soweit ich weiß hat der nämlich ne etwas andere elektronik wie der den ich erst gepostet hab verbaut...

links zum cmoy:
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=003

Der ist nicht so dolle, wegen des Operationsverstärkers 2134.

Nimm lieber den hier aus Lettland. Der hat zwar standardmäßig die gleiche Config, aber das ist ein bekannter Verkäufer, der auch gerne Modifikationen vornimmt.

Wenn Du mit ihm Kontakt aufnimmst und einen Cmoy mit dem LM4562 und Gain Factor 2 bestellst, macht er das gegen sehr geringen Aufpreis. In dieser Konfiguration holst Du deutlich mehr aus dem KHV raus.

das ist blöd, da er schon bestellt ist und ich ungerne 35 euro in den sand setze und zurtückschicken lohnt sich dabei ja auch nicht wirklich, da aus den usa bestellt.
ist der wirklich so schlecht? wenn er einigermaßen gut (linear, sagt man das so?^^) verstärkt, dann ist doch gut oder?
kann jemand anderes nochwas zu dem sagen?

Er ist vielleicht nicht so gut wie der mit dem LM4562 aber bestimmt nicht schlecht in dem Sinne, dass er deine Musik verhunzt (ich denke, das wollte Nickerchen auch nicht sagen. Es sind halt viele sehr verwöhnte und geübte Ohren im Forum). Du hättest halt etwas mehr für ähnliches Geld bekommen können. Ich habe mir selber einen CMoy gebaut (wie viele hier) und mal beide Opamps eingesetzt. Wenn sie gesockelt sind, was deiner leider nicht ist, kann man das recht einfach machen.
Ich denke es macht was aus, ist m.M. nach aber nicht der gigantische Unterschied. Vielleicht wenn man sie direkt vergleicht. Das konnte ich aber noch nicht testen da ich nur einen habe und daher immer einen gewissen Zeitabstand zwischen dem hören hatte. Warte mal ab und hör dir den einfach mal an, verloren ist dein Geld sicher nicht.
Gruß
Trapister

PS: Und wenn du gar nicht zufrieden bist kann man den auch leicht nachbauen und so bestücken wie man will.

ah das ist schon nicht so weltbewegend. schließ mich da an.
auch wenn man sagen muss, dass der lm4562 imho schon gut zu akg-khs passt.

aber ich hab zum beispiel zuerst nen opa2227 gehabt und ich fand nicht, dass der schlechter ist. der ist halt nur anders. würde eher sagen "grooviger" und passte so recht gut zu einem sennheiser 600. ob man es glaubt oder nicht

egal, was ich sagen will:
hab dein modell noch nicht gehört, aber die unterschiede sind nicht sooo riesig. man kann halt die kh bisschen in eine richtung drängen.

aber ein cmoy ist ja sicher auch keine dauer- oder endlösung. von daher halb so wild

naja, sollte schon eine "dauerhafte endlösung" sein, ich nutz das ganze nämlich nicht zu hause, sondern mehr oder weniger unterwegs. auf jedenfall nirgens, wo ich eine anlage zur verfügung habe (ganz davon abgesehen hab ich zu hause auch keine, zumindest keine gescheite)