AKG 701 an NAD C 325 BEE?

Autor

Beitrag

FISH87
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mrz 2009, 03:15

Hallo Leute,

ich will mir einen neuen kopfhörer kaufen:

Budget: 200 Euro max

Musik Genre: elektronische musik

mein alter Kopfhörer: HD 485
(wird im Moment an meinem NAD C 325 BEE betrieben)

also PC -> NAD C 325 BEE -> kopfhörer buchse.

wenn es um den reinen kopfhörer geht, dann würde ich mir den AKG 701 holen (hab den bei einem Kumpel schon probegehört und find ihn fantastisch, allerdings betreibt er ihn an einem KHV)

In fast jedem thread zum AKG 701 wird empfohlen, man solle auf jeden fall einen KHV benutzen. Mein budget liegt bei max.200 euro und ein KHV würde dieses sprengen.

Meine Frage ist nun: Welche Kombi bringt mir für 200 Euro den "besten Klang".

also
1.) AKG 701 an meinem NAD C 325 BEE
2.) ein anderer X-beliebiger Kopfhörer + KHV
3.) ein anderer Kopfhörer unter 200 Euro, der am NAD C 325 BEE besser klingt als der AKG

Hoffe ihr könnt mir helfen

[Beitrag von FISH87 am 23. Mrz 2009, 03:16 bearbeitet]

furvus
Inventar

#2 erstellt: 23. Mrz 2009, 09:50

Wie wäre es, wenn du dir den K701 deines Kumpels mal ausleihst und es einfach testest? Ginge das nicht?

Oder idealerweise macht ihr gleich einen Vergleichstest KHV vs. NAD-Klinke, dann wirst du ja sehen, ob du unbedingt einen KHV brauchst.

Generell würde ich sagen, kauf dir erstmal den KH deiner Wahl und freunde dich mit ihm an. Wenn du dann irgendwann die Upgraditis bekommst, kannst du immernoch einen KHV anschaffen.

Besten Gruß vom Chris

Peterb4008
Inventar

#3 erstellt: 23. Mrz 2009, 14:16

Hey

ich besitze auch den AKG K 701,
und war auch ohne KHV zufrieden.

Den KHV habe ich mir auch später gekauft.

Die Uterschiede mit oder ohne KHV,
finde ich persöhnlich nicht so groß.

Ob ein anderer KH besser klingt,
kannst nur Du entscheiden.

Gruß

Peter

Es-Dur
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Mrz 2009, 20:11

Wenn dir der K701 so "fantastisch" gefällt, wäre es ein IMO ein grosser Fehler, wegen aktueller Budget-Knappheit einen anderen KH mit KHV zu kaufen. Ich habe es bisher noch nie erlebt, dass mir ein KH an KHV X "fantastisch" gefiel und ich ihn dann an KHV Y nicht ausstehen konnte... Liegt möglicherweise an fehlender Erfahrung meinerseits, aber der Einfluss eines KHV ist IMO zwar hörbar, aber unterm Strich doch zu gering, um sich an deiner Stelle Sorgen zu machen. Vor allem fiele mir spontan keine Kombo KH-KHV für 200 Euro ein, die ich einem K701 an einem Vollverstärker vorziehen würde... (was aber daran liegen kann, dass ich den 701er ebenfalls fantastisch finde

)

Tob8i
Inventar

#5 erstellt: 23. Mrz 2009, 23:01

Hast du auch mal deine Musikrichtung damit gehört? Nicht, dass du bei deinem Kumpel Klassik oder so gehört hast und er dir mit deiner MUsik nicht mehr gefällt. Ich würde ihn jedenfalls bei den Genres nicht wählen.

FISH87
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Mrz 2009, 23:31

du würdest dann eher zum beyerdynamic greifen oder wie?

[Beitrag von FISH87 am 23. Mrz 2009, 23:32 bearbeitet]

Tob8i
Inventar

#7 erstellt: 23. Mrz 2009, 23:41

Eher, aber der könnte zu langsam sein. Vielleicht der Denon D2000, wenn du das Budget noch strecken kannst.

furvus
Inventar

#8 erstellt: 24. Mrz 2009, 18:58

Ich hab ja angesichts deiner Musikpräferenz auch etwas gestutzt aber nichts gesagt, weil ich nicht verunsichern wollte. Wenn du den K701 aber in der Tat noch nicht mit deiner Musik gehört hast, solltest du das vor dem Kauf unbedingt noch tun.

Wenn er dir aber mit deiner Musik gut gefällt, dann lass dich nicht verunsichern. Es gibt keine Vorschriften, welcher KH für welche Musik am besten zu passen hat. Geschmacksache halt...

Besten Gruß vom Chris

Sayscho_BoB
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Mrz 2009, 13:48

Also ich hör mit dem AKG sogar Metal und er weiß zu gefallen.
Für meine Verhältnisse ist er nicht mal wie so oft behauptet "zu bassarm", ich find ihn richtig gut, aber auch nur nach dem einspielen und ner richtigen "break-in" Phase. Aber son THX-Basstest hat schon was =D