Was zu lachen und warum einige Menschen aus Fehlern nicht lernen ...

Naja... in meinen Augen potthässlich Geräte und die Kabelstelzen sind natürlich auch mal wieder absolut der Bringer...

Unison hat sich bei meinen Tests mit einem Brummproblem unangenehm bemerkbar gemacht....

Aber interessanter Fragenkatalog...

bajasport schrieb:

Hallo zusammen, am späten Abend noch etwas erheiterndes. Wer glaubt das denn eingentlich alles? Bitte das Frage- und Antwortspiel studieren ... http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hhmmmm....Lautsprecherkabel dran, aber keine Signalquellen- und Netzkabel....auch keine Signalquelle weit und breit in Sicht....und das alles bei einem Gebrauchtgerät, dessen Photos und Text suggerieren sollen, das es vom rechtmäßigen Besitzer in seiner Betriebsumgebung aufgenommen wurde und er sich leider, leider von diesem schönen Gerät trennen muß....na, da soll wohl eine Braut für einen (finanziell) möglichst potenten Bräutigam fein herausgeputzt werden....


Grüße


Herbert

Wenn das wirklich so ein feines Teil ist und die Trennung davon wirklich so schwer fällt, warum liegt dann der Startpreis bei nur einem Euro???

Gruss
TSF

Wenn das wirklich so ein feines Teil ist und die Trennung davon wirklich so schwer fällt, warum liegt dann der Startpreis bei nur einem Euro??? Gruss TSF

was hat das eine mit dem anderen zu tun ?

Es werden aucbn Autos und sonstwas ab 1 € versteigert und erreichen meist höhere Preise als ein Sofortkaufangebot.

grauenhaft hässlich...jeder 400,00 Euro - China - Röhrenverstärker sieht besser aus.

...alles andere wäre mir bei dem Ding ohnehin egal!

Der selbe Verstärker war vor ein paar Wochen mit den selben Bildern schon bei Ebay drin gewesen,der Verkäufer hatte aber das Angebot frühzeitig beendet da ihm wohl die Angebote nicht weit genug gingen(ca.4000€).
Und schwupps ist er wieder drin aber mit nem anderen Verkäufer als Namen...........

Also rein vom Design her habe ich Verständnis, daß der Verkäufer sowas gern loswerden will .

MfG

DB

DB schrieb:

Also rein vom Design her habe ich Verständnis, daß der Verkäufer sowas gern loswerden will . MfG DB

Da kann ich nur zustimmen - viel schlimmer kann man Technik nicht mehr verpacken. Von dem alten Designgrundatz "form follows function" scheint der Hersteller jedenfalls noch nicht viel gehört zu haben.....

Grüße

Herbert

Also an diesem Angebot kann irgendetwas nicht stimmen. Dieser Unison 845 kostet neu etwa 35.000 (!) Euro und jetzt wird er hier für ein Apfel und ein Ei über Ebay verramscht. Audio feierte dieses Gerät (so etwa vor 8 Jahren) als die High-End-Offenbahrung. Da fielen dann Sätze wie "wer so etwas besitzt braucht über High-End nicht mehr zu reden, der weiß was das ist.

Ob es Sinn macht sich 100 Kilo Boliden ins Wohnzimmer zu stellen?

Das Teil ist ja mega-potthäßlich. Der Preis steht bei ca. 3.400,- €. Was mich um so mehr erstaunt, daß ein Highender so ne beschei.. räumliche Akustik hat. Schaut euch doch bloß mal den kahlen Raum an.

Also meines Erachtens stinkt da was ganz gewaltig. Bin aber eh kein Röhrenfan. Wenn ich heizen will, weils mich friert, schmeiß ich meinen Kachelofen an. Der braucht weniger Energie und gibt mehr Wärme ab.

Hallo zusammen,

ich habe mir gerade die lustigen F&A durchgelesen und musste mich vor Lachen auf den Boden schmeißen.

Also vom Design her erinnern mich die Geräte an den von George Foreman propagierten "fettarmen Kontaktgrill". Na ja, ich glaube den meisten Einfluss auf den Klang haben die "Kabelentkopplungsfüsse" (siehe Fotos)

Gruß,

Nils

Tulpenknicker schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir gerade die lustigen F&A durchgelesen und musste mich vor Lachen auf den Boden schmeißen. Also vom Design her erinnern mich die Geräte an den von George Foreman propagierten "fettarmen Kontaktgrill". Na ja, ich glaube den meisten Einfluss auf den Klang haben die "Kabelentkopplungsfüsse" (siehe Fotos)Gruß,Nils

vieleicht habe ich einen komischen Geschmack, aber so schlimm finde ich den garnicht Naja, ich steh ja auch auf 50er Jahre Kitsch

Die F&A's sind echt der Brüller.... komisch, dass die dann noch veröffentlicht werden, das kann man doch unterdrücken..

35.000 Euronen hat der mal gekostet?? Da sind bestimmt die klingenden LS-Kabel und die Kabelentkopplungsfüsse mit drin..:)

gruß
manfred

Hallo zusammen.
Mantche Leute Kopieren auch Texte sowie Bilder. Obwohl das meiner Ansicht, bei einem so Qualitativen Gerät keinen Sinn macht,weil man da eigentlich weiß was man hat und dieses auch beschreiben kann.Fadenscheinig klingt die ganze Sache allemal

Hhmmmm....Lautsprecherkabel dran, aber keine Signalquellen- und Netzkabel....auch keine Signalquelle weit und breit in Sicht....und das alles bei einem Gebrauchtgerät, dessen Photos und Text suggerieren sollen,

schau mal auf dem Dritten Bild,da ist alles drinn.schätze er(oder wer auch immer) hat das Kabel raus gezogen um den tollen Blumentopf nicht zu beschädigen der auf den anderen Bilder´n noch zu sehen ist.Würde mich verdammt nervös machen wenn meine Frau in der nähe dieser Verstärker Blumen gießen würde

Ich meinte das vierte Bild.Im dritten sind wenigstens noch ein paar Platten zu sehen was auf einen Zuspieler hinweist.Aber auch nur das

Habt ihr eigentlich schin mal das dicke Stromkabel auf dem vierten Bild gesehen?

"Der klangliche Zugewinn muss ja enorm sein..."

Gruß,

Nils

Vielleicht steht er ja vor der Scheidung und seine Frau hat schon alles leergeräumt, nur die Anlage steht noch.

Gruß

Hätte ich die Kohle , würde ich sofort mitbieten .

Hammerteile mit Superoptik .

...So unterscheiden sich ebenhalt die Geschmäcker, für die einen ein "Kontaktgrill", für die anderen das "Hammerteil" schlechthin...

Gruß,

Nils

Für mich sehen die Teile irgentwie wie klobige Schue aus

....Stimmt, eine gewisse Ähnlichkeit zu einem Hemmschuh läßt sich nicht leugnen

Tulpenknicker schrieb:

....Stimmt, eine gewisse Ähnlichkeit zu einem Hemmschuh läßt sich nicht leugnen ;)

Für momentan 5.400,-- Euro aber ein Luxushemmschuh....Mann, Mann, Mann....das Geld liegt auf der Straße....man muß als e**y-Verkäufer nur die richtige Straße finden....Ich würd' wirklich gern mal das Schaltbild des Gerätes, einige Innenphotos und die Bauvorschrift des Ausgangsübertragers sehen, um festzustellen, ob solche Mondpreise für Gebrauchtgeräte noch irgendwie gerechtfertigt sind.

Grüße

Herbert

Ausgangsleistung 2 x 40 Watt, Stromverbrauch 700 Watt!!!
Toll, Toll, Toll


Doppel-Mono Aufbau, Single Ended Parallel Class-A-Trioden, 2 x 40 Watt, mit Fernbedienung
Ausgangsstufe: Single Ended, parallel, Class-A
Ausgangsleistung: 2 x 40 Watt
Ausgangsimpedanz: einstellbar von 4 bis 8 Ω
Eingangsimpedanz: 47 kOhm / 50 pF
Gegenkopplung: 10 dB
Röhrenbestückung:
6 x 5814A Doppeltriode
2 x ECC83 Doppeltriode
4 x 845
Strombedarf: 700 Watt
Maße (B x T x H): 800 x 600 x 280 mm
Gewicht: 90 kg Output Stage: Single ended, parallel, class A
Output power: 40 watt per channel
Output impedance: adjustable from 4 to 8 Ω
Input impedance: 47 kOhm / 50 pF
Negative feedback: 10 dB
Valve complement:
6 x 5814A (ECC82 - 12AU7A) double triode
2 x ECC83 (12AX7) double triode
4x845 direct heating
Power consumption: 700 watt
Dimensions: 31.7 x 23.8 x 11 inches inches
Net weight: 202.5 lbs

Vinyl_Tom schrieb:

[b] Ausgangsstufe: Single Ended, parallel, Class-A Ausgangsleistung: 2 x 40 Watt

Das geht etwas kostengünstiger auch:

10 * EL34 pro Kanal parallel in Triodenschaltung - da kommen dann ca. 60[Weff] pro Kanal raus. Eine ECC81 (beide Systeme parallelgeschaltet) als Treiber und eine ECC83 als Differenz-Vorstufe (mit symmetrischem Eingang) davor - das war's. Mit einem Ra von ca. 300[Ohm] läßt sich dann auch ein recht effizienter und aufgrund des recht kleinen Untersetzungsverhältnisses ziemlich guter Ausgangsübertrager darstellen. Und das ganze kostet - speziell wenn man die zahlreich auf dem Markt vorhandenen chinesischen EL34 verwendet - nicht die Welt. Und die Optik von 10 glühenden EL34 pro Kanal macht auch noch was her.... ....dann hat man alles, was in audiophilen Kreisen gesucht ist:

- Eintakt-A-Schaltung.
- Reine Triodenschaltung.
- Für eine single-ended-Schaltung recht dicke Ausgangsleistung.
- auf Wunsch auch ohne "über-alles-Gegenkopplung betreibbar".

Zur Verlustleistung so eines Konzeptes: ca. 100[W] Heizleistung aller Röhren zusammen, dazu noch ca. 270[W] Anodenverlustleistung - macht alles zusammen 370[W] pro Kanal oder ca. 740[W] bei Stereo - und es kämen ca. 60[Weff] pro Kanal raus - auch hier könnte man diesem Edelkonzept also in etwa Paroli bieten.....

Grüße

Herbert

Das geht etwas kostengünstiger auch:

Nur sieht das nicht aus, wie ein überdimensionierter Clownsschuh und es steht nicht Unison drauf

@HinzKunz

Da kann man ja tricksen !

Tulpenknicker schrieb:

....Stimmt, eine gewisse Ähnlichkeit zu einem Hemmschuh läßt sich nicht leugnen ;)

Vielleicht ist der Meistbietende auch irgendein Rangierbahnhof?

MfG

DB