Röhrengeräte (Amps, CD-Player) von "BalladAudio" / "SHW-Melody" ???

+A -A
Autor
Beitrag
sound67
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 11. Feb 2004, 12:45
Hi:

Eine Firma namens "BalladAudio" aus Berlin vertreibt übers Internet diverse Röhrenverstärker/CD-Player-Modelle.

Kennt jemand diese Firma und hat Erfahrung (Fertigungsqualität/Klang) mit den Verstärkern bzw. CDP's?

In den Beschreibungen wird das Firmenlabel auch als "SHW Melody" aus Australien(?) angegeben. Soviel ich sehe stammen die Komponenten aber wohl aus China.

Danke im Voraus

Gruß, Thomas
fcspat
Stammgast
#2 erstellt: 11. Feb 2004, 18:56
Hallo Sound67!!!

Gehörst zwar zur Emitter-Fraktion, kriegst aber trotzdem einen Antwort von mir!! (hihihihi)

........war ja nur ein Scherz!!!!

Über die Suche-Funktion "Ballad Audio" eingeben.

Da gab es hier schon ein paar wenige Threads dazu.

Gibt es ganz interessantes zu lesen!!!

Tschau
Pat
sound67
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 11. Feb 2004, 21:31
Danke für den Tip. Scheint ja recht kontrovers diskutiert zu werden. Für 1100 Euro (leistungsstärkstes Modell) kann man eigentlich ein solides Gerät erwarten.

Allerdings teile ich die allgemeinen Vorurteile gegen chinesische Geräte überhaupt nicht. Die, die ich bisher hatte (mehrere Vincent/ShengYa) oder kenne (Cayin) sind alle prima verarbeitet und klingen ordentlich bis sehr gut.

In Chin ist in den letzten Jahren die Qualitätskontrolle in vielen Bereichen sehr viel besser geworden.

Mal schauen, hab den Verkäufer jedenfalls angemailt.

Gruß, Thomas
fcspat
Stammgast
#4 erstellt: 11. Feb 2004, 23:25
Hi Thomas!!!

Ist wie mit allem, was mit HiFi zu tun hat!!!

Die Meinungen der anderen nur als groben Anhaltspunkt verwenden.

Immer sich selber ein Bild machen, weniger auf andere Leute hören.

Wenn es für einen selber passt, dann zugreifen.

Nur einem selbst muss es gefallen, keinem anderen.

Aber wem erzähle ich das, bist ja bestimmt schon lange dabei, hast ne feine Anlage.
Kommt ja bestimmt auch nicht von ungefähr.

So Long!!!
Bye
Pat
sound67
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 12. Feb 2004, 18:21
Hmm, ich glaube, ich werde von den Dingern doch eher Abstand nehmen.

Da steht was von "7-tägigem Testkauf und Probehören"

Laut FERNABSATZGESETZ steht JEDEM Käufer doch sowieso ein 14-tägiges Rückgaberecht zu.

Das scheint mir daher kein seriöses Angebot.

Im übrigen fürchte ich, dass selbst deren stärkstes Modell mit 2x55 Watt (4x KT88) mit meinen kleinen Kef Reference 201 (88db Wirkungsgrad, empf. Leistung 50-150Watt/8 Ohm, bei Stereoplay: mind. 110Watt/4 Ohm) schon überfordert wäre.

Sieht so aus, als ginge auch für eine "kleine Kette" nur ein Röhren/Mosfet-Hybrid wie der Unison Unico, um wenigstens etwas "Röhrenklang" ins Haus zu bekommen.

Gruß, Thomas
fcspat
Stammgast
#6 erstellt: 12. Feb 2004, 18:27
Yoooo, von diesem Teil berichten die Leute hier ja nur Gutes!!!

Man müsste mal selber testen können!!

Aber leider kriegt man nicht immer jeden Verstärker in der Nähe des eigenen Wohnortes.

Bye
Pat
_axel_
Inventar
#7 erstellt: 13. Feb 2004, 14:28

Da steht was von "7-tägigem Testkauf und Probehören"
Laut FERNABSATZGESETZ steht JEDEM Käufer doch sowieso ein 14-tägiges Rückgaberecht zu.

Gibt es denn die Dinger nur per Fernabsatz? Vielleicht bezieht sich das 7-Tages-Angebot auch auf Live-Verkauf? (wild geraten, ich kenne die Site nicht gut).


Im übrigen fürchte ich, dass selbst deren stärkstes Modell mit 2x55 Watt (4x KT88) mit meinen kleinen Kef Reference 201 (88db Wirkungsgrad, empf. Leistung 50-150Watt/8 Ohm, bei Stereoplay: mind. 110Watt/4 Ohm) schon überfordert wäre.


Öhm, hörst Du extrem laut? Oder hast Du einen Tanzsaal zu beschallen?
Ich betreibe einen 2x50Watt-Amp an 87dB-LS in einem 25m²-Raum (3,5m-Decke). Obwohl ich mitunter nicht sehr leise höre, bin ich lange(!) noch nicht an die Leistungsgrenze gekommen ... (mangels Skala/Markierung am LS-Knopf kann ich nur raten: max. 1/3 aufgedreht?)
Für Parties im 32m²-Altbauraum nebenan hat es auch schon dicke gereicht.
Gruß


[Beitrag von _axel_ am 13. Feb 2004, 14:31 bearbeitet]
sound67
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 13. Feb 2004, 14:39
Hi Axel,

danke für den Hinweis. Auch bei mir sind es 25qm, und gute Zimmerlautstärke bei Klassik wäre das Optimum

Welchen Röhren-Amp hast Du?

Nach den BalladAudio Geräten erwäge ich nun z.B. Reussenzehn, oder einen gebrauchten älteren Röhrenamp.

Gruß, Thomas
_axel_
Inventar
#9 erstellt: 13. Feb 2004, 14:50
Hallo Thomas.

Welchen Röhren-Amp hast Du?

Habe ich geschrieben, einen Röhren-Amp zu habne?
Habe ich aber. Steht auch in meinem Profil. Abkürzung: http://www.octave.de/deutsch/info_v50.htm
Ist aber preislich deutlich über den Ballads einsortiert.
Den preislich dazwischenliegenden V40 gab es damals noch nicht. Möglicherweise wäre ich bei dem gelandet.
gruß

Nachtrag: Ich hatte vorher den MK I, da waren noch 2x50Watt. Nun ja, die 55 könnten auch ein Marketinggag sein ... aber wen interessiert's wirklich?


[Beitrag von _axel_ am 13. Feb 2004, 14:53 bearbeitet]
sound67
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 13. Feb 2004, 15:09
Hmm, soviel Geld wollte ich dann doch nicht lassen.

Für die kleinen KEFs will ich sonst mal einen Arcam Diva 85 oder 90 probieren, oder falls ich eine Röhre mit 2x50 Watt für weniger als 1.500 finde.

Gruß, Thomas
sound67
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Feb 2004, 16:15
Nachtrag zu BalladAudio: Und SOOOO günstig sind die auch nicht.

Siehe Röhren-CD Player für 799,00
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3458603945&category=14917

und das amerikanische Modell Jolida Jd100 für 900US$ Liste(!)
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/jolida-jd100_e.html

Markante Ähnlichkeit, oder (und der Jolida hat noch einen Kopfhörereingang) ?

Gruß, Thomas
_axel_
Inventar
#12 erstellt: 13. Feb 2004, 17:08

und das amerikanische Modell Jolida Jd100 für 900US$ Liste(!)
Markante Ähnlichkeit, oder (und der Jolida hat noch einen Kopfhörereingang) ?


Zum Wechselkurs von vor ein paar Monaten war das noch "gleichpreisig".
Aber ein Kopfhörereingang ist echt mal was besonderes

gruß


[Beitrag von _axel_ am 13. Feb 2004, 17:09 bearbeitet]
sound67
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 13. Feb 2004, 19:55
Stimmt.

Gruß, Thomas
xenokles
Stammgast
#14 erstellt: 21. Feb 2004, 20:31
Ich habe mich in den letzten Wochen auch mit dem Thema Röhrenverstärker beschäftigt und mir letzte Woche dann einen Vollverstärker Cayin TA-35S gekauft (1.500 EUR), die überarbeitete Version des bekannten TA-35. Der arbeitet mit KT-88 und die Leistung ist überhaupt kein Problem, dazu ist das Gerät superb verarbeitet! Vorher habe ich Geräte von Jolida u. Reußenzehn getestet, die mir nicht so zusagten, außerdem eine 26 Jahre alte Luxmann-Endstufe mit 6550, die toll klang, mir aber wegen des Alters zu riskant war. Die Geräte von Ballad-Audio habe ich mir im Internet auch angesehen und kann irgendwie nicht glauben, daß die dort benannten Markenbauteile in einem 1.000 EURO-Gerät verbaut sein können. Das können nichtmal die Chinesen!? Ach so, den TA-35S gibt es auf der Homepage von cayin noch nicht, ein Test soll in Stereo 4/2004 erscheinen.
bobileinchen
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 07. Mrz 2004, 21:19
Hallihallo, bin das erste Mal als Teilnehmer dabei. Habe mir gestern direkt hier in Berlin einen SWH-Melody-Röhren-Amp von Ballad-Audio abgeholt. Das Ding ist ein echter "Mann", knappe 25 kg Lebendgewicht. Die Verarbeitung würde ich als sehr gut bezeichnen. Es macht alles, wirklich alles einen vertrauenerweckenden Eindruck. Es macht Spaß so einen Boliden aufzubauen. Als dann die gemächliche Anwärmzeit von 15 min. beendet war, ging die Post ab! Ich habe ein Pärchen selbstkonstruierter Breitbandboxen dran ...absolut super!!! Der Verstärker zeichnet sehr sauber und geht dermaßen Tief in den Baßkeller, eine wahre Freude! Chapeau!
Vorher fand ein sehr langes Vorgespräch mit Herrn Zhou, dem Eigner von Ballad-Audio statt. Dieser Mann weiß wovon er spricht! Auch über Probleme mit seinen Geräten läßt er sich frei aus. Nehmt ruhig mal Kontakt mit ihm auf, löchert ihn mit Fragen. Es lohnt sich. Ich habe vorher an guten B&W-Boxen den "Melody" bei ihm gehört und war sehr überzeugt.
Ich bin seit über 20 Jahren aktiv im Hifi-Bereich unterwegs und kann nur eines immer wieder sagen: alles selbst probieren.
sound67
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 07. Mrz 2004, 21:32
Auf eine Anfrage bei eBay zu seinen Verstärkern hat er jedenfalls nicht mal geantwortet ...

Gruß, Thomas
bobileinchen
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 09. Mrz 2004, 23:41
Komisch, ich habe gerade einen neuen Termin mit ihm per Mail und dann per Telefon ausgemacht. Probehören und fachsimpeln ist angesagt. Ein Kommunikationsproblem?
BalladAudio
Gesperrt
#18 erstellt: 25. Mai 2004, 15:15
Hallo Hier meldet sich der Stellvertreter vom BalladAudio Team als gewerblicher Teilnehmer,um technische Fragen klar zu beantworten. Unsere brandneuen Modelle Ballad CD-200 bzw. CD200S sind überarbeitete Versionen des JD100 oder ähnlich (Laufwerk u. Halbleiter)eines anderen Modelles,das bereits in Deutschland als "Referenzklasse" bezeichnet wird. Der im JD100 integrierte Halbleiterkopfhörerverstärker wurde aus puristischen Gründen eingespart. Klangeigenschaftlich sind aber beide Geräte sehr weit auseinander. Die Röhrentechnik dient hier nicht nur als Buffer wie herkömmliche Röhren-Player, sondern auch als aktiver Filter. Damit werden 2 Operationsverstärker gekürzt. Der bislang preisgünstigste Röhren CD-Player lag bei 1200Euro. Unsere Modelle brechen diesen Preisrekord noch deutlich nach unten.

Jeder Privatverbraucher ist bei uns herzlich willkommen. Die 14-tägige Serviceleistung wie Testhören, Testkauf bzw. Rückgabe wird gewährleistet. Das Fernabsatzgesetz wird wie immer exakt eingehalten.

Uns kann jeder täglich sowohl telefonisch als auch online erreichen, auch am Wochenende, am Feierabend und an Feiertagen

Gruß

Zhou/ BalladAudio

Gewerblicher Teilnehmer


[Beitrag von BalladAudio am 25. Mai 2004, 15:32 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#19 erstellt: 25. Mai 2004, 16:15
Noch eine Ergänzung zu dem Zweifel von Xenokles:

Unsere Röhrenmodelle sind deswegen so preisgünstig, weil wir als Direktvertrieb (meistens direkter Online-Vertrieb)tätig sind. Die Endverkaufspreise in Deutschland nach unseren Erfahrungen als Insider bilden sich aus 1) ca. 45% Gewinnmarge des Endverkäufers 2)ca. 20% Werbungskosten und ca. 21% Steuern (davon 16% MwSt. und 4,8%Zoll, Gewerbest., Einkommenst. und andere noch nicht inklusive) 3)die wirklichen Kosten der Bauteile inklusive Gehäuse bestehen lediglich nur aus weniger als 10%!!! Nicht selten wurde der EK-Preis aus China versechs- bzw. verzehnfacht. Neulich haben wir zwei Modelle von einer bekannten chinesischen Marke unter der Lupe genommen. Wir haben jeweils zwei Modelle der chinesischen Marke aus China, aus Hongkong und aus dem deutschen Markt genommen. Der gesamte Unterschied lag nur an ein paar Bauteilen und ein paar Beschriftungen. Der Preis zwischen chinesisch und "deutsch" lag bei dem "Einstiegmodell 1 zu 4 also genauergesagt mehr als 1000 Euro Unterschied bei einem Endpreis von nur 1500 Euro. Bei einem "Spitzenmodell" der gleichen Marke lag 1 zu 11!!! Und die Berechnung ist nur ein Vergleich zwischen Listenpreis Chinas und Listenpreis Deutschlands. Berücksichtigt man die EK-Preise für den deutschen Vertrieb bei großen Stückzahlen,sind die Aufpreise noch viel größer. Sogar die Hongkong-Version ist mit wirklich teureren Edelbauteilen wie mit teureren amerikanischen Multicap und Sprague Elkos. Und dieses ist noch um 400Euro günstiger als die "Deutsche Version" Aber dies ist selbstverständlich, weil die gesamten deutschen Vertriebe Ihre Kosten abdecken müssen. Daher ist das Argument ,daß man,um Kosten zu sparen, billige Bauteile einbaut,absurd. Im modernen Zeitalter mit eBay und dem Onlinehandel werden die Läden wie mit dem Rasenmäher vernichtet,Also versuchen manche frustrierte Verkäufer als letzte Methode,die konkurrenz herunterzureden und die ahnungslosen Kunden zu verwirren. Dieser Streit erinnert an die Zeit, als Deutschland anfing,Lebensmittel aus Entwicklungsländern zu importieren.

Gruß aus Berlin

Zhou /BalladAudio

Gewerblicher Teilnehmer


[Beitrag von BalladAudio am 25. Mai 2004, 17:20 bearbeitet]
Claus_B
Stammgast
#20 erstellt: 25. Mai 2004, 23:10
Hallo Zhou,

auch so manchen Rasenmäher, wurde beim Mähen ein Stein zum Verhängnis !!!!



Claus
_axel_
Inventar
#21 erstellt: 26. Mai 2004, 16:09

auch so manchen Rasenmäher, wurde beim Mähen ein Stein zum Verhängnis !!!!

Hallo Claus,
geht's nicht noch ein wenig verklausulierter?
Wahlweise wäre eine allegmein verständlichere Formulierung hilfreich.
Gruß
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 26. Mai 2004, 23:31

3)die wirklichen Kosten der Bauteile inklusive Gehäuse bestehen lediglich nur aus weniger als 10%!!! Nicht selten wurde der EK-Preis aus China versechs- bzw. verzehnfacht. Neulich haben wir zwei Modelle von einer bekannten chinesischen Marke unter der Lupe genommen. Wir haben jeweils zwei Modelle der chinesischen Marke aus China, aus Hongkong und aus dem deutschen Markt genommen. Der gesamte Unterschied lag nur an ein paar Bauteilen und ein paar Beschriftungen. Der Preis zwischen chinesisch und "deutsch" lag bei dem "Einstiegmodell 1 zu 4 also genauergesagt mehr als 1000 Euro Unterschied bei einem Endpreis von nur 1500 Euro.


Hallo Zhou,

um mal mit deinen eigenen worten zu antworten:

,Also versuchen manche frustrierte Verkäufer als letzte Methode,die konkurrenz herunterzureden und die ahnungslosen Kunden zu verwirren.


Und noch ein Tipp: In der Marktwirtschaft nimmt auch ein Direktversender das, was der Markt hergibt. Kalkulationen sind vielen unbekannt.

Markus
BalladAudio
Gesperrt
#23 erstellt: 27. Mai 2004, 16:19
Hallo Claus,


Du hast zu sensibel reagiert. Wir sind nicht der Räsenmäher und wollen auch nicht sowas behaupten. Das ist der Zug der Zeit. Wir versuchen nur,auf diesem Zug mitzufahren. Ob Online oder Laden, ob Hai-End oder Low-Cost, das entscheidet im Endeffekt nur der Kunde. Die Zukunft hat jedenfalls schon begonnen.

Gruß

Zhou

Gewerblicher Teilnehmer
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 28. Mai 2004, 00:45


Die Zukunft hat jedenfalls schon begonnen.


Die Zukunft hat schon immer in der Vergangenheit begonnen. Das wird auch eine "chinesische Zeitrechnung" nicht wirklich ändern.
Ray_Fish
Stammgast
#25 erstellt: 05. Jun 2004, 20:22
Frage an Balladaudio

Hallo Herr Zhou oder Partner :

wenn bei Kauf auf Probe der Kunde sich entscheidet, das Gerät an Sie nach spätestens 14 Tagen zurück zu schicken - wer zahlt die Shippingkosten für den Rücktransfer?

Nach dem Fernabsatzgesetz sollten diese Kosten m.E. der Verkäufer tragen, zumindest wird es so von Versandhäusern etc. gehandhabt. Wenn ich Ihre Ebay Anzeigen lese, verstehe ich das so, dass der (Nicht-)Kaüfer grundsätzlich immer die Versandkosten übernimmt.

Ich denke, dass es einige Interessenten mehr geben könnte, die einen Kauf auf Probe machen würden, wenn nicht der Käufer zweimal Porto zahlen müßte!

Ich bitte freundlich um Aufklärung hier im Forum, da die Frage an anderer Stelle im Forum auch schon einmal angesprochen wurde.

Viele Grüße
Ray Fish
xenokles
Stammgast
#26 erstellt: 06. Jun 2004, 18:12
Hallo Herr Zhou,
danke für den Beitrag. Aber ich habe ja nun schon einen Röhren-Amp gekauft, mit dem ich sehr zufrieden bin...
superhatti
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 27. Jul 2004, 00:52
balladaudio tunt doch den vincent cd-spieler cd-s3, oder ?
hat hier jemand so ein teil, oder kann etwas über das tuning vom "balladaudio" sagen ?
BalladAudio
Gesperrt
#28 erstellt: 28. Jul 2004, 04:30


Die Zukunft hat schon immer in der Vergangenheit begonnen. Das wird auch eine "chinesische Zeitrechnung" nicht wirklich ändern.



Hallo lieber Markus,

Du hast Recht. Die Zukunft hat schon immer, auch in der Vergangenheit, begonnen. Nur wir sind nicht rein "chinesisch" ehe "deutsch-chinesisch"
Nach neusten Informationen direkt aus verschiedenen chinesischen Lieferanten können wir sehr erfeulich allen Röhrenfans in Deutschland und Europa mitteilen, daß wir bereit im Jahr 2003 als einer der größesten Röhrenproduzenten und Anbieter(Nr. 1 oder 2) von Röhrenverstärkern gemäßen Stückzahlen in Deutschland und Europa gewachsen worden sind. Obwohl wir noch fast gar keine Werbung investierten und kein Test teilgenommen haben, gilt dieser Erfolg als größeste Anerkennung vor allem von Deutschen Kunden, obwohl noch Viele von dem Name BALLADAUDIO nicht gehört haben. Unsere Leistung als Onlinedirektanbieter hat die langjährige Ergebnisse zahlreicher traditionellen Vertriebe in kurzer Zeit (von Null auf aktuellem Stand in weniger als 2 Jahr)weit überholt!!

Gwerbllichen Teilnehmer
als einer der größester Direktanbieter von Röhrenverstärker und Röhren CD-Player

Gruß aus Berlin

Zhou

www.balladaudio.com


[Beitrag von BalladAudio am 28. Jul 2004, 12:30 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#29 erstellt: 30. Jul 2004, 20:42

Im übrigen fürchte ich, dass selbst deren stärkstes Modell mit 2x55 Watt (4x KT88) mit meinen kleinen Kef Reference 201 (88db Wirkungsgrad, empf. Leistung 50-150Watt/8 Ohm, bei Stereoplay: mind. 110Watt/4 Ohm) schon überfordert wäre.


Hast schon mal gehört daß Röhrenpower gegenüber Transistor 1 zu 4 bis 5 gerechnet wird?

Grüße aus Berlin

Zhou

BalladAudio

www.balladaudio.com


[Beitrag von BalladAudio am 30. Jul 2004, 21:16 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#30 erstellt: 30. Jul 2004, 20:54

Und SOOOO günstig sind die auch nicht.

Siehe Röhren-CD Player für 799,00

und das amerikanische Modell Jd100 für 900US$ Listenpreis

Markante Ähnlichkeit, oder (und der JD100 hat noch einen Kopfhörereingang) ?


Hallo Sound67 oder Thomas:

Wie günstig soll wirklich günstig sein? Unsere Player ist einer echter Reinröh-CD-Player und der Preis ist weltweit am günstigsten bis auf die chinesischen Preisen. Bislang der günstigster Röhren CD-Player(ebenfalls aus China) kostet in Deutschland über 1100 Euro. der Ballad CD200 hat das gleiche Laufwerk und ist um 400 Euro günstigerer und ist mit einem Massivealuminiumfernbediuenung ausgestattet. Gegen diesem Preis ist es seit 1/2 Jahr nur geredet aus verschiedenen Absichten aber keiner Konkurrenz. Und im Vergleich zu den Preisen in China ist es auch kein großen Unterschied wenn man die Zoll- und Mwsteuer für Deutschland mitrechnet. Kannst Du noch einen zweiten seriösen Anbieter mit diesem Preisniveau in Deutschland nennen? Hast Du schon mal den originalen JD100 probegehört? Der Klang unseres Playeres ist meilenweit von JD100 entfernt. Ob unserer besser ist können Dir bereit hunderte von deutschen und europähischen Besitzer sagen.


Grüße aus Berlin

Zhou

BalladAudio

www.balladaudio.com


[Beitrag von BalladAudio am 30. Jul 2004, 22:04 bearbeitet]
superhatti
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 30. Jul 2004, 21:31
@ balladaudio:
tunt ihr auch den vincent cd-s3 ? was wird da gemacht ?
habt ihr auch andere vincent geräte ? z.b die surroundvorstufe sav-c1 ?
BalladAudio
Gesperrt
#32 erstellt: 31. Jul 2004, 15:52

@ balladaudio:
tunt ihr auch den vincent cd-s3 ? was wird da gemacht ?
habt ihr auch andere vincent geräte ? z.b die surroundvorstufe sav-c1 ?


Mein Name ist Zhou und ich bin einer der Konstrukteuren von BalladAudio. Ich tune auch Sheng Ya/Vincent S3 und andere CD Player, bzw. Verstärker. Die Beschreibunf siehe bitte:

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MESE:IT


BalladAudio haben eingene Marke und Konstruieren eigene Modelle nicht in China. Für alle unsere Modelle gibt es keine baugleiche Geräte in China keine ähnliche schon gar nicht bei der Design, Optik und beim Klang. Mindenstens 60%~70% der Materien in unsere Geräten stammen nicht aus China.

BalladAudio führt keine Vincent/Sheng Ya Geräte außer Kundeninzahlungsnahme oder Verrechnung.

Grüße aus Berlin

Zhou

www.balladaudio.com


[Beitrag von BalladAudio am 31. Jul 2004, 16:06 bearbeitet]
BalladAudio
Gesperrt
#33 erstellt: 01. Aug 2004, 14:33

Eine Firma namens " BalladAudio " aus Berlin vertreibt übers Internet diverse Röhrenverstärker/CD-Player-Modelle.

Kennt jemand diese Firma und hat Erfahrung (Fertigungsqualität/Klang) mit den Verstärkern bzw. CDP's?

In den Beschreibungen wird das Firmenlabel auch als "SHW Melody" aus Australien(?) angegeben. Soviel ich sehe stammen die Komponenten aber wohl aus China.



BalladAudio ist ein internationales Team aus Deutschland, HongKong und China mit dem Hauptsitz in Berlin und produziert und vertreibt Röhrenverstärker und ist bereit seit Ende 2003 gemäßen Stückzahlen einer der größesten Röhrenverstärker- und Rörhren CD-Playeranbieter(Nach eigener Schätzung Nr. 1 oder 2) Deutlands und Europas.

1)Wir vertreiben auch verschienede nach unserem Konzept modifizierte SHW-Melody Modelle. SHW-Melody ist eine Firma aus Australien und hat ein Werk in China. Die in Australien gebaute Röhrenverstärker sind nicht besser als die aus China.
Wir konstruieren hauptsache die Ballad Röhrenserie mit hohem Designanspruch, hoher Verarbeitungsqualität, bestem Klang und bezahlbaren Preisen. Die Marke Ballad hat bereit bei eBay (eBay Name: balladaudioberlin ) durch unsere hochwertige Röhrenverstärker und Kabel einen klangvollen Nahme gemacht und allein in Deutschland über 1 Tausend stolzenbesitzer gefunden.
Wir haben keine hohe Werbungskosten keine hohe Miete keine hohe Personakosten zu Zahlen. Alle unsere Geräte sind mit extrem hohen Preis-/Leistungsverhaltnissen. Wir biete auch Testkaufservice, so daß alle Kunden die Möglichkeit haben unsere Produkte bei ihnen zu Hause in eigenen vier Wänden und mit eigenen Ketten zu Testen.
Dies ist vorallem für kritische, qualitätbewußte und anspruchsvolle Kunden aus Deutschlands und Westeuropa hoch interessan.

2)In Zukunft steigen wir im Transistorbereich rein. Dies wird unsere Absatzziel und Umsatz noch weiter steigern.

PS: Seit 06.2004 haben wir ein Consulting in HongKong. Wir planen ebenfalls ein großes Onlinedirektversandhändel in China und HongKong mit allen originalchinesischen "Marken HiFi-Geräten" mit niedrigensten Preisen (Zahlungsart per Creditkarte, Versand per Express möglich). Dies ist nur für internationale risikobewußte Kunden interessant.

Grüße aus Berlin

Zhou /BalladAudio

www.balladaudio.com


[Beitrag von BalladAudio am 01. Aug 2004, 14:57 bearbeitet]
pluto4u
Neuling
#34 erstellt: 05. Dez 2004, 19:10
Hallo Herr Zhou,
kann das s3-tuning auch von einem nicht elektronik freak
durchgeführt werden ? (bin ambitionierter Bastler?)
Grzmblfxx
Stammgast
#35 erstellt: 07. Dez 2004, 12:45
[quote]Hast schon mal gehört daß Röhrenpower gegenüber Transistor 1 zu 4 bis 5 gerechnet wird [/quote]

Ohne jetzt einen diffamierenden Eindruck erwecken zu wollen: Warum soll eine Leistung von 10W bei einem Röhrenverstärker anders sein als die selbe von einem Transistor-Amp?

Was ich mir einreden lassen könnte, ist daß die Impulsspitzenleistung "erträglicher" ist, da offensichtlich die Verzerrungen von Röhrenamps amgenehmer sind als die, wenn Transistoren beginnen zu verzerren.

Andreas

Habe selbst eine Röhre und die 5W waren (außer mit 84dB/m LS) immer ausreichend.


[Beitrag von Grzmblfxx am 07. Dez 2004, 12:47 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Balladaudio in stereoplay getestet - Probleme mit Melody SP6
Schoschi am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 05.10.2005  –  19 Beiträge
Melody SP3 - grandios -
bonbeka am 02.08.2005  –  Letzte Antwort am 05.08.2005  –  23 Beiträge
Röhrengeräte
Manfred_Helling am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 09.10.2005  –  6 Beiträge
MELODY
clamchowder am 12.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  7 Beiträge
Melody Sp6 MK2 S
Melody_SP6_MK2_S am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 20.02.2006  –  55 Beiträge
Balladaudio CD200s gehört?
floehr2002 am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.01.2005  –  24 Beiträge
Gibt es preisgünstige Röhrengeräte
tg am 30.10.2004  –  Letzte Antwort am 06.11.2004  –  15 Beiträge
Ballad Melody
Röhrzilla am 25.11.2013  –  Letzte Antwort am 11.12.2013  –  9 Beiträge
Probleme mit Melody SP6
michaelh am 31.08.2005  –  Letzte Antwort am 01.09.2005  –  63 Beiträge
Ming Da, Meiler oder Melody Röhren-Amps? Welcher am Besten?
Markus_Hifi am 20.06.2006  –  Letzte Antwort am 25.06.2006  –  5 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMichael2806
  • Gesamtzahl an Themen1.554.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.869

Hersteller in diesem Thread Widget schließen