HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Balladaudio CD200s gehört? | |
|
Balladaudio CD200s gehört?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
floehr2002
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 28. Dez 2004, 21:20 | ||||
Hallo, ich habe zwar gerade diverse Threads zu Balladaudio gelesen, habe aber noch keinen gelesen in dem jemand seine Hoereindrücke preis gibt. Wer hat mal einen CD200s -Player (Ähnlichkeit mit dem Lua scheint ja wirklich verdächtig) gehört?? Und falls Hr. Zouh dies liest, was genau wurde im Vergleich zum 200 getunt? Leider findet man auf der Balladaudio Seite nur sehr wenig Infos. Gruß Frank [Beitrag von floehr2002 am 28. Dez 2004, 23:15 bearbeitet] |
|||||
gkrivanec
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 29. Dez 2004, 09:56 | ||||
Hallo! Eine gute Frage, wollte genau die gleiche Frage hier stellen. Würde auch mich interessieren. Gibt hier im Forum schon einiges zum Thema Ballad zu lesen. Habe gerade einen "ShengYa S10" für 395,- Euro auf eBay gesehen. Grüße Günter [Beitrag von gkrivanec am 29. Dez 2004, 11:12 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
audiosix
Stammgast |
#3 erstellt: 07. Jan 2005, 10:19 | ||||
hallo, den Shengya mußt Du kaufen, dann hast du für wenig Geld einen HALBEN Vincent S6 und wenn er mal kaputt ist, ist er sicher bald, dann schmeißt Du ihn einfach weg. GEIZ IST GEIL Habe eine Reparaturwerkstatt für Highendaudio, berichte aus Erfahrung Reinhard |
|||||
BalladAudio
Gesperrt |
#4 erstellt: 09. Jan 2005, 00:07 | ||||
Hallo Frank, ich lese ab und zu die Forum-Diskussion und, klar, interessiere mich besonders für " BalladAudio Threads " Ob unser Player Ähnlichkeit hat mit dem genannten Modell vom Konkurrenten, darf ich hier nicht äußern. Du hast aber nicht Unrecht, wenigstens über 90%, was unser Basismodell Ballad CD200 betrifft. Der CD 200S weicht eher mehr ab. Durch Tuning kann ich nur sagen daß die S-Version (CD200S) noch deutlich besser klingt als die Basis-Version (CD200) ist. Unser Player ist nach Stückzahlen einer der meistverkauften Röhren CD-Player in Deutschland und Europa im Jahr 2004. Man sieht aber trotzdem kaum gebrauchte bei eBay oder im Gebrauchtmarkt. Dies allein sagt schon aus, daß die meisten User damit sehr zufrieden sind. Was genau getunt wird, kann ich Dir hier nur prinzipiell sagen: 1) Präziserer Quarz bzw. quarzberuhigung 2) Beruhigungsmaßnahme gegen Gleichlaufschwankung 3) Maßnahme für Jitterabsorbierung 4) Gehäuseversteifung Alle Maßnahmen sind selbstverständlich durch bessere und höherwertige Bauteile bzw. Schaltungsmodifikation bewirkt worden. Durch das Tuning ist die gesamte Impedanz des Gerätes erheblich geändert worden und dadurch kann unser Netzkabel BPC827 viel effektiver eingesetzt werden. Gruß Zhou |
|||||
DerDude_11
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 16. Jan 2005, 07:25 | ||||
@ballad "Unser Player ist nach Stückzahlen einer der meistverkauften Röhren CD-Player in Deutschland und Europa im Jahr 2004. Man sieht aber trotzdem kaum gebrauchte bei eBay oder im Gebrauchtmarkt. Dies allein sagt schon aus, daß die meisten User damit sehr zufrieden sind." man möge mich natürlich verurteilen aber wenn man sich die verkäufe der letzten 30 tage bei ebay anschaut ist keiner eurer CD-Player verkauft worden.dies würde auch die frage klären warum es ihn gebraucht nicht zu haben gibt denn in fachhändlerkreisen kennt ihn niemand. |
|||||
audiosix
Stammgast |
#6 erstellt: 16. Jan 2005, 11:16 | ||||
Durch das Tuning ist die gesamte Impedanz des Gerätes erheblich geändert worden und dadurch kann unser Netzkabel BPC827 viel effektiver eingesetzt werden. Was soll das denn sein? Oder was soll uns das sagen? Welche Impedanz? Reinhard |
|||||
BalladAudio
Gesperrt |
#7 erstellt: 18. Jan 2005, 20:26 | ||||
[quote="DerDude_11"] "man möge mich natürlich verurteilen aber wenn man sich die verkäufe der letzten 30 tage bei ebay anschaut ist keiner eurer CD-Player verkauft worden.dies würde auch die frage klären warum es ihn gebraucht nicht zu haben gibt denn in fachhändlerkreisen kennt ihn niemand. [/quote] Hallo Der Dude_11, Bei eBay sind in der letzten Zeit nicht wenige Ballad CD200S weggegangen, nur die sind unter anonymen Auktionen abgewickelt worden und man sieht die nicht mehr außer wenn man vorher in seinem Beobachtungslist einschlißt. Die meistverkaufte Geräte sind durch Homepage abgewickelt worden. Wir sind ein Internetdirektvertrieb.Unsere Produkte sind selbstverständlich im Fachhändlerkreis nicht bekannt,bzw. werden ignoriert. Der Player ist aber bekannt genug weil ein (fast - über 95%) baugleiches Gerät mehrmals bei deutschen HiFi Zeitschriften als Spitzenklasse Player getestet und bewertet worden ist. Der größte Unterschied ist der Preis des anderen Players durch Fachhändler erreicht von 2xxx,-Euro und bei uns 8xx,-Euro. Bei Vertrieb durch den Fachhandel entsteht nicht nur ca. 50% Marge oder anders gesagt 100% Aufschlag. Auch die Werbungskosten fallen dadurch nicht unerheblich ins Gewicht. Der Käufer zahlt hier nach diesem konkreten Beispiel für die Werbung mehre Hunderte Euro (für pro Gerät!) und für den Zwischenhandel die Häfte des VKs mit. Dies begründen vielleicht manche Händler damit, daß es nicht unbedingt von Nachteil ist, weil es bei manchen Kunden vielleicht noch höherwertige Gefühle oder Argumente von besseren Service weckt. Gruß aus Berlin Zhou [Beitrag von BalladAudio am 18. Jan 2005, 20:29 bearbeitet] |
|||||
ferryot
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 26. Jan 2005, 23:43 | ||||
Nun, 800,- Euro ist ein sehr stolzer Preis für ein Gerät, welches in China erheblich weniger kostet. Nun, ich will mal nicht gleich alle Geheimnisse an eiunem Tag lüften, habe aber das Gefühl, wir freunden uns gerade so richtig an Ich denke, einen Überblick, wer in China was, für welche Preise verkauft, würde hier viele die nur Cattylink ect. kennen, interessieren. Kann gut sein, daß ich da bald gerne behilflich bin. Ich habe 3 Agenten in China und einen Kollegen, der in Shenzen beim TÜV Rheinland arbeitet, da kommen einige Informationen zusammen. Wer glaubt, Cattylink sei günstig, der wird bei den tatsächlichen Preisen hintenüberfallen und es nicht glauben wollen. |
|||||
DerDude_11
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 27. Jan 2005, 11:18 | ||||
ich denke sagen wir es mal so das gute ballad cd playerlein dürfte nicht mehr als 250 USD in der Produktion kosten . die gute alte oem basis. aber wie balld ja so schön sagt direktvertrieb und da kann man die guten produktionspreise an die kunden weitergeben *lach* *wenn die nase vergoldet wird die nackenstütze nicht vergessen* |
|||||
audiosix
Stammgast |
#10 erstellt: 27. Jan 2005, 13:48 | ||||
Hallo, ferryot soll mal seine Informationen rüberwachsen lassen; Habe 3 Agenten in China und einen Kumpel beim TÜV nützt keinem was. Wenn die Margen so toll sind und der Import keine Probleme macht würde ich mich an seiner Stelle damit selbstständig machen. Der Ballad Player kostet in Stückzahlen sicher unter 100 USD, Reinhard |
|||||
DerDude_11
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 27. Jan 2005, 14:09 | ||||
kann schon sein das er es mit 100 USD hinbekommt dies würde aber wirklich stückzahlen erfordern und technisch wäre das ding schrott.es gibt ja keine technischen daten aber 100 pro phillips laufwerk usw. bekannte standards.wenn es der welltbeste röhrenplayer wäre könnte ich ihn mir bei meinem händler um die ecke anschauen.:? auf der anderen seite sind die verkaufszahlen soweit einsehbar nicht besonders hoch.ähnlichkeiten hat das ding optisch mit dem joldia player.gewinnspanne bei ballad shw melody usw. dürfte also bei jeweils 100 prozent liegen |
|||||
_axel_
Inventar |
#12 erstellt: 27. Jan 2005, 14:43 | ||||
was soll das hier? in china kostet ein sack reis auch deutlich weniger als hier. und? wer den reis hier nicht kaufen möchte, kann ihn ja in china kaufen. wo ist das problem? wenn du ein irgendein privat-problem mit ballad hast, dann kläre das mit ihm persönlich. meinetwegen auch öffenlich, aber dann bitte nicht hintenrum mit solch nichtssagendem bashing hier, sondern konkret. p.s.: wieviel kostet ein marantz cd17 in der produktion? |
|||||
ferryot
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 27. Jan 2005, 15:07 | ||||
@Axel Ich habe nur auf Ballad`s Rechenbeispiel geantwortet, es sei alles so günstig bei Ihm, da er nicht mit 100% kalkuliere.
Ein VK von 800,- Euro, als Direktvertrieb, dürfte dann einen Aufschlag von ca 400 % und mehr ausmachen. Sich also hier als uneigenütziger, spendabler Gönner aufzuspielen, sind rein Werbetechnische Gründe. Den Handel gleichzeitig mit seinen Aüßerungen schlecht zu machen, aber sich selber erst aufgrund eines Beitrages hier, z.B. an das Fernabsatzgesetz zu halten, das wiedert mich an. Genauso wie seine verschiedenen Nicks, welche ihn hier im Gerede halten sollen. Er benutzt dieses Forum als Werbeplattform und ich um klarzustellen, wie er drauf ist. |
|||||
_axel_
Inventar |
#14 erstellt: 27. Jan 2005, 15:20 | ||||
Tut er das? Kann ich nicht erkennen.
Dieser Umstand ist an entsprechender Stelle längst dokumentiert.
echt? welche?
Hexenjagt also ... |
|||||
ferryot
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 27. Jan 2005, 15:51 | ||||
Wenn meine Meinung für Dich Hexenjagd ist, bitte. Ich sehe es als ganz legale Methode an, meine Meinugsfreiheit zu nutzen, so wie Du, oder andere hier. So ganz uninteressant scheint das Thema jedoch nicht, da ich je erst hier auf ähnliches Vorgehen von Ballad bezüglich seines Handelns bei Ebay gestossen bin. Frag Dich doch mal selbst, weshalb der Handel von Ballad so beschrieben wird, als seien alle nur zum Melken der Kunden gekommen. Die angeblichen Werbekosten z.B. Wer nutzt denn die Werbung noch, daß es überhaupt immer mehr interessierte an diesem Geschäftszweig gibt? Das auch noch Gratis. |
|||||
pitufito
Stammgast |
#16 erstellt: 27. Jan 2005, 16:13 | ||||
Also ich muss an dieser Stelle Axel voll und ganz zustimmen. In diesem Forum über Herstellungskosten, Margen und Preise zu diskutieren ist doch absurd. Balladaudio hat einen Markt erkannt und verkauft Geräte, die ja ganz offensichtlich nachgefragt werden. Dies tut er zu einem Preis x. Und solange es leute gibt, die diesen Preis x zahlen ist doch alles in Ordnung. Herr Zhou hätte vielleicht nicht den Fehler machen sollen, sich über Margen zu äussern, das hätte er gar nicht nötig gehabt. Welcher Verkäufer muss sich denn für seine Preise rechtfertigen? Was glaubt Ihr, was Eure Nike Schuhe in der Herstellung kosten? |
|||||
ugoria
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 27. Jan 2005, 16:18 | ||||
Hi, ich denke, dass sich hier zwei Anbieter bekriegen und da sollten die Moderatoren mal eben reagieren. Das hat mit einer vernünftigen Diskussion nichts mehr zu tun. Zudem laufen bereits zwei Threads nahezu parallel. Auch der Hinweis auf das Fernabsatzgesetz und den Lerneffekt für Balladaudio ist unter der Gütellinie:
Tja, ich kann hier auch keine vollständige Anbieterkennzeichnung finden, bezüglich Rechtsform, AGBs etc. Wer im Glashaus sitzt... Nach meinem dafürhalten sollen die beiden Herren es untereinander austragen und gut ist. Andi |
|||||
_axel_
Inventar |
#18 erstellt: 27. Jan 2005, 16:29 | ||||
"Hexenjagd" weil: Jemandem ohne persönliche Motivation Nachstellen, "weil er so ist". Daran glaube ich aber nicht wirklich. Im benachbarte Thread "Röhrenamp von Balladaudio" ist Deine 'Verwicklung' mit Ballad ja offen beschrieben. Mir dünkt: Hier tust Du nur so, als würde es um Gewinnmargen gehen. Eigentlich geht es um Rache.
Warum beschränkst Du Dich nicht auf die relevanten Aspekte? Für mich wäre das z.B., ob Ballad tatsächlich wie behauptet ein vergleichbares Produkt, gleicher Herkunft für 800 statt 2000+ anbietet. Er will seine Vertriebsform ggü. der vermeintliche Konkurrenz herausstellen. Verständlich. Wenn er dabei Unsinn über den Handel verbreiten sollte, kannst Du das ja nennen. Und wenn Du angeblich über so tolle Infos über die Preise in China verfügst, nenne Sie doch einfach und überlasse es den Lesern einzuschätzen, ob Ballad 'zu viel' verdient. |
|||||
emilio
Neuling |
#19 erstellt: 28. Jan 2005, 12:49 | ||||
Hallo HiFi-Freunde! Ich finde es sollte jeder seine Geräte kaufen wo er will, ob in China oder sonstwo. Wenn es nur einen Vertreter gewisser Geräte gibt heisst das noch lange nicht das ich es bei Ihm kaufen muss! Es steht jedem frei wo er was kauft oder Importiert. Nur wenn es dann um Garantie oder Gewährleistung geht bleiben dann immer die Münder offen (man will ja immer was bemeckern (liegt ja in unserer natur)) Ich habe freiwillig auf Garantie verzichtet und mir Sheng Ya Teile selbst importiert (nach dem Bericht zweier englischer Reporter die Sheng Ya und Vincent kauften, beide Geräte öffneten und vergleiche anstellten) und ich muss sagen das ich sehr zufrieden bin mit den Dingern. Schon alleine der Kaufpreis von rund 1470.- Euro inkl. Zoll,Steuern,Fracht usw. für den SA-T1 und die beiden SP-T100 haben mich überzeugt !!! Bei uns in Wien würden die Dinger für mich extra bestellt werden und der Preis wäre dann 4500.- gewesen (mit rabatt eingerechnet) und es wäre dann kein Sheng Ya sondern richtige echte Vincent gewesen. Sogar bei uns in Österreich ist B..... bekannt das er die Preise macht und importiert und..... Wie gesagt, mir ist das egal, und wenn ich auf die Schnauze falle, ist es ja meine Schnauze ...... Habe 2x importiert und es ist 2x gut gelaufen, meine Abgaben wurden auch bezahlt und fertig! freundliche Grüsse aus Wien Emilio |
|||||
emilio
Neuling |
#20 erstellt: 28. Jan 2005, 12:53 | ||||
hab da noch was vergessen!!! Danke an alle HIFI-FORUM SCHREIBER !!! Ihr habt mir sehr mit Euren Beiträgen geholfen !!! DANKEEEEEEEEEE |
|||||
audiosix
Stammgast |
#21 erstellt: 28. Jan 2005, 14:00 | ||||
Hallo Emilio, das Du kaufst wo Du willst ist ja ok, Abgaben zahlen auch. [Beitrag von audiosix am 28. Jan 2005, 14:04 bearbeitet] |
|||||
_axel_
Inventar |
#22 erstellt: 28. Jan 2005, 19:00 | ||||
? Emilios Hauptaussage (für mich) ist, dass es zwischen "Himmel und Erde" (zw. hier und dort) mehr zu beachten gibt, als die puren VKs hüben wie drüben. Z.B. Garantieabwicklung. Bei Deinem Post ist mir die Hauptaussage nicht klar. Gruß |
|||||
BalladAudio
Gesperrt |
#23 erstellt: 28. Jan 2005, 22:14 | ||||
Hallo Lieber Reinhard, damit hast du die chinesen wirklich hoch geschätzt. Für mich wer für 100,-US$ eine "Referenzklasse" CDP (- hier noch weltreferenz gemeint - Zitat von deutschen Fachzeitschriften für ein baugleiches (95%) bzw. herkunfgleiches Gerät) bauen kann hat eine göttliche Hand. Damit würde auch meine Aussage, daß ein traditioneller deutscher Vertrieb, die EK aus China mindenstens verfünffachen macht, noch weit übertroffen werden also sage und schreibe verzwanzigfachen. Ob Marge oder Gewinn, interessieren die Käufer am Endeffekt nur der VK Preis und die Qualität. Und hier das Ballad CD200 als Beispiel (sorry nicht als Werbung) hat europa- bzw. weltweit günstigsten Preis als Röhren CDP von der Serienfertigung. Wenn man Zoll, Umsatzsteuer, die Transportkosten, CE Sicherheit, Qualität, Garantie und Gewährleistung bereinigt, ist es kaum Unterschied zu dem chinesischen Marktpreis. Und wenn du dies als Null Leistung betrachtet ist für mich auch kein Problem. Und den Klang des Players kann der Kunde schließlich selbst beurteilen, zumindestens haben die Zeitschriften nicht verkehrt gesagt. Grüße aus Berlin Zhou [Beitrag von BalladAudio am 30. Jan 2005, 00:15 bearbeitet] |
|||||
SFI
Inventar |
#24 erstellt: 28. Jan 2005, 22:26 | ||||
Hi, der Threaderöffner wollte etwas zum Klang wissen und da haben solche Diskussionen wie axel treffend bemerkt hat eigentlich nix verloren. Seit also so nett und macht diesen Thread nicht "kaputt", es steht natürlich jedem frei einen entsprechenden neuen Thread zu eröffnen! |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
balladaudio - wer hat konkrete erfahrungen: kauf & sound??? mr._inferno am 12.05.2005 – Letzte Antwort am 12.05.2005 – 2 Beiträge |
Röhrengeräte (Amps, CD-Player) von "BalladAudio" / "SHW-Melody" ??? sound67 am 11.02.2004 – Letzte Antwort am 07.12.2004 – 35 Beiträge |
Balladaudio in stereoplay getestet - Probleme mit Melody SP6 Schoschi am 13.09.2005 – Letzte Antwort am 05.10.2005 – 19 Beiträge |
Welches Design gefällt Euch besser? BalladAudio am 27.10.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2005 – 54 Beiträge |
Lua 4040 xlupex am 27.02.2007 – Letzte Antwort am 11.04.2007 – 12 Beiträge |
"malach" röhrenverstärker gehört suelles am 25.06.2007 – Letzte Antwort am 26.06.2007 – 4 Beiträge |
Melody SP3 - grandios - bonbeka am 02.08.2005 – Letzte Antwort am 05.08.2005 – 23 Beiträge |
LUA- Habe ich was verpasst ? _ES_ am 22.10.2011 – Letzte Antwort am 28.10.2011 – 13 Beiträge |
Lua 6565 c verbessern??? luaamp am 12.05.2006 – Letzte Antwort am 17.05.2006 – 15 Beiträge |
Anleitung zu LUA Sinfonietta? Jens_Markewitz am 15.02.2010 – Letzte Antwort am 18.02.2012 – 3 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedthomasmeyer42
- Gesamtzahl an Themen1.557.632
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.525