HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Röhrengeräte » Microfonie bei Röhren | |
|
Microfonie bei Röhren+A -A |
||
Autor |
| |
Ringotube
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 19. Aug 2007, 19:14 | |
Hallo Gemeinde der Röhrentechnik ! Welche Maßnahmen führe ich aus ,um Microfonie bei Röhern zu vermeiden bzw.welche Maßnahme bei vorhandener Microfonie. Mein Pre-Amp hat diese Macke. Danke im voraus für Antworten. |
||
DUKE_OF_TUBES
Inventar |
#2 erstellt: 19. Aug 2007, 19:21 | |
guten abend! entweder röhren tauschen,oder mal so "penisringe" für röhren drüber stülpen.was sind es denn für welche? gruß boris p.s: früher hatte man sogar die röhren auf gefederte sockel gesteckt. [Beitrag von DUKE_OF_TUBES am 19. Aug 2007, 19:24 bearbeitet] |
||
|
||
Ringotube
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 19. Aug 2007, 19:35 | |
tach auch Mit " Penisring " meinste sicher die Gummiteile die Ballad Audio anbietet! ?. An Röhren 2x 6N8P 2X 6N9P 2x 101D |
||
WenigWatt
Stammgast |
#4 erstellt: 19. Aug 2007, 20:01 | |
Hallo Ringotube, kann Dir zum Thema die Suchfunktion empfehlen zum Beispiel unter Suchbegriff:Mikrofonie bei Röhren. Gruß Micha |
||
richi44
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 20. Aug 2007, 13:14 | |
Alle Röhren haben mehr oder weniger Mikkrofonie. Eine Röhre ist im Grunde eine mechanische Angelegenheit. Zur Steuerung ist nicht nur die Gitterspannung massgebend, sondern auch, wo sich das Gitter befindet, also wie nahe an der Kathode es ist und wie eng die Gitterdrähte beisammen sind. Wenn man an die Röhre klopft, so bewegen sich die Gitterdrähte und schwingen. Und damit wird der Anodenstrom beeinflusst, was sich dann als Klingeln äussert. Es gibt Röhren mit sogenannten Spanngittern, da sind die Gitterdrähte gespannt und schwingen daher viel weniger. Nur sind diese Röhren in allen Daten anders als beispielsweise eine ECC83 und daher nicht kompatibel. Die 6N8P ist im Grunde eine 6SN7, die 6N9P eine 6SL7 und diese Typen sind natürlich schon sehr alt in der Konstruktion. Damals gab es noch keine Spanngitterröhren. Und Gummiringe rund um den Glaskolben hilft gegen das Klingeln genau so viel, wie wenn Du aussen am Kirchturm eine Dämpfungsmatte aus 5 cm dicker Glaswolle und einer Fläche von 1 Quadratmeter anbringst. Es ist nicht der Turm und nicht der Glaskolben, der klingelt, sondern die Glocken oder das Gitter. Also, Glocken ruhig stellen oder Gitter nicht anstossen. Folglich den Röhrensockel auf weichem Gummi lagern, dass die Röhre nicht angestossen wird. |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 20. Aug 2007, 18:05 | |
Richi44 hat schon alles gesagt, aber ich will auch! Die ECC83 gibt es, glaube ich, auch mit Spanngittern. Tesla hat/hatte diese im Programm. (JJ) Ich habe noch alte Tesla E83CC (vor JJ), die einen Aufbau haben, wie ECC88/PCC88. Die Gitterstäbe sind etwa so dick, wie das Katodenröhrchen. Da sind Spanngitter sehr wahrscheinlich. Es ist/ war sicher möglich, die Daten der ECC83 grob einzuhalten, trotz der anderen Konstruktion. Bei mir klangen die Röhren im Phono Vorverstärker auf jeden Fall gut. (nicht schlechter oder besser als andere) Auffallend mikrofonisch waren sie nicht. (sind aber eigentlich nur wenige meiner ECC) Ausser in Extremfällen klopft ja niemand gegen die Röhren. Der Schall regt die Röhren nicht hörbar an, wenn die Lautsprecher nicht gerade das Rack sind. Bei meiner "Anlage" stehen die LS ca 50cm entfernt vom Phono VV.(Holzregal!) Da passiert nichts. Beim Gegenschnippen hört man natürlich ein "Pong", aber nur ohne Signal und sehr laut gedreht. (bei EI- Röhren die ich mal hatte (ECC83, mit RSD gestempelt) machte es Boioionig und die Rückkopplung pausierte, fieeeep!, waren Schrott) Halbwegs gute Russenröhren oder die JJ sollten nicht unter Mikofonie leiden, die man als störend empfinden könnte. (oder geht´s hier um Gitarren/ Bass Verstärker (Combo)? Gruss, Jens |
||
richi44
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 21. Aug 2007, 09:30 | |
@ Jens Du darfst natürlich!!! Nur geht es hier nicht um die ECC83, diese habe ich nur als Beispiel erwähnt. Es geht ja um die russischen oder chinesischen Nachbauten der alten Ami-Röhren 6SN7 und 6SL7. Und da gibt es halt nichts anderes, da muss man damit leben, dass diese Dinger wirklich empfindlich sind. |
||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 21. Aug 2007, 16:17 | |
Hallo Richie, habe ich natürlich wieder überlesen. Mit den Röhren habe ich bisher nur Treiberstufen für Eintakt- Triodenverstärker gebaut. Da gibt es sowieso kaum hörbare Mikrofonie. (ausser bei einer 5998 Endröhre) Aber ECC82/83: Wenn die Mikrofonie schlimm ist, lässt sich doch meist problemlos auf Noval umsockeln. (6SN7 = ECC82, 6SL7= ECC83) Die Daten ähneln sich sehr. Bis auf Feinheiten, dürfte das in nicht zu kritischen Schaltungen doch gehen, oder? (in meinen Standardschaltungen klappt´s) Zusätzlich liesse sich der Adaptersockel gedämpft aufbauen. Gruss, Jens |
||
richi44
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 22. Aug 2007, 05:59 | |
Das ist natürlich richtig. Einzig verträgt die 6SN7 eine höhere Betriebsspannung als die ECC82 und sie hat einen höheren Heizstrom. In diesem Fall, wo sie im Phono-Preamp drin ist, ist es kein Thema. In Endstufen, wo sie als Endröhrentreiber ober Phasendreher drin ist, kann es schon Probleme geben. Das Hauptproblem aber wird sein: Wie sieht das denn aus?!! Eine "aufgebockte" Röhre, wie zum Räder wechseln |
||
EL156
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 23. Aug 2007, 21:57 | |
Hallo Karl-Franz, da gibt es ein probates Mittel, das sich auch bei Mikrofonie schon zigfach bewährt hat, nämlich den heimlichen Renner unter den Highendern, den TFK-C33-Lack, original von Telefunken, der im Interview des Monats vorgestellt wurde. MfG Kurt http://www.schenk-audio.de/JogisForum/TFK_C33_Lack.gif |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was versteht man unter "Microfonie"? stereo-leo am 18.04.2006 – Letzte Antwort am 19.04.2006 – 6 Beiträge |
Lebenverlängernde Maßnahmen bei Elektronenröhren popkiller am 27.01.2004 – Letzte Antwort am 31.01.2004 – 10 Beiträge |
Hilfe bei Röhren pre mit phono delta-sigma am 09.06.2013 – Letzte Antwort am 15.06.2013 – 17 Beiträge |
Röhren phono pre amp was meint ihr zu RIFF ocean_zen am 10.01.2018 – Letzte Antwort am 03.10.2024 – 83 Beiträge |
Planung ultimativer Röhren Phono Pre Keksstein am 15.03.2012 – Letzte Antwort am 28.03.2012 – 48 Beiträge |
Röhren-Amp Audioinstitute ottixxl am 14.11.2004 – Letzte Antwort am 22.11.2004 – 4 Beiträge |
Problem mit Röhren- Amp mollyundemma am 06.05.2010 – Letzte Antwort am 06.05.2010 – 4 Beiträge |
Aurexx Crystal Röhren Amp AK_DD am 04.06.2007 – Letzte Antwort am 06.06.2007 – 6 Beiträge |
Mein erster Röhren Amp mad-dog am 30.08.2007 – Letzte Antwort am 04.09.2007 – 23 Beiträge |
Pre Amp von Bada Bierwart am 17.02.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in Röhrengeräte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 7 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Threads in Röhrengeräte der letzten 50 Tage
- Voodoo oder nicht? Können neue Röhren einen derartigen Unterschied machen?
- Lua 4040 c Klang?
- Telewatt Restaurationsthread
- Trafobaule 300B-Kit: Erfahrungen, Meinungen?
- Masse, aber richtig !
- Meine erste Röhre - Amplifon WT30
- EL34 gegen 6P3S-E = 6L6GC = 5881 tauschen
- AMC CVT 3030, wie gut ist der?
- Audio Note P-Zero Monoendstufen
- Octave Röhrengeräte Thread .
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedKonrad.Kahn
- Gesamtzahl an Themen1.555.928
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.605