Wer kennt den Synn Audio Röhren Amp AP 900?

Mir sind ("rein zufällig") Ähnlichkeiten zu :

http://www.sintron-audio.de/index.php?id=15

http://tac.sintron-audio.de/produkte-nach-linien.html

aufgefallen! Diverse Händler hatten vor Jahren "zufällgerweise" Produkte beider Firmen im VK

Weiterer "Zufall", der SYNN wurde vor Jahren vom gleichen Vertrieb (aus dem gleichen Herkunftsland!) wie der TAC importiert
Schau Mal ob Dir mehr Unterschiede oder Gemeinsamkeiten auffalen? Du verstehst was ich meine?


Als kleine Randnotiz und Entscheidungshilfe, die TAC's mit den EL34 Röhren (das sind die gleichen wie im Synn) gibt's mittlerweile,
Dank einer massiven Preissenkung des Vertriebs im Vorjahr, bereits NEU ab 'nur' 800 Euro und 'n paar Gequetschte!



Noch was, denn Synn Audio AP 900 gab's (später) IDENTISCH! auch unter dem Namen Audcom AP 900, herzu ein aktuelles Angebot :

http://209.85.129.13...&hl=de&ct=clnk&gl=de


..und es gibt sogar einen 'Testbericht' im Netz, findest Du hier :

http://209.85.135.13...&hl=de&ct=clnk&gl=de

Vielen Dank für die Infos.

Generell klanglich sicher keine schlechte Wahl wenn ich es richtig sehe. Der TAC sieht wirklich sehr ähnlich aus.

Wesentlicher Unterschied ist die jedenfalls nicht zu verachtende Optik des Synn (oder des Audcom) in champagnerfarbendem Gehäuse und die im allgemeinen etwas haptischere Anmutung als beim TAC.

Durch eine entsprechendes Tuning mit vllt Electro Harmonix Gold Röhren 2A3EH ist klanglich sicher auch noch was drin, oder bin ich da auf dem Holzweg?

Eine Frage noch zum Schluss: Ist bekannt, ob der Synn/Audcom / TAC einen Auto-Bias hat?

Grüsse aus KA

Nichts zu Danken, meine (ehrliche) Meinung zu dem Teil dürfte Dich nicht erfreuen!!!!!!

Ich muß aber sagen, ich hab's schon irgendwie befürchtet!!! Weshalb ich meine Wortwahl mit einer gewißen Portion Vorsicht und Andacht gewählt habe,
und jetzt gegenüber einem 'neuen Besitzer' wohl noch mehr "zügeln" sollte!


Also ich versuch's mal trotzdem sachlich:
SYNN SP-900 ersteigert für 800 EURO - G-E-B-R-A-U-C-H-T-!!!!!!!!!!!
was in etwa mehr oder minder den Händlerausstellern entspricht, welche ich zuletzt vor Jahren zu Gesicht bekommen habe! (Angebote lagen meist zwischen 600 - 1000 EURO)
Die Synn Teile waren aber letztlich defacto NIE wirklich teuerer als die TAC Pendants!



Vergleichbare Kanditaten welche wohl mehr als nur manch augenscheinliche Gemeinsamkeit miteinander haben - von den günstigsten Preisen angefangen:

DYNAVOX VR 70 - ca 400 EURO N-E-U-!!!!!
Leistungstechnisch auf Niveau des SYNN SP-900
http://www.dynavox-a...E-II-schwarz::4.html

DYNAVOX VR 70 CHROM - ca 500 EURO N-E-U-!!!!!
Leistungstechnisch auf Niveau des SYNN SP-900
http://www.dynavox-a...70E-II-chrom::3.html


DYNAVOX VR 80 - MONOBLÖCKE MIT JE 4 X EL34 - ca 1000 EURO N-E-U-!!!!! PAARPREIS!!!!!
Leistungstechnisch (sehr) deutlich über das Niveau des SYNN SP-900
http://www.dynavox-a...-80E-schwarz::8.html


DYNAVOX VR 80 CHROM - MONOBLÖCKE MIT JE 4 X EL34 - ca 1200 EURO N-E-U-!!!!! PAARPREIS!!!!!
Leistungstechnisch (sehr) deutlich über das Niveau des SYNN SP-900
http://www.dynavox-a...VR-80E-chrom::9.html





T.A.C. 34 - ca 800 EURO N-E-U-!!!!!
http://www.sintron-audio.de/index.php?id=138

T.A.C. 34 MK - ca 900 EURO N-E-U-!!!!!
http://www.sintron-audio.de/index.php?id=178

T.A.C. 34 CHROM / DREAM DELUXE VERSION - ca 1000 EURO N-E-U-!!!!!
http://www.sintron-audio.de/index.php?id=139

Und den "fetten" T.A.C. 834 CHROM MIT JE 4 X EL34 (lag beim Test noch preislich bei über 2000 EURO!!!!! kriegst Du jetzt für nur) ca 1100 EURO N-E-U-!!!!!
Leistungstechnisch (sehr) deutlich über das Niveau des SYNN SP-900!
http://www.sintron-audio.de/index.php?id=141



Also, kurz zusammengefaßt, und ich will Dir nicht die Freude vermiesen, den SYNN halte ich jedoch persönlich für eine denkbar schlechte Wahl,
in Anbetracht der 800 EURO gar eine sehr schlechte Wahl! Das schon aus dem ganz einfachen Grund, da es mittlerweile baugleiche Pendants wie
Sand am Meer für's gleiche Geld und gar weitaus günstiger (wenn man nur weiß wo man suchen soll!) auf den Markt postiert wurden, so zB die
seit dem letzten Jahr massiv preisreduzierte T.A.C. Serie - früher waren diese Geräte gut doppelt so teuer, jetzt kannst Du dir praktisch
einen EL34 Kandidaten NEU! zum GEBRAUCHTPREIS! des SYNN kaufen!!!!!

Bliebe ja noch die angesprochene "Optisch haptischere Anmutung", und da muß ich sagen: NA JA! Die ist beim beim SYNN bei näherer Betrachtung
nahezu identisch wie bei DYNAVOX - TAC!!!!! Denn das was Dir als Haptik-Plus auffällt ist eine nicht gerade schön verarbeitete "übergestülpte"
goldfarbene Gehäusebekleidung, in nicht eben berauschender Verarbeitungsqualität! + ein paar Holzleisten (ebenfalls in nicht berauschender Qualität!)
befestigt mit den obligatorisch "paßenden" güldenen Schrauben - wem's gefällt?

Schalter und Regler entsprechen 1:1 der 'damaligen' TAC-Qualität, die Regler sind gar absolut identisch, wobei man sagen muß daß die neueren TACs da
mittlerweile ezwas besser sind!! Und die Anschlüße des SYNN sind dafür deutlich schlechter verarbeitet und um Einiges klappriger als bei den aktuellen
TAC Modellen, welche man zudem heutzutage zum Preis des gebrauchten SYNN bekommen kann - Da ist der Hase begraben!!!!! Mit dem Synn erwirbt man ein
Gebrauchtgerät auf dem Niveau der alten TAC Geräte, welche man aber heute bei gleichen technischem Rüstzeug, überarbeitet und mit einer im Detail
verbesserter Qualität kaufen kann!! NEU!!!! wieso also das alte GEBRAUCHTE Pendant SYNN kaufen?????

Da kriegt man zB mit ein wenig Überredungskunst für die gleichen Moneten den TAC34 DREAM / in CHROM wenn man denn das extra "BlingBling" braucht?!


Oder für nur unwesentlich mehr, den ganz großen TAC 834 mit 4 x EL34 Endröhren, welcher schon einem ganz anderen Leistungsniveau entspricht!!!

Ebenso die DYNAVOX VR 80 MONOs mit je 4 X EL34, welche den SYNN Leistunstechnisch ebenfalls deutlichst in den Schatten stellen!!!
und in der CHROM-Version auch noch richtig schick aussehen!





Wohlgemerkt reden wir bislang immer noch von NEUGERÄTEN!!!
Ganz zu Schweigen davon wenn sich Austellungsgeräte oder die Gebrauchtalternativem in der >unter 1000 EURO< Preisklasse zu Gemüte führt, da sieht's
dann entgültig aber so was von Zappendüster aus für den SYNN daß es wirklich nicht mehr schön ist!!!!!!

Meiner Meinung nach, und damit dürfte jeder Röhrenkenner (auch) hier im Forum konform gehen, ist ausnahmslos jeder CAYIN (=SPARK) Verstärker welchen
Du für den erzielten SYNN Preis (800 EURO) erwerben kannst, haushoch dem SYNN-Teil überlegen.

Ist durch den in vieler Hinsicht gemeinsamen technischen Auslegung & Aufbau noch ein Vergleich zwischen DYNAVOX - TAC und dem SYNN aka AUDCOM aka
(noch so'n schöner Name) AERON AP-900 (das Teil wurde bestimmt unter weiteren x Namen produziert!!!!!):

http://www.audiocost...900/aeron-ap900b.htm

noch ein gewißer Vergleich möglich, so sieht der SYNN weder von der Haptik, Materialqualität noch vom Aufbau oder von der Bauteilequalität kein Land gegen die CAYIN Konkurenz!!

Will man ehrlich sein, so muß man sagen daß Welten zwischen dürftigen Interieur eines AERON - SYNN und der soliden Wertarbeit eines CAYINs liegen
(hier ein "aussagekräftiges" Bild der 890 Endstufe):

http://www.audiocost...ron-ap890/dentro.jpg


Und als Gegenpart 2 CAYIN-Verstärkern welche auf dem Gebrauchtmarkt ab und an und mit etwas Glück & Geschick unter 1000 EURO zu haben sind:

http://www.audiocost...rk-734/spark-734.htm

http://www.audiocost...laudio/cayin-500.htm

Na fällt Dir was auf? "Echter Doppelmonoafbau" von A-Z, aufwendig geschirmte Trafos und Übertrager, Platinenlose Freihandverdrahtung ...usw
Muß ich noch mehr sagen?????

Gerade bietet jemand den legendären SPARK 530 (letzter Marktpreis 3000 EURO!!!) für ebenfalls 800 EURO an - DAS IST 'NE MASCHINE!!!!!
http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=6194413550&

Schreckt mit seinen wuchtigen Monstertafos und eine Lebendgewicht von ca 35 Kg auch vor einer KAPPA9 nicht zurück wenn der SYNN längst die Segel streicht!!!!!
Ist dabei stets souverän und flüsterleise selbst bei voll aufgedrehter Lautstärke!!!!!

Ich könnte hier noch viel erzählen aber das sollte nicht nötig sein, man sieht's im Detail Außen&Innen - Schraub den SYNN auf und vergleiche nüchtern und ehrlich,
da mußt Du Dich nicht mit Röhrengeräten auch nicht großartig auskennnen, SYNN ist vom Aufbau und von der Machart einem DYNAVOX 'bestenfalls' einem TAC
(Einsteigermodell!) nahe, von einem durchdachten und wertig verarbeiten CAYIN aber meilenweit entfernt!!!!!!!!!!



Doppel-PS:
1.) Tuning mit vllt Electro Harmonix Gold Röhren 2A3EH bei einem EL34 Verstärker = klanglich nichts mehr drin! da keine Röhre drin ! 2A3EH ist KEIN EL34 Ersatztyp!!!
Du könntest allerhöchstens mit den Pin-gleichen KT88 'rumspielen', würde ich aber spezifisch bei dem Verstärker schon aus "Sicherheitsgründen" ebenfalls unterlassen,
näheres dazu sobald Du den Verstärker aufgeschraubt vor Dir liegen hast!

2.) are You serious? Auto-Bias bei dem Neupreis des SYNN (VK im Herkunftsland lag damals bei ca 400 $!!!! denke Mal nach was dann der EK beziehungsweise die
Bauteile gekoset haben!) = ein Ding der Unmöglichkeit!!!!!






Zuletzt eine weiterer empfehlenswerter (Preis-werter!) Vollverstärker welches die Meßlatte für AP-900 SYNN, AERON, AUDCOM & NamensVetter-Konsorten, ebenfalls in
Qualitativ unerreichbaren Höhen schraubt:

http://www.fairaudio...r-magnat-rv-1-1.html

http://www.fairaudio...r-magnat-rv-1-2.html

http://www.areadvd.de/hardware/2008/magnat_rv1.shtml

Und den RV1 (UVP: 1999,99 EURO) habe ich schon als Aussteller bei diversen MediaMarkt Filalen für 1100-1200 EURO gesehen!!!!!

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Dann dürfte das hier auch aus der gleichen Ecke kommen.

Wenn ich das so lese müsste ich ja fast vom Kauf zurücktreten - auch auf die Gefahr hin, dass ich meine "Dummheit" mit etwas Ärger oder einer schlechten Bewertung "bezahle", da mich dieser "Fehlkauf" insofern noch teurer zu stehen kommt.

PS:

Hab mich mit dem Verkäufer einigen können und den Kauf rückgängig gemacht gegen Unkostenersatz.

So muss ich nur noch den Anbieter erreichen, der die Spark veräussert. hat auch den Voteil, dass das gute Stück quasi um die Ecke steht.

Allerdings ist der Magnat auch ein tolle Alternative.

Danke nochmal für die ausführliche Hilfe und die klasse Tips für ein künftigen Röhren-Höhgenuss. Zumal meine Ren80 sich garantiert über so einen "Partner" freuen werden ;-)

Grüsse

thehighender schrieb:

PS: Hab mich mit dem Verkäufer einigen können und den Kauf rückgängig gemacht gegen Unkostenersatz. So muss ich nur noch den Anbieter erreichen, der die Spark veräussert. hat auch den Voteil, dass das gute Stück quasi um die Ecke steht.

Da hast aber Du nochmal Glück gehabt, der arme Verkäufer kann ja Nichts für unüberlegte Spontankäufe der Bieter!
Es ist sogar so daß bei besagtem Angebot die Festpreis-Auktion mit der Möglichkeit des Preis-Vorschlages versehen
war! Du hast demnach genau daß bezahlt was >Dir< das Gerät Wert ist?! Freu Dich, da bist Du nämlich glimpflich
davongekommen, wie ich finde.

thehighender schrieb:

Allerdings ist der Magnat auch ein tolle Alternative.

NEIN NEIN und nochmals NEIN - Isser nicht!!! Bei der Lautsprecherwahl Infinity oder evtl. Isophon schon mal
definitiv nicht!!! Drohst Du wieder auf Äußerliche Vorlieben reinzufallen???

Der Magnat ist ein toller Verstärker, ungleich besser als jeder SYNN aber doch keine Alternative zu einem SPARK530
Monster-Verstärker, wenn's darum geht eine Infinity "standesgemäß" zu befeueren!

Laß Deine offensichtliche Vorliebe für 'schimmernde Metallgehäuse' beiseite und hol die Vernunft('s-Waage) raus,
Urteilsvermögen auf 100% hochfahren und mit 'kühlem' Kopf vergleichen:

MAGNAT RV1: 20 Kg schwer / 1 Trafo! / 30 Watt und begrentzte Stromlieferfähigkeit, also bei Infinity-üblichen Phasen-
& Impedanz-Schwankungen (und da ist die RENAISSANCE80 keine Ausnahme, wenn auch bei weitem kein 'Verstärker-Killer'
wie die Kappa-Uhrahnen, so ist Sie kein kostverächter wennn' um POWER geht! Im Gegenteil, Sie dankt einem die Strom-
-lieferfähigkeit des Verstärkers mit einer deutlich gesteigerten Klangqualität!) gewiß KEINE 1. Wahl !


SPARK 530: 2 MÄCHTIGE Trafos und entsprechende Außmaße + ein Lebendgewicht welches den MAGNAT RV1 geradezu winzig
erscheinen laßen!
RESULTAT: Stromlieferfähig ohne Ende!!!!! Zwar bei 4 Ohm 'nur'ca 50 Watt ABER was ausschlaggebend ist daß der Wert
mit sinkender Last stetig steigt und Nicht zusammenbricht wie bei weniger Leistungsfähigen Verstärkern.
So leistet der 530 bei 'Infinity-üblichen 2-1 OHM' erzstabile 90-100 WATT !!!!! Hier ein aufschlußreicher Testbericht:




Das Teil ist echt enorm Stromlieferfähig, gar kein Vergleich zum Magnat!!!!!!!!!! Übrigens, der Einzige Röhrenvollverstärker
mit welchem ich bei einer KAPP9a (und das ist eine "Strom-Schweinerei" ganz anderen Kalibers im Vergleich zu einer RENAISSANCE)
richtige dynamische Höhenflüge, jenseits gepflegter Zimmerlautstärke gehört habe; ein zum direkten Vergleich herangezogener V50
von OCTAVE hatte klar seine Grenz aufgezeigt bekommen, deutlich weniger Dynamikreserven und Souveränität! In Sachen Luftigkeit/
Räumlichkeit war der 530 ebenfalls klarer Sieger!



Nichts für Ungut, aber wenn Du keine Überraschungen erleben willst, tu' Die einen gefallen und achte weniger auf "glänzende
Gehäuse" als auf die Inneren Werte! Und dabei meine ich nebem Bauteilequalität und Aufbau die "Cochones" des Verstärkers!

Der Beste 20-30 Watt (möglichst noch nur 1 Trafo, möglichst klein und wenig Gewicht) Röhrenverstärker der Welt, und mag Er
mit noch so erlesenen Bauteilen bestückt sein und noch so schöne Chromverzierungen oder Holz-Applikationen haben, Er wird
an "Deinen" Lautsprechern trotzdem nicht (gut) seine Arbeit verrichten können!! - ganz einfach weil 'Er' daß nicht kann was Sie
brauchen, nämlich Strom liefern!!

Du gehst das völlig falsch und Zweckentfremdet an an indem Du überhaupt auf "schöne" Röhrenverstärker-Leichtgewichte achtest
bei Deiner Suche!

Es fehlt mir noch etwas an Röhrenerfahrung - und da gebe ich Dir Recht, lässt man sich mitunter auch von der Optik blenden

Den RV1 habe ich optisch aber eher gegenteilig empfunden, so wie auch in dem von Dir gelinkten Testbericht darüber beschrieben - eben nicht der übliche "Röhrenaltar" mit entsprechendem blingbling.

Leistungs- und Bauteil-technisch, auch da gebe ich Dir Recht, ist der 530 sicher ganz klar der bessere - und da hier gebraucht angeboten, auch der preislich günstigere. Und wenn es klappt, was ich hoffe, ist das natürlich mein Favorit.

Bisher war nach einigen Anrufvesuchen beim Verkäufer leider nur der Firmen-AB eines Ing.-Büros dran.
Hoffe, dass ich diese Woche dort jemand erreiche oder es einen Rückruf gibt.

Eine letzte Frage eines noch Unwissenden aus reiner Neugier zu den Spark:

In wie weit unterscheidet sich der 734 vom 530 ausser in der etwas formschöneren Front und ausgenommen natürlich das Tuning des hier im Forum angebotenen (Alter/Nachfolgemod., Aufbau, Kraft)?

Trotz Allem nochmal Danke für die ausführliche "Kaufberatung" und Hilfestellung

Etwaige Unterschiede in der Schaltungsauslegung sind irelevant, und daher müßig eine fachlich
fundierte Diskussion darüber anzufangen

Worauf es "Dir" aber ankommen sollte erkennst Du eigentlich ganz einfach:
734 - knappe 25 KG (und damit satte 10 Kg leichter!) bei vergleichbaren Abmessungen wie der 530.
Und wo steckt das Gewicht? RICHTIG - in den Trafos und Übertragern, die um Einiges größer sind
beim 530er, genauer gesagt ist das genau die Stromversorgung der gigantischen 800 Serie Mono-
Blöcke (Kostenpunkt: 6000-9000 EURO nur damit Du verstehst worauf die Leistung des 530 fußt,
den verschwenderisch üppigen Trafoaufbau findest Du bei keinem weitern Röhrenvollverstärker
in der Preisklasse, NIE WIEDER! wieso meinst Du wurde das Teil vom Markt genommen? :
RENTABILITÄT!!!!! ), welche enstprechend für immense Leistung ausgelegt sind!

Daher auch die leistungsbezogenen Überlegenheit des 530er!!! Suche mal heute einen vergleichbaren
Doppelmono-Koloss mit so wenig Gehäuse und trotzdem solch immensem Gewicht, also zum Löwenanteil
in den Trafos und Übertragern!!!!!


Was brauchst Du mehr an Infos??? Die allermeisten mit 2 EL34 oder KT 88 / KT100 pro Kanal
bestückten Verstärker werden mit 40-50 Watt pro Kanal angegeben, kleiner Unterschied
(aber GROßER für'Dich') die Verstärker der 20 Kg Klasse bringen im Optimalfall Ihre Leistung,
gehen dann aber gewiß allesamt bei "Deinen Lautsprechern" schnell an Ihre Grenzen, ganz im
Gegensatz dazu der 530 Bolide (auf dem Papier ebenfalls 'nur' 50 Watt) aber imstande bei
niederohmschen Belastungen seine Leistung zu verdoppeln und so Dank seiner Stabilität und
Stromlieferfähigkeit genau da anfängt Spaß zu machen wo den anderen längst die Puste
ausgegangen ist!

Voila, Rahmenbedingungen jetzt besser Verstanden?

Übrigens, hat die Kontaktaufnahme geklappt mit dem Verkäufer des 530?

Ja, hat geklappt. Wenn nix dazwischen kommt, bin ich am Samstag in Bühl mit meinen Isophons im Gepäck (Verkäufer hat beide LS-Paare bereits veräussert und nur noch das besagte aktive im Bestand) und werde mir das edle Stück anhören.

Das mit der Laststabilität des 530er ist wirklich beindruckend.

Im Transistorbetrieb hatten die Ren80 bisher allerdings ihre Qualitäten am besten im Biamp-Anschluss entfalten können.

Das fällt im Fall des 530 ja flach. Allerdings denke ich, das es dass nach meiner bisherigen, wenn auch noch nicht sehr umfangreichen "Röhren-Hörerfahrung", nicht unbedingt braucht.

Ich möchte Nichts vorwegnehmen, wage aber in "weiser" Voraussicht mal die freche Prognose aufzustellen,
daß der 530 (sofern nicht "kaputt-getunt", soll es ja auch geben!) Deinen Transistoren ordentlich (im wahrsten
Sinne des Wortes) einheizen wird! Ob Du Diese nach dem 530er noch je anhören willst?

So wie ich das sehe, dürften Die nichtmal im Doppelpack gegen den 530 bestehen!

Nur schade daß Deine ersten Höreindrücke an der Isophon und nicht direkt an den Infinity Magnetostaten
geformt werden, wie Du als "Infinitianer" sicher weißt, fußt deren Entwicklung auf eine "glückliche" Paarung
mit entsprechend "potenter" Röhrenverstärkung; der 530 hat Röhre + Power also..

Nichtsdestotrotz, auch wenn Die ersten Höreindrücke an 'ner Isophon enstehen, für ein (eingermaßen ordentlichen)
ersten Eindruck sollte Es reichen!

Viel Erfolg & Berichte nachher wir der 530 "wirklich" (nämlich an den RENAISSANCE80) klingt!

Hat Leider noch nicht geklappt, da es doch recht schwierig ist, den Verkäufer unter der angegebenen Nummer zu erreichen

So konnte ich den angedachten Termin für Samstag nicht abstimmen. Schade, aber ich bleibe dran

Meine Transistor-Verstärker stehen bereits auf dem "Abstellgleis", da ich z.Zt. mit einem alten 1-Watt-Röhrenverstärker von SABA und einer etwas unorthodoxen Methode die Ren80 betreibe (Versorgung der Bändchen mit dem SABA, Bass über einen externen Aktivwoofer / vorher der gleiche Aufbau mit den Isophons )
Diese Art des Hörens kommt zwar fast einem Sakrileg gleich, aber selbst das klingt schon um einiges besser als alle Transistoren vorher - und dient etwas der Einstimmung auf eine zu hoffende "Offenbarung".