Lohnt sich Oelbach ?

Also HDMI Kabel und Toslinkkabel sollte ebenfalls mit dem Oehlbach eine verbesserung hervorrufen! Bei den LS-Kabel bin ich mir da nicht so sicher!Da höre ich keinen Unterschied! Ich merkte ebenfalls die verbesserung durch ein Oehlbach Scartkabel,und durch ein Oehlbach Subwooferkabel!

TOSLINK und HDMI sind digitale Verbindungen bei denen Oehlbach sicherlich keinen Riesen Unterschied machen wird.

Evtl bei Längen > 10 Meter. Dann sollte ein wirklich gut verarbeitetes Kabel. Ob es dann natürlich Oehlbach sein muss ist eine andere Frage

Sternenfeuer schrieb:

TOSLINK und HDMI sind digitale Verbindungen bei denen Oehlbach sicherlich keinen Riesen Unterschied machen wird. Evtl bei Längen > 10 Meter. Dann sollte ein wirklich gut verarbeitetes Kabel. Ob es dann natürlich Oehlbach sein muss ist eine andere Frage

Ich denke schon allein wegen den Einstreuungen anderer Kabel wird Oehlbach besser sein!Oehlbach ist für eine gute Schirmung bekannt!Andere Hersteller sind aber bestimmt auch nicht schlecht!Von Riesen Unterschiede habe ich auch hier nicht berichtet!Beim Subkabel habe ich aber gegenüber anderer Hersteller auch schon einen großen Unterschied gehört!Der Sub war mit dem Oehlbach Kabel noch Druckvoller!Und ich gehe hier nicht nach irgendwelchen Tests aus den Zeitschriften,sondern ich teste selber!Hatte mit einen anderen Kabel vorher Einstreuungen,mit den Oehlbach waren die Störungen nachher weck!

Dann hättest du aber höchstens richtige Bildfehler weil irgendwelche Informationen nicht mehr ankommen...

Man soll nun nicht glauben, dass man durch Oehlbach Digital Kabel kräftigere Farben oder ein schärferes Bild hat.

Das wäre Mumpitz bzw. Voodoo

Abgesehen davon wurden hier mal Bilder von Oehlbach Kabel gepostet nach dem Aufschneiden, und die waren auch nicht sonderlich besser verarbeitet als andere.

Hierfür also das 5-10 fache zu zahlen macht bei digitalen Versionen also keinen Sinn meiner Meinung nach.

Wenn du meinst... Ich hatte auf jeden Fall ein Besseres Bild mit einen Oehlbach Scart Kabel! Und auch mehr Druck im Subwoofer wurde mit einen Oehlbach Subwooferkabel erreicht! Aber jeder wie er meint...Das 5-10fache will und brauch der Themenersteller ja auch nicht zahlen!ER hat ja schon gepostet das er die Kabel bei Ebay billiger bekommt!

Scart ist ein analoges Kabel genauso wie dein Subwoofer Kabel
Da bin ich ja bei dir, dass man auf gute VErarbeitung etc. achten muss. Ob dan Oehlbach oder andere ist Geschmackssache.

ich schreibe von digitalen Kabeln wie eben Toslink oder HDMI.

Bei Toslink hat man wohl auch wenig elektrische Einstrahlungen zu fürchten, weil es ja mit Lichtwellen arbeitet

Sternenfeuer schrieb:

Scart ist ein analoges Kabel genauso wie dein Subwoofer Kabel Da bin ich ja bei dir, dass man auf gute VErarbeitung etc. achten muss. Ob dan Oehlbach oder andere ist Geschmackssache. ich schreibe von digitalen Kabeln wie eben Toslink oder HDMI. Bei Toslink hat man wohl auch wenig elektrische Einstrahlungen zu fürchten, weil es ja mit Lichtwellen arbeitet

Und wenn Oehlbach sich nicht lohnt,warum habe ich dann keine Störungen mehr im Sub,und warum spielt der Sub mit dem Kabel Druckvoller auf?Das es bei Toslink keine Einstreuungen gibt,ist doch wohl jedem klar,oder?Als Coaxkabel benutze ich auch Oehlbach,und auch da ist der Klang reiner und klarer geworden!

Hä?

Ich sag doch Oehlbach oder andere (Monstercable etc.)
Ich sagte auch, dass es für analoge Kabel ja noch Sinn macht...

Und wenn man bei digitalen Koaxkabeln feststellt, dass der Klang reiner und klarer ist hat man anscheinend ein sehr feines Gehör. Das hast du, andere eben nicht (ich auch nicht)

Oder du gehörst einfach hierhin


Edit:
Nicht umsonst wird ja bestimmt schon Dutzendmal diskutiert ob Oehlbach und Konsorten Sinn machen, insbesondere im digitalen Bereich.

Und das "Nicht-lohnen" bezieht auch nur auf den oft exorbitant hohen Preis von Oehlbach im Vergleich zu anderen Markenanbietern oder ähnlich guten Kabeln. Der Eindruck den manvon den Kabeln erhält wird bestimmt noch verstärkt wenn man selbst weiss, dass man € xxx dafür hingelegt hat und sie besser klingen MÜSSEN.(Was sie in analogen Bereichen an den richtigen Anlagen bestimmt auch tun)

Komisch,andere haben auch ein feines gehör! Aber lassen wir das! Darüber kann man endlos plaudern!

Sternenfeuer schrieb:

Hä? Ich sag doch Oehlbach oder andere (Monstercable etc.) Ich sagte auch, dass es für analoge Kabel ja noch Sinn macht...

Ich glaube er versteht dich nicht...

@ Tratschcafe

Bei HDMI Kabel kannst du bis 10m ein billig Kabel nehmen (z.B. Hama).
Wenn es länger sein sollte, dann wäre es besser ein gut geschirmtes Kabel zu nehmen. (z.B Clicktronic)

placebo

Es ist technisch kaum möglich, dass du bei digitaler Übertragung einen Unterschied raushören kannst, sofern die anderen Kabel nicht besonders schlecht waren.


Analog stimm ich dir zu, da gibt es unterschiede, aber digital zwischen oehlbach und z.b. clicktronic ? kann ich mir nicht vorstellen!

drecksaudrehauf schrieb:

Analog stimm ich dir zu, da gibt es unterschiede, aber digital zwischen oehlbach und z.b. clicktronic ? kann ich mir nicht vorstellen!

Also wenn du über 10m ein billig Kabel kaufst, kann es unter Umständen zu starken Bildstörungen kommen, weil ein Bit nicht richtig angekommen ist.

Und irgendwo habe ich mal gelesen, dass das Protokoll für die Videodatenübertragung so gemacht ist, dass wenn es zu Übertragungsfehlern kommt, man gleich die Bildfehler sieht.


Ich finde, dass Clicktronic ein sehr gutes P/L-Verhältnis hat und die Kabel auch gut verarbeitet sind.
Oehlbach macht auch sehr gute Kabel, aber das P/L-Verhältnis ist einfach grauenhaft.

Hier ein Beispiel (15m):
Clicktronic

Oehlbach

Moin moin

Danke für die Antworten.
Ich hab noch eine zweite Sache.

Der M 6200 SW von Teufel hat ja hinten 2 Cinch Anschlüsse.
Der Yamaha-Receiver RX-V863 hat 2 SW-Mono Ausgänge.
Brauch ich denn dann 2 Monokabel von Teufel oder reicht eins ... oder was brauche ich da noch ???

Danke

Tratschcafe schrieb:

Der M 6200 SW von Teufel hat ja hinten 2 Cinch Anschlüsse. Der Yamaha-Receiver RX-V863 hat 2 SW-Mono Ausgänge. Brauch ich denn dann 2 Monokabel von Teufel oder reicht eins ... oder was brauche ich da noch ???

Ein Kabel reicht aus.
Es sei denn, du möchtest 3 - 6 dB mehr Pegel, dann kannst du zwei Kabel nehmen.
Meiner Meinung nach ist es aber vollkommen unnötig. Die Lautstärke kannst du genauso gut beim Subwoofer oder im AV-Receiver anheben.

Moin moin

und an welchem Anschluss schließe ich das eine Kabel am SW an .. an dem weißen oder roten ??

Tratschcafe schrieb:

Moin moin und an welchem Anschluss schließe ich das eine Kabel am SW an .. an dem weißen oder roten ??

Steht doch in der Bedienungsanleitung.
Du musst ihn an den rechten Cinch-Eingang anschliessen.
Also rot.

Moin moin

Huisos schrieb:

Steht doch in der Bedienungsanleitung.

öhm...wo denn da ?
Und wofür ist denn dann der weiße Anschluss an dem SW ???

Tratschcafe schrieb:

Moin moin Huisos schrieb: Steht doch in der Bedienungsanleitung. öhm...wo denn da ? Und wofür ist denn dann der weiße Anschluss an dem SW ???

Stereo Belegung! Wenn du beide Buchsen mit einen Y-Kabel belegst,hast du 3-6db mehr Pegel!

Und wofür ist denn dann der weiße Anschluss an dem SW ???

Tratschcafe schrieb:

Und wofür ist denn dann der weiße Anschluss an dem SW ???

Hab ich doch gerade geschrieben!!!
Stereo Belegung! Wenn du beide Buchsen ( Rot und Weiß)mit einen Y-Kabel belegst,hast du 3-6db mehr Pegel!