Koaxial für 5.1?

Autor

Beitrag

TheEarl
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2010, 17:36

Hi ich habe mir ein 5.1 Boxensystem gekauft und will jetzt alles richtig verbinden

Habe meine playstation mit toslink (glaub so heißt das^^) verbinden.
und jetzt würde ich gerne mein sat-box auch noch mit verbinden der hat aber nur ein cinch ausgang für digi sound.
jetzt die frage kann ich irgendein cinch kabel nehmen oder brauch ich ein spezielles?

Thurni
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2010, 17:42

für eine kurze strecke reicht n ganz normales

wenn es länger wird, dann vielleicht n besser geschirmtes kaufen

am besten einfach ausprobieren

TheEarl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jul 2010, 18:04

also reicht echt einfach so ein einfaches.
ich aber sonst brauch man doch schon zwei kabel für stereo.
und jetzt reicht ein kabel davon für 5.1?
das versteh ich nicht ganz...
das es mit den andern geht was ich an der PS hab kann ich ja noch verstehen da geht ja licht durch...

Thurni
Inventar

#4 erstellt: 09. Jul 2010, 18:11

des ganze funktioniert mit spdif, also digital

http://de.wikipedia.org/wiki/Sony/Philips_Digital_Interface

wenn dus bei nem optischen kabel verstehst^^
licht an/ licht aus
dann verstehst dus eig. auch bei nem koax kabel
strom fließt/ nicht

2 kabel für stereo ist analog, 5.1 kannst du auch analog mit 6 cinch kabeln übtertragen

TheEarl
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Jul 2010, 18:21

ok also wenn ich das jetzt alles verstanden habe brauch ich nur ein kabel weil es digi ist und nicht analog...
also nimm ich jetzt mein stereo cinch kabel,
wo zwei sone stecker dran sind und teil das das ich nur noch eins habe und dann kann ich das verbinden....richtig so?

Thurni
Inventar

#6 erstellt: 09. Jul 2010, 18:30

wen beides koax-anschlüsse sind, dann ja

TheEarl
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jul 2010, 18:38

KLICK
so eins habe ich.
nur nicht so ein gutes^^
ist doch richtig oder?

Thurni
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2010, 18:41

nach deiner beschreibung hast du so eins

du brauchst aber nur ein monokabel

also ein kabel mir 2 cinch steckern^^

probiers doch einfach aus^^

TheEarl
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jul 2010, 18:48

so habe es grad versucht und ja ton kommt^^
aber kannst du mir auch sagen warum es zwei verschidene ausgänge gibt für 1.5 (toslink & koaxial)

ist davon ein besser oder worin besteht der unterschied?

weil so ein koaxial kabel bekomme ich für ein paar euro aber für ein toslink bezahle ich viel mehr.

Thurni
Inventar

#10 erstellt: 09. Jul 2010, 18:59

wieso es 2 gibt kann ich dir nich sagen^^
ist halt so

ein unterschied schon
beim optischen kabel besteht keine elektriche verbindung
=> keine Brummschleifen (falls man welche hat)
und es ist nicht so störungsanfällig
dafür sollte man es nicht knicken^^

TheEarl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Jul 2010, 19:04

ok bedanke mich für deine hilfe

Mickey_Mouse
Inventar

#12 erstellt: 09. Jul 2010, 19:05

vorneweg: du bräuchtest eigentlich z.B. solch ein Kabel:

Reichelt 2m 75Ohm
man kann auch normales Cinch Kabel nehmen, aber alles andere als 75Ohm Kabel ist Pfusch!

toslink gibt es, weil es einfach "cooler" ist und es genug Leute gibt, die glauben optisch ist moderner und automatisch besser!
Technisch gesehen ist die 75 Cent Strippe Toslink völlig überlegen!

TheEarl
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Jul 2010, 20:05

Technisch gesehen ist die 75 Cent Strippe Toslink völlig überlegen!

kannst du mir das mehr erläutern?

Mickey_Mouse
Inventar

#14 erstellt: 09. Jul 2010, 21:31

auf der einen Seite hast du ein elektrisches Signal (im Mega Hertz Bereich).
Aber statt jetzt ganz einfach dieses elektrische Signal direkt zu übertragen, muss das erst in Licht gewandelt werden, wird dann über billiges Plastik weiter geleitet (entgegen der landläufigen Meinung ist das KEINE Glasfaser!) und muss dann wieder von Licht in ein elektrisches Signal gewandelt werden.

Bitte nicht falsch verstehen! Wenn man das "ordentlich" macht, dann ist das auch gar kein Problem! Nur ist das auf optischen Weg deutlich teurer als elektrisch!

Apalone
Inventar

#15 erstellt: 10. Jul 2010, 08:48

TheEarl schrieb:

aber für ein toslink bezahle ich viel mehr.

toslink kostet bei Reichelt 1,10 €...

Zero1
Stammgast

#16 erstellt: 11. Jul 2010, 19:47

Der Vorteil an optischen Kabeln ist, dass es die Geräte voneinander elektrisch entkoppelt (gegen mgl. Brummschleifen) und äußeren Störeinflüssen gegenüber unempfindlicher ist.
Rein qualitativ gibt es keinen Unterschied optisch/elektrisch.

Gute 75 Ohm Audio/Video Kabel sind auch nicht günstiger als optische Kabel. Ramsch kann man natürlich auf beiden Seiten auch bekommen.

Mickey_Mouse
Inventar

#17 erstellt: 11. Jul 2010, 19:56

jain!

1) Brummschleife interessiert bei einem digitalen Signal nicht wirklich, da kommt es viel mehr auf die Flanken an (wie sauber und gleichmäßig die sind)
2) s.o. bei den Flanken haben die billigen optisch->elektrisch Wandler in den Empfängern häufig ihre Probleme (sehr unterschiedliche Zeiten bei on->off und off->on)!

Daher ist bei vergleichbarem Aufwand bei 1) Sender 2) Kabel 3) Empfänger elektrisch (coax) dem optischen Kram einfach überlegen!