Billiges Antennenkabel und HDTV Kabel?

+A -A
Autor
Beitrag
John-Sheppard
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 01. Okt 2010, 18:57
Aloha

Bei mir liegt ein 13 Jahre altes Antennenkabel mit dem ich seit gut 3 Jahren auch Digitales TV schaue. Bis auf das, dass ich einige male den Stecker auswechseln musste, hab ich eigentlich immer ein sauberes Bild und sonst auch keine Probleme.

Nun möchte ich mir einen LCD TV kaufen und bei der Gelegenheit evtl. auch das Kabel erneuern.

Was ist von solchen HDTV Kabel zu halten?
HDTV Digital Antennen Kabel 125dB Class A+, 5-fach geschirmt

Die kosten ja schon ein Schweinegeld. Bringts dann auch eine sichtbare Verbesserung?
xutl
Inventar
#2 erstellt: 01. Okt 2010, 19:02
Probier erst einmal das alte Kabel aus.

Vor 13 Jahren gab es bereits Kabel, die den heutigen Anforderungen genügen.
Ev. ist so eins verbaut.

Gibt uns mal eine Zahl zu "schweineteuer".
Mekali
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 01. Okt 2010, 19:08
Bei der Kabelfrage gibt es geteilte Lager, die einen sagen das ist Blödsinn, die anderen sagen, dass es was bringt. Ich habe vor kurzem mein ca. 15Jahre altes Sat Kabel ausgetauscht, da ich von der Bildquali meines neuen Technisat HD Plus gegenüber meinem Inverto Scena enttäuscht war. Da ich, um den Twin Tuner richtig nutzen zu können, eh ein zweites Kabel verlegen wollte, habe ich gleich beide ausgetauscht. Ich habe die Kabel übrigens direkt am Receiver angebracht und keine Dose dazwischengeschaltet.

Und bei mir hat es was gebracht, besseres Bild und schnellere Umschaltzeiten. Ich habe ein 4fach geschirmtes 120db Kabel genommen. 50m haben mich ca. 15€ gekostet, also nicht gerade die Welt.
xutl
Inventar
#4 erstellt: 01. Okt 2010, 19:13
Beim Kabeltausch hast Du die Stecker neu montiert und so die Korrosion der letzten 15 Jahre beseitigt.

Logisch, daß das was bringt

PS:
Das mit der Kabelqualität die Umschaltzeiten beeinflußt werden können, ist mir neu.
davidcl0nel
Inventar
#5 erstellt: 01. Okt 2010, 19:15

almaduman schrieb:
besseres Bild und schnellere Umschaltzeiten.


Einbildung.

Wenn du nicht vorher ständig Klötzchen-Bildung des digitalen Bildes hattest (und das dann nicht mehr war), ist es einfach unmöglich.

75 Ohm Kabel, das ist alles was man einhalten muß.

Nach 15 Jahren, vor allem wenn das Kabel Wind und Wetter ausgesetzt war, kann man das Kabel jedoch schon mal austauschen. Aber man kann es erst einmal mit dem alten probieren. Wenn man keine Artefakte hat, ist alles in Ordnung.


Edit: "HDTV"-Kabel ist Bauernfang. Wenn ein Unerfahrener vor der Wahl steht, ein billiges Kabel oder ein etwas teureres mit dem Label "HDTV", wird er womöglich das teurere, aber sonst identische Kabel kaufen. So ist also die Rechnung dieser Firma aufgegangen...

PS: Ich warte schon auf die "3D"-Antennenkabel...


[Beitrag von davidcl0nel am 01. Okt 2010, 19:16 bearbeitet]
Mekali
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Okt 2010, 19:30

xutl schrieb:
Beim Kabeltausch hast Du die Stecker neu montiert und so die Korrosion der letzten 15 Jahre beseitigt.

Logisch, daß das was bringt

PS:
Das mit der Kabelqualität die Umschaltzeiten beeinflußt werden können, ist mir neu.



Mit der Korrosion ist ne logische Erklärung Ein befreundeter Sat Techniker meinte halt, je besser die Signalquali, desto schneller bekomme der Receiver auch die nötigen Signale zum Bildaufbau! Vielleicht ist es auch Blödsinn...

@daivdcl0nel
Selbst meine Frau konnte die bessere Bildquali sehen und das will schon was heißen. Die Umschaltzeiten sind ja objektivierbar, daher ist da auch nicht viel mit Einbildung.

Grüße
davidcl0nel
Inventar
#7 erstellt: 01. Okt 2010, 19:49
Sogar aus der Küche, gell? (Sorry, konnte es mir nicht verkneifen, sonst ist es ja immer die Vorhang-Wegzieh-Nummer bei neuen Lautsprecher-Kabeln...)


Wie soll das Bild denn schneller sein beim Umschalten?
Das Bild ist ein digitaler Datenstrom, der kommt an oder nicht.
Die Bilder sind unterteilt in Vollbilder (I-Frames) und Differenzbilder (P-Frames). Der Decoder muß warten, bis er ein I-Frame empfangen hat, und kann damit startet zu decodieren. Wenn man nur P-Frames hat, geht das nicht, oder sieht sehr sehr unschön aus. VLC kann das beim Spulen, daß er auch mit einem P-Frame startet und dann die Differenzen zum letzten I-Frame bildet, was gar nicht dazu gehört - und es sehr sehr eigenartig aussieht. Aber dann sieht man mal wie die Codecs arbeiten, von wo sie jeweils Differenzen-Makroblöcke holen, und wie die sogar gestaucht und gedreht werden, um eine bessere Qualität bei gleicher Datenrate zu erhalten.
... egal, worauf will ich hinaus. Es ist natürlich unterschied von Sender zu Sender, wann so ein Vollbild gesendet wird, da kann das schon mal schneller oder langsamer wirken. Geh mal auf so einen Shopping oder Telefon"dienst"-Kanal irgendwo bei Astra (das ufert ja aus...), da werden die I-Frames teilweise nur alle 10 Sekunden gesendet, solange dauert das Zappen dann natürlich auch.

Und das Bild wird auch nicht besser, es sei denn du hattest wirklich vorher ständig Artefakte. Wenn das Bild Artefaktfrei war, wird es niemals nicht besser, denn es hat das Qualitätsmaximum erreicht.
Aber die Encoding-Qualität unterscheidet sich ja von Sendung zu Sendung. Manchmal kann man sogar auf einem SD-Kanal der ÖR sehen, daß das Material schon mit guten Kameras in HD gedreht wurde, denn es ist auch dort schon sichtbar besser, auch wenn es trotzdem in 576i ausgestrahlt wird.
Mekali
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Okt 2010, 20:04
@davidcl0nel

Sogar aus der Küche, gell? (Sorry, konnte es mir nicht verkneifen, sonst ist es ja immer die Vorhang-Wegzieh-Nummer bei neuen Lautsprecher-Kabeln...)


Aus der Küche ist schwierig, da ist ne Wand zwischen, aber bei 125bd Kabel und 5 fach Schirmung klappt das auch noch

Einbildung oder Fakt für mich sieht es besser aus. Placebo kann ja bekanntlich was
John-Sheppard
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 02. Okt 2010, 08:36

xutl schrieb:


Gibt uns mal eine Zahl zu "schweineteuer".

z. B. 5m für 35 Euro.
Ich vergleich kostet ein normales Antennenkabel mit 20m nur 10 Euro.

Aber wie ich das hier lese, brauchts so HDTV ein Kabel nicht. Da kauf ich einfach ein ganz normales Antennenkabel und dann flutscht die Sache auch.
xutl
Inventar
#10 erstellt: 02. Okt 2010, 10:11
75 Ohm, 3-fach geschirmt (4-fach schadet nicht), 50m für 15-25 Teuronen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
10m Antennenkabel
Deckard2019 am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  19 Beiträge
Sat Antennenkabel
malizoe am 14.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.11.2009  –  6 Beiträge
Billiges Chinchkabel abschirmen, Wie?
expayyy am 03.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  14 Beiträge
Billiges Scartkabel - 37PV71 brummt
utari am 04.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2007  –  3 Beiträge
Antennenkabel vs HD Antennenkabel
mojo-bananna am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 02.03.2008  –  7 Beiträge
Billiges Koax-Kabel oder eher nicht?
superlieven am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  6 Beiträge
KAUFBERATUNG: HDMI Kabel und Antennenkabel
am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  4 Beiträge
Subwoofer brummt durch Antennenkabel
Metzzo am 02.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  15 Beiträge
Antennenkabel für 9715
frixxos am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  3 Beiträge
Verkabelung Cinch oder Antennenkabel
themrock am 04.02.2006  –  Letzte Antwort am 05.02.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.117
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.781

Hersteller in diesem Thread Widget schließen