PC an 5.1 Surroundsystem anschließen

+A -A
Autor
Beitrag
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 27. Dez 2011, 03:46
Hallo!
Hoffentlich könnt ihr mir weiterhelfen.

Ich habe das Surroundsystem Thomson DPL 80HT. Das verfügt für TV/CD/AUX über je zwei Cinch-Stecker, die beiden typischen roten und weißen.
Über die Cinch-Strecker ließ sich problemlos der Sky-Receiver anschließen. Nun möchte ich aber auch meinen PC verbinden, da ich über ihn und den angeschlossenen Beamer gerne Filme sehe.
Die Soundkarte ist eine Onboard-Karte, wie es scheint, und verfügt über 6 Klinken-Ausgänge. Mein PC-5.1-Surroundsystem von Philips lässt sich daran problemlos anschließen.
Nun möchte ich den Ton aber auch über das oben erwähnte Thomsom-System hören und habe keine Ahnung, wie ich das bewerkstelligen soll.
n5pdimi
Inventar
#2 erstellt: 27. Dez 2011, 12:20
Bitte mach mal ein Foto von den Anschlüssen, oder zähle diese komplett auf. Ich kann nix vernünftiges über das System im Netz finden.
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 28. Dez 2011, 01:16
n5pdimi
Inventar
#4 erstellt: 28. Dez 2011, 01:52
Das Ding hat keine Mehrkanaleingänge. Wozu ist das Ding dann gut?
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 28. Dez 2011, 03:43
Das verwirrt mich. Wie man sehen kann, verfügt es über entsprechende Boxen-Eingänge.
Also kann ich mein Vorhaben vergessen, oder wie?
Apalone
Inventar
#6 erstellt: 28. Dez 2011, 09:59

ichverzweiflehiernoch schrieb:
...
Die Soundkarte ist eine Onboard-Karte, wie es scheint, und verfügt über 6 Klinken-Ausgänge. Mein PC-5.1-Surroundsystem von Philips lässt sich daran problemlos anschließen....


Das heißt, die Ausgänge der SK sind bereits belegt?

Grundsätzlich:mit dem Main-out in den Hochpegeleingang des Thomson-"Systems" und im SK-Treiber des PCs die Soundausgabe auf stereo stellen.

Und wieder mal stellt sich die Sinnlosigkeit von solch Billigsystemen heraus:
Wenn es sinnvoll sein soll, hat man einen AVR und daran schließt man ein Lautsprecherset an.

An den AVR kommen als -mögliche- Quellen ein PC, ein Sky-Receiver, ein Fernseher usw.

Alles geht problemlos ohne Gebastel und potenziell auch in echtem 5.1.

Beamerbetrieb aber Elektroschrott als "Anlage"...
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 28. Dez 2011, 21:28

Apalone schrieb:

Das heißt, die Ausgänge der SK sind bereits belegt?


Ja, aber es ist ja kein Beinbruch, die Anschlüsse zu bestimmten Gelegenheiten zu tauschen.


Apalone schrieb:

Grundsätzlich:mit dem Main-out in den Hochpegeleingang des Thomson-"Systems" und im SK-Treiber des PCs die Soundausgabe auf stereo stellen.


Dann ist es ja nur Stereo, so weit wäre ich auch alleine gekommen.


Apalone schrieb:

Und wieder mal stellt sich die Sinnlosigkeit von solch Billigsystemen heraus:
Wenn es sinnvoll sein soll, hat man einen AVR und daran schließt man ein Lautsprecherset an.

An den AVR kommen als -mögliche- Quellen ein PC, ein Sky-Receiver, ein Fernseher usw.

Alles geht problemlos ohne Gebastel und potenziell auch in echtem 5.1.

Beamerbetrieb aber Elektroschrott als "Anlage"... :.


Entschuldige vielmals. Das nächste Mal, wenn mir jemand ein Geschenk machen möchte, werde ich ihn mit genau solch einer Einstellung abwimmeln.
Wenn es dich so sehr nervt, kannst du mir auch gern das Geld schicken, damit ich mir etwas "Anständiges" kaufen kann.
Wie konnte mir auch nur der Fehler unterlaufen, eine Frage zu stellen.


[Beitrag von ichverzweiflehiernoch am 28. Dez 2011, 21:29 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#8 erstellt: 29. Dez 2011, 05:10

ichverzweiflehiernoch schrieb:
Dann ist es ja nur Stereo, so weit wäre ich auch alleine gekommen.


Na fein, dann bist du ja selbst drauf gekommen, dass das Geraffel nicht sinnvoll einsetzbar ist.

Tausch es um.
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 29. Dez 2011, 05:52
Da es wie gesagt ein Geschenk ist, geht das schlecht.
Trotzdem danke ich dir für deine arschlöchrige Hilfe.
Frohes neues Jahr!
Apalone
Inventar
#10 erstellt: 29. Dez 2011, 06:10

ichverzweiflehiernoch schrieb:
Da es wie gesagt ein Geschenk ist, geht das schlecht.
Trotzdem danke ich dir für deine arschlöchrige Hilfe.
Frohes neues Jahr!


Wie mir scheint, hast du ein massives Höflichkeitsproblem!

Privat alles OK? Oder eher Loser? Jedenfalls wirst du mit der Wortwahl nicht weiterkommen. Viel Glück beim weiteren Abstieg!
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 29. Dez 2011, 08:02
Keine Sorge, läuft alles bestens.
Zur Höflichkeit kann ich nur Folgendes anbringen:
Ich war nicht derjenige, der mit Aussagen wie


Apalone schrieb:

Beamerbetrieb aber Elektroschrott als "Anlage"... :.


angefangen hat.
Klar, alles recht unterschwellig und indirekt, aber vorhanden. Von
"Oder eher Loser? Viel Glück beim weiteren Abstieg!"
wollen wir erst gar nicht anfangen.

Ein einfaches Ja oder Nein hätte es auch getan.
Meine Danksagungen und Glückwünsche waren jedenfalls ernst gemeint. Dabei möchte ich es dann auch belassen, da meine Frage ja scheinbar geklärt wurde.
Apalone
Inventar
#12 erstellt: 29. Dez 2011, 08:19

ichverzweiflehiernoch schrieb:
..Trotzdem danke ich dir für deine arschlöchrige Hilfe...


Ja klar, alle Glückwünsche Ernst gemeint.

Massive Wahrnehmungsprobleme hast du also auch noch.
Lern erstmal, wie man sich normal unterhält! Vorher wirst du -befürchte ich- nicht so ganz ernst genommen werden.
Kalle_1980
Inventar
#13 erstellt: 29. Dez 2011, 08:22
wenn ihr fertig seid, schreib ich dann auch mal was

das ding ist nur für "pro logic" gebaut, daher hat es nur stereoeingänge. es ist kein richtiges DD5.1 damit möglich. pro logic mixt sich den center und surround aus stereo heraus.

fakt ist jedoch, das ist nix gescheites, und von "heimkino" ist das noch weit entfernt. pro logic war vor ca 15-20 jahren modern.


[Beitrag von Kalle_1980 am 29. Dez 2011, 08:23 bearbeitet]
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 29. Dez 2011, 21:35
Danke für deine Erklärung, damit weiß ich nun, woran ich bin.
Ich hatte es bislang eh nie wirklich auf ein Surround-System "angelegt" und dachte, die Gelegenheit sei mal günstig.
Dann eben nicht. Es gibt Schlimmeres.

Kennst du vielleicht ein preiswertes System, das man zu solchen Zwecken nehmen könnte bzw. könnte ich dabei vielleicht nicht wenigstens die Boxen verwenden und einen geeigneten Verstärker dazunehmen?
Kalle_1980
Inventar
#15 erstellt: 29. Dez 2011, 22:01
so auf die "schnelle" und je nach anspruch wäre z.b. ein Logitech X-530 5.1 System ok. das hat genau die analogen 5.1-eingänge die dein pc als ausgang hat.

sicher kein klangwunder, aber bei dem preis kann man das auch nicht erwarten.
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 30. Dez 2011, 01:56
Danke dafür. Könnte das dann auch die Signale vom Receiver und gleichartiger Quellen verarbeiten?
Was ich vielleicht noch dazu hätte schreiben sollen:
Die Kabel für die beiden hinteren Boxen müssten aufgrund der Zimmerarchitektur recht lang sein, so in etwa ab 6 Meter. Vielleicht sollte man auch über Funk nachdenken.
XN04113
Inventar
#17 erstellt: 30. Dez 2011, 06:10

ichverzweiflehiernoch schrieb:
Danke dafür. Könnte das dann auch die Signale vom Receiver und gleichartiger Quellen verarbeiten?


NEIN

Wenn Du was gescheites suchst, wäre das ein AV-Receiver plus ein Boxenset. Einsteigeranlage starten ab ca. 500€. Und bitte, vergiss das Thema Funk bei Boxen.
nick1207
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 30. Dez 2011, 13:42
Kla kannst du da dann auch deinen Reciever anschließen. Mit Zweierstecker und Umschaltboxen kannst du da so viel wie du willst dran anschließen. Aber 5.1 wird bei Analogen eingängen (Heißt 4 Klinkensteckereingänge usw) und deinem Reciever schwer. Weil reciever meist nur einen Coax oder SPDIF ausgang haben. Dies ist Digital und erfordet eine Umwandlung damit es auf der Anlage läuft. Umwandler sind da sehr teuer. Also solltest du die Lautsrpecher behalten und dir einen Verstärker mit Coax/SPIDF und Analogen eingängen holen. Geben tuts sowas bestimmt

NEIN

Wenn Du was gescheites suchst, wäre das ein AV-Receiver plus ein Boxenset. Einsteigeranlage starten ab ca. 500€. Und bitte, vergiss das Thema Funk bei Boxen.


Kompletter schwachsinn Kla Funkboxen sind nicht das Gelbe vom Ei aber wenn man seine Ansprüche nicht allzu hoch stellt geht sowas. Und 500€ für Einstiegsanlage naja aber jeder hat so seine Meinung und deine Meinung respektier ich da mal


Lg Nick1207


Edit: Ich hab dir mal zur besseren Verständniss einen Plan gemalt Zwar nicht so Professionell aber immerhin

Schaltung für ichverzweifelhiernoch

Also du müsstest evtl noch eine Erweiterung für deinen PC holen das der auch Coax/SPDIF out hat. (Kostet nicht viel) Und halt einen Verstärker der das als eingang hat. Dann sehe ich da keine Probleme das anzuschließen. Dann hast du Digitales 5.1 für Filme mit hochwertigem AVR evtl und dein bisheriges 5.1 für dein Philipps System für andere Sachen. Den Reciever kannst du dann normal per Stereo oder ebenfalls per SPDIF an den AVR (Verstärker) anschließen. SPDIF haben alle guten Reciever. Falls du einen AVR mit HDMI nimmst kannst du den Sound des Recievers auch über HDMI abgreifen.

Gutes gelingen

LG Nick1207 (erneut :D)


[Beitrag von nick1207 am 30. Dez 2011, 13:58 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#19 erstellt: 30. Dez 2011, 13:48

nick1207 schrieb:
...Und 500€ für Einstiegsanlage naja aber jeder hat so seine Meinung und deine Meinung respektier ich da mal


das ist aber eine Meinung, die hier hundertfach genannt und begründet wurde!

Halt Einsteiger AVR plus sehr günstiges Boxenset (= Minimalausstattung = Einstiegsanlage = immer um die 500,-!!)

Billigere "Anlagen" haben idR massive Nachteile (zB zu wenig Eingänge) und sind Murks!
nick1207
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 30. Dez 2011, 13:56

das ist aber eine Meinung, die hier hundertfach genannt und begründet wurde!

Halt Einsteiger AVR plus sehr günstiges Boxenset (= Minimalausstattung = Einstiegsanlage = immer um die 500,-!!)

Billigere "Anlagen" haben idR massive Nachteile (zB zu wenig Eingänge) und sind Murks!


Könntest du aber immerhin recht haben. Aber LS hat er ja nun schon ihm fehlt nur der AVR.

Und manche Leute die hier angemeldet sind möchten einfach nur eine möglichst billige bzw. Preiswerte Möglichkeit 5.1 Sound zu haben um Filme etc. abundzu mal anzuschauen. da brauch es eigentlich meiner Meinung nach kein "High-End" sein. Seit denn man findet sich da mehr rein und möchte möglichst guten Sound haben das es sich möglichst realitätsnah anhört. Dann sind 500€ für ein Einsteigerset ein guter Preis. Man weiß ja nie wer am anderen Ende der Leitung sitzt und wie viel Geld der oder die Jenige zur Verfügung hat.


[Beitrag von nick1207 am 30. Dez 2011, 14:01 bearbeitet]
Apalone
Inventar
#21 erstellt: 30. Dez 2011, 14:06

nick1207 schrieb:
...und wie viel Geld der oder die Jenige zur Verfügung hat.


was aber keine Rolle spielt! Wenn man sich das Empfehlenswerte nicht leisten kann, muss man eben etwas nehmen, was nicht empfehlenswert ist! Aber die persönliche finanzielle Situation kann sich ja niemals auf die absolute Einstufung der Geräte auswirken.
XN04113
Inventar
#22 erstellt: 30. Dez 2011, 14:06

nick1207 schrieb:
Aber LS hat er ja nun schon ihm fehlt nur der AVR.


ich würde das nicht als LS bezeichnen und erst recht nicht mit einem AVR koppeln.
nick1207
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 30. Dez 2011, 14:10

was aber keine Rolle spielt! Wenn man sich das Empfehlenswerte nicht leisten kann, muss man eben etwas nehmen, was nicht empfehlenswert ist! Aber die persönliche finanzielle Situation kann sich ja niemals auf die absolute Einstufung der Geräte auswirken.


Okay das Stimmt. Dann hab ich nichts gesagt.


ich würde das nicht als LS bezeichnen und erst recht nicht mit einem AVR koppeln.


Warum? Es sind Lautsprecher. Der Klang sei mal dahin gestellt aber warum in Gottes Namen sollte man das nicht mit dem AVR koppeln?! Das würde zu 100% gehen und der TE müsste nicht allzu tief in die Tasche greifen. Da das System ein Geschenk war gehe ich zumal noch davon aus das der TE noch Minderjährig ist und nicht allzu viel Geld zur Verfügung hat. Also wäre das doch die Preiswerteste Empfehlung? Oder sehe ich das irgentwie falsch?

Und wenn das keine LS sind was dann?! Äpfel,Birnen,Autos,Fernseher oder doch gar Raumschiffe?! Wer weiß das schon genau ...

Fazit: Der TE braucht im moment nur einen Verstärker der Coax bzw. SPDIF hat. HDMI wäre eine gute Zusatzlösung für seinen Reciever.


[Beitrag von nick1207 am 30. Dez 2011, 14:15 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#24 erstellt: 30. Dez 2011, 14:17
das ist ein aktivsystem, was soll man da mit einem avr ? möglicherweise soll es ja nicht viel kosten.

es gibt übrigens auch günstige 5.1 sets die auch optische oder coaxeingänge haben. das ist wohl eher das was hier gesucht wird. da kann der pc analog per 5.1 dran, und der rest (dvb-s oder was auch immer) digital.

es gibt jedoch manchmal auslaufmodelle, also avr mit lautsprecher, für 300 oder 350 euro.
nick1207
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 30. Dez 2011, 14:22

das ist ein aktivsystem, was soll man da mit einem avr ?


Eigentlich ist nur der SUB aktiv. Der Rest (Also Center FR und Fl sowie SR und SL sind weiterhin passiv!)

Also könnte er die Lautsprecher an einen AVR oder normalen Verstärker anschließen- Da sie ja passiv sind. Den Aktiven Sub kann man mit Cinch auch an den AVR anschließen. Ich erkenne weiterhin das Problem nicht warum das keine LS sein sollen und warum man das nicht an einen AVR anschließen sollte.
Kalle_1980
Inventar
#26 erstellt: 30. Dez 2011, 14:40
ja natürlich, aber jeder avr würde doch diese lautsprecher zerschießen. und wer weiß wo da die trennfrequenz ist. ein avr wäre schon möglich, aber meiner meinung nach nicht passend, da zu teuer verhältnismäßig, und die boxen viel zu schlecht.



ich weis auch grad gar nicht, was jetzt hier eigentlich los ist. das vorhandene thomsen DPL 80HT soll bleiben, und aufgemotzt werden oder wie ?

bevor man nun einen avr für 2-300 euro kauft, und diese "preisgünstigen" lautsprecher daran bastelt, kann man lieber für 150-200 euro ein gescheites 5.1 lautsprecherset kaufen, das die nötigen inputs hat. das wird sicher besser klingen.
nick1207
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 30. Dez 2011, 15:20

bevor man nun einen avr für 2-300 euro kauft, und diese "preisgünstigen" lautsprecher daran bastelt, kann man lieber für 150-200 euro ein gescheites 5.1 lautsprecherset kaufen, das die nötigen inputs hat. das wird sicher besser klingen.


okay da geb ich dir recht Also er hat den Thomson und möchte aber über den Thomson vernünftiges 5.1 haben. Über seinen PC natürlich weil da auch sein Beamer dran hängt. Aber eigentlich ist das Thomson System komplett unötig da er ja noch ein zweites von Philipps hat?! Eine kurze Zwischenfrage:

Warum verbindest du nicht einfach dein Thomson mit deinem Philipps System?! Dann hast du die Anschlüsse und dein 5.1. Das sollte Realisierbar sein und eigentlich kostenlos. Seit denn es fehlen Kabel etc. Normalerweiße wäre das jetzt die Preisgünstigste Variante (Ist mir gerade spontan eingefallen, er hat ja schon die Anschlüsse an seinem Philipps System

Lg Nick1207
Kalle_1980
Inventar
#28 erstellt: 30. Dez 2011, 22:01
was hats mit dem phillipssystem auf sich? warum geht das nicht so wie es ist ? komm grad nicht ganz mit ^^
nick1207
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 30. Dez 2011, 22:10

was hats mit dem phillipssystem auf sich? warum geht das nicht so wie es ist ? komm grad nicht ganz mit ^^



Also er hatte vorher ein Philipps System (5.1 mit SPDIF Coax allem drum und dran)

Jetzt hat er zu Weihnachten schätz ich ein System von Thomson bekommen. (Ebenfalls 5.1 aber nur Pro Logig ohne SPDIF und Coax )

Jetzt möchte der TE aber das Philipps wie gehabt für PC Sachen benutzen. Jetzt möchte er dann das Thomson für Fernseh und Beamer verwenden. Beamersoundausgang ist mit am PC (ANALOG! :D) und sein Sky reciever der evtl SPDIF oder Coax haben wird.

Jetzt war mein Vorschlag das er das Thomson System mit dem Philipps System verbindet. Somit muss er kein weiteres Geld ausgeben und hat beide Systeme in gebrauch.

Lg Nick1207
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 31. Dez 2011, 08:16
Oh man, da habe ich ja eine richtige Diskussion ausgelöst.
Bevor ich es vergesse, will ich schon mal allen ein frohes neues Jahr wünschen.

Jetzt zur Beantwortung:

"Warum verbindest du nicht einfach dein Thomson mit deinem Philipps System?! Dann hast du die Anschlüsse und dein 5.1. Das sollte Realisierbar sein und eigentlich kostenlos. Seit denn es fehlen Kabel etc. Normalerweiße wäre das jetzt die Preisgünstigste Variante (Ist mir gerade spontan eingefallen, er hat ja schon die Anschlüsse an seinem Philipps System "

Die Idee ist mir auch schonmal gekommen. Also nicht die Verbindung, aber einfach das Philips für beide zu verwenden.
Aber:
1. Wie kriege ich den Ton vom Sky-Receiver da dran und
2. Da PC und Beamer eine ganz andere Ausrichtung der Sitzpositionen voraussetzen, wäre das nur mit ständigem Hin- und Herschleppen möglich.


Zur besseren Übersicht nochmal alles, was ich derzeit hier habe:

Philips 5.1
Dazu habe ich ein Bild gefunden: hier.
- SPDIF konnte ich da noch nie dran erkennen.
- mit PC über drei Klinkenkabel verbunden

PC
- Soundkarte mit 6 Klinkenanschlüssen
- Grafikkarte mit HDMI-Ausgang (falls die Info was nützt)

Thomson 5.1
- Foto oben

Sky-Receiver (PRC 30):
- Cinch (rot-weiß)
- SPDIF
- Coaxial
- HDMI

Hier noch eine schnelle Skizze der Anschlüsse:
http://img713.imageshack.us/img713/1269/aufstellunga.jpg
Die Boxen vom Thomson habe ich nicht noch auf die Grafik gebracht, sie sind natürlich daran angeschlossen.
Kalle_1980
Inventar
#31 erstellt: 31. Dez 2011, 08:53
moin, dann ist also das philips-set nicht besser wie das thomson, nur statt klinkenbuchsen hat es cinch. nun wissen wir aber warum du 2 sets benutzen willst.

ich fürchte aber das wird nix, außer mit externen wandlern. ich würd eins verkaufen und dann ein passendes besorgen.
ichverzweiflehiernoch
Schaut ab und zu mal vorbei
#32 erstellt: 31. Dez 2011, 20:54
Dann hilft wohl wirklich nur eine Neuanschaffung irgendeiner Art.
500 € kann ich momentan jedenfalls nicht ausgeben. Da weiß ich jetzt schon, dass ich im nächsten Jahr zu viele und wichtige Ausgaben habe, als dass ich 500 € für "Freizeitspaß" raustue.

Was wäre da nun die günstigste Variante? Eines dieser U-200€-Dinger? Wenn ja, welches?
Oder doch eine AVR-Variante? Wenn ja, welche?

Ich kann schon verstehen, dass einige Idealisten meinen, man solle lieber Qualität statt Quantität anschaffen, das sehe ich meistens auch so, aber man muss eben auch immer den finanziellen Aspekt bedenken. Wenn ich Millionär/Milliardär wäre, hätte ich auch schon längst eine Villa mit perfekt kalibriertem Heimkino, Edelkarossen davor usw. Aber so ist es eben nicht. Deshalb muss es wohl erstmal etwas "nicht Empfehlenswertes" werden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Digitalrecorder an 5.1 SurroundSystem!
zille85 am 04.05.2009  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  4 Beiträge
Beamer und Pc an Surroundsystem?
potti92 am 20.10.2011  –  Letzte Antwort am 21.10.2011  –  14 Beiträge
5.1 an PC anschließen
Chebyshev am 02.12.2011  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  6 Beiträge
GigaTV Box 4k 5.1 Surroundsystem anschließen
JohnyBB. am 09.09.2020  –  Letzte Antwort am 10.09.2020  –  12 Beiträge
TV+PC+Surroundsystem
Hellebombe am 23.06.2009  –  Letzte Antwort am 23.06.2009  –  5 Beiträge
DVD-Player an Surroundsystem anschließen
wildpig69 am 02.11.2013  –  Letzte Antwort am 02.11.2013  –  11 Beiträge
5.1 Surroundsystem und Standlautsprecher
Bumtschey87 am 09.12.2015  –  Letzte Antwort am 09.12.2015  –  9 Beiträge
PC über Oelbach NF113 für PC an SurroundSystem. erfolglos :(
lupus84 am 09.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  3 Beiträge
5.1 an PC anschließen | Verkabelungsproblem (?)
ionyc_|_Johannes am 25.06.2020  –  Letzte Antwort am 07.07.2020  –  7 Beiträge
HILFE, 5.1 an TV anschließen
tom-2 am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.961 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied≠ThomasS_≠
  • Gesamtzahl an Themen1.557.016
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.670.698

Hersteller in diesem Thread Widget schließen