Wozu überhaupt HDMI am AVR verwenden ?

Autor

Beitrag

Wolfman76
Stammgast

#1 erstellt: 07. Dez 2012, 07:46

Hallo zusammen,

nur eine Verständisfrage, die ich so direkt nicht über die Suche gefunden habe.

Ausgangslage:
Momentan habe ich noch einen 2.1 Onkyo DVD-Receiver.

Dieser ist via HDMI mit dem TV verbunden,
und der Sat-Reciever geht auch über HDMI in den TV.

SAT und DVD-Receiver sind optisch verbunden. Soweit alles OK.

Ziel:
Ich habe nun einen 5.1 AVR (Denon 1612) und es kommt noch ein BDP dazu.

Der SAT-Receiver und der TV bleiben so wie bisher.

Meine erste Idee war, SAT so zu lassen,
und den BDP per HDMI in den AVR
und wiederum den AVR per HDMI in den TV.

Nach einigem Lesen hier, drängt sich mir die Frage auf, wofür ich HDMI am AVR
überhaupt brauche?

Ich kann ja auch direkt vom BDP per HDMI in den TV und per Koax-Dig in den AVR, oder?

Habe ich hier einen Denkfehler?

Somit würde ich kein drittes HDMI-Kabel, sondern nur ein Koax-Kabel zusätzlich
benötigen.

Vielen Dank schonmal fürs Reindenken

Bis dann
Wolfman

TDurden69
Stammgast

#2 erstellt: 07. Dez 2012, 07:50

Wolfman76 schrieb:

Ich kann ja auch direkt vom BDP per HDMI in den TV und per Koax-Dig in den AVR, oder?

Hi.

Da spricht auch grundsätzlich nichts dagegen. Jedoch müsstest Du dann auf Dolby TrueHD und DTS-HD verzichten, weil diese Tonformate ausschliesslich über HDMI übertragen werden.
Ausserdem hättest Du bei o. g. Vorgehen eine Strippe mehr.

Gruß,
Thomas

[Beitrag von TDurden69 am 07. Dez 2012, 07:51 bearbeitet]

Wolfman76
Stammgast

#3 erstellt: 07. Dez 2012, 08:20

Hallo Thomas,

danke dir für Info.

Ich wusste nicht, dass bestimmte Tonformate gar nicht über den Koax übertragen werden.
Sind doch beide digital? Oder liegt das am Denon 1612?

TDurden69 schrieb:

Ausserdem hättest Du bei o. g. Vorgehen eine Strippe mehr.

Das HDMI Kabel vom AVR zum TV könnte doch entfallen, oder?

Also:
Variante1 : BDP -> HDMI -> TV ........ BDP ->KOAX -> AVR
Variante2: BDP -> HDMI -> AVR -> HDMI -> TV

Jeweils zwei Kabel.

Bis dann
Wolfman

[Beitrag von Wolfman76 am 07. Dez 2012, 08:22 bearbeitet]

TDurden69
Stammgast

#4 erstellt: 07. Dez 2012, 08:30

Schon, aber einzig HDMI bietet genug Durchsatzleistung, um unkomprimierte Signale zu transportieren.

Sorry, hatte da nen leichten Aussetzer.

. Du musst letztlich selbst entscheiden, ob Du HD-Ton willst oder nicht.
Falls ja, verkabele per HDMI BDP->AVR->TV.
Falls nicht, BDP per HDMI an TV und Ton von BDP per Koax oder Toslink an den AVR.

Wolfman76
Stammgast

#5 erstellt: 07. Dez 2012, 09:01

Prima... vielen Dank für die schnelle Antwort.

TDurden69
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2012, 09:02

Keine Ursache

Schlumpfbert
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2012, 09:40

Und das OSD Menü vom AVR siehst du dann wie auf dem TV?

elchupacabre
Inventar

#8 erstellt: 07. Dez 2012, 09:44

Vielleicht verwendet er es nicht.

Passat
Inventar

#9 erstellt: 07. Dez 2012, 10:12

Noch etwas kommt hinzu:

Die Tonübertragung.

Viele TVs geben den Ton von per HDMI angeschlossenen Geräten entweder gar nicht über den optischen Ausgang aus oder nur in Stereo (2.0).

Wenn das so ist, müsste man die Quellgeräte tontechnisch zusätzlich mit dem AVR verkabeln.
Und dann müsste man bei einem Quellenwechsel immer an 2 Geräten den Eingang umschalten:
Fürs Bild am TV und für den Ton am AVR.

Deshalb, und wegen des HD-Tons, sollte man alle Geräte am AVR anschließen und von dort per HDMI an den TV.
Fast alle AVRs haben heutzutage auch eine Standby-Durchleitefunktion, die Bild und Ton von HDMI auch im Standby des AVRs durchleitet.
Man muß also, wenn man z.B. nur einmal Nachrichten über den SAT-Receiver schauen will, nicht extra den AVR einschalten.

Grüße
Roman

Wolfman76
Stammgast

#10 erstellt: 07. Dez 2012, 10:55

Ah, das Menü des AVR hab ich ganz vergessen.... das brauche ich natürlich.

Ob der Denon eine Standby-Durchleitung hat müsste ich mal ausprobieren, dann könnte ich
auch den SAT über HDMI dranhängen und würde mir das Optische Kabel sparen.

Vom TV gebe ich keinen Ton an den AVR, der geht vom Sat-Receiver bisher per
optischem Kabel rein.
Ja, ich musste bisher zwei Dinge umschalten...

Vielen Dank für die Tipps... kann ich gleich noch nen HDMI-Kabel heut besorgen

Bis dann
Wolfman

TDurden69
Stammgast

#11 erstellt: 07. Dez 2012, 10:59

Wolfman76 schrieb:

Ob der Denon eine Standby-Durchleitung hat müsste ich mal ausprobieren...

hat er.

Wolfman76
Stammgast

#12 erstellt: 11. Dez 2012, 13:57

Ja, das stimmt.

Ich konnte alles prima verkabeln, und auch die Standby-Durchreiche funktioniert.

Allerdings kommt nach dem Umschalten von DVD auf TV -Eingang nur noch der Ton
aus dem Fernseher.
Erst wenn ich den Receiver dann ausschalte und wieder einschalte, kommt der Ton aus
den Lautsprechern.

Eigentlich möchte ich den Ton aus dem TV nur bei ausgeschaltetem Receiver (also Standby).

Gibts hier Denon 1612 - Experten, die eine Möglichkeit kennen?

Ich habe es irgendwie über die HDMI-Konfig nicht hinbekommen.

Vielen Dank und bis dann
Wolfman

dougheffernan81
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 13. Dez 2012, 09:17

darf ich mal kurz dazwischenfragen, macht diese Verkabelung beim Yamaha RXV 461 auch sinn?
ich habe momentan alle komponenten videotechnisch direkt an den TV, Audiotechnisch alles an den AVR, natürlich per Toslink und Coaxialkabel.
Kann man den Ton noch optimieren, wenn diese beiden Kabel nicht alle digitalen Tonspuren durchlassen?

Denon_1957
Inventar

#14 erstellt: 13. Dez 2012, 19:12

Ton über HDMI ist immer die bessere Variante als Koax oder Optisch.
janine

dougheffernan81
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 14. Dez 2012, 07:38

ja, aber funktioniert das auch mit dem Yamaha RXV 461?
von dem hab ich eben gelesen, man verkabelt besser nur den Ton mit diesem AVR, da er über die HDMI Schnittstellen das Signal nur "durchschleift" , was auch immer damit gemeint ist ...

n5pdimi
Inventar

#16 erstellt: 14. Dez 2012, 09:08

Korrekt! Die HDMI Eingänge am 461 (sofern überhaupt vorhanden - je nach Version) sind im Prinzip für den Hintern. Nur nützlich, wenn man beispielsweise nur einen HDMI EIngang am TV hat.

dougheffernan81
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 14. Dez 2012, 11:01

ah, ok, dann hab ich wohl schon meine bestmögliche verkabelung ....
danke !

*YG*
Inventar

#18 erstellt: 15. Dez 2012, 23:31

zum 461:
Ihn mit Hdmi Ton zu verkabeln ist schwachsinn!
1. er gibt kein Ton an die Laustprecher aus. siehe BDA
2. er kann kein HD Ton.

3. wenn man kein HD ton brauch (so wie ich) dann ist Toslink (optical) die beste wahl !