erste 5.1 Anlage (hinter Fußleisten) verkabeln

Autor

Beitrag

Bob2003
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Jul 2014, 22:28

Hallo zusammen,

ich hab mir jetzt meine Komponenten für meine erste (eigene) 5.1 Surround Anlage zusammen und muss sie jetzt nur noch anschließen.

Als Receiver habe ich mich für den Denon AVR-X2000 entschieden und als Lautsprecher verwende ich die Satelliten, den Center und den Subwoofer vom Teufel Concept E Magnum.

Mir geht jetzt vor allem und die Verkabelung zwischen Receiver und Lautsprecher.
Ich hab mich (natürlich) schon im Vorfeld durchs Forum gelesen und fast immer als Empfehlung 2,5mm² - 4mm² Querschnitt gelesen.

Ich möchte die Lautsprecherkabel hinter meinen Fußleisten und deswegen möchte ich die Kabel gerne so "klein" wie möglich halten.
Die max. Entfernung zwischen AVR u Lautsprecher liegt bei 8m und verlegen möchte ich gerne reine Kupferlitzen.

Meint ihr denn ich würde auch mit 0,75 oder 1,5mm² Kabeln klar kommen?

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 22. Jul 2014, 22:41

Mit 1,5 qmm Kabel wirst du auf größere Distanzen schon Leistungsverluste haben, doch das hält sich in Grenzen.
Du kannst 1,5 qmm Kabel z.B. bei Conrad auf der Rolle kaufen, da musst du kaum Geld für ausgeben

Dran denken: Kabel möglichst gleichlang halten, zumindest "vorne" und "hinten", dann hat Audyssey weniger zu rechnen

spooky667
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Jul 2014, 00:47

Mahlzeit,

das E Magnum System wurde "ab Werk" mit 0,75mm² geliefert. Nimm 1,5 mm² und alles Supi. Kabel möglichst gleich lang lassen wie Donsiox gesagt hat. "Leistungsverluste" bei 1,5mm² auf 8 Metern... Naja...

XN04113
Inventar

#4 erstellt: 23. Jul 2014, 05:26

wie kommt ihr zu der "wichtigen" Aussage, dass die Kabel gleich lang sein sollen in einer normalen Wohnung
rechnet mal aus war ein paar Meter mehr oder weniger an Unterschied (Laufzeit) aus machen

[Beitrag von XN04113 am 23. Jul 2014, 05:27 bearbeitet]

Donsiox
Moderator

#5 erstellt: 23. Jul 2014, 05:28

Da kommst glaub ich auf ungefähr 1,5% Verluste, mehr wirds nicht sein.
Ich hab hier an größeren Lautsprechern 0,75 qmm dran.
Komplette Kabelage im ~15 qm Zimmer: 12€

Donsiox
Moderator

#6 erstellt: 23. Jul 2014, 05:32

Ich kenns nur ausm PA-Bereich, verwende dort immer gleich lange Kabel.
Zu Hause halte ich es dann auch so, einfach weil ich mich damit etwas besser fühle

spooky667
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Jul 2014, 08:34

XN04113 (Beitrag #4) schrieb:

wie kommt ihr zu der "wichtigen" Aussage, dass die Kabel gleich lang sein sollen in einer normalen Wohnung
rechnet mal aus war ein paar Meter mehr oder weniger an Unterschied (Laufzeit) aus machen

Puhhh... wie war das noch gleich.

Also ich hoffe ich erzähle jetzt hier keinen Blödsinn...
Also gehen wir mal von einer Signalgeschwindigkeit in Kupfer von 2/3 C aus. (200.000.000m/sek)

Dann braucht "der Ton" dementsprechend 1/100.000 Millisekunden auf 2 Meter.
Gehen wir jetzt davon aus, dass das eine Kabel 2 und das andere 8 Meter lang ist komme ich auf eine Verzögerung von:

Tadaaaaa

0,00003 Millisekunden.
Ok... und da wir alle nicht an Vodoo glauben und das menschliche Ohr "mechanisch" funktioniert... kann man das wohl ignorieren

[Beitrag von spooky667 am 23. Jul 2014, 08:53 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#8 erstellt: 23. Jul 2014, 08:54

Ähm, wenn ich im Physikvordiplom richtig aufgepasst habe, wohl eher c= 300.000 km/sek

Also nochmal Faktor 1000 drauf bzw. kürzer!

Ah, OK! Hast es selbst gemerkt und verbessert....

spooky667
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Jul 2014, 09:06

n5pdimi (Beitrag #8) schrieb:

Ähm, wenn ich im Physikvordiplom richtig aufgepasst habe, wohl eher c= 300.000 km/sek

Also nochmal Faktor 1000 drauf bzw. kürzer!

Ah, OK! Hast es selbst gemerkt und verbessert....

;)

Jo!! Haha... Was ein Glück das man Posts editieren kann.

Bob2003
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Jul 2014, 11:50

Danke für die vielen ausführlichen Kommentare

Soll ich also jetzt 0,75 oder 1,5mm² Kupferlitzen nehmen?

n5pdimi
Inventar

#11 erstellt: 23. Jul 2014, 12:00

Also für das Concept E ist es vollkommen egal, aber vielleicht willst Du ja irgendwann mal "gescheite" Boxen kaufen, daher würde ich unter der Fußleiste gleich 2,5er legen.

Donsiox
Moderator

#12 erstellt: 23. Jul 2014, 12:05

Hmm...
2.5er gehn dann auch gleich wieder ins Geld in Anbetracht des Equipments.
1.5 reicht erstmal.
Wenn in drei Jahren neue Boxen kommen, kannst du ja in 2,5 investieren.

n5pdimi
Inventar

#13 erstellt: 23. Jul 2014, 12:20

Ja, und alles wieder aufreißen, wegen 20.- EUR Unterschied...

Donsiox
Moderator

#14 erstellt: 23. Jul 2014, 12:25

Was habt denn ihr für Fußleisten

ich hab das hier in 10 Minuten gemacht...
Aber gut.. Dann halt 2.5mm...

Slatibartfass
Inventar

#15 erstellt: 23. Jul 2014, 12:43

n5pdimi (Beitrag #8) schrieb:

Ähm, wenn ich im Physikvordiplom richtig aufgepasst habe, wohl eher c= 300.000 km/sek

c= 300.000 km/sek (genau: 299792458 m/s) gilt für die Lichtgeschwindigkeit im Vacuum. Die Signalübermittlung in Kupferkabeln liegt abhängig von einigen Materialeigenschaften bei etwa 3/4 der Lichtgeschwindigkeit.

Slati

n5pdimi
Inventar

#16 erstellt: 23. Jul 2014, 13:04

Klugscheißer...

spooky667
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Jul 2014, 17:32

n5pdimi (Beitrag #16) schrieb:

Klugscheißer...
;)

a Propos...

Die viel spannendere Frage ist ja wie sich das am Hörplatz auswirkt...

Kleine Berechnung dabei gefügt.

Also wenn ich mich nicht verrechnet habe... Headbangen is schlimmer

[Beitrag von spooky667 am 23. Jul 2014, 17:34 bearbeitet]

n5pdimi
Inventar

#18 erstellt: 24. Jul 2014, 06:20

Die Signal-Laufzeit durchs Kabel wirkt sich natürlich real überhaupt nicht auf die Verzögerung aus. Wenn die LAutsprecher 0,1 cm verrückt werden, ist das deutlicher!

Bob2003
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 25. Jul 2014, 22:22

Ich hab mir jetzt 2,5² Kabel besorgt und es läuft wunderbar.