Meine neue Anlage richtig verkabeln

Bei nur einem Zuspieler ( Panasonic S52 ) bringt die Verkabelung (Umweg) über den Receiver nichts, im Gegenteil.
Du brauchst ein HDMI Kabel mehr und das dazwischenschalten des Receivers in das digitalen Video Signal bringt keine Verbesserungen. Mußt auch immer den Receiver einschalten.

Wenn du mehrere Zuspieler hast mit verschiedenenen Videosignalen (analog, digital) und dein Receiver konvertiert alles auf HDMI (ev mit entsprechendem Interlacing/Skalierung) kann das ein Vorteil sein, weil du nur mehr ein HDMI Kabel vom Receiver zum TV hast. Die Zuspielerkabel gehen jetzt halt alle zum Receiver.

Grüße

Den Receiver muss ich ja eh immer anschalten. Sonst habe ich ja kein Ton.

Aber ok welche verkabelung ist den dann nun die beste????

Den Receiver muss ich ja eh immer anschalten. Sonst habe ich ja kein Ton.

Am TV hast du Ton.
Und wenn du über die Anlage hören willst, ein optisches bzw coaxiales digitales Kabel ist deutlich günstiger als ein HDMI-Kabel.

Ich glaub, jetzt mal sagen zu können, dass es garnicht darum ging, die Möglichkeit, den TV-Sound an den im TV eingebauten "Lautsprecher-Ersatz-Mitteln" anhören zu können.
Mir fehlt allerdings die praktische Erfahrung mit dem ganzen Heimkino-Gedöns. Von daher kann ich dir nicht sagen, welche Vorteile HDMI bieten kann oder wird. Für DAS Geld würde ich mir aber verdammt gute Cinchkabel holen und das alles damit verkabeln. Ob's das Ultimo ist, kann ich dir aber nicht sagen.
Bin halt Stereo'aner, sorry...

Natürlich habe ich am TV Ton, jedoch werde ich wohl diese Lautsprecher nicht nutzen. Alles was vom DVD Player Filme mässig läuft soll als Surround oder stereo,über den Receiver laufen. Wenn ich normalen TV schaue, wird das wohl über Stereo ebenfalls über den Receiver laufen.

Falls Du DVD-Audio verwenden willst, würde sich HDMI zum Receiver anbieten, da DVD-A-Ton AFAIK über HDMI 1.1 übertragen werden kann. Dann sparst Du 6 Cinch-Strippen.

Ansonsten vom DVD direkt per HDMI zum Fernseher, per Digi-Out (optisch oder Koax) vom DVD zum Receiver und analog aus dem Fernseher (Cinch oder Scart) zum Receiver für den TV-Ton.

Hallo Sniper.

Es gibt keine "beste" Lösung für jeden. Kommt auch wie oben erwähnt auf die Anzahl und Art deiner AV Quellen an und die Eingänge die dein TV bzw AV Receiver bietet.

Wenn ich z.b normales SAT TV schaue (verwende Technisat MF4-S) z.B nur Nachrichten, möchte ich nicht immer den Receiver einschalten müssen. Deshalb verkable ich Video direkt von der SAT Quelle zum TV über SCART (RGB), bietet Bild und Stereo Ton über ein Kabel. Vom SAT Receiver verkable ich digital zum AV Receiver. Kann dann wenn ich will auch den Sound vom Receiver verwenden. (auch Dolby kodiertes Material)

Mein SAT Receiver hat z.B nur SCART Ausgänge (RGB,S-Video)
und Audio (analog) Video (FBAS)über Cinch.
Will ich das beste Video Signal über den Receiver schalten wirds umständlich.
Mein AV Receiver hat keine SCART Eingänge.(viele andere auch nicht).

SCART --->Wandler (RGB auf YUV)-----> AV Receiver ---->TV
auch nicht unbedingt qualitätsfördernd.


Mache ich es auf die einfache Art und verbinde den Video Ausgang meines SAT Receivers z.b über FBAS Cinch verliere ich Video Qualität, obwohl der Receiver (falls er es kann) das Signal digitalisiert über HDMI zum TV überträgt.

Grüsse.









Grüße

Dachte HDMI ist das beste Signal zur Zeit. Sat habe ich eh nicht, sondern normales Kabel.

Sniper schrieb:

Dachte HDMI ist das beste Signal zur Zeit. Sat habe ich eh nicht, sondern normales Kabel.

Ob Du DD/DTS per HDMI oder SP/DIF in den Receiver bringst, ist ziemlich wurscht. Man könnte jetzt noch über Jitter philosophieren, aber naja....

Wenn Du kein DVD-A brauchst, kommst Du mit einem HDMI-Kabel und einem Koax- oder Toslink-Kabel deutlich billiger weg als mit zwei HDMI.

Für den Fernsehton brauchst Du eh' ein Cinch.

Was ist DVD-A???