Kaufberatung Flat TV ca. 40" um die 850€

Der Samsung 40A656 wäre evtl. noch was?! kostet allerding ein wenig über 900€ (mit Versand)

Ansonsten vielleicht einen Sony V3000 D3500 W4000?!

Hallo Worrest und willkommen im Forum,

es wird das beste sein, wenn Du Dir ein paar in Frage kommende Geräte ansiehst (etwa in einem Elektro-"Fachmarkt"), um einen eigenen Eindruck zu bekommen. Tendenziell sind bei Deinen Anforderungen Plasmas besser geeignet als LCDs und bei Deinem Sitzabstand wird Full HD nicht nötig sein. Für Dein Budget wird i.d.R. Panasonic genannt (entweder der TH-42PX8 oder TH-42PX80). Zu der sehr guten Videoqualität von Panasonic kommt noch ein immer wieder gelobter Kundenservice. Wenn Du im Internet kaufst, solltest Du das nur bei bekannten und seriösen Händlern machen, etwa (aber nicht ausschließlich) bei Amazon oder T-Online-Shop (hier auch per Nachnahme). Achte bei der Lieferung darauf, dass das Gerät mindestens ins Haus, besser noch in die Wohnung, getragen wird. Bei den beiden von mir genannten Händlern ist das der Fall.

Ein 40"- oder 42"-TV ist ziemlich groß und schwer. Für die Aufstellung wirst Du sehr wahrscheinlich noch eine weitere Person benötigen. Achte auch auf einen sicheren Stand. Dein Hinweis "Hab so einen Fernsehtisch mit Rollen drunter" könnte darauf deuten, dass dem nicht so ist.

Beste Grüße.

Danke für deinen Vorschlag, aber könntest du deine Auswahl auch begründen, habe nicht so viel ahnung von der Materie.

Kann nur erkennen, das der 656 20.000 mehr Kontrast hat, ist da sonst noch ein untertschied, der Preis ist so schon in ordnung.

Der Sony V3000 wirkt für mich wesentlich schlechter, weniger Kontrast, höherer Preis, mehr Reaktionszeit, also alles im allen nicht so gut oder???

Bei den anderen Sonys, kann ich auch nur höheren Preis, bei weniger Leistung erkennen, oder deute ich die Zahlen falsch???

Gruß

Worrest

anon123 schrieb:

Hallo Worrest und willkommen im Forum, es wird das beste sein, wenn Du Dir ein paar in Frage kommende Geräte ansiehst (etwa in einem Elektro-"Fachmarkt"), um einen eigenen Eindruck zu bekommen. Tendenziell sind bei Deinen Anforderungen Plasmas besser geeignet als LCDs und bei Deinem Sitzabstand wird Full HD nicht nötig sein. Für Dein Budget wird i.d.R. Panasonic genannt (entweder der TH-42PX8 oder TH-42PX80). Zu der sehr guten Videoqualität von Panasonic kommt noch ein immer wieder gelobter Kundenservice. Wenn Du im Internet kaufst, solltest Du das nur bei bekannten und seriösen Händlern machen, etwa (aber nicht ausschließlich) bei Amazon oder T-Online-Shop (hier auch per Nachnahme). Achte bei der Lieferung darauf, dass das Gerät mindestens ins Haus, besser noch in die Wohnung, getragen wird. Bei den beiden von mir genannten Händlern ist das der Fall. Ein 40"- oder 42"-TV ist ziemlich groß und schwer. Für die Aufstellung wirst Du sehr wahrscheinlich noch eine weitere Person benötigen. Achte auch auf einen sicheren Stand. Dein Hinweis "Hab so einen Fernsehtisch mit Rollen drunter" könnte darauf deuten, dass dem nicht so ist. Beste Grüße.

Danke für deine Ratschläge, habe immer nur das Vorurteil im Kopf, das Media Markt und Co, nicht die aktuellen Geräte oder die Testsieger aus dem Internet haben. Hat Media Markt eine gute Auswahl, sodass ich alle hier im Thread genannten Geräte einmal Life ansehen kann???

Schrecke ein bisschen vor Plasma ab, da ich gehört habe, das sie einen höheren Stromverbrauch haben und ich da für die Zukunft schon vorsargen möchte.

Aber ich denke, dass ich nächste Woche mal zu Media Markt fahren werde und mir dort ein paar Modelle ansehen werde.

Muss auch dazu sagen, das mich dieser Beitrag bei euch in den FAQ mehr zu einem LCD treibt, da dort wenig Vorteile für Plasma Fernsehr stehen.

Vorteile:Hoher Kontrast, Strahlende Farben, je nach Modell ein guter Schwarzwert (auf Graustufen achten), geringe Einbautiefe Nachteile: Höherer Stromverbrauch im vergleich zu den anderen Techniken, Bildflackern, Standbild-Einbrenngefahr

Dort schneidet der LCD doch wensentlich besser für meine Bedürfnisse ab oder???

Vorteile: geringer Stromverbrauch, Strahlungsfreiheit, absolut flimmerfreies, verzerrungsfreies, scharfes Bild, geringes Gewicht sowie geringe Einbautiefe, Keine Einbrenngefahr, Hohe Auflösungen auch bei kleineren Geräten möglich Nachteile: Geringe Reaktionszeit kann bei sehr schnellen Szenen zu Schliereneffekten führen ist allerdings heutzutage schon auf einen sehr guten Niveau und fast nicht mehr wahrnehmbar, Geringer Kontrast führt zu einem nicht optimalen Schwarzwert, Teilweise eingeschränkter Sichtwinkel,

Außer dem Schwarzwert, gibt es für mich keine Nachteile bei einem LCD, aber der Plasma hat einen hohen Stromverbrauch kann Einbrennen.

Denke ich werde das vor Ort entscheiden, weiß jemand, wie es sich mit den Preisen Internet vs Media Markt oder so verhält, wieviel sind die im Schnitt teurer???

Gruß

Worrest

Bei Media Markt und ähnlichen haben die schon einen große Anzahl zum Vergleichsschauen, einschl. der genannten Panasonics. Allerdings sind die Preise dort, bis auf Angebote, sehr hoch.

Ein Plasma vebraucht prinzipbedingt (etwas bis viel) mehr Strom als ein LCD. Ich würde meinen, dass bei wohnraumtauglicher Einstellung des Gerätes ein 42"-HD ready-Plasma ca. 200W verbraucht (Full HD ca. 400W), ein LCD ca. 150W. Das macht pro Stunde knapp einen Cent Preisunterschied (bei HD ready).

Ich denke kaum, dass man allein durch das Abzählen der Vor- und Nachteile in dem FAQ einen aussagekräftigen Schluß ziehen kann. Die Sache mit den Stromverbrauch habe ich ja schon genannt, das "Einbrennproblem" gibt es auch bei LCD (Memory-Effekt) und es ist bei Plasmas längst nicht mehr so schlimm (bis auf die 'Einfahrphase'), hohe Auflösung (also Full HD) bei kleinen Bildschirmgrößen ist kaum relevant. Ausserdem wird dort auch aufgezählt, dass Plasma in den relevanten Bereichen die Nase deutlich vorne haben: Reaktionszeit, Schwarzwert, Kontrast, erheblich (!) besserer Betrachtungswinkel. Nicht genannt ist: 'Gnädigeres' Verhalten bei nicht optimaler Signalqualität (z.B. analoges Kabel-TV) und das Wichtigste, nämlich ein deutlich natürlicher wirkendes Bild.

Aber schau' Dir die Teile ruhig selbst an, am besten mit eigenem Material und zu Bedingungen (insb. Beleuchtung) wie bei Dir zu Hause (soweit möglich).

Beste Grüße.

Ich danke dir für diese Informationen, denke ich werde den Panasonic TH-42PX80 nehmen, werde mir aber selber vorher noch eine Meinung bilden.

Finde es aber Super, das du dir die Zeit genommen hast mich zu beraten

Eine Frage habe ich aber noch, wie hich ist der Stromverbrauch ca. bei einem alten Grundig Fernsehr, der 100 Herz hat, 66cm Bilddiagonale und 15 Jahre alt ist. Nur ganz grob, will eigentlich nur wissen, ob ich mit einem Flat Strom spare oder mehr ausgebe?

Gruß

Worrest

Schau' Dir das Teil, und andere, wirklich vorher an. Und schau' Dich aucgh noch ein wenig im Forum um.

Wir haben vor kurzen einen ca. 15 Jahre alten Universum (70 cm, Stereo) entsorgt. Hinten stand als Leistungsaufnahme 55W drauf. So in etwa wird das auch bei Deinem Röhren-Tv sein.

Ja das werd auf jedenfall machen, um blind zu kaufen, ist es einfach zu viel Geld.

Bin auch schon selber auf die Lösung gekommen (Lieber mal bei Google gucken bevor man dumme Fragen stellt )

Diese Seite hier zeigt ganz genau den Vergleich zwischen Röhren, Plasma und LCD Fernehern.

Dies lohnt sich, auch finanziell: Braucht ein 40-Zoll Fernseher 250 Watt und läuft 4 Stunden am Tag, kommen im Jahr 365 Kilowattstunden zusammen und das macht ca. 70 Euro Stromkosten. Der 70cm-Röhrenfernseher mit etwa 70 Watt Stromverbrauch braucht(e) bei gleicher Nutzungsweise gerade einmal Strom für gut 20 Euro. Oder in der Kohlendioxid-Bilanz: ca. 200 Kilogramm gegen 60 Kilogramm.

So und nun werd ich mich mal weiter schlau lesen

Gruß

Worrest

Edit

Habe mal gerade meinen Fernsehtisch mit dem Panasonic drauf gefunden.
http://www.abload.de/img/pict3228ksc.jpg

Ist das so stabil oder sollte ich lieber mit was anderes Überlegen, um meinen neuen Schatz zu lagern!

da passiert schon nix, welches modell in welcher größe ist das jetzt?

Den Fernsehtisch von IKEA hatte und habe (zwei davon zu einer Anrichte umgebaut) ich auch. Das Teil ist sehr stabil, wobei wichtig ist, dass auch die Rolle in der Mitte angebracht ist.

Jop die Rolle in der Mitte is dran!

Habe mich Gedanklich, auch schon für den Panasonic entschieden, wird mich auch wohl nichts mehr abringen!

Hier im Forum gibt es ja einen super Thread zu dem Tv habe mir jetzt alle Tests und Erfahrungen durchgelesen und habe ein super Gefühl.

Am Samstag werde ich mit meiner Freundinn zu Media Markt in Bremen fahren und hoffe, da diesen Fernesher anzutreffen.

Sollte er mich dann weiterhin überzeugen und meine Chefin ist endlich mal wieder flüssig,was wohl hoffentlich Montag der Fall ist, werde ich ihn mir bestellen.(Oder wenn Media Markt nicht so unverschämt hohe Preise hat dort kaufen!)

Eine Frage habe ich aber noch auf dem Herzen, wenn ich nun viel Blu ray Discs sehe, merke ich da einen großen unterschied zu "Full HD" irgendwie habe ich noch ein mulmiges Gefühl, nachher so ein teures Teil zu haben und nicht für die Zukunft gewapnet zu sein (Ist ja auch vielleicht unbegründet, bräuchte einfach mal ne einschätzung eines Fachmanns?)

Danke nochmals für die super Beratung

Ps: habe mal die differentz zu meinem alten Röhren Tv ausgerechnet, sollte ich durchschnittlich 4 Stunden am Tag fernsehen, so komm ich auf 51,40€ mehr im Jahr. Das kann man denke ich verschmerzen.

Beste Grüße

Christian

Worrest schrieb:

Eine Frage habe ich aber noch auf dem Herzen, wenn ich nun viel Blu ray Discs sehe, merke ich da einen großen unterschied zu "Full HD" irgendwie habe ich noch ein mulmiges Gefühl, nachher so ein teures Teil zu haben und nicht für die Zukunft gewapnet zu sein

Der PX 80 hat eine Auflösung von 1.024 x 768 Pixel. ARD und ZDF haben sich für's Jahr 2010 auf eine Auflösung von 720p (1280 x 720) geeinigt. Damit liegt der PX 80 mit seiner Auflösung näher an der dann in Deutschland vorherrschenden Auflösung, als ein FullHD mit 1920 x 1080 Pixel. Für Premiere HD passt ein FullHD natürlich exakt, weil Premiere HD in 1080i sendet.

Von einer Blu ray mit 1080p runterskalieren ist kein Problem. Von einer geringeren Auflösung raufzuskalieren ist das Problem, weil einfach Bildinhalte fehlen. Deshalb dürften die jetzigen HDready Geräte eher zukunftstauglich sein, als die FullHD. Es ist natürlich schade, dass in Deutschland die öffentlich-rechtlichen nicht nur der Zeit hinterherhängen, sondern hinsichtlich der Auflösung nur einen halben Schritt gemacht haben.

Mit dem PX80 machst Du mit Sicherheit nichts verkehrt. Ich hatte ihn als Leihgerät während der Olympiade in Peking und war begeistert davon. Der für mich entscheidende Unterschied zwischen Plasma und LCD ist die Natürlichkeit des Bildes, bei der ein Plasma einem LCD deutlich überlegen ist. Wer auf knallig knackige Farben steht, ist hingegen beim LCD besser aufgehoben. Das ist auch der Grund, warum in hell erleuchteten Märkten LCDs oft eher ins Auge springen, als ein Plasmapanal. Letzteres liefert zu Hause aber das bessere Bild. Meine Empfehlung an Dich ist daher ebenfalls der TH 42 PX 80.

Super!!!!!

Jetzt ist wirklich jeder zweifel aus der Welt geschafft, danke für deinen Informativen Rat.

Ist echt nen super Forum

Beste Grüße

Christian

So habe mir gestern den Panasonic TH-42PX80 bei Media Markt angesehen.

Leider war der Berater wohl nicht von meinem Kaufinteresse überzeugt und erzählte mir nur kurz und sehr deinteressiert, was schon auf dem Schild vor dem TV stand. Als ich ihn Fragte, was er empfehlen würde zeigte er mir einen Pioneer LCD Fernseher der 800€ mehr kostete, ab da an war das Gespräch für mich beendet. Der Panasonic sollte dort nur 999€ kosten und wenn er nen bisschen runter gegagngen wäre hätte ich ihn mir gleich einpacken lassen, aber wer eben wie nen Schüler aussieht wird auch so behandelt schade für Media Markt.

Danach habe ich dann den Panasonic selber unter die Lupe genommen und konnte den Tests, die ich vorher gelesen hatte in vielen Punkten zustimmen. Ich selber bin sehr angetan und meine entscheidung steht nun auch endgültig fest, es wird der TH-42PX80!

Leider hatten die bei Media Markt nur ne Vorführ HD-Disk drin, auf der das Bild spitzenmäßig war und ein Bild, was mithilfe des DVB Tuners Analog geliefert wurde. Ein Digitales Bild wollte oder konnte er mir "leider" nicht zeigen.

Also das Analoge Signal sah nicht wirklich toll aus und hatte sehr starkes rauschen. Ist das Digitale Bild eines Sat Recievers da deutlich besser oder nur wenig sichtbar. Ist es mit dem Bild eines Röhrenfernsehers vergleichbar oder eher darunter???

Beste Grüße

Christian

Worrest schrieb:

Also das Analoge Signal sah nicht wirklich toll aus und hatte sehr starkes rauschen. Ist das Digitale Bild eines Sat Recievers da deutlich besser oder nur wenig sichtbar. Ist es mit dem Bild eines Röhrenfernsehers vergleichbar oder eher darunter???

Ein analoges Bild auf einem Plasma sieht nicht gut aus, dass ist normal, weil der Plasma durch seine Größe und Detailgenauigkeit alle Schwächen des Signals sichtbar macht, die auf der Röhre nicht bemerkbar waren.

Mit einem digitalen Signal und einem guten Sat-Receiver, der digital über HDMI Kabel an den PX 80 überträgt, kann eine Röhre nicht mehr mithalten. Wer mit einem PX 80 ein schlechteres Bild als mit einem Röhrenfernseher hat, der hat entweder einen Fehler in der Sat Anlage oder einen schlechten Receiver.

Du hast als Receiver eine DBox2, die per Scartkabel überträgt. Sobald ein Scartanschluss im Spiel ist, muss das digitale Signal in ein analoges gewandelt werden, was Bildqualität kostet. Wie gut das Bild der Box davon abgesehen ist, weiß ich nicht, da ich noch nie eine hatte. In den Märkten ist das Fernsehbild oft auch dadurch sehr schlecht, weil eine Unzahl Geräte an der Leitung hängen.

Zu den Preisen... schau doch mal im Internet z.B. hier. Der erste Anbieter in der Liste dort, redcoon, ist von anderen im Forum schon mehrfach lobend erwähnt worden, hat ganz gute Bewertungen und liefert den PX 80 EA, also die neueste Produktionsserie.

Danke

Dann werd ich mir wohl noch gleich dazu einen HD Fähigen Reciever leisten, bin gerade schon auf der Suche nach einem.
Wäre sinnlos mir einen Plasma zu holen, der garnicht seine volle Power entfallten kann, weil er von mir mit Analogem Bild gequält wird

Ist aber garnicht so einfach einen würdigen Nachfolger für meine DBox2 zu finden.

Meinen Plasma werde ich jetzt diese Woche bei redcoon bestellen, dort kann ich fast 100€ zum T-Online Shop sparen. Habe dort selber mal eine Festplatte gekauft und der Kontakt sowie die Lieferung liefen super.

Beste Grüße

Christian

Hallo Worrest,

also ob ein analoges Kabel-Bild auf dem Plasma gut oder nicht gut aussieht, hängt vor allem von der Qualität der Einspielung ab. Ist dieses gut, dann sieht's auf dem Plasma ab einer Sitzentfernung von ca. 3m auch gut aus. Mit digitaler Zuspielung kann es deutlich besser sein, muss es aber nicht in jedem Fall.

Hast Du eigentlich digitales Kabel- oder Satelliten-TV? Im ersten Fall gibt es noch kaum HDTV und auch erst wenige Receiver. Im zweiten Fall gibt es zumindest eine ganze Reihe Receiver, die das Signal per HDMI oder YUV ausgeben. Ich würde es aber erst einmal mit Deinem bisherigen Receiver versuchen. Mit einem guten (!) SCART-Kabel und RGB kann das Ergebnis schon ziemlich gut sein. Mit "gutem Kabel" meine ich in diesem Fall tatsächlich eines von Oehlbach oder so.

Halt' uns auf dem Laufenden, auch was die Lieferung des Händlers betrifft.

Beste Grüße.

Ja erstmal werde ich wohl hoffentlich diese Woche den Plasma kaufen. Arbeite neben der Ausbildung in einem Lohnunternehmen, leider ist die Zahlungsmoral um diese Jahreszeit nicht die beste. Hab aber die Zusage, diese Woche endlich mein Geld zu bekommen

Wie die Lieferung dann bei Redcoon über die Bühne gegangen ist werde ich noch ausführlich beschreiben und auch wie mein Bild mit dem jetzigen Scartkabel und wie mit dem von Oehlbach ist.

Habe gerade in der Bucht Oehlbach Scart Kabel neu für 35€ und gebraucht so für 20€ gesehen. Gibt es dort unterschiede oder auf Eigenschaften auf die ich achten sollte???

Habe Digitalen Sat empfang, werde mir aber wohl auf längere Zeit irgendwann einen HD Reciever holen. Aber werde erst mal abwarten, wie es sich mit dem Bild meiner DBOX2 verhält

Beste Grüße

Christian

Worrest schrieb:

Habe gerade in der Bucht Oehlbach Scart Kabel neu für 35€ und gebraucht so für 20€ gesehen. Gibt es dort unterschiede oder auf Eigenschaften auf die ich achten sollte???

Hier die verschiedenen Oehlbach Scart Kabel.

Wobei ich mir an Deiner Stelle ein solches Kabel nicht neu kaufen würde. Nicht dass Du 100 Euro für ein Scartkabel ausgibst und dann mit dem Bild nicht zufrieden bist und das Kabel umsonst gekauft hast. Das Geld kannst Du besser sparen und in einen guten Receiver investieren. Mit einem gebrauchten Kabel kannst Du es ja mal versuchen.

So habe mir soeben den Panasonic TH-42 PX 80 E bei redcoon.de bestellt

Bestellübersicht 1 x Panasonic TH-42 PX 80 E (Plasma-TV 42-50'' (106-127 cm) Einzelpreis: EUR 697,00 Zwischensumme (inkl. MwSt.): EUR 697,00 Versandkosten: EUR 39,99 Transaktionsfee: EUR 2,99 Rechnungsbetrag (inkl. MwSt.): EUR 739,98

Dazu habe ich mir gleich ein Scart Kabel von Oehlbach SCA 2003 für knapp 30€ geholt.

Werde dann in ein paar Tagen einen detailierten Bericht über redcoon und den Artikel schreiben und auch über den unterschied zwischen meinem 5€ Scart Kabel und dem Oehlbach.

Hab auch schon das nächste Objekt der begierde gefunden und liebeugel jetzt schon damit, es mir in ein paar Wochen wenn wieder Geld kommt zu kaufen (Vantage 8000 HD)

Beste Grüße und ein großes Lob an dieses tolle Forum

Christian

Hallo,

danke für die Rückmeldung. Das Oehlbach 2003 habe ich auch zwischen DVB-C und Recorder. Zumindest bei mir hat es gegenüber dem Beipackkabel des Receivers einiges gebracht. Insbesondere ist ein unschönes Flimmern und Wabern bei hellen Flächen verschwunden.

Dann laß mal hören, wenn das Teil da ist.

Beste Grüße.

Hallo Christian,

dann les die 19 Seiten des Vantage 8000 Threads im eigenen Interesse von vorn bis hinten vollständig durch und entscheide dann, ob Du dich darauf einlassen willst. Im Juli hätte ich mich noch nicht getraut, das Gerät zu kaufen. Derzeit scheint Vantage oft Updates auf den Markt zu werfen, um die damalige Buggykiste in den Griff zu kriegen. Die Grundfehler eines PVR Receivers scheinen mir aber immer noch nicht beseitigt zu sein. Das ist sehr schade, weil er vom Potential her ein guter Receiver werden kann.

Hallo, danke für die Rückmeldung. Das Oehlbach 2003 habe ich auch zwischen DVB-C und Recorder. Zumindest bei mir hat es gegenüber dem Beipackkabel des Receivers einiges gebracht. Insbesondere ist ein unschönes Flimmern und Wabern bei hellen Flächen verschwunden. Dann laß mal hören, wenn das Teil da ist. Beste Grüße.

Ja das erschien mir am besten, da die Anderen Teile ja nen Vermögen kosten. Leider gab es keine gebrauchten besseren, aber ich denke, das ich damit einen guten kauf gemacht habe.

Der Bericht kommt auf jedenfall!!!

Hallo Christian, dann les die 19 Seiten des Vantage 8000 Threads im eigenen Interesse von vorn bis hinten vollständig durch und entscheide dann, ob Du dich darauf einlassen willst. Im Juli hätte ich mich noch nicht getraut, das Gerät zu kaufen. Derzeit scheint Vantage oft Updates auf den Markt zu werfen, um die damalige Buggykiste in den Griff zu kriegen. Die Grundfehler eines PVR Receivers scheinen mir aber immer noch nicht beseitigt zu sein. Das ist sehr schade, weil er vom Potential her ein guter Receiver werden kann.

Ja genau das mach ich gerade

Sehe das genauso wie du, Potenzial hat die Kiste ohne Ende, bloß die Umsetzung bedarf wohl noch ein paar Updates.

Habe aber bis jetzt nichts ebenbürtiges gefunden, was mit den Funktionen mithalten kann.

Leider stehe ich aber gerade vor einem Problem, falls ich die Vantage mir holen sollte. Die Vantage hat ja 2 Tuner, also müssen die auch mit 2 Coax Kabeln versorgt werden. Nun wohne ich zu Miete und das LNB ist komplett belegt mit 4 Kabeln. Zurzeit hätte ich also auch nur eins oben im Wohnzimmer zur verfügung (Das im Schlafzimmer kann ich nicht benutzen, die rechfertigzung es nur zum aufnehmen benuitzen zu wollen ziehht bestimmt nicht bei meiner Freundinn ) Weiß also noch nicht wie ich aus einem Kabel 2 mache, damit ich die Box voll nutzen kann???

Gruß

Christian

Wenn alle vier Ausgänge des (Quad-) LNB schon benutzt werden, Ihr aber nun fünf unabhängige Ausgänge braucht, gibts die Möglichkeit, einen Multischalter zu kaufen, der quadfähig ist. Normale Multischalter funktionieren nur mit Quattro LNBs. Multischalter gibt es mit beliebig vielen Ausgängen. Jeder Ausgang des Multischalters reagiert wie ein SingleLNB. Es gibt natürlich auch die Möglichkeit, sich ein OctoLNB mit 8 Ausgängen zu kaufen. Ob das besser ist, bezweifel ich aber.

So morgen ist es soweit, habe heute voller euphorie mit redcoon Telefoniert, dann wird mein Plasma auf die Reise geschickt. heißt also am Mittwoch oder Donnerstag werde ich ihn in meinen Händen halten.

Nun habe ich vorweg natürlich noch eine Frage, um mir die Zeit zu vertreiben und schon mal alles im Kopf durchzugehen

Habe nun ein Scart Kabel von Oehlbach für die Satbox und habe soeben noch ein HDMI Kabel von Oehlbach für meinen DVD Player geholt.
So nun habe ich eine Frage wie ich meinen Plasma mit der Satbox und dem DVD Player verbinde, da ich den Sound über meinen AV Reciever wiedergeben will.

Meine Idee:

Plasma Sound im Menü auf "AUS" stellen, die Geräte mit dem HDMI und Scart Kabel direct an den Plasma stecken und den Sound über Opto Kabel an den AV Reciever stecken.

Oder???

Beste Grüße

Christian

Worrest schrieb:

Habe nun ein Scart Kabel von Oehlbach für die Satbox und habe soeben noch ein HDMI Kabel von Oehlbach für meinen DVD Player geholt. So nun habe ich eine Frage wie ich meinen Plasma mit der Satbox und dem DVD Player verbinde, da ich den Sound über meinen AV Reciever wiedergeben will. Meine Idee: Plasma Sound im Menü auf "AUS" stellen, die Geräte mit dem HDMI und Scart Kabel direct an den Plasma stecken und den Sound über Opto Kabel an den AV Reciever stecken. Oder???

Welches?

Richtig.

Das hier

Ist das gut, wollte keine 60 oder 100€ ausgeben für so nen Kabel.

Muss mir demnächst sowieso noch eins kaufen, ist dieses dann wieder zu empfehlen???

Und noch mal zum Sound, in irgendeinem Test stand, das der Panasonic auch die Lautstärke vom AV Reciever steuern kann. Dann müsste ich doch aber noch den TV mit dem Reciever per Cinch verbinden oder?? und wenn ja an welche Anschlüsse müsste ich gehen???

Beste Grüße

Christian

Kabel ist mit Sicherheit ausreichend.

Ob der Pana die Lautstärke des AV regulieren kann, sorry, da bin ich überfragt.

So nun werde ich es hoffentlich schaffen in ner Freistunde meine Erfahrungen mit dem Panasonic TH42PX 80 zu schildern.

Also meine Bestellung bei redcoon wurde innerhalb von 3 Tagen bearbeitet und am 4 Tag rief mich der Speditör an und vereinbarte eine Zeit, wo der Flat angeliefert werden sollte.
Der nette Herr von Kühne und Nagel war dann auch auf die Minute Pünktlich bei mir und über die Hubvorrichtung konnte ich zum ersten mal einen Blick auf mein neues Baby werfen. Mein erster Eindruck war überwältigend und ich war voller Euphorie, ihn endlich anzuschließen.
Zusammen haben wir dann den Plasma in den ersten Stock getragen (Alleine hät ich mir echt einen abgebrochen)und der nette Herr hat noch ein kleines Trinkgeld erhalten, da der Versand echt erste Sahne war.
Er teilte mir noch mit, das der Plasma noch sehr kalt vom transport sein und ich ihn erst auf Raumtemperatur bringen solle. Hab schnell die Heizung auf hochtouren laufen lassen und den plasma kurzerhand ne dreiviuertelstunde davor gestellt.
In der Zeit habe ich mein TV Rack vorbereitet und den fuß zusammengeschraubt. Der Aufbau war auch sehr einfach und alle teile machen einen sehr hochwertiegn Eindruck.

So nun war endlich die Stunde der Wahrheit gekommen ich stellte ihn auf mein TV Rack und schaltete ihn ein und nun stellte ich erst fest, wie riesig er war. Beim ersten Filmgenuss, schob ich meinen Plasma erst mal über einen Meter zurück, da mir ein wenig schwindelig beim gucken wurde. Währendessen machte sich bei mir ein unwohles Gefühl breit, da der Plasma nun der Mittelpunkt der Stube war (Weil er so riesig ist) und ich nicht genau wusste wie meine Freundinn darauf reagieren würde.

Aber am abend hatten wir beide uns daran gewöhnt und es ist einfach fazinierend wie viele lachfalten der Plasma in den Wochen auf meine Wangen gezaubert hat. Ich bin super zufrieden und kann den Plasma nur jedem weiter empfehlen. Bis heute habe ich nun schon insgesamt 3 Panasonics aus der Viera Serie aufgabaut und auch alle anderen waren super zufrieden. An den Bild Einstellungen habe ich bis jetzt nicht geändert und auch sonst alles so gelassen.

Einzigstes Manko ist der Scaler glaube ich zumindest, das er schuld ist. Da wenn man das Bild auf Auto gestellt hat und nun Werbung oder so sieht er dauernd von 16:9 auf Breitbild umspringt oder wenn ein Film in Breitbild gesendet wird und davor ein Film 16:9 war erst eine weile braucht oder man manuell einmal Auto bestätigen muss, damit er umspringt.

Aber daran gewöhnt man sich und bei diesem Preis (746 inkl. Versand) kann man echt nicht mekern.

Ich bedanke mich noch einmal herzlichst bei diesem Forum und deren Community, die mich erst auf diesen Super Plasma gebracht hat und mich auch sonst super beraten hat

Beste Grüße

Worrest