Bitte um TV-Kaufberatung

Hallo

Meine alte Röhre hat nach über 20 Jahren den Geist aufgegeben. Etwas Neues muß her.
Seit einiger Zeit schon bin ich jetzt am Überlegen, was ich mir kaufen soll. Ich habe mir die wenigen Plasma Geräte, die noch ausgestellt werden angesehen, aber nicht die Vorteile erkannt. Bei einem ruckelten die Bilder stärker, als bei einem benachbarten LED. Bei einem anderen waren die Farben zwar wärmer, aber besser? Ein befreundeter Experte (Er hat ein Fernsehfachgeschäft) riet mir zu Plasma, weil es die bessere Technik sei. Abgesehen von den bekannten Vorteilen (und Nachteilen) soll sie etwa 6-10 mal so lange halten, stimmt das? Ich pendle hin und her bin aber momentan doch eher bei LED/LCD.
Stimmt es, daß es keine Fernseher ohne Receiver gibt, da es sonst eben keine Fernseher, sondern Monitore wären? Von jemand anderem habe ich gehört, daß Monitore nur bis 21“ erhältlich sind. Das ist doch Quatsch, oder?
Nun gut, ich brauche ein paar konkrete Modell-Empfehlungen.
Meine Voraussetzungen:
Abstand (Gesicht – Bildschirm): Ca. 330cm
Wunschgröße: 46-50“
Meine Sehgewohnheiten: Hauptsächlich TV über Satellit (also digital, oder?), ich nutze dazu momentan noch den Receiver Diginova 4 von Telestar (um ein Pogramm zu sehen und gleichzeitig ein anderes aufzuzeichnen, nutze ich noch einen terrestrischen), gelegentlich sehe ich DVDs und auch VHS, worauf ich aufzeichne. Die Möglichkeit, weiterhin VHS wiedergeben zu können, sollte gegeben sein. Ist das, solange eine Skat-Buchse vorhanden ist, auch der Fall?
Mein Budget: Bis 800€.
Ich bin kein Spieler, kein PC, oder Konsole werden angeschlossen.
Meint HDTV HD, wenn nein, weiß ich nicht, ob es eine Rolle spielt, oder spielen wird. Viele Sender senden doch in HD, also ist das doch bei den Geräten schon Standard, oder? Den genauen Unterschied zu FullHD habe ich nicht ganz verstanden, es las sich so, als sei es einfach nur mehr, also höher aufgelöst. 3D, Ultra HD oder 4K, oder wie auch immer sich das nennt, ist 1. alles nicht notwendig, und 2. für unter 800€ nicht zu bekommen, denke ich mal.
Ich nutze das Gerät in einem dezent, indirekt ausgeleuchteten Raum, für gute Filme auch komplett ohne Licht. Ich möchte ein Gerät mit möglichst nur den für mich notwendigen Eigenschaften, das wichtigste aber ist möglichst hohe Qualität, der primären Teile. In D. und fair produziert kann ich sicherlich vergessen, oder? Das Geld sollte also primär in hohe Auflösung, hohen Kontrast und Langlebigkeit fließen, aber es muß eben nicht mehr sein als einfach HD.
Ein, oder zwei USB-Anschlüsse (Alle gängigen Formate sollten abspielbar sein) sind wichtig.
Nur eine minimale interne Receiver-Anzahl. Dabei mache ich mir noch insbesondere Gedanken über den Anschluß. Ein Kabel kommt vom Dach von der Sat.-Schüssel in eine Buchse, von der ein Kabel in den LNB-Eingang meines einen Receivers gelangt. Dieses Kabel muß dann sicherlich an den neuen Fernseher, d.h. der alte externe Receiver wird obsolet und das wiederum heißt doch, daß ich dann nicht auf VHS aufnehmen kann (abgesehen davon, daß ich es noch mit dem terrestrischen machen kann). Welche Lösung ist machbar und sinnvoller: Eine Aufnahmefunktion durch den neuen Fernseher auf Stick, oder Festplatte, was dann aber vielleicht zuviel von meinem Budget verlangt, und weniger für die o.g. Eigenschaften bleibt, oder ein Verteiler, wenn das möglich ist, auf beide Geräte, externen und internen Receiver? Wird das Signal dann schlechter? Was ist mit einem sogennanten “DB“-Wert (ein Verkäufer sprach davon) und der Abschirmung des Kabels? Wie kann ich erfahren, ob mein Kabel ausreichend sein wird für das neue Gerät?
Die Bildschirme werden immer größer - was ist mit dem Sound? Ist der auch gut? Das sollte bei meinem neuen jedenfalls auch der Fall sein.
Dann noch etwas scheinbar banales wie die Aufstellung des Gerätes. Hat jedes Gerät auch einen Ständer dabei? Mein Gerät soll aufgestellt werden, es muß neigbar sein, nicht nur drehbar, das ist auch wichtig.
Wenn ihr mir so zwei bis vier Geräte vorschlagen könnt, auf die möglichst viele meiner Ansprüche zutreffen, und die man sich auch in gängigen Fachgeschäften voraussichtlich ansehen kann, wäre ich sehr dankbar. Das war’s jetzt aber. Mehr und detaillierter fällt es mir nicht ein.
Also, vielen Dank im Voraus.

Ich habe mich entschieden! Es ist der F7090 in 46“.
Der F6470 in 55“ bei Amazon hat zwar ein sehr gutes Preis/Leistungs – Verhältnis, aber nicht dieses tolle Bild wie die F7er aufwärts, dank micro dimming, wie ich jetzt weiß. 55“ ist zu groß, 50“er gibt es bei den F7 und 8ern nicht. Und 46“ wird bei mir zu hause viel größer wirken, als im Geschäft. Der F8090 kostet nur unwesentlich mehr, was mir im Bild nicht auffällt, und das Manko ist tatsächlich der Ständer, der ist zu breit.
Meine geplanten 800€ Kosten sind zwar deutlich überschritten, aber das war irgendwie auch zu erwarten.
Lohnt es sich, für die 5 Jahres-Garantie 150€ draufzulegen, oder ist das nur Abzocke?
Vielen Dank, an alle Beteiligte, ihr habt mir sehr geholfen. Vielen Dank auch an eraser4400 für die vollständige Beantwortung.
Ich könnte jetzt schreiben: das war’s. Aber wer weiß, wenn ich ihn in Betrieb genommen habe, tauchen vielleicht noch Fragen auf. Vorerst aber bin ich fertig.