Fertige Musikbox aufwerten mit Eagle L026B statt BG-17

Autor

Beitrag

pp-jan
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mai 2014, 18:01

Hi,
hab seit längeren mal wieder hier ins forum rein geschaut. Da bin ich auf den Eagle L026B gestoßen, von dem liest man ja nur gutes.

Jetzt bin ich auf die Idee gekommen, meine Visaton BG 17 gegen die Eagle L026B auszutauschen. Wie oft erwähnt ist der Bass der BG 17 bisschen mau, mit Bassanhebung ( Tripath 2020A+ oder HTC One Boomsound) aber i.O. .Natürlich leidet dadrunter der Maximalpegel.

Meine Box hat je Chassi ca. 12L mit BR.
Wie würde sich in dem Gehäuse der Eagle L026B verhalten, kommt da was ordentliches bei raus bzw. würde sich der Umstieg lohnen. Finde leider nicht den Eagle L026B für Winisp Pro, sonst würde ich selber mal Simulieren.

Schon mal vielen Dank

Jan

[Beitrag von pp-jan am 19. Mai 2014, 18:04 bearbeitet]

Kekskopf
Stammgast

#2 erstellt: 19. Mai 2014, 19:23

Naja sollte eigentlich funktionieren, weis nicht wo die Tuningfrequenz von deinem Gehäuse ist.
Für den Eagle würd ich so auf 60Hz gehen, der BG17 braucht eher ne höhere.
Manche schreiben auch von 330uF in reihe für den Eagle, könntest du mal testen.

Achtung: One Way Ticket! Der Eagle brauch einen größeren Lochausschnitt.

Mich würde der Unterschied auch mal brennend interessieren, habe gerade meine Box mit BG17's fertig gestellt. (6l BR; 75Hz)
Bass ist Indoor echt noch ok, Outdoor ist halt fast nix mehr. Aber der Maximalpegel ist für mich das größere Argument.

Denke aber mal auf 3 Meter Entfernung auf ner Wiese ist der Eagle Bass auch wieder fast verflogen

Edit: bau am besten mal ein Testgehäuse

[Beitrag von Kekskopf am 19. Mai 2014, 19:24 bearbeitet]

pp-jan
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mai 2014, 20:19

Danke für den Hinweiß mit den Einbaumaß.

BG 17: 145mm
Eagle L026B: 147 mm

Mit Glück könnte das passen ohne Hand anlegen.

Meine BG 17 hab ich auch auf 75 HZ abgestimmt. Hat einner zufällig den Eagle für Winisd Pro oder normal und könnte die .wdr Datei reinstellen.

Blumenkohl2014
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Mai 2014, 22:01

Hab die für die Eagle auch einen Ausschnitt von 145 +-1mm das passt :-)

lifthrasil01
Stammgast

#5 erstellt: 20. Mai 2014, 09:21

Hey

der eagle ist in solch kleinen Gehäusen nicht wirklich für BR geeignet. Er läuft laut Forenberichten besser in CB mit etwa 10-15 Litern und einen 330uf Kondensator in Reihe.. bitte nichts durcheinander bringen... das mit den Kondensator funktioniert bei BR nicht !

Es reicht also wenn du deinen Port einfach dicht machst und den Eagle reinschraubst. Ansonsten findest du inzwischen genügend Beiträge zum Chassi im Forum.

pp-jan
Stammgast

#6 erstellt: 20. Mai 2014, 14:56

Denn werde ich mir mal wohl 2 Eagle L026B bestellen. Einer der BG 17 müste sowieso ersetzt werden, da er von außen beschädigt ist.

Tuht sich eigendlich was am Pegel? Hab so in Erinnerung das BR besseren Wirkungsgrad wie CB hat. Wiederumg hat der Eagle 1 dB/W besseren Wirkungsgrad.

[Beitrag von pp-jan am 20. Mai 2014, 15:03 bearbeitet]

FlorianB.96
Stammgast

#7 erstellt: 10. Sep 2015, 18:49

Guten abend
nachdem ich zurzeit selber 2 visaton bg 17er in meiner kiste hab würd ich gern fragen ob sich der tausch wirklich gelohnt hat oder obs sich nicht rentiert?
hab ihn in 13L geschlossen mit einem Lepai 2020a

Ist die Basswiedergabe und der ganze Klang besser geworden?

Reference_100_Mk_II
Inventar

#8 erstellt: 10. Sep 2015, 19:31

Der Eagle ist nicht so dolle.
Jobst hat den mal durchgemessen:

Eagle L026B Messungen

Bass wird besser, der Rest kann aber nur schlechter werden.
viel schlechter...

FlorianB.96
Stammgast

#9 erstellt: 10. Sep 2015, 19:55

mhmm schade ... such aber trotzdem noch nen 6,5" treiber der in 13 L besser zurecht kommen würde als der bg17
13L wären zur verfügung und bassreflex könnte man ja nachrüsten .. weil zurzeit klingts halt nicht soo gut fehlt halt doch aweng viel bass
Fällt dir da ein guter treiber ein? nicht mehr als 40euro pro stück

Reference_100_Mk_II
Inventar

#10 erstellt: 10. Sep 2015, 20:49

Sica LP 165.38 426 in einem fertig entwickelten Bauvorschlag:

BR Si165

Den Bausatz würde ich mir genau so bestellen und verbauen.
Ist zwar BR, geschlossen hat dann einfach nur weniger Bass.
Wenn du Platz hast kannst du ja noch das BR Rohr verbauen.

Das wird um längen besser sein als ein BG17 oder Eagle.

FlorianB.96
Stammgast

#11 erstellt: 10. Sep 2015, 21:14

aber ich hab das gehäuse ja bereits fertig und will nur die lautsprecher tauschen .. in dem vorschlag ist das volumen bei 11 Liter und die schallwand ist ja ganz anders und die ganze gehäuse form
das bassreflexrohr würde nurnoch an die seitenwand passen

Reference_100_Mk_II
Inventar

#12 erstellt: 10. Sep 2015, 21:30

Die Position des BR-Rohres ist bei so kleinen Konstrukten kaum von Belang.
Ob 11 oder 13L macht auch nichts aus solange man bei der geschlossenen Variante bleibt.
Chassisverdrängung und BR-Rohr-Verdrängung könnten deine 13L auf gut 11L verringern. Das könnte passen.

Wie sieht denn deine Schallwand momentan aus?

FlorianB.96
Stammgast

#13 erstellt: 11. Sep 2015, 08:41

Wir haben schonmal in einem anderen Thread über die kiste geschrieben und da habn sie mir auch die lautsprecher empfohlen und gehört das sie ganz gut sein sollen aber noch nie selber gehört haben.
Bin halt noch skeptisch das es nur minimal besser wird und dafür würde es sich dann nicht lohnen 90 euro extra zu zahlen
das Volumen sind fast genau 13 L
würde dann auch noch dämmwolle kaufen

Reference_100_Mk_II
Inventar

#14 erstellt: 11. Sep 2015, 11:59

Wenn ein Bausatz schon zig mal gebaut wurde und jedes Mal Begeisterung hervorruft, sowohl bei Einsteigern als auflch Profis, dann wird da schon was dran sein

Ja, in dem anderen Thread habe ich auch schon zu den BR Si 165 geraten.

Suche: