iPhone Dock LS Badezimmer

Hallo izehdrei4drei,

willst Du wirklich basteln? So toll deine Vorstellung zum DIY als Geschenk auch ist, aber...

All der Aufwand, mit Laderegler und Verbindungsstecker und, und, und...

Wie wär's damit:

Hört sich obendrein auch noch 'saugut' an:

Das Handy kann damit sonstwo in der Butze am Ladegerät bleiben, und das Radio kann bei Bedarf auch mal woanders seinen Radiodienst tun...

Nixals'nDraht (Beitrag #2) schrieb:

Hallo izehdrei4drei,

scherzkeks

joa, hab auch schon überlegt was zu kaufen, die meisten teile die ich bis jetz gehört habe sind ihr geld halt nicht wert, da kann man auch gleich beim handysound bleiben.

die tivoli kenn ich nicht, welches modell würdest du da vorschlagen?
preislich sieht das für mich aber relativ gesalzen aus - € 300 für einen kleinen bluetooth LS ohne handy ladestecker? den krieg ich mit whs mit < € 100 selber hin

Ich denk auch, dass sich Selbstbau auf jeden Fall lohnt.
Das Iphone 4s als Musikwiedergabegerät zu nutzen ist auch sehr simpel, mit dem Lightning Connector sähs ganz anders aus.

Denn es gibt einfache Adaperkabel.
Du kannst auch mal bei PandaCheck suchen, damit findest du günstigere Angebote.


Als Lautsprecher würde sich zb der CT227 anbieten. Der ist sehr klein und liefert trotzdem wahnsinnig guten Bass. Sowohl Hochtöner und Tieftöner sollten die Feuchtigkeit gut aushalten.
Entweder du baust mono oder stereo, ich persönlich würde mono bauen, da der eizige Vorteil von stereo die höhere maximale Lautstärke und der höhere Wirkgunsgrad wäre, du aber beides ja nicht brauchst.
Mit 52€ für den Bausatz ist das ja auch sehr bezahlbar.
100€ für die Bausätze würde ich außerdem nicht für eine Frau ausgeben. Meine Freundin behauptet felsenfest, dass ihre Computer-Bildschirm Lautsprecher gleich klingen wie meine 2TB

Der Kinter ist übrigens nicht Class D, würde sich aber durchaus wegen den Anschlussmöglichkeiten anbieten. Durch die Fernbedienung kann man dann von der Badewanne aus die Lautstärke regeln und ein Lied weiter machen, wenn man von USB hört.

Noch günstiger und etwas besser als das Model von Sure ist dieser Verstärker mit dem TA2024.

perfekt, genau so ein kabel hab ich mir vorgestellt.
wie würdest du das vom strom schalten?
230V auf 12V Adapter und dann für den USB einfach einen kfz-usb-ladestecker?

du meinst aber wohl den CT227 MKII, oder? der CT227 hat ja keinen HT

Meine Freundin behauptet felsenfest, dass ihre Computer-Bildschirm Lautsprecher gleich klingen wie meine 2TB

das kommt mir bekannt vor

hatte letztens probleme mit dem zoll und musste ewig warten auf meinen sure verstärker, also werde bei dem lieferanten wohl nicht mehr bestellen ...
zwecks einfachem anschluss und per amazon bestellbar werde ich eher zum kinter greifen, mit dem war ich eigentlich recht zufrieden

Bezüglich Netzteil:
2,2A sollten eigentlich reichen oder?
Der Kinter hat bei meinen letzten Messungen im Durchschnitt vlt 0,3A gezogen bei voller Lautstärke. Wenn man jetz sagt 1A Spitze dann hat der iPhone Ladestecker noch 1A Puffer

EDIT: hat vlt auch jemand einen vorschlag für ein schönes holz? würde es gerne unlackiert lassen, meiner Freundinn gefällt glaub ich die Holz optik

Ja, einen KFZ Ladestecker kannst du nehmen.

Ja, ich meine die MKII Version. Die erste gibt es meines Wissens gar nicht mehr.


War dein Warenwert bei der letzten Bestellung über 26€?
Unter 26€ ist die warscheinlichkeit dass du rausgezogen wirst sehr gering, da der Zoll zu viel zu tun hat um im großen Stil Stichproben zu machen..

Die 2,2A reichen. Auf Amazon bekommst du die auch deutlich günstiger...

Schau dich doch mal bei Designholz um, die haben sehr schöne Furniere. Schau dir auch insbesondere die Saraifo Furniere an, die sind teils sehr außergewöhnlich.

das Netzteil hab ich auf amazon schon gesehen, beim durchlesen der Rezensionen lief mir allerdings der schauer über den Rücken, ich würd nur ungern meine Bude abfackeln
naja, so schlimm wirds schon nicht sein, mal schaun

der wirkungsgrad der CT227 ist mit 76dB aber schon sehr mager. ist die frage wieviel Watt der Kinter jetzt wirklich auf einen LS Kanal bringt, ich glaub mal viel mehr wie 4W werden das nicht sein => d.h. vlt. 82dB max SPL mit einem CT227?
bin ich mir noch unschlüssig ob das reicht oder ob ich nicht gleich einen zweiten dazu bauen soll.
kann ich die Form überhaupt anpassen vom CT227 Bausatz ohne die Frequenzkurve zu verbiegen? bei gleichen Volumen natürlich

Also ich hab das netzteil zwei mal und bei mir läuft es ohne Probleme.

Der Kinter liefert an 4Ohm ca 14W, an 8Ohm also ca 7W.
Aber das reicht gut aus. Man feiert im Badezimmer ja keine Party..

Fertig entwickelten Lautsprecherbausatz verändern - Was ist zu beachten?

mir gefällt dein CT227 LS recht gut, ist das Holz furniert? wenn ja, hast du da die platten einzeln furniert oder erst wie der LS zusammengebaut war?
die furniere bei designholz sind echt nicht schlecht, die haben ja wirklich ne ordentliche auswahl

tendiere wegen der optik jetzt eher zu zwei CT227, einer ist halt ziemlich asymmetrisch wegen der beiden unterschiedlich großen chassis.
hätte zwar noch etwas schwarzen hifi-schaumstoff mit dem ich die front abdecken könnte, weiß aber ned ob das optisch so gut ankommt

Ja das stimmt, ein CT alleine ist nicht schön. Der Stroff würde aber bestimmt positiv gegen die feuchtigkeit wirken. Beim BR-Kanal solltest du auch etwas Akustikstoff vorkleben, dann kommt kein Wasserdampf rein.

Furnieren tut man immer nachdem alles zusammengebaut ist.
Mein erstes Gehäuse der CT227 (das mit geraden Wänden) ist mit Kirsche furniert (auch mit Furnier von Designholz), das zweite (mit der geswirlten Front) ist als erstes mit Ahorn furniert und dann schwarz lackiert.

hab zwei CT 227 in CAD modelliert, beide aufgestellt nebeneinander -> ergibt leider einen klobigen würfel
Wenn ich die Schallwand auch nur max 10% kleiner machen darf (laut deinem Video) dann werde ich mit der Form nicht Glücklich.

Viel besser gefallen würde mir da der CT 240 (Schneewittchen), mit dem Wirkungsgrad an 4 Ohm reicht da eine Box ja locker.
Kostet halt etwas mehr als zwei CT 227 aber wenns dann was ordentliches ist ...

Was meinst du dazu? Wie gefällt dir der Klang der CT 240? Reicht dann auch noch der Kinter oder würdest du dann was besseres nehmen?
Wäre es ein Problem wenn die CT 240 direkt an der Wand steht?

Probier mal zwei CT227 nebeneinander zu legen, so dass eine breite flache Form entsteht.

Die Schneewittchen sind auf jeden Fall sehr gute Lautsprecher. Fürs Badezimmer aber der absolute Overkill.
Ein Badezimmer mit mit den kahlen Wänden einfach ein akustischer Albtraum, da lohnt sich normalerweise kein so guter Lautsprecher.

Du kanst statt dem Kinter auch zb den 2x10W Mini Verstärker von Pollin nehmen. Der wurde in der aktuellen HobbyHifi getestet und schneidet sehr gut ab.

hast wohl recht, fürs badezimmer fast zu schade.

naja, aber ich hab mir zwei CT 227 liegend nebeneinander etwas wuchtiger vorgestellt, im CAD siehts jetzt nicht ganz so tragisch aus



124 x 468 x 202 (HxBxT in mm)
Maße 1:1 vom Bauplan auf 2 boxen übernommen

ich würde sagen da kann man in der tiefe hinten noch etwas auftragen um die elektronik unterzubringen

kann ich das ganze auch noch etwas schmäler machen?
also sowas in der richtung:
145 x 400 x 202 (HxBxT in mm)

dann wäre es statt immerhin fast 7cm schmäler und nur 2cm höher - oder wirkt sich das auf den Klang aus?

kann man eigentlich über bluetooth die lautstärke regeln vom abspielgerät?

Wenn du das Volumen gleich lässt, geht das.

Prinzipiell wäre es cooler, wenn die Hochtöner außen wären, dann hätte man "mehr" Stereo.. Ist halt schwer zu realisieren. Frag doch mal bei Quint Audio nach ob die einen Bauplan haben, bei dem dieser Hochtöner außen ist.
Es gibt noch die XT Version vom CT227, die hat einen Hochtöner auf der Oberseite, die ist dann aber direkt deutlich teurer..
Aber du bist bestimmt nicht der erste, der den Hochtöner gerne anderswo als in der Mitte der Box hätte, also könnte Fragen schon was bringen.

ok, ich frag mal nach, obwohl ich glaube das bei ~ 35cm abstand der hochtöner stereo klang sowieso nicht wirklich machbar ist

ich habs mir nochmal anders überlegt bezüglich quellen:
ich will es einfach halten und bei einem neuen Handy nicht wieder neu bauen müssen => also fliegt der iphone dock anschluss weg, die neuen iphones haben ja alle nur mehr lightning, irgendwie witzlos da einen ausgelaufenen anschluss zu verbauen

wäre bluetooth doch eine (bequeme) lösung für den alltag
als modul hätte ich mir das blueLino 1430-4G oder das Harman Kardon BTA 10 gedacht, braucht halt 5V (spannungsteiler?)
ich hab nur etwas bedenken bei der bluetooth komprimierung, hört man die raus bei so einem LS? lossless ist es ja nicht und früher war bluetooth-audio ja wirklich wie sound aus dem telefonhörer

der pollin verstärker gefällt mir gut, ist von der größe her auch deutlich kompakter als der kinter

bezüglich optik hab ich mir überlegt die front in weiß zu folieren (gibts hier) und den rest eben zu funieren (nuss, tigerwood oder irgendsowas )

Folieren ist schwieriger als man denkt. Besonders die Ecken sind schwierig..
Aber machbar ist alles.

Beim Bluetoothmodul würde ich dir das von Sure Electronics empfehlen.
Mit meinen Blindtests kannst du ja mal für dich selbst entscheiden, ob du einen Unterschied zu Klinke hörst.

du meinst das 2.1 oder? was hat eigentlich das 4.0 für vorteile?
das board benutzt eh auch eine Hohlbuchse (5,5/2,1 mm, + innen) für die stromversorgung oder?

wegen lautstärkereglung bin ich mir auch noch unsicher. soll ich die einfach weglassen und über das abspielgerät die LS regeln. oder soll ich da irgendwie einen regler verbauen? aber auch wieder umständlicher, dann müsste ich das board ja an der front verbauen?

bei deinem video hab ich jetzt mal auf die schnelle keinen unterschied rausgehört zwischen klinke und BT

ic3fir3 (Beitrag #17) schrieb:

du meinst das 2.1 oder? was hat eigentlich das 4.0 für vorteile? das board benutzt eh auch eine Hohlbuchse (5,5/2,1 mm, + innen) für die stromversorgung oder? wegen lautstärkereglung bin ich mir auch noch unsicher. soll ich die einfach weglassen und über das abspielgerät die LS regeln. oder soll ich da irgendwie einen regler verbauen? aber auch wieder umständlicher, dann müsste ich das board ja an der front verbauen? bei deinem video hab ich jetzt mal auf die schnelle keinen unterschied rausgehört zwischen klinke und BT

Was 4.0 für Vorteile hat, weiß ich nicht.
Stromversorgung stimmt so.

Eine zugängliche Lautstärkeregelung brauchst du schon. Das Modul von Pollin hat ja schließlich USB verbaut, dh dann könnte man ja gar nich die Lautstärke regeln.
Du kannst alle Anschlüsse und Knöpfe vom Board verlängern, dann kannst du das Modul auch schön einbauen.

Den Verstärker komplett innen rein setzen würde ich sowieso nicht machen. Denn dann kannst du ja einen großteil der Funktionen gar nicht nutzen.

das Board unterstützt anscheinend nur mehr den 4.0 Bluetooth Standard, ist also nicht abwärtskompatibel.
hab das 4.0 board genommen nachdem es nur ein paar euro mehr kostet (€19), es eben ein neuerer standard ist und damit langlebiger sein wird und unsere iphone 4s es unterstützen, zudem überträgt es (lt. datenblatt) audio mit 320kbps und das ist erwiesenermaßen für das menschliche gehör nicht von der originalquelle zu unterscheiden

Hallo ,
ich lese hier ganz gespannt mit.
Da ich genau so was gesucht habe.
Ich finde leider das 2.1 Modul nicht ...hättet ihr mal einen Link dazu???
Und die idee die 227er in ein Gehäuse zu wurschteln find ich Top!!!
Ich denke sowas wird wohl mein Winterprojekt werden.
Im Moment betreibe ich zwei CT242 mit einem Sure Amp und schlicht Miniklinkenanschluss im Bad.
Ist auch okay aber nicht schön....

Beste Grüße
Ralf

Ist es das hier???
2.1 Bluetooth

Jop das ist es

hab gestern den pollin verstärker gekriegt, sieht wirklich brauchbar aus

an zwei dingen grüble ich allerdings noch damit ich die bedienelemente hübsch an der Front anbringen kann
1. lautstärkeregler: unmittelbar neben dem poti ist der usb anschluss, da muss der lautstärkeregler-knopf wirklich dünn sein damit der anschluss nicht verdeckt wird - mal schauen ob ich da beim conrad um die ecke einen passeneden knopf kriege
2. Eine Blende! Hab jetzt einfach mal eine blende aus schwarzen akustikschaumstoff zurechtgeschnitten, sieht gar mal schlecht aus - oder habt ihr eine bessere Idee? Aus holz wird das ohne fräse etc. nix ordentliches bei den filigranen anschlüssen/steckern

sollte man nach einem netzgerät eigentlich eine sicherung verbauen?

Kauf dir mal die HobbyHifi Okt/Nov 2014. Kostet zwar 6,3€, lohnt sich aber trotzdem.
Da ist eine super möglichkeit drin den verstärker hübsch einzubauen.
Die USB Buchse wurde ausgelötet und verlängert, die Audiobuchse nur verlängert.
Die Schalter wurden von hinten mit einer Holzplatte verstärkt, damit sie nicht abbrechen.
Die Knöpfe der Schalter sind zurechtgeschnittene Schrauben, die in Silikonschlauch stücken sitzen. Dieses Pakte sitzt in einem normalen Loch in der Front. Der Silikonschlauch sorgt dafür, dass die Knöpfe wieder zurück federn. Verschönert sind sie dann noch mit kleinen swarofski-Kristallen (da muss man evtl nochmal nach was anderem suchen)

ist das die 06/14 ?
für mich kommen halt noch € 6 versand oben drauf
hast du die ausgabe?

Ja, das ist 6/2014

In größeren Bahnhöfen gibts sowas immer, vielleicht kommst du mal dran vorbei..

Mein rerootetes Handy spinnt grad ein bisschen wegen Speichen rum (es sagt es hat -6gb frei), deshalb kann ich gerade nicht fotographieren, aber das sollte ich am Wochenende geregelt bekommen, dh ich kann dir dann auch ne PN mit Fotos schicken.

DjDump (Beitrag #26) schrieb:

dh ich kann dir dann auch ne PN mit Fotos schicken.

das wäre super

...redet ihr von dem Pollin Amp?
ich hab den zu Hause und bekomme ihn einfach nicht zum laufen...habt ihr ne Idee was es sein könnte???

Ja, tun wir. Poste doch mal ein Bild deiner Verkabelung.

also ich hab meinen grad getestet, funktioniert

jepp genauso hab ich meinen auch angeschlossen. Sobald ich den USB Stick reinstecke läuft er auch...aber sobald ich z.Bspl. Input umschalte und wieder zurück auf USB gehe gibt er keinen Muks von sich
Ich versuche es morgen mal mit nem anderen Netzteil...
Ich will hier auch nicht deinen Thread in eine andere Richtung schieben...Ic3fir3....sorry...

@djdump
hab heute den CT 227 bausatz gekriegt - wenn ich die skizze richtig interpretiere mündet der Bassreflexkanal an der Unterseite?
bei deinen exemplaren hast du ihn ja an die rückseite gebaut?

Ja, der kann nach unten oder hinten. Wo ist egal, aber bei unten musst du auf ausreichend bodenabstand achten.

update von mir:
hab die elektronische schaltung jetzt fertig gebaut und das gehäuse ist auch schon zur hälfte fertig, muss nur noch zusammen geleimt und furniert werden.
Bluetooth funktioniert auch, leider nur ca. 5m weit bei freiem sichtfeld (getest mit handy und notebook) danach sind starke störungen zu hören. ab 7-9m ist es komplett aus. ich hoffe wenn ich das board ins geschlossene gehäuse gebe wird das nicht viel schlimmer, geht ja so schon nicht besonders weit

Die Box ist fertig



Sie löst Hochton sehr schön auf, auch die Mitten sind warm emotional. Der Tiefton ist auf die größe bedingt natürlich "nur" OK.
Max. Lautstärke ist etwas über Zimmerlautstärke. Bluetooth und USB funktioneren einwandfrei.
Ingsesamt aber wirklich perfekt für meinen Einsatzzweck, danke DjDump!
Das Furnier ist aber das beste an der Box mMn. Zebrano von Designholz.com. Vorher war es hellbraun/braun, nach dem Ölen mit Leinöl jetzt ein sehr schönes Gelbbraun-Dunkelbraun (schaut in echt noch deutlich markanter und interessanter aus als auf dem Foto).

Sieht super aus
Schön, dass alles geklappt hat

jep, und noch rechtzeitig vor dem weihnachtsfest
der aufwand war nicht wenig, aber dafür ist es jetz was ordentliches.
hab bei meinem händler so ein tivoli system gesehen und kurz angehört, sie klingen nicht besser als die zwei ct227 kosten aber €700-€900 O.o
Müsste jetzt zusammenrechnen was mich das material genau gekostet hat, aber bin auf jedenfall unter € 200 geblieben, Preis/Leistung ist damit nicht zu schlagen

Hey ic3fir3,

ne echt hübsche Kiste haste da gebaut. Das furnieren ist dir offensichtlich gut gelungen. Ich glaub das nächste mal muss ich auch mal bei einem Fachhändler mein Furnier besorgen. Ich hab vor einiger Zeit ne größere menge Kirch- und Nussbaum erstanden, das neigt aber teilweise stark zu Rissen .
Die CT 227 hab ich auch kurz gehabt, hat mich aber langfristig nicht soooo überzeugt, eher wegen Mängeln im Mittel- und Hochton. Darum hab ich jetzt einen der TT in einem ganz ähnlichem Projekt mit 2 FRS8 verbaut. Ideal für so ein Projekt wären wohl eher 2x NS3 und 1 FRS8 (vll. den 2. auf die Rückseite für mehr Raumfülle!?), aber mit einem 2.1 Modul liegt ersteres eben näher.

Viel Spass euch mit dem Schmuckkästchen.

Gruß,
Christoph

danke!

ja, kommt halt auf die ansprüche an, mit meinen B&W kann die box natürlich auch nicht mithalten - aber soll sie auch gar nicht, für eine Frau klingt es auf jedenfall sehr gut und mir läuft nicht mehr der schauer über den rücken wenn sie über ihr handy musik hört

BTW was stört dich am hochton? ich finde er löst sauber auf und ist leicht zurückhaltend, zweiteres muss man mögen aber ich bin kein Fan von dominanten höhen => typisch B&W

hab noch ein paar fotos bei tageslicht geschossen wen es interessiert: vorstellungsthread

Hi.. Auf den weiteren Bildern hab ich erst erkannt, dass du die CT227 MKII verbaut hast. Ich hab angenommen, dass die dunklen "Löcher" auf der Front die Br-Rohre sind :D. Ich bezog mich auf die MKI, wo der TMT als Breitbänder eingesetzt wird. Missverständniss also.
Ich hätte meine CT227 eigentlich gerne zu MKII ausgebaut, aber Quint Audio konnte mir das Upgrade-Kit nicht verkaufen, weil ich die NS3 nicht bei ihnen gekauft hatte

P.S. Wirklich sehr schöne Furnierarbeit.

ah ok kann ich verstehen, ja breitbänder haben meist einen schwachen hochton, kann man mit den ct227 nicht vergleichen.
war mein erster versuch beim furnieren, ich bin selbst auch recht zufrieden. die freundin konnte nicht bis weihnachten warten ( ) und ihr gefällts sehr gut, sie steht sowieso auf einrichtungsgegenstände im natürlichen look (holz, beige etc.)

nur eines ärgert mich gerade extrem: ich hab vergessen die dämmwolle ins gehäuse zu stopfen bevor ich die rückwand aufgeleimt habe
würde erklären warum der tiefton nicht so gut ist, andererseits hört meine freundin fast nur rockiges/akustik zeug, da ist der bass relativ egal und die box klingt wirklich nicht schlecht, daher möchte ich die rückwand jetzt nicht mehr abreissen... aber sehr ärgerlich auf jedenfall

Hast du keine Wartungsklappe verbaut?

Ich denke den Fehler haben alle mal gemacht. Das macht man einmal und dann nie wieder