AktivBox im Weinfass

Hi,

eine Spassbox in einem Bierfässchen ist eine gagige Idee!
Allerdings sind weder die Einbaubedingungen noch das zur Verfügung stehende Volumen sonderlich gute Voraussetzungen für eine halbwegs brauchbar Box. Soweit ich den Themenstarter verstanden habe, soll der ( oder die) Lautsprecher in den Deckel des Fasses gebaut werden. D.H. dass wegen des sehr eingeschränkten Platzes nur ein Breitbänder oder ein Koaxialchassis verwendet werden könnte. Das Einbauvolumen von ca. 4-5 Liter schränkt die Auswahl der Chassis weiter ein und mit diesem Einbauvolumen ist zudem sowas wie Tieftonwiedergabe nur sehr eingeschränkt möglich. Ferner wird auch der erzielbare Maximalpegel nicht zu Gehörschäden führen.

Ich würde einen kleinen 4 bis5 Zoll Breitbänder nehmen und ggf. die "Basswiedergabe" etwas elektronisch aufpeppen. hierzu passen könnten z.B. Gradient Axis, div. TangBand, Visaton. ansosnten könnte auch das Koaxialchassis Mission CP-10X in Frage kommen.

Gruß
Sven

Hallo,
danke für deine Einschätzung. Genau das ist mein Problem, einen geeigneten Lautsprecher für so wenig Volumen zu finden.
Ich habe hier schon oft gelesen, dass viele einen Sperrkreis bei einem Breitbänder einbauen. Hängt die Entscheidung Sperrkreis rein oder nicht von dem Lautsprecher ab?

Ich werde mir auf jeden Fall mal einen aussuchen und bestellen.

Grüße
Matti

Ein Sperrkreis ist eine Filterschaltung zur Korrektur von Teilbereichen eines Lautsprecher. Nicht für jeden Lautsprecher / Breitbänder sind Korrekturen erforderlich und wenn doch sind diese für jeden Lautsprecher anders auszulegen. Selbst gleiche Lautsprecher jedoch in anderen Einbausituation erfordern ggf. andere Korrekturen und damit anders dimensionierte Sperrkreis. Ohne Messtechnisch ist die Auslegung eines reines Raten.

Dann will ich mal hoffen das der Tang Band W4-657 in meinem Gehäuse sich gut anhört
Ich bestelle mal alle Teile und werde sehen.

Nabend

Gerad der Tang Band W4-657 ist mMn für deinen Einsatzzweck eine eher schlechte Wahl.
In gut 4 Liter Nettovolumen bringt der BMR mit passendem Reflexrohr schon überraschend viel Bass (für die Treibergröße und das Volumen). Dazu das etwas breite Abstrahlverhalten im Hochton, mE ein interessanterer Kandidat.

Ich habe gerade Rezensionen und Erfahrungen zu deinem Vorschlag gelesen. Die Meinungen waren geteilt, bemängelt wurde die Effizienz.
Was haltet Ihr von dem Markaudio CHR-70 Gen.3?

Grüße

sayrum (Beitrag #6) schrieb:

In gut 4 Liter Nettovolumen bringt der BMR mit passendem Reflexrohr schon überraschend viel Bass (für die Treibergröße und das Volumen).

Ungeachtet dessen, dass der HiWave BMR65-8 nicht unbedingt für eine Tieftonwiedergabe und aufgrund der TSP schon gar nicht für eine Bassfreflex-Konstruktion prädestiniert ist, wäre es bei ca. 4 - 5 L Nettovolumen der Box schlichtweg nicht möglich den erforderlichen Reflexkanal zu gestalten.

und wie wäre es mit sowas zwei günstigen mini breitbändern und ner günstigen 2.1 platine dazu?
das könnte richtig gut klingen,allerdings nicht soooo laut...

Alter.. 76dB Wirkungsgrad. Für das "Beschallen von kleinen Gruppen z.B. am Badesee" total mies. Zudem lassen sich diese langhubigen kleinen tangbands schlecht abstimmen, da man tiiiiief abstimmen muss und somit der Kanal lang wird. Da man aber nur wenig Volumen benötigt (edit: ...bzw. das Fass ja nur eine begrenzte kleine größe hat), wird der Kanal bautechnisch nicht realisierbar. So ist es zumindest bei dem 5" und 6" dieser "Baureihe". MMn für mobile Zwecke total ungeeignet, sorry

Man muss auch betrachten, dass TE in diesem Fass wahrscheinlich nur knapp auf 4l Nettovolumen kommen wird (Chassis abziehen, BR Rohr und Elektronik auch), ich würde da maximal 3,5l zur Simulation anpeilen. Ein Breitbänder zwischen 3" und 5" wird sich da schon finden, allerdings bin ich heute zu müde dafür.

Viel Bass und viel laut solltest du aber aus so einem kleinen Ding nicht erwarten, einen Bose Soundlink Mini kriegt man leider mit diy nicht soo einfach hin

Ich bin gespannt, wie es weitergeht, ich finde das Konzept ziemlich geil, mit den Fass!

Moin

not0815 (Beitrag #8) schrieb:

Ungeachtet dessen, dass der HiWave BMR65-8 nicht unbedingt für eine Tieftonwiedergabe und aufgrund der TSP schon gar nicht für eine Bassfreflex-Konstruktion prädestiniert ist, wäre es bei ca. 4 - 5 L Nettovolumen der Box schlichtweg nicht möglich den erforderlichen Reflexkanal zu gestalten.

Beeper
Da ist mir gestern Abend der Kondi für den Hochpass entgangen, dann geht das auch mit dem geringen Volumen

Bzgl Wirkungsgrad: ist mMn mittlerweile nachrangig, da Verstärkerleistung so billig geworden ist.

Allerdings sind die Anforderungen (Beschallung Gruppe am Badesee) mit dem Volumen mMn nicht machbar. Auch das hatte ich gestern überlesen. ZB zwei kleine Bretterhaufen znd nen Chipamp und gut is. Dazu dem Fass einen Boden ausschlagen und als Getränkekühler nutzen...

Natürlich ist das machbar. Am Nachmittag kann ich mal paar Kandidaten in winisd packen. Es wird halt nicht brachial laut und viel bass wird man auch nicht haben, aber um mal ein paar Leute am See zu beschallen (im nahfeld geht das dann auch schon bisschen laut) reicht es!

Bzgl Wirkungsgrad: ist mMn mittlerweile nachrangig, da Verstärkerleistung so billig geworden ist.

Ja mag sein, aber Strom nicht. Er kann sich keine 6Ah Bleibatterie einpacken. Und wenn man nicht auf den üblichem carhifi steht, wird "gute", saubere Leistung mit class d z.B. auch teuer.

sayrum (Beitrag #11) schrieb:

Beeper Da ist mir gestern Abend der Kondi für den Hochpass entgangen, dann geht das auch mit dem geringen Volumen

Man kann alles in eine Kiste bauen und dann ein Loch oder Rohr reinmachen
Aber eine vernünftige Box wird es trotzdem nicht egal wie bunt das Werbebanner ist. Wirkungsgrad von weit unter 80dB/W/m sind für Akkubetrieb im Freien schlicht viel zu wenig. Und bei max. +/- 2,5 mm Hub und ca. 40cm² SD wird auch mit BR nicht viel rauskommen und angesichts des Qts von ca. 0,9 (!) und einem völlig vergurkten BR-Tunnig wird das was dann rauskommt auch noch alles andere als halbwegs sauber sein und der HP hilft dann auch nicht mehr wirklich was.

Na dann doch lieber der CP X 10 in einem "zu kleinen" BR Gehäuse. Das äußert sich schlimmstenfalls mit einem Buckel in Frequenzgang knapp über fb.
Tragisch? Eher nein.

Doof nur: 12 Ohm. Damit da was raus kommt darf das Board schon ein bisschen Dampf haben.

Test-Alternative: besorg dir ein 5,25" Car-Chassis uns stopf es in ein Testgehäuse aus Spanplatten, welches das gleiche Volumen wie dein Fass aufweist. Blaupunkt GTx 542/132 zum Beispiel.
Geschlossen wird da nicht soll viel Bass rauskommen. Deswegen nimmste dir einen 25er Forstner-Bohrer und machst nach und nach mehr Löcher in das Testgehäuse, solange bis genug "Bass" da ist.
Zugegeben, die Methode ist etwas pedantisch. Aber wahrscheinlich deine einzige Wahl.

Reference_100_Mk_II (Beitrag #14) schrieb:

Na dann doch lieber der CP X 10 in einem "zu kleinen" BR Gehäuse. Das äußert sich schlimmstenfalls mit einem Buckel in Frequenzgang knapp über fb. Tragisch? Eher nein. Doof nur: 12 Ohm. Damit da was raus kommt darf das Board schon ein bisschen Dampf haben.

Der Wirkungsgrad des TMT des kleinen Mission Koax ist mit knapp SPL: 86 dB/W/m nun auch nicht so hoch.
Aber 12 Ohm Impedanz bedeuten zugleich einen recht geringen Strom. Für Akkubetrieb wären dann kleine BTL-Amps genau das richtige.
Der CP X-10 erfordert als echter 2-Wege jedoch eine Weiche und die kann recht aufwendig werden, siehe hierzu z.B. die Weiche der Mission Possible mit dem CP X10.

Bass mit Wirkungsgrad braucht nun mal Volumen und 5 Liter sind da nicht gerade viel

Erstmal danke für Eure Unterstützung.

Bitte korrigiert mich ob ich da falsch liege:
Breitbandlautsprecher ist einfach zu installieren, maximal einen Sperrkreis einbauen um die Buckel zu glättem
Tief- Mitteltöner mit Hochtöner, schwerer zu bauen, aber klanglich besser

Oder ist das völlig egal bei dem Gehäusevolumen?

Bei den Sure Electronics Amps gibt es noch einen mit 2x50W. Ist Stereo überhaupt das Richtige, oder soll ich lieber gleich Mono nehmen?
Hier mal die Specs der beiden Amps


Ich hätte nicht gedacht, dass es so schwierig mit den Lautsprechern wird
Ich habe zuhause noch 2x Visaton FR8 - 8ohm. Grundsätzlich finde ich die optisch nicht so schön, aber würde sich ein Visaton Breitbänder mit 4"-5" und Hochtonkegel wie z.B. BG 13 P - 8 Ohm empfehlen?

Viele Grüße

btw: Ich habe heute mal nach ähnlichen Projekten wie meines gesucht und bin auf eine Kalifornische Firma gestoßen die schon ähnliches gebaut hat Boombarrel

Und wenn man versucht da eine Sub/Sat Kombination unterzubringen und dafür den Akku auslagert?

Idee: vorn 2 kleine Breitbänder rein, im Gehäuse zwei kleine Basschassis in Push-Pull Anordnung zur halbierung des Volumenbedarfs, zur Not mit Passivmembran in der Front.

Man kann auch ein jbl Charge schlachten ...

sayrum (Beitrag #11) schrieb:

.....Bzgl Wirkungsgrad: ist mMn mittlerweile nachrangig, da Verstärkerleistung so billig geworden ist.....

Mag sein.

Aber um aus 76 dB Wirkungsgrad "am Badesee" halbwegs was Hörbares raus zu bekommen, musst du da so viel Verstärkerleistung reinpumpen, dass das Tönerchen das ggf. elektrisch nicht mehr mitmacht.

Sinnvoll ist anders.

Die Akkus sind nur 3 18650er, ich denke die sollten noch ins Gehäuse passen...
Verbrauchen 2 Chassis für Bass nicht mehr Strom wie ein 4"-5" Chassis?

Die Breitbänder von Omnes Audio kommen wohl auch mit kleinen Gehäusevolumen zurecht. Was meint ihr zu Omnes Audio BB4.01, der hat einen Wirkungsgrad von 87dB.

Wenn die Daten stimmen könnte der Omnes Audio BB4.01 in 5L BR tatsächlich passen.

OK, ich fange langsam an zu verstehen
Welchen Durchmesser hat das BR-Rohr?
Sollte ich das Gehäuse dämmen oder innen sonstige Veränderungen machen?null

matt_i (Beitrag #21) schrieb:

Welchen Durchmesser hat das BR-Rohr?

steht doch oben da
Tunnelfläche 5 cm² ==> daraus folgt 2,5 cm Innendurchmesser bei rundem BR-Kanal

matt_i (Beitrag #21) schrieb:

Sollte ich das Gehäuse dämmen oder innen sonstige Veränderungen machen?

Bei BR-Gehäuse deren Treiber über 200-300 Hz hinaus genutzt werden - wie hier full range - sollten immer bedämpft und bedämmt werden. Diese Thema ist jedoch sehr umfänglich und nicht mit ein paar Zeilen hier erläutert. Ich empfehle daher zunächst etwa Literatur.

Ah das ist die Tunnelfläche , danke

Dann bestellte ich mal die Teile und fange das lesen an

Ich werde berichten
Bis dann

Hier noch eine Variante mit 4L BR fb 50 Hz und aktiven HP 55Hz Qf 2 (+6dB)

not0815 (Beitrag #2) schrieb:

Hi, eine Spassbox in einem Bierfässchen ist eine gagige Idee!

Finde ich auch. Mal etwas völlig anderes !

not0815 (Beitrag #24) schrieb:

Hier noch eine Variante mit 4L BR fb 50 Hz und aktiven HP 55Hz Qf 2 (+6dB)

Ich bin mir nicht sicher ob ich das realisieren kann, löten ist da jetzt nicht meine Problem...

Brauche ich für mein Projekt nur ein par Bauteile die ich zusammenlöten muss, oder ist das wie in deiner Verlinkung eine größere Sache?

Ich bestell auf jeden Fall erstmal die Teile, dass ich nächste Woche anfangen kann

edit:
bestellt bei Hobbyhifiladen.de Mal sehen wie lange es dauert

matt_i (Beitrag #26) schrieb:

Ich bin mir nicht sicher ob ich das realisieren kann, löten ist da jetzt nicht meine Problem... Brauche ich für mein Projekt nur ein par Bauteile die ich zusammenlöten muss, oder ist das wie in deiner Verlinkung eine größere Sache?

Dieser einfache einstellbar BassEQ



oder diese simple +6dB/50Hz Bassanhebung brauchts es schon für die in Post 24 gezeigte aktiventzerrte Boxenvariante



Gruß
Sven

oder diese simple +6dB/50Hz Bassanhebung brauchts es schon für die in Post 24 gezeigte aktiventzerrte Boxenvariante Gruß Sven

Ein Glück hat mein Schwager "der Gerät" auf der Arbeit. Entwicklungsabteilung für Schaltplatinen
Der soll mir einfach die Platine raus lassen. Dann teste ich mal was mir besser gefällt.

Danke dir nochmal Sven

Ja moment mal, ich glaube, das hier wird ein bisschen überstürzt, oder nicht? Der Omnes Audio BB4.01 soll es also werden, durchaus brauchbar, wie ich denke. Jedoch ist der schon bei unter einem Watt überlastet, wenn man der "Cone Excursion" bei WinISD glauben darf.
Anders schaut es schon mit einem Hochpasskondensator aus. Wenn man die 4l Nettovolumen auf 85Hz abstimmt (z.B. 4cm Rohr mit 12cm Länge) und den Hochpass 1. Ordnung bei 70Hz ansetzt. Das ergibt grob einen Kondensator (oder mehrere In Reihe) zwischen 250 und 300uF.
Ich bezweifel, dass der ohne Sperrkreis auskommt, aber man kann es ja erstmal ohne probieren..

So komplizierte aktive Filter selbst zu bauen, würde ich mir nicht zutrauen. Es gibt schon einige Vorverstärker mit dem NE5532-Chip fertig zu kaufen, die Bass und Treble regeln können. Welche Bassfrequenz da genau verstärkt wird, ist natürlich fragwürdig.
Alternativ würde ich mich mal nach einem Wondom-Board von Sure umsehen (z.B: Hobbyhifiladen), das DSP schon onboard hat. Dann bräuchtest du im Idealfall nur noch einen Programmer und kannst sowas wie Hochpass, Equalizer und noch viel mehr als du wahrscheinlich brauchen wirst, einstellen. Hier ist jedoch Experimentierfreude gefragt, denn das ist kein Plug'n'Play (siehe Hobbyhifiladen-Thread hier im Forum). Im Normalfall hat man aber damit auch nicht unbedingt so viele Probleme wie ich

Peter.1997 (Beitrag #29) schrieb:

Anders schaut es schon mit einem Hochpasskondensator aus. Wenn man die 4l Nettovolumen auf 85Hz abstimmt (z.B. 4cm Rohr mit 12cm Länge) und den Hochpass 1. Ordnung bei 70Hz ansetzt. Das ergibt grob einen Kondensator (oder mehrere In Reihe) zwischen 250 und 300uF. Ich bezweifel, dass der ohne Sperrkreis auskommt, aber man kann es ja erstmal ohne probieren..

OK, da muss ich nochmal nachfragen. Ich habe Kondensatoren aus meinem Elektrofundus rumliegen, kann ich diese verwenden?

Peter.1997 (Beitrag #29) schrieb:

Alternativ würde ich mich mal nach einem Wondom-Board von Sure umsehen (z.B: Hobbyhifiladen), das DSP schon onboard hat.

Den habe ich doch schon! Sure Electronics hat eine Namensänderung in einigen Produkten, oder so ähnlich. Zumindest ist es der Wondom TPA230BT Bluetooth von hobbyhifiladen. Und wenn ich Dich jetzt richtig verstanden habe brauche ich noch den DSP Programmer?!
Der ist nach kurzer Suche wohl aktuell nicht lieferbar

Ah okay, sorry. Kann auch sein, dass ich das beim Überfliegen einfach überlesen habe, dass du den Verstärker schon hast!

Was du brauchst, sind bipolare Kondensatoren. Die gibt es als Elektrolytkondensatoren (Elkos), MKT, MKP usw usw, je nach Qualität und Haltbarkeit.
Ich nehme mal an, dass die Kondensatoren, die du hast, ein langes und ein kurzes Bein haben oder so einen "Minus-Streifen

Die kannst du bei einem Lautsprecher leider nicht als Hochpass verwenden.
Da du ja aber eh ein Board mit DSP hast, was sich hier als sau praktisch erweist, brauchst du die auch gar nicht!

Genau, dieser Programmer würde gehen, scheint allerdings momentan ausverkauft zu sein ("7-10 Tage Lieferzeit"). So ein Cypress-Board geht aber auch, damit basteln die meisten hier im Forum rum, denke ich. Habe ich auch, hatte aber lange Probleme damit, das zum Laufen zu bekommen, was, wie sich aber herausstellte, an meiner eigenen Unfähigkeit lag. Montag gehts da bei meinem Projekt weiter. Ich denke, der Sure-eigene Programmer ist die Plug-n-Play-Lösung, wenn da schon ein fertiges Kabel dabei ist.

Ich dachte die Box soll aktiv betrieben werden. Warum dann das ganze Geschwobel mit passiven HP 1. Ordnung?

Man kann das doch alles vor dem Amp platzieren. Die Bauteile werden nicht nur wesentlich kleiner und billiger man hat auch kein Problem mit der Anpassung an eine stark schwankende Chassisimpedanz. Der oben gezeigte aktive HP-Filter erledigt nicht nur die Anhebung des Basspegels, sondern bewirkt gleichzeitig eine effektive Filterung 2.Ordnung unterhalb der Einsatzfrequenz. Dies ist in Bezug auf die Belastung des Chassis wesentlichen effektiver als ein passiver Filter 1. Ordnung. Der aktive HP-Filter (2.Ord.) und die BR-Box (als Filter 4.Ord.) müssen halt nur korrekt aufeinander abgestimmt sein um zu einer ordentlichen Quasi-B6-Abstimmung zu kommen. Die oben gezeigte kleine Schaltung ist zudem auch Ruckzuck selbst auf Lochrasterplatinen aufgebaut.

Bereits oben habe ich auf das grundsätzliche Problem von Pegel und Bass bei kleinen Chassis hingewiesen. Auch der OA BB4.01 macht da keine Ausnahme. In BR erreicht dieses Chassis bei 50Hz mit ca. 84dB/m und bei 75Hz mit ca. 90 dB/m seinen Maximalpegel. Bei geschlossenen Gehäuse liegt der Maximalpegel bei diesen Frequenzen jeweils ca. 12dB niedriger! Die elektrische Belastungsgrenze des Chassis ist da noch nicht einmal erreicht.

Je nach gewünschten Pegel bzw. Tiefgang muss das Gehäuse und der aktive HP ausgelegt werden. Einfacher und billiger geht es nun kaum noch.
Wenn der Maximalpegel und/oder der Tiefgang nicht ausreichend erscheinen, sollte das Konzept mit kleinen Chassis in ca. 5 Liter grundsätzlich überdacht werden.

Ich dachte die Box soll aktiv betrieben werden. Warum dann das ganze Geschwobel mit passiven HP 1. Ordnung?

Wie ich sagte:

Da du ja aber eh ein Board mit DSP hast, was sich hier als sau praktisch erweist, brauchst du die auch gar nicht!

Auch deine Aktiv-Schaltung da braucht er gar nicht, da sein Verstärker ein DSP mit drauf hat. Damit kann er ganz bequem alle Filter hinzufügen, Hochpass, Bassanhebung bei einer bestimmten Frequenz, und mehr oder weniger gut auch den Sperrkreis aktiv ersetzen. Er braucht nur einen Programmer.
Ansonsten wäre der DSPAmp rausgeworfenes Geld

Bislang ging ich davon aus, dass der Verstärker des Themenstarter gerade kein DSP "mit drauf hat" und das ggf. erforderliche Erweiterungsmodul mit DSP nicht lieferbar sei. Ungeachtet dessen bliebe die Problematik des Chassis bezüglich Pegel und Bass sowie die hinsichtlich Gehäuse- und Filterabstimmung die gleiche.

TE hat im ersten Post schon geschrieben, dass das in Planung ist. Hatte ich aber auch überlesen, weswegen er es vorhin dann nochmal geschrieben hat.

Ungeachtet dessen bliebe die Problematik des Chassis bezüglich Pegel und Bass sowie die hinsichtlich Gehäuse- und Filterabstimmung die gleiche.

Ich sehe die Problematik leider nicht, sorry.. Man kann doch den Tiefgang ziemlich gut simulieren. Mal eine Frage an den TE: Wie hoch ist das Fass denn?



Grün ist 4l abgestimmt auf 75Hz, mit Hochpass 4. Odg. bei 65Hz. Rot ist abgestimmt auf 60 Hz mit Highpass bei 50 Hz und +6dB bei 55Hz.

Mehr Tiefgang, jedoch zur Last der Maximalbelastung. Viel mehr geht mit so einem Chassis und dem kleinen Volumen nicht, wenn es relativ güstig und einfach bleiben soll, bzw. eben bauartbedingt.
Du kannst mit dem DSP z.B. mit einem Schalter auswählen, ob du jetzt leise hören willst und so mehr Bass haben kannst, oder eben wieder lauter und mit mehr Bass, die Möglichkeiten von SigmaStudio (dem Programm für das DSP) gehen nahezu ins unendliche!
Und den Frequenzgang kann er mit parametrischen EQ im DSP glattbügeln, bis es seinem Gehör gefällt. Klar kein Highend, aber für die Zwecke auf jeden Fall mehr als ausreichend. Die erste (grüne) Variante kommt laut Simu auf 95dB hoch, mit nur 5W Verstärkerleistung. Akkulaufzeit hast du mit dem Ding dann auf jeden Fall auch!

Peter.1997 (Beitrag #35) schrieb:

Mal eine Frage an den TE: Wie hoch ist das Fass denn?

Für ein genaues Maß müsste ich nochmal zuhause messen. Es sind irgendwas zwischen 28-30cm.

Zum Verständnis ich habe keinen DSP Programmer und wollte eigentlich nicht noch Programmieren, wenn ich da nicht rumkomme, werde ich es machen...
Das Wondom Board ist DSP vorbereitet, so wie ich das lese, aber der ist separat erhältlich und noch nicht in dem Amp integriert. (Detailbeschreibung: DSP Erweiterung optional)

Ich bin verwirrt, Peter würde sich eine Schaltung mit Bassanhebung nicht trauen (dann ich erst recht nicht). Aber so wie not0815 es schreibt lese ich: Teile kaufen, zusammenlöten, fertig. Oder muss da wieder angepasst werden? Dann würde ich tatsächlich lieber mit dem Programmer "spielen/einstellen" bis es passt.

edit:
boah ich lern gerade echt viel neues und nicht alles (quasi nur wenig) erscheint mir zu Beginn logisch.
Ich habe gerade den Thread angefangen zu lesen.

Mein Board kann ich um die DSP Funktion erweitern, entweder mit dem offiziellen (was nicht lieferbar ist) oder ein Teil von Cypress. Um die Einstellungen wie gewünscht vornehmen zu können, brauche ich noch einen Programmer. Da würde der freeUSBi für FreeDSP von Ludwig zu Einsatz kommen? War das jetzt soweit richtig?

edit2:
Die Außenhöhe sind 27cm innen sind es knapp 21 cm

Juhuu, heute sind endlich die Teile von hobbyhifiladen gekommen. Die Bestellung ist gute 3 Wochen her, das warten war nicht schön



Ich habe mir diese Woche auch noch eine Oberfräse zugelegt, jetzt kann das basteln los gehen. Ich hoffe ich finde dieses Wochenende ein bischen Zeit.

Bilder werden folgen

Ich habe einen defektes Board bekommen und nach Kommunikationsschwierigkeiten ist am Freitag nun endlich ein funktionierender Amp gekommen.

Jetzt geht's auf jeden Fall wieder weiter.

Eine Frage in die Runde, wie kann ich die Aussparung (Versatz) für den Lautsprecher am besten in die Box fräsen? Meine Fräse kommt nicht bis auf den Deckel des Weinfass runter.
Mir fällt da als Option nur der Schreiner ein...

Moin,
mir würde als leihe nur ein Stechbeitel einfallen.

Gruß SRB

Wasserstrahlschneider? Ich würde den "Deckel" kpl. rausbauen und einen neuen Deckel ( Dmr. wie der Stahlring) am Schluß draufkleben.. Irgendwo sollten ja sicher auch noch Eingangsbuchsen / Ladeanschluß/ Lautstärkepoti etc. hin...
Und, akustisch ist die zurückgesetzte Schallwand, dazu noch rund, nicht gerade vorteilhaft,

SirRonBird (Beitrag #39) schrieb:

...mir würde als leihe nur ein Stechbeitel einfallen...

hast du dir den Stechbeitel ausgeliehen?

Kommt natürlich darauf an welche Optik du nachher haben möchtest.

Soll das Fass stehen, sollen auch die Anschlüsse für den Amp mit auf die LS Seite, willst du da ein Gitter drüber machen usw.

Ich würde das folgendermaßen machen:

Deckel bis auf einen Rand wegsägen, eine Holzscheibe für das Chassis aufleimen in passender Stärke
so das dein LS auf selber Höhe ist wie der Rand vom Fass,
noch eine Scheibe aus HDF/Holz/Metall in der Stärke des Korbes vom Chassis als Zierring
um das Chassis.

Ich hoffe du verstehst wie ich das meine

Wie weit ist den dein Projekt mit dem Weinfass voran geschritten?
Gibt es schon erste Ergebnisse?

Sooo
Ich hatte die letzten beiden Tage Zeit gefunden!
Hier erstmal ein par Bilder:



Heute ist noch der Schalter aus China gekommen, ich habe ihn gleich angelötet. Ich bin ganz froh, dass die den richtigen geschickt haben. Der muss Kontakt haben wenn er nicht gedrückt ist. Die grüne Anzeige signalisiert den Akkustand (gerade lade ich).
Normalerweise, sind 3 einzelne LED mitgeliefert, das war mir aber zuviel zum durchbohren.



So sieht das noch der Sure Amp mit der Akku Erweiterung aus. Ich habe schon 3 China Amps um die 10 euro, allerdings ist die Verarbeitung wie auch der Sound nicht mit dem Sure Amp für 32 euro zu vergleichen.



Was jetzt noch zu machen ist:

• Henkel neu machen (ist nur Probe)
  
• Standfüße aus Metall biegen, alternativ Spikes oder so ähnlich
  
• Befestigung vom Bassreflexrohr, aktuell nur mit Heißkleber
  
• die Befestigung vom Amp ist auch noch nicht abgeschlossen, bisher hatte ich das Fass mit soviel Akustikschaum voll gemacht, dass er von alleine gehalten hat
  
  

Morgen früh fahre ich erstmal zu einem Metallbauer, mal sehen was der für Ideen zu dem Thema hat.

@Steven
Einen Zierring hatte ich auch schon in Planung, ihn dann wieder verworfen da mir es so am besten gefällt. Das Fass soll auch nicht stehen, es soll mit einem kleinen Winkel (10°- 15°) nach oben zeigen, entsprechend soll dann der Rundstab aus Metall gebogen werden.

@bizarre
Ich bekomme alles durch die Öffnung vom Lautsprecher, ist ein bisschen eng aber geht

Ordentliche Bilder gibt es dann auf jeden Fall, wenn es fertig ist.

Schönen Abend

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Schön, dass du "dran" bleibst!

Geile Sache und vielversprechendes Aussehen