New BR before X-Mas

Autor

Beitrag

B.-$unnYy
Stammgast

#1 erstellt: 23. Dez 2012, 19:40

Guten Abend liebe Gemeinde,

ich habe mir überlegt noch kurz vor Weihnachten bzw. während den Feiertagen meine Sub-Chassis in ein Bassreflexgehäuse zu verbannen.

Grund: mal schauen was dort so geht. cb ist auch schön aber es fehlt schon der Druck bei Hip Hop

Die 2 12er kommen in 2 getrennte Kammern a 70L. Port ist ein 100er Abwasserrohr und Länge wird später im Auto angepasst.

Hier mal die Bilder was bis jetzt so ging:

Vorher

Material:

Mal alles ordentlich anzeichnen

Und auch mal verzeichnet bzw. falsch gemessen

Mit der Obersäge nen 31,5cm Durchmesser gefräst, da das die obere von 2 Frontplatten gibt

Die Ecken abgerundet

Die 2 Frontpaltten mal übereinander gelegt

Einschlagmuttern für den perfekten halt der Chassis - M5er Gewinde

Schön eingeleimt

Zusammengefügt, von hinten verschraubt und erste Sitzprobe

Rückseite ebenso

Bodenplatte mit der doppelten Rückseite verkleben

Im 90° Winkel ausgerichtet und belastet

Mal schauen wann es weiteregeht.

[Beitrag von B.-$unnYy am 23. Dez 2012, 20:00 bearbeitet]

st3f0n
Moderator

#2 erstellt: 24. Dez 2012, 00:17

Bisher sieht das ganze doch schon ganz gut aus

Was sind das denn für Chassis?

DJ991
Inventar

#3 erstellt: 24. Dez 2012, 00:21

Allein hebste das Ding aber auch nimmer rein

Einschlagmuttern flext man ab, sodass se nit überstehen!

Ansonsten echt saubere Arbeit!!

mfg DJ

B.-$unnYy
Stammgast

#4 erstellt: 24. Dez 2012, 15:25

So heute morgen ging es noch mal weiter.

Subs siehe Signatur. Sind vom Frieder alias derboxenmann. Feine Teile

wieder anzeichen

Kleber auftragen..... Sorry für das verwakelte Bild

Erstes Seitenteil

Mittelteil

Zweites Seitenteil und Trennung der Kammern

Von unten verschraubt. Schraubenköpfe wurden versenkt

Erste Sitzprobe der Frontpartie. Passt alles. Die Portöffnung sollte lieber oben oder unten sein oder grad egal?

Und wieder beschweren.

Als nächstes wird eine Halterung für den Port im innern der Kammern gebaut. Desweiteren wird die Verstrebung der Seitenteile und des Deckels und des Bodens folgen - per 4Kanthölzer im Kreuzformat.

B.-$unnYy
Stammgast

#5 erstellt: 25. Dez 2012, 13:35

Was ein schöner Monolog

was solls. Weiter im Takte

Stand der Dinge

Deckel anzeichnen

Deckel vorbohren

Seiten- und Mittelteil vorgebort

Im Deckel Versenkungen angebracht

Deckel kurz angeschraubt, um die Frontpartie auszurichten und zu verkleben

verklebt und beschwert

Löcher für Port vorbereitet

derboxenmann
Inventar

#6 erstellt: 29. Dez 2012, 15:26

Über Weihnachten sind Monologe keine seltenheit!
Extrem Massiv, gefällt mir

Portlänge 30cm oder länger!
Kürzer ist nicht ideal. Wenn möglich mit Trompetenrohr arbeiten.

B.-$unnYy
Stammgast

#7 erstellt: 30. Dez 2012, 15:02

Ah ok. kein Thema.

Ich mach mal einfach weiter

Halterungen für die Reflexrohre

Wie viel Luft muss zwischen Port und Rückwand mindestens sein?

[Beitrag von B.-$unnYy am 30. Dez 2012, 15:03 bearbeitet]

DJ991
Inventar

#8 erstellt: 30. Dez 2012, 15:05

10cm Luft würd ich dem Port schon geben!

Ansonsten extrem saubere & gute Arbeit, gefällt mir richtig gut dein Gehäuse.
Da stören die "normalen" Abflussrohre schon fast das Bild.

mfg DJ

B.-$unnYy
Stammgast

#9 erstellt: 30. Dez 2012, 17:44

Alles klaro. Danke.

Haha ja muss ich selbst sagen bzw. kann ich mir selbst auf die Schulter klopfen. Von mal zu mal wirds immer sauberer und besser.

Sollte ja eigentlich nur ein Testgehäuse werden. Am Anfang sogar aus Span - als ich aber sah, dass das 18er MDF kaum teurer war, entschied ich mich eben für letzteres.

Hab glaub nicht mal nen Fuffie bezahlt für alles. Also vollkommen in Ordnung.

Wenns am Ende passt wird sie vielleicht wieder blau gelackt

We will see

und so wurde aus einem Testobjekt ein "High-End-Produkt"

Damit kann die Portlänge variieren. Von 30cm über 32,5 - 35,0 - 37,5 - 40,0 - 42,5 bis zu 45,0 cm.

nach dem ersten testen gefällt mir eine Länge von 37,5cm recht gut. Die Tage wird noch etwas Probegehört und danach die perfekte Länge bündig ins Gehäuse geleimt und abgedichtet. Hab bis jetzt nur einen Woofer drin und ich muss sagen: Gefällt mir echt gut bis jetzt

[Beitrag von B.-$unnYy am 30. Dez 2012, 17:49 bearbeitet]

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 30. Dez 2012, 20:41

ca 40cm ist meiner Ansicht nach auch ein gutes Maß

Grade im Tiefbass sollte da ordentlich zur Sache gehen.

Etwas präziser wirds, wenn du es deutlich länger machst, allerdings wird der Woofer insgesamt ein klein wenig leiser.

Aber ausprobieren lohnt sich

Likos1984
Inventar

#11 erstellt: 04. Jan 2013, 22:07

So ein schickes Gehäuse,so viel Arbeit und Geld....
....und dann diese Rohre

B.-$unnYy
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jan 2013, 12:08

So schlimm siehts ja nicht aus

wird ja irgendwann noch gelackt wahrscheinlich.

das andere war ja nur provesorisch.

Frieder ich hab das gefühl dass die aber nicht richtig drücken. Eher etwas schwammig und dröhnig spielen. Mit was kann das zusammenhängen? Sind die Woofer einfach nicht wirklich für HipHop Lieder geeignet?

derboxenmann
Inventar

#13 erstellt: 08. Jan 2013, 12:50

Fahrzeugakustik spielt da viel rein.
die Ports wären auf EINER Seite besser aufgehoben "gewesen" da du dann hättest umdrehen können.

Leider hab ich den Thread ja viel zu spät gesehen gehabt.

Ports kürzen funktioniert auch. Die Frage ist eben,w as man erreichen will und wie du eingestellt hast (Trennfrequenzen, Phase, Pegel etc)

So aus der Entfernung können wir da nur helfen, wenn wir mehr wissen

Am besten einfach mal alle angaben machen.

Party201
Inventar

#14 erstellt: 08. Jan 2013, 13:35

Wenns matschig klingt stimmt vielleicht die Abstimmung nicht. Was haste den für eine?

derboxenmann
Inventar

#15 erstellt: 08. Jan 2013, 15:24

@Party
steht alles im Thread wie er abgestimmt hat

Party201
Inventar

#16 erstellt: 08. Jan 2013, 15:38

Na das worauf ich hinaus wollte steht nicht drin. Man kann doch nicht irgend eine Qtc mit Portreso Kombi zusammenklatschen. Das geht dann schnell mal in die Hose und wundert sich warum das Chassie keine vernümpftige impulsewidergabe hat.

derboxenmann
Inventar

#17 erstellt: 08. Jan 2013, 16:14

Da Qtc nur für "kleine" Signale gilt sind diese angaben wirklich nur für Vergleiche sinnvoll.
Bei Subwoofern also deutlich weniger interessant, da "kleine signale" wohl eher selten auftreten

Als Richtwert allerdings durchaus aktzeptabel.
Ausprobieren geht am besten, und genau das haben wir hier schon zur genüge getan. Die Chassis sind mir durchaus bekannt

Ich schiebe einen großteil auf die große entfernung der BR Rohre. Die Portlänge macht diesen Effekt nicht weniger schlimm.

Aber das habe ich im letzten Kommentar schon beschrieben.
Mach versuchsweise die Ports mal zu und teste ob der Fehler dann weg ist.
Ansonsten sollte man sich das mal anhören und durchmessen.

B.-$unnYy
Stammgast

#18 erstellt: 09. Jan 2013, 07:45

derboxenmann schrieb:

die Ports wären auf EINER Seite besser aufgehoben "gewesen" da du dann hättest umdrehen können.

Versteh ich nicht ganz. Was meinst du mit umdrehen?

Und was meinst du damit dass die ports soweit weg sind? Voneinander? Sind ja zwei getrennte kammern
Hätte ich die ports mittig anordnen sollen?

Angaben muss ich erst nachschauen bei Gelegenheit.

Danke schon mal

etzi83
Inventar

#19 erstellt: 09. Jan 2013, 14:56

ist die änlichkeit zum mivoc aw 3000 zufall?

ein link zu deinen woofern wäre gut kann zu denen garnix finden....

mfg

derboxenmann
Inventar

#20 erstellt: 09. Jan 2013, 19:12

Dazu wirst du auch nix finden

Sind die Vorgänger der Aktuellen Energy Subwoofer.

Die optische Ähnlichkeit ist kein Zufall - der Korb ist derselbe.

Feuerwehr
Inventar

#21 erstellt: 09. Jan 2013, 20:14

derboxenmann schrieb:

Da Qtc nur für "kleine" Signale gilt sind diese angaben wirklich nur für Vergleiche sinnvoll.
Bei Subwoofern also deutlich weniger interessant, da "kleine signale" wohl eher selten auftreten

Kannst Du das etwas näher ausführen? Auch das "größte" / "lauteste" Signal fängt "klein" an und hört "klein" auf. (Ein- und Ausschwingen). Und genau da zeigt sich doch die Qualität der Impulswiedergabe. Einen eingeschwungenen Sinuston kann jeder Sub gut wiedergeben (sofern er im Frequenzbereich liegt).

derboxenmann
Inventar

#22 erstellt: 09. Jan 2013, 20:50

und was genau hat die Betrachtung eines bestimmten Punktes eines Signals damit zu tun?
Der Motor ist ja auch nicht aus, nur weil im richtigen Moment der Kolben am OT ist, oder?

Verstehe da deine Frage nicht

Info:

http://www.nacl.de/box/help1i.htm

Feuerwehr
Inventar

#23 erstellt: 09. Jan 2013, 21:01

Diese Betrachtung eines bestimmten Punktes hast Du angestellt mit der Aussage, beim Subwoofer gebe es keine kleinen Signale. Allerdings unbewusst. Und ich griff mir als Gegenargument einen anderen Punkt heraus.
Gut klingen kann ein Lautsprecher erst, wenn er sowohl die lauten als auch die leisen Töne beherrscht. Egal ob es ein Sub ist oder nicht. Da sind wir uns vermutlich einig.

PS: Wenn der Kolben im OT aber kippt, läuft der Motor miserabel, obwohl auf 99,9% des Kolbenweges alles in Ordnung ist.

[Beitrag von Feuerwehr am 09. Jan 2013, 21:11 bearbeitet]

Party201
Inventar

#24 erstellt: 10. Jan 2013, 11:35

Ja das ist die neue Religion. TSP haben nur noch bedingt seine Richtigkeit. Bei Zimmerlautstärke (oder Kleinsignal genannt)
bisste am Arsch weil die Box nicht mehr funktioniert.

Früher wurden noch TSP gemessen, heute macht das nicht mal mehr der Hersteller.

Bzw. wenns gemacht wurde und die Werte sind mies ist das Kleinsignal schuld.

Naja bei den MP3 Zeiten ist das ja eigentlich eh egal.

B.-$unnYy
Stammgast

#25 erstellt: 10. Jan 2013, 12:34

Sind die Rohre jetzt zu weit auseinander oder nicht ^^ ?

ich warte bis der DSP vpm Frieder wieder da ist und dann teste ich alles noch mal.

ich hoffe der kleine kommt bald

Feuerwehr
Inventar

#26 erstellt: 10. Jan 2013, 12:58

Party201 schrieb:

Bei Zimmerlautstärke (oder Kleinsignal genannt)
bisste am Arsch weil die Box nicht mehr funktioniert.

Dann funktioniert sie auch bei großen Pegeln nicht, nur da merkt es ja keiner.

derboxenmann
Inventar

#27 erstellt: 10. Jan 2013, 13:44

Richtigkeit haben die TSPs dennoch, als Vergleichswert. Etwas anderes waren Sie nie

Ene Religion ist das nicht. Es zeigt nur, dass das Schwingverhalten bei größerem Hub eben nicht den TSP Werten entspricht.
Was ist daran kompliziert?
Bei Subwoofern waren diese Angaben schon immer Richtiwerte und kein Dogma.

Jetzt spamt den Thread hier nicht zu

hier gehts um das Gehäuse und Sunnys einbau nicht um "Wer hat die richtigsten Angaben"

@Sunny
Meiner Ansicht nach könnte die Fahrzeugakustik dir Spielchen spielen - die Ports auf der einen Seite hätten den Vorteil, dass du das Gehäuse drehen könntest und so die Raumresos anders anregst und vielleicht an der "richtigeren" Position sitzt....
Den Port kürzen könnte auch funktionieren, aber nicht zwingend, wenn die Position der Ports ausschlaggebend ist.