Mein S'B'asspolo... (viele Pics)

hm...muss ich net haben dafür hab ich zu viel Spass am Pegel

wer will das nicht
will ja auch was grösseres an die front lassen

Jogi_Bär schrieb:

nu ja verschwendung würde ich das nicht nenen durch die reserven die der amp hat hast du halt noch etwas mehr dynamik(je nach amp) wir wissen ja das ein amp der am limit läuft auch schnell clippen tut das passiert dir dan halt net

Du hast nen 2-Ohm Frontsystem, welches 250RMS verträgt sagen wir mal, und das schliesst du an ne 310.2 an. Dann kriegt es sage und schreibe 600RMS ab. Was hat sowas denn mit Reserven zu tun, wenn ich mehr als das doppelte auf das FS draufgebe Deswegen kommt doch noch lange nicht die doppelte Lautstärke raus. 300RMS-450RMS an nen FS welches 250RMS verträgt ok, da würde ich auch noch von Reserven sprechen, aber bei 600 Also beim Sub kann ich sowas eher nachvollziehen als beim FS

Wow, so viele Posts, ich versuch mal alles zu beantworten...

@Sim: Du hast völlig Recht, auf die qualitative Seite bin ich aber bewusst nicht eingegenagen, ich meine halt rein vom Prinzip her...

@Argentino: Wieso Wahnsinn? Ohne Witz, wenn ein FS UNVERZERRT laut spielt kann man UNGLAUBLICH laut hören ohne dass es schmerzt/unangenehm wird etc.! Was - grade bei WENIG! Leistung - weh tut im Ohr/unangenehm wird sind Verzerrungen die ab gewissen Pegel bei ZUWENIG Leistung auftreten! S. hier:

Also ich sterbe bei meinen 150W schon... wie kann man denn das bitte aushalten?

Dein Polk-System würde bestimmt auch 200 Watt noch umsetzen, dann würde es später anfangen zu verzerren unmd es geht noch ein Stück lauter, OHNE dass es unangenehm wird, jede Wette dass da der Amp der begrenzende Faktor ist...

'Bass' schrieb:

Das wird bei 500W echte RMS garnicht lauter sein, weil entweder mechanisches Limit oder Schwingspule bräht langsam :D

Das ist ja das lustige an den AS-Systemen, sie machens eben mit! Hatte am XL System damals eine F2 500, also gute 350-400 Watt/Seite, und es war die STUFE die in die Knie ging! Da ging noch EINIGES von der Belastbarkeit her! Wenn man nicht grad bei 50Hz trennt ist das kein Problem... Sowohl mech. als auch elektr....

DaNi_ schrieb:

Du hast nen 2-Ohm Frontsystem, welches 250RMS verträgt sagen wir mal, und das schliesst du an ne 310.2 an. Dann kriegt es sage und schreibe 600RMS ab. Was hat sowas denn mit Reserven zu tun, wenn ich mehr als das doppelte auf das FS draufgebe Deswegen kommt doch noch lange nicht die doppelte Lautstärke raus. 300RMS-450RMS an nen FS welches 250RMS verträgt ok, da würde ich auch noch von Reserven sprechen, aber bei 600 Also beim Sub kann ich sowas eher nachvollziehen als beim FS :L

Wie gesagt, die AS-Systeme setzten halt auch derart hohe Leistung noch in Pegel um... Grundvorraussetzung ist natürlich ein bombenfester Einbau und eine entsprechende Stromversorgung der Amps, sonst rauchen sie schneller als einem lib ist wenn man SO viel Leistung draufgibt...

Davon mal ab: Man gibt ja diese Leistung nicht 3 Stunden am Stück drauf! Maxpegel fährt man dann eh nur SEKUNDEN für den "Kick" eben... Kein Mensch hört LÄNGER bei solchen Pegeln auf Rechtsanschlag... Aber grade dieser "Kick" eben ist für mich das interessante dran... Macht leider süchtig - deswegen würd ich mit viel weniger Leistung wo bei Maxpegel eben schon die Hardware ans Limit kommt bevors interessant wird nicht mehr auskommen...

Mal sehen, ich wart ja nur noch auf deine Rear 310.2, dann willst de die 220.2 ja bestimmt wieder loswerden

btw kannst de mir mal die TSPs von dem DBX zukommen lassen?
Bin schon länger am überlegen ob ich nicht den GZUW mal ins gschl. baue. Möchte dazu mal deine Abstimmung sehen.

vrx an 1 ohm pro türe 590 rms,

und dein leitspruch argentino stimmt!

"auf dauer hilft nur power"

Eine Rear-310 wird nicht kommen, allerhöchstens eine weitere 310 für ein 3. K-System, s.o....

laut Autohifi hat ne Endstufe bei halber Lautstärke den bessten klierfaktor und deshalb ist es gut wenn die Stufe doppelt soviel Leistung zur verfügung hat wie die LS brauchen... ich denk mal wenn die das auch sagen wird da schon was dran sein

@Dennis: Wie klingen die Hochtöner denn?

polosoundz schrieb:

Die zugegebenermaßen etwas ungewöhnlichen HT sind SEHR SEHR sanft, direkte Ausrichtung aufs Ohr kein Thema, werden nie nervig die Dinger, schön zurückhaltend... Sind aber auch nicht DIREKT aufs Ohr gerichtet, etwa Innenspiegel...

Biertrinker schrieb:

laut Autohifi hat ne Endstufe bei halber Lautstärke den bessten klierfaktor und deshalb ist es gut wenn die Stufe doppelt soviel Leistung zur verfügung hat wie die LS brauchen... ich denk mal wenn die das auch sagen wird da schon was dran sein

Und wenn die sagen das ein Magnat Transforce 1200 besser ist als ein Raptor 12" oder ein EX12T3 ist auch was dran...

Auf die AutoHifi würde ich GAR nix geben..

Jop, ich mag die Zeitschriften auch nicht. Ich hab heute meine Magnat Boxen mutwillig gekillt. Die hatten so einen häßlichen Klang, das konnte man nichtmal aus 2m Entfernung ertragen!

Aber können die Hochtöner denn auch bei einer hochwertigeren Anlage mithalten? Sind ja doch sehr günstig... Wollte mir eigentlich die Carpower The Dome holen. Kann man die damit vergleichen oder sind die Carpower doch noch besser? Auch in bezug auf Pegel?

das man das was die schreiben mit Vorsicht genießen muss ist mir auch kla, hab ich ja in genug anderen Beiträgen auch schon drauf hin gewiesen... aber wenn es um solche sachen geht kann man das schon glauben... das sind dann einfach Erfahrungswerte, sind schließlich auch Leute deren Hobby Carhifi ist

man muss ja auch nicht aus Prinzip alles schlecht machen was die schreiben...

Carpower...Pegel...hm, joa das können sie ganz gut, aber wenn ich auf Pegel scharf bin hol ich mir keinen Carpower DT284, der ist eher für die, die für wenig Geld "Klang" wollen. Und klang gibts nunmal nicht von jetzt auf gleich, da muss man schon enorm dran arbeiten, wie bei jedem hochwertigen HT, einfach reinschmeissen und dann klingst gut kann man vergessen. Für die Pegelhörer wird der Carpower zu scharf sein.

Also mein Händler benutzt die selben HT in seinem Demowagen, hat 4 30er BR verbaut, und das FS kommt mit... 2 16er/Seite und eben die Spirit HT, sie klingen jetzt nicht super brilliant oder hochauflösend, also imho nicht so FEIN wie die Carpower, machen aber mehr Pegel mit ohne nervig zu werden... Laufen bei ihm ja auch immerhin an 2 Kanälen einer großen Emphaser EA 4100-500, also gut 90 Watt rms... ICH find sie ok fürs Geld...

Wenn meine Anlage soweit einsatzbereit ist kann man sich gern davon überzeugen/mal probehören...

Ich find die auch OK für DEN ZWeck reichts ja auch vollkommen aus, und warum sollte man da irgendwelche Hundsteuren HTs nehmen wenn ein Spirit genauso tut...du weißt ja was er vorher drin hatte gell?

Was denn ? Was kosten die Spirit-Hochtöner?

Radical Audio... Imho SEHR blechern... Die Spirits kosten Strassenpreis etwa 45 Euro/Paar...

Hab heut Material zur Vollendung des Himmels besorgt, leider ists jetzt zu spät zum Basteln... Naja, morgen halt...

Was benutzt du dafür. Ich hab noch Bitumen hier rumliegen, irgendwie will ich aber nicht den Flammenwerfer benuzten, weil das schon ziemlich kritisch werden kann ;)...der Heißluftfön ist mir zu lahm.

Bitumen? Holz! Bauschaum! Silikon! Gfk-Spachtel!



So siehts im Mom. aus, kommt noch ne Schicht Holz drüber (3mm Schrankrückwand), dann wird nochmal gespachtelt (die Kanten ringsrum) und am WE bezieh/bekleb ich den Himmel mit Teppich...

Er benutzt eingeklebte Holzplatten

(Muss irgendwo zwischen Seite 1 und 20 stehn)

Oder sind die inzwischen wieder draußen?

Ansonsten gilt fürs Dach dasselbe wie für Türen. Am besten Verstrebungen reinschweißen. Wenn das nicht sein soll, dann Dämmpasten, -matten, GFK usw...

edit: ooooh, viiiiiel zu spät...
Dennis, du scheinst ja geradezu über den Thread zu wachen!!?

polosoundz schrieb:

So siehts im Mom. aus, kommt noch ne Schicht Holz drüber (3mm Schrankrückwand),

rofl

hast die "schrankrückwand" mit bauschaum eingeklebt?

bedenke: nicht jeder ist zu so kompromisslosen schritten bereit

Oder sind die inzwischen wieder draußen?

Hmpf, danke!

Nein ich wache nicht drüber, schreibe grad nebenher eifrig ICQ-mässig, aktualisier nur grad alle paar Min. die Startseite vom Forum...

@bass: Joa die erste Schicht (5mm) ist mit Silikon+BS geklebt, zudem auf "press" verklemmt... Jetzt kommt nochmal EINE dünne Schicht über die gesamte Fläche um für den Teppich eine eben Auflage zu haben, sonst würden sich die Stoßkanten der ersten Schicht durchdrücken...

hmm irgendwie komisch, erst den polo mit allen mitteln leise machen um ihn dann wieder laut zu machen

Na hoffentlich wird der auch laut

Nö, laut braucher nicht werden, dass muss nur REEEEEEEEEEEIIIIIIISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSEN!

btw: Ich fahr heut mittag bis nachmittag mal zu Carsten...

SOOO, heut mal wieder bissl gebastelt...

Bilder vorläufig mal auf meiner Page verlinkt, einfach auf Gallerie klicken, muss da aber noch viel bearbeiten...

Klick!

Da oben haste ja nun unendlich viel Platz für Endstufen oder Multimedia...

Leider nein, durch die "Tieferlegeung" des Himmels allein der Materialstärke wegen hab ich über Kopf noch gute 2cm Platz...

Stehe zudem nicht auf solche unnützen Spielereien... *g*

...unnütze Spielereien wie Endstufen?

Multimedia...

Für Amps wären mir auch die Kabelwege zu lang...

maschinchen schrieb:

....oder Multimedia... :hail

matzesstyle schrieb:

maschinchen schrieb: ....oder Multimedia... :hail

und, kommt da noch was?

Ansonsten ein gutes Zitat!

Nur weil er es net hat mussers mal wieder als Unnütz abtun...typisch Dennis. Also ich möchte meienn Monitor und DVD Player nicht mehr missen...sehr nützlich vor allem auf langen Autofahrten.

Nur weil ichs nicht hab? Wohl eher andersrum: Ich habs nicht WEIL ichs für unnütz halte, ist halt MEINE Meinung, wenn DU es brauchst, bitteschön, sag ich doch gar nix gegen, ich brauchs halt absolut überhaupt GAR nicht...

Ja, so einen Monitor hört man ah nicht
Ist dein Innentürblech auch gewellt? Will mir eine Türverkleidung bauen, weiß aber nicht genau ob das so passt mit dem doofen Blech. Auf welcher Seite ist das dokumentiert?

Seite eins!

Klangpurist schrieb:

Also ich möchte meienn Monitor und DVD Player nicht mehr missen...sehr nützlich vor allem auf langen Autofahrten.

Soviel zum Thema "Handbremskontakt" lass dich nicht von den Grünen Cashen, die sin da bei uns grad ziemlich hinter her... die legen dann gerne mal die Autos Still...

90% der grünen wissen nichtmal was das ist. Und wenn sie fragen dann ist es ein Navigationssystem.

Die Grünen sind vieleicht nicht die hellsten, aber ich denk ma so plöd sind sie dann auch wieder nich, dass 90% es nich raffen würde dass das n TFT is und kein Navi =)

es soll ja auch leute geben die sich auf jede CD n standbild von ner landkarte ihrer umgebung brennen...wenn sie angehalten werden machen sie die an und sagen es is n navi!

Ist gut möglich dass die das nicht raffen, der Großteil der werkseitig verbauten Navis haben ja auch nen TFt-Bildschirm...
Zur Not schließt man den Handbremskontakt halt an, und baut sich irgendwo versteckt nen kleinen Schalter hin, dann sind alle glücklich

Außer die Versicherung nach dem Unfall o_O

Hm, ok... irgendwas ist immer...
Ich versuch mir grade vorzustellen wie die bei der Versicherung wohl reagieren, wenn man einem hinten rein gefahren ist, weil man nen Porno gekuckt hat

LOL, einem "hinten reingefahren" weil man nen Porno angeschaut hat

...Der Unfallverursacher hatte zum Tatzeitpunkt seine rechte Hand am Schaltknüppel und die linke Hand am anderen Schaltknüppel...

the_riddler schrieb:

...Der Unfallverursacher hatte zum Tatzeitpunkt seine rechte Hand am Schaltknüppel und die linke Hand am anderen Schaltknüppel... :D

"Mit dem Knie versuchte der Unfallverursacher vergebens den Handbremsenkontakt auszulösen!"