Full-HD 1920x1080

Autor

Beitrag

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Okt 2006, 10:40

Hallo zusammen!!

Ich bin auf der Suche nach einem Full-HD LCD ab 42 zoll.
Welche Geräte gibt es denn hier und welche sind zu empfehlen und welche nicht??
Oder soll man noch warten.

Gruß,Stefan

Thraxas
Stammgast

#2 erstellt: 09. Okt 2006, 15:38

Hi Stefan!

Ich habe einen Samsung LCD mit einer Auflösung von 1366x768 und bin sehr zufrieden damit. Ich habe mich auch mit der FullHD Geschichte auseinandergesetzt. Auch hier würde ich den Samsung LE-46F61B favorisieren. Den gab es bei Amazon mal für unbeschreibliche 2.500.- Euro!! Jedoch habe ich gerade selbst noch einmal nachgeschaut und feststellen müssen, dass Sie diesen nicht mehr im Programm haben. Dazu gibt es aber einen Thread hier. Mit Stellungnahmen seitens Amazon, da viele dies nicht glauben konnten. Kannst gerne mal danach suchen. Echt interessant! Doch solltest du dich auch für den Kontrast bzw. die Farbsättigung usw. interessieren. Eine hohe Auflösung alleine macht nicht viel her. Und auch ich muss mich zügeln! Ich denke man sollte lieber warten, was sich in dieser Hinsicht noch tut. Gut, die Xbox 360 soll durch ein Software Update auch bereit sein 1080p auszugeben, doch nach momentaner Meinung von Microsoft wird 720p in der näheren Zukunft ausreichen. Ich werde auf jedenfall auf den HD-DVD Zug aufsteigen, da es das Laufwerk von Microsoft, dann für 199.- Euronen gibt. Ich hoffe auch das es diese Technik schaffen wird. Doch das ist ein anderes Thema...

Greetingx.

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Okt 2006, 16:12

Hi Thraxas
Habe den Samsung für 2199,- im Internet gefunden.Tolles Teil.
Aber ist Full HD nicht der neue Standart für TV? javascript:insert('

','')

[Beitrag von stefanL* am 09. Okt 2006, 16:20 bearbeitet]

bluejam
Stammgast

#4 erstellt: 09. Okt 2006, 23:34

stefanL* schrieb:

Aber ist Full HD nicht der neue Standart für TV?

Lies dir

diese Website mal durch.

Waibel
Neuling

#5 erstellt: 10. Okt 2006, 15:35

Neue Full HD Toshiba 42WLG66P :http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_3_id3_3.aspx

Nur 1797 Euro

http://shop.kleinste..._85&products_id=1278

oder 47WLG66P

http://www.toshiba.d...1_1_id2_3_id3_1.aspx

2707 Euro

http://shop.kleinste..._85&products_id=1083

[Beitrag von Waibel am 10. Okt 2006, 15:43 bearbeitet]

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 11. Okt 2006, 15:14

Waibel schrieb:

Neue Full HD Toshiba 42WLG66P :http://www.toshiba.de/consumer/content/defaultid1_1_id2_3_id3_3.aspx

Nur 1797 Euro

http://shop.kleinste..._85&products_id=1278

oder 47WLG66P

http://www.toshiba.d...1_1_id2_3_id3_1.aspx

2707 Euro

http://shop.kleinste..._85&products_id=1083

Danke für den Tipp

Bei zarsen gibt es den Toshiba für 2599,-

[Beitrag von stefanL* am 11. Okt 2006, 15:34 bearbeitet]

pspierre
Inventar

#7 erstellt: 11. Okt 2006, 15:19

@ all

Full-HD-Panels sind zwingend Erforderlich!!!! für Leute deren Wohnzimmer nicht grösser als maximal 2,5m x 2,5m ist und trotzdem ein 42oder50-zöller ins "Wohnklo" muss!

Kommt also praktisch in jedem Haushalt vor!

Und das meine ich ernst!!!!

Mal ehrlich: Da entdecken und begreifen die Ersten, dass schon bei 3-4 m Abstand gängige HD-Ready Panels mit 42-50 Zoll schon keine sooo signifikanten Vorteile von HDTV gegenüber gut gemachtem SD(PAL)zeigen, (weil die Auflösungsgrenze unserer Augen schon erreicht wird) und hier machen sich die ersten auf Full-HD-Panels für ihre "Wohnklos" heiss.

Denken-kapieren-handeln-----und Full HD fürs normale Wohnzimmer tunlichst vergessen.
Das braucht in 99% der Fälle kein Mensch !!!!!
(Es sei denn man ist in der Glücklichen Lage einen neuen 65-Zöller sinnvoll in seinem Heim Plazieren zu können)

(ausser vielleicht Leute die 1,5m HDMI-Kabel für 200€ kaufen, die brauchen naturlich auch Full HD-Panels, um sich die Bilder noch schöner sehen zu können)

soll auch helfen---zumindest bei Frauen wirkts angeblich

Fazit: zum jetzigen Zeitpunkt verbieten sich Full-HD-Panels wegen dem eigentlich nicht greifbaren Zusatznutzen (s.o) bei gleichzeitig viel zu hohem Preis, dem sachlich denkenden und beobachtenden Konsumenten.

mfg pspierre

[Beitrag von pspierre am 11. Okt 2006, 15:24 bearbeitet]

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 11. Okt 2006, 16:01

Nur zu Info ,mein Abstand vom Sofa zum LCD ist 7,00m

auserdem wird bei mir ein Fernseher älter als 10 Jahre.
Da läst es sich doch wohl, ein Gedanke daran verschwenden was die Zukunft so bringt.
Auserdem noch ein Compliment ich finde deine Weisheiten sehr erfrischend und über meine Finanzielle Situation brauchst du dir keine Sorgen zu machen,da wird ein kleiner 50-zöller noch drin sein.

[Beitrag von stefanL* am 11. Okt 2006, 16:12 bearbeitet]

fenrye
Inventar

#9 erstellt: 11. Okt 2006, 16:10

interessant wäre vielleicht noch der neue 46" von JVC in full-hd,gibts auch schon für knapp über 2900 euro!

die TOSHIBA´s sind ja nicht wirklich full-hd,sondern eher nur pseudo-full-hd mit 1080i!

pspierre
Inventar

#10 erstellt: 11. Okt 2006, 16:21

@stefanl

Hallo!

7m Abstand!!!!!!!! Tolles Wohnzimmer!

Ehrlich, da täte es ein 50er NTSC-Panel mit 470*850er Auflösung!

Du würdest auf diese Distanz absolut kein Pixelraster erkennen und dir ginge keinerlei mögliches Bilddetail verloren.

Dafür ein full-HD-Panel---- das ist wie einen neuen Porsche 911 kaufen, aber nie über den 3.Gang hinauskommen, und nie schneller als 160 fahren.

Echt--brauchste nicht (Full HD), das wird dir für deinen Anwendungsfall jeder Seriöse Fachmann bestätigen.

Lieber ein in der Signalaufbereitung erstklassiger Panasonic ober Pionner mit der 13xxx768er Auflösung.
Was die Auflösung angeht sind das immer noch doppelt so viele Pixel wie du eigentlich sinnvoll brauchen würdest.

Viel Pixel ist nicht gleich besseres Bild---- ab einer bestimmten (sinnvollen) Anzahl bestimmen andere Faktoren die Bildqualität.

mfg pspierre

Eine Ausnahme für deine 7m liesse ich gelten:

Der neue 65Zoll Plsama von Panasonic mit Full HD-Panel wäre echt gut für 7m geeignet und da macht auch Full HD schon (fast) wieder Sinn.
Da wären bei dir die 15.000 Euro für das Teil für die nächsten 10 Jahre durchaus sinnvoll angelegt.

Und das wiedwerum meine ich ernst!!

Berichte mir deine Entscheidung !

[Beitrag von pspierre am 11. Okt 2006, 16:27 bearbeitet]

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 11. Okt 2006, 16:28

pspierre schrieb:

Danke für den vernünftigen Rat

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 11. Okt 2006, 16:38

pspierre schrieb:

Ein 47-50 zöller reichte mir auch, man muß das Geld ja wie du schon bemerktest,nicht aus dem Fenster werfen.Ich denke ein 46/47 zöller ist bei LCD noch bezahlbar.

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 11. Okt 2006, 16:41

fenrye schrieb:

Habe den JVC 46 zoll bei JVC Deutschland leider nicht gefunden.

fenrye
Inventar

#14 erstellt: 11. Okt 2006, 16:51

hab heute selber erst nen thread dazu eröffnet im LCD-forum...aber keine ahnung warum er noch nirgendwo gelistet ist

ist auf jedenfall ein schmuckes teil,gefällt mir sehr gut!

KLICK MICH!!

du könntest natürlich auch noch bis weihnachten 2007 warten...gestern wurde der plasma nachfolger vorgestellt....LASER-TV...soll doppelt so gut wie LCD/PLASMA sein und dabei nur die hälfte kosten!

KLICK MICH!!

[Beitrag von fenrye am 11. Okt 2006, 17:05 bearbeitet]

stefanL*
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 11. Okt 2006, 17:17

fenrye schrieb:

was ist pseudo-full-hd mit 1080i!

fenrye
Inventar

#16 erstellt: 11. Okt 2006, 17:20

soll heissen,die TOSHIBA´s können kein 1080 im progressiv modus darstellen,sondern nur in interlaced,sprich mit halbbildern...das ist für mich kein echtes full-hd!

zum anderen würde ich von TOSHIBA als tv abraten,wenn man sich hier so diverse berichte zu den geräten durchliest...naja!

[Beitrag von fenrye am 11. Okt 2006, 17:21 bearbeitet]

CyborgDE
Stammgast

#17 erstellt: 11. Okt 2006, 21:02

Hallo,

bei einem 50" full HD Panel (1920x1080) liegt der Betrachtungsabstand bei 2m (Auflösungsgrenze) bis 4m (subjektive Farbauflösung / Tiefenschärfe). Danach bringts nicht mehr viel (bei einer Augenauflösung von einer Winkelminute / 1 mm je Meter).

Bei einem 50" (1280x720) liegt der Betrachtungsabstand bei 3m bis 6m.

Meine Empfehlung ist auf jeden Fall mindestens ein Native HD Panel (1920x1080) interlaced. So wird zur Zeit HDTV gesendet und es wird nicht viel am Bild herumgerechnet

1920x1080p wird eventuell bei HD DVD interresant, bringt dann aber keine großen Vorteile mehr. Ausser für den PC Einsatz ...

Bleibt es bei den 7m, ist verdammt viel ? So ein Gerät sollte schon ein wenig in die Zukunft reichen ...
Noch etwas zur Autobahn: Ich fahre auch nicht immer 240 aber wenn, dann soll es "schön" sein.
Bei einem entsprechenden Film wird der Sichtabstand schon mal reduziert !?

Wichtig ist ein guter Schwarzwert, viele Farben, eine lange Lebensdauer und ein niedriger Energievertrauch.

Ich habe ein 37" full HD LCD. SD lässt sich ab 3 Meter ertragen und HD ist ab 1,5m richtig Klasse. Unter HD fällt die geringe Farbtiefe nicht mehr auf, aber der Schwarzwert stört.

Gruß und viel Erfolg beim "finden"