HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » FULL HD Auflösung | |
|
FULL HD Auflösung+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
Digimex
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 07. Feb 2007, 22:38 | |||||||
Hallo an alle! Da ich absoluter HD Neuling bin, möchte ich von euch mal wissen, welche Auflösung denn nun Full HD entspricht? Es gibt da nämlich tatsächlich unterschiedliche Aussagen. Manche sagen ab 1024 x 768 ist Full HD, andere sagen erst 1080 x 1900 ist Full HD. Wiederum andere sagen, dass auch 1366 x 768 völlig ausreichen und kein Unterschied zum Full HD spürbar ist. Wenn ich mir ein neues Gerät zulegen möchte, welche Auflösung empfehlt ihr mir, um ein zukunftssicheres Gerät zu erwerben? Vielen Dank für Eure Hilfe! |
||||||||
michi88-
Stammgast |
#2 erstellt: 07. Feb 2007, 23:06 | |||||||
Full HD (1080i) hat eine Auflösung von 1080 x 1920. Bei einem TV Gerät kommt es nicht hauptsäclich auf die Auflösung an. Richtig gute Full HD Geräte sind sehr teuer, lieber ein "nicht Full HD" Fernseher kaufen, dafür aber einen guten. Es kommt auf Werte, wie z.B. Kontrast an. |
||||||||
|
||||||||
diba
Inventar |
#3 erstellt: 08. Feb 2007, 08:51 | |||||||
Wobei das normalerweise als 1920x1080 bezeichnet wird (Spalten x Zeilen). |
||||||||
Kampi4
Inventar |
#4 erstellt: 08. Feb 2007, 10:15 | |||||||
Also ich würde, wenn ich heute so ein Gerät kaufe schon ein FullHD Gerät kaufen. Weil du dann wirklich für die Zukunft (bzw. schon Gegenwart) wie BluRy/HD-DVD gerüstet bist. Schau dir z.B. mal den KDS 55A2000 an. Mfg KAMPI |
||||||||
Slatibartfas
Stammgast |
#5 erstellt: 08. Feb 2007, 10:26 | |||||||
Solange man in Abhängigkeit der gewählten Bilddiagonale und des gegebenen Sitzabstandes den teuer bezahlten Unterschied bei FullHD überhaupt wahrnehmen kann. |
||||||||
aixess
Stammgast |
#6 erstellt: 08. Feb 2007, 11:01 | |||||||
1920 x 1080: Diese Auflösung ist ganz einfach für große Bilddiagonalen. Bei kleineren TVs reichen die kleineren HD Auflösungen. Will man damit aber viel mit Foto / Präsentationen machen, sollte es auch ruhig Full-HD sein. |
||||||||
rompriest
Stammgast |
#7 erstellt: 08. Feb 2007, 11:08 | |||||||
spätestens wenn du einen PC anschließt, wird der Unterschied zu FullHD mehr als deutlich- genauso natürlich bei den kommenden 1080p Spielen über PS3 wenn ich das gleiche Filmmaterial einmal in 1080p und dann in 720p über den Rechner abspielen lasse, sind in 3m Entfernung im direkten Vergleich deutliche Unterschiede zu sehen. Nicht falsch verstehen: 720p sieht spitzenmäßig aus und läßt eigentlich keine Wünsche offen; bis man das gleiche Material in 1080p gesehen hat und merkt, daß es doch deutlich klarer, ruhiger und detailschärfer ist ich für meinen Teil würde immer wieder einen FullHD kaufen, denn selbst wenn er heute noch nicht voll ausgelastet wird, spätestens wenn sich HD-DVD / BD etc. durchgesetzt hat (wobei die Frage nicht "ob", sondern "wann" ist), wird man froh sein, alles "nativ" darstellen zu können und nicht auf suboptimale Skalierer angewiesen zu sein |
||||||||
-horn-
Stammgast |
#8 erstellt: 08. Feb 2007, 12:28 | |||||||
moien, wobei dann nicht jeder full hd fernseher der einen marke auch gleich dem full hd fernseher der anderen marke ist, denn der ausdruck ist reinstes marketinggeschwätz, und wie die ursprungsfrage hier verdeutlicht auch noch verwirrender bei den leuten wiederzufinden, als es mit dem "definirteren" hd ready schon war. denn teilweise sagt full hd garnichts aus, weil zum beispiel nichts zu der bildwiederholrate gesagt wird, also ob es 1080i oder 1080p auch anzeigen kann, oder welche bildwiederholraten es kann, denn einige können 60, 50, 30 und 25 bilder die sekunde anzeigen, andere dann nur einige davon, oder da simmer wichtiger werdende 24bilder kann der eine anzeigen, der andere aber nicht, und so weiter und sofort. da muss man dann sowieso wieder in die unterlagen gucken. ganz verzwickt wird das dann bei hdv kamcordern. da hab ich letztens "full-hd" auf einem hdv gerät gesehen, aber es konnte dem hdv standard entsprechend nur 1440zu1080 aufnehmen und es wie vorgeschrieben auf 1920zu1080 strecken. ich warte da immernoch auf die ersten fernseher mit dieser krummen auflösung, die dann auch strecken. dass sowas gemacht wird zeigen einige hd ready geräte, die nur 1024zu720 haben und dann auf 16:9 strecken. ein bissle was hab ich auch mal hier gschrieben, dann muss ich mich nicht immer wiederholen ;), aber ich hoffe, dass es schon klar wird, was ich meine. Full-HD-ready, really?! http://www.hdtvtotal...b-tid-1-pid-872.html grüße, Andreas |
||||||||
Slatibartfas
Stammgast |
#9 erstellt: 08. Feb 2007, 13:49 | |||||||
Ich spiele gerne mit meinem PC bei 720p. Was aber auch damit zusammenhängt, dass meine Grfikkarte leider bei 1920x1080 keine ruckelfreie Darstellung in maximalen Qualitätseinstellungen liefert.
Sicherlich nicht bei Diagonalen von 37" oder weniger. Letztendlich sollte man vor der Anschaffung den geplanten Einsatz des TV berücksichtigen. Da ich aktuell keine 1080p Quelle nutze und mir auch einen entsprechenden Player zulegen werde, wenn die Formatfrage geklärt ist bzw. entsprechende Dual-Format-Player zu angemessenen Preisen zu haben sind, behalte ich mit die "Aufrüstung" auf FullHD vor bis Technologien wie SED etc. bezahlbar zu haben sind. Erst dann lohnt sich nach meiner Meinung die Investition, da dann auch Kontrast und Farbdarstellung auf einem ebenbürtigen Niveau zur FullHD-Auflösung sind. Ich möchte eine hohe Investition ins Fernsehschauen nicht zweimal in wenigen Jahren Abstand machen, denn es gibt noch mehr im Leben wofür man sein Geld ausgeben kann. Das beschriebene betrifft allein meine persönliche Entscheidung. Es steht natürlich jedem frei für sich eine andere Entscheidung zu treffen. Gruß, Slati |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HD und Full HD LukeAss am 22.02.2013 – Letzte Antwort am 25.02.2013 – 8 Beiträge |
HD Ready oder Full HD ellosfallos am 07.10.2007 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 9 Beiträge |
Samsung LE32B350 HD-Ready oder Full-HD -Ralle66- am 26.01.2010 – Letzte Antwort am 27.01.2010 – 7 Beiträge |
"HD-ready", oder besser "Full HD"? Norber.t am 12.03.2006 – Letzte Antwort am 10.10.2006 – 45 Beiträge |
"Full HD-Ready" Logo ForceUser am 07.08.2007 – Letzte Antwort am 07.09.2007 – 12 Beiträge |
FULL HD ? kide40 am 21.10.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 6 Beiträge |
Unterschied bei Full HD beim normalen Fernsehen? mardermarder am 30.06.2008 – Letzte Antwort am 01.07.2008 – 11 Beiträge |
kurze frage bezüglich HD READY/ FULL HD MoritzG am 16.10.2007 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 2 Beiträge |
hd ready - auf full Mietshaus am 11.01.2008 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 14 Beiträge |
Full HD bei 82cm? piros am 14.11.2007 – Letzte Antwort am 29.11.2007 – 44 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedTom600
- Gesamtzahl an Themen1.555.625
- Gesamtzahl an Beiträgen21.642.101