Umfrage

Welchen HDTV-Standard senden?

1. 1080i (1920x1080 interlaced)		(57.7 %, 15 Stimmen)
2. 720p (1280x720 progressive)		(42.3 %, 11 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welchen HDTV-Standard senden?

Autor

Beitrag

matadoerle
Inventar

#1 erstellt: 02. Apr 2007, 08:33

Wenn du heute die Entscheidung als Verantwortlicher eines Senders treffen müsstest, welchen Modus würdest du bevorzugen.

Gerne dürfen hier sogar Gründe für deine "Empfehlung" an die wirklich Verantwortlichen genannt werden.

matadoerle
Inventar

#2 erstellt: 02. Apr 2007, 09:56

Gründe für meine Präferenz auf 720p:

1.) vermeidet alle mit De-Interlacing zusammenhängende Probleme
2.) bietet auch auf Full-HD Bildschirmen eine sehr gute Performance
3.) selbst auf 1080i gemastertes Filmmaterial läßt sich weitgehend verlustfrei wiedergeben; ein zusammengesetztes Frame aus den zwei Halbbildern läßt sich ohne Blobbing zweimal senden

-horn-
Stammgast

#3 erstellt: 02. Apr 2007, 11:29

moien,

ich bin der meinung, dass die fernsehsender aus verschiedenen formate frei wählen sollen dürfen, so wie die es jetzt schon bei pal machen, denn da gibt es ja auchnicht nur festes 720zu576, sondern viele weitere auflösungen.
so können die genau nach ihrer "finanzlage" entscheiden, oder wenn der film mal wirklich nur in 720p vorliegt auch den dannso senden, anstelle den in 1080i umzuwandeln und dann bndbreite zu verschenden.
also sollte denen das frei stehen.

ich persönlich hätte immer gerne 1080p50/60 und ohne 3:2dropdown, aber das ist utopaisch. aber 108024 bei spielfimen wäre schon drin ;).

und klar bevorzuge ich progressive, egal bei welcherm format, aber interlace kann bei fussball oder wirklich schnellen sportarten schone ienn vorteil haben, WENN die kameras dann auch wirklich interlaced, also mit phasenverzug aufnehmen.

also soganz klar zwischen 1080i und 720p wie hier will ich mich nicht entscheiden müssen, es kommt auf den fall drauf an. deswegen enthalte ich mich der abstiummng

grüße,Andreas

matadoerle
Inventar

#4 erstellt: 02. Apr 2007, 14:37

ich sehe noch ein, wenn die Sender mit interlaced (Video-Kameras) erstelltes Material auch interlaced senden; bei kleinem Budget können die aber auch gerne weiterhin in PAL senden, bei hoher Datenrate kann man ein Spitzenbild (siehe die ÖR) geniessen .. jedenfalls besser als ein schlecht skaliertes Pseudo-HD

nidm
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Apr 2007, 08:02

matadoerle schrieb:

2.) bietet auch auf Full-HD Bildschirmen eine sehr gute Performance

Erstmal Hallo an die Community!

Diese Aussage deckt sich mit der eines Kameramannes, mit dem ich über dieses Thema gesprochen habe: das "Preis/Leistungsverhältnis" bei 720p ist das beste und bei ihm in der Company sehen das alle so. Speziell die 3D-Modeller haben deutlich höhere Rechnenzeiten, wenn sie in 1080i rendern. p-Material sei auch leichter nachzubearbeiten als i-Material (die faulen Säcke

).

Mein subjektiver Eindruck: der Aha-Effekt beim Umswitchen von PAL auf 720p ist deutlich heftiger als der beim Umswitchen von 720p auf 1080i (fast garnicht warnehmbar, wenn ich wirklich ehrlich sein soll).

Lieber schnell 720p als schmale aber günstigere und flächendeckende Lösung als Perfektion um den Preis, dass es erst 2010 kommt.

Irgendwie erinnert mich diese Debatte an Commodore vs. Atari, PC vs. Mac, MP3 vs. 44.1khz Audio etc. Ich lasse mittlerweile meine Augen/Ohren entscheiden und nicht meinen Verstand der mir sagt: das Mehr an Pixel muß einfach deutlich schärfer aussehen. Irgendwie sagt mir mein Auge etwas anderes und ich finde 720p einfach geil genug

matadoerle
Inventar

#6 erstellt: 03. Apr 2007, 13:55

nidm schrieb:

ich finde 720p einfach geil genug

die Jünger des sogenannten Full-HD mit 1080i haben es wahrscheinlich gar nicht nötig ihre Meinung zu begründen - es ist ja so offensichtlich so viel mehr Bild drin .. wenn man alle Fehler ignoriert.

Paddy_0511
Stammgast

#7 erstellt: 03. Apr 2007, 14:25

hallo,

ne kurze Frag:

ich hab ein Plasma mit der Auflösung 1024x1080i . Wäre da nicht für mich 1080i zuspielung besser?
Weil ich das BIld auch per 1080i besser finde.

Muppi
Inventar

#8 erstellt: 03. Apr 2007, 14:37

Paddy_0511 schrieb:

hallo,

ne kurze Frag:

ich hab ein Plasma mit der Auflösung 1024x1080i . Wäre da nicht für mich 1080i zuspielung besser?
Weil ich das BIld auch per 1080i besser finde.

Nimm einfach immer die Zuspielung die dir am besten gefällt, so mache ich es auch

matadoerle
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2007, 14:46

Paddy_0511 schrieb:

Plasma mit der Auflösung 1024x1080i . Wäre da nicht für mich 1080i zuspielung besser?
Weil ich das BIld auch per 1080i besser finde.

erstens: es ist wichtig was dir besser gefällt;
zweitens: bei ruhigen Filmen/Bewegungen und einem einigermassen gescheiten De-Interlacer wird das in deinem Plasma dann schon ein befriedigendes Ergebnis sein - vertikal wird idealerweise garnicht skaliert und ok.
drittens: wenn der interne De-Interlacer nicht so toll ist, dann kann das zu diversen, imho unangenehmen, Effekten führen. Die meisten dieser De-Interlacing-Probleme betreffen übrigens den Schärfeeindruck bei bewegten Objekten, das heißt einfach hier wird deine 1080er Auflösung halbiert und deine Wahrnehmung mit unstimmigen Überlagerungen irritiert.

Ob jemand nun den leichten (aber gleichmäßigen) Schärfeverlust bei 720p oder diese temporären und auf bewegte Objekte beschränkten Effekte als störender empfindet, das ist schlußendlich eine persönliche Sache.