SKY HD Sender Bildqualität

Panateufel schrieb:

Ich hab das Spiel von Barca gegen Real gesehen am Wochnende... da musste dir nicht wirklich Sorgen machen dass Chelsea heute weiterkommt :D

Panateufel schrieb:

Muppi schrieb: Ich hoffe nur das es nicht schon wieder ein rein englisches Finale wird.images/smilies/insane.gif Ich hab das Spiel von Barca gegen Real gesehen am Wochnende... da musste dir nicht wirklich Sorgen machen dass Chelsea heute weiterkommt :D

Ihr werdet sehen, wie Chelsea kämpft. Schließlich will Michael -sprich: Meikel- (Ballack) endlich mal ein Endspiel gewinnen. Und dafür muß heut Abend der Grundstein gelegt werden.

Also ich weiß ja nicht was ihr da gestern alle gesehn habt aber bei P-HD hab ich schon wesentlich bessere Bildqualität bei Fußballspielen erlebt

Sicher geht es bestimmt immer etwas besser. Wenn es aber immer so gut gewesen wäre wie gestern, wär dieser Thread sicher nicht entstanden. Das war schon richtig gut gestern.

Eine Frage zur gestrigen Fußballspielübertragung:
Was wurde gestern nach 22 Uhr 30, nach dem das Spiel beendet war, anderthalb Stunden auf Premiere HD gezeigt?

Viele Grüße
Mitglied

Spielbesprechung mit Effe... denk ich, hab nach n'paar Minuten abgeschaltet weil ich den Kerl nicht ausstehen kann. Ich kann mir mitunter auch sehr gut vorstellen, dass dann wieder ne Stunde lang über Michael Ballack gequatscht wurde... was mich noch weniger intressiert^^

lumi1 schrieb:

Moin! Weil da wo schwarz ist wird ja auch nicht übertragen, oder? Doch; natürlich wird da auch "übertragen", in dem "leeren" Bildbereich. Die tatsächlich nutzbare Auflösung für das eigentliche Filmformat "schrumpft" dann natürlich, wie bei allen Cinemascope oder noch breiteren Bildverfahren. Du hast dann für das Filmbild selbst halt statt 1080 Pixel nur noch ca. 816 (bei 2,35:1). Da allerdings die schwarzen Balken trotz Nutzung keinerlei Bildinformation beinhalten, schon gar nichts bewegtes, fällt dafür die Datenrate insgesamt etwas in den Keller. MfG.

Und es kommt auch dran an wie hell oder wie dunkel ein Film ist. Bei Sex and the City, gut hab ihn nicht gesehen, spielt der Film wohl überwiegend in knallig heller Umgebung während Zodiac in schwach ausgeleuchteter Umgebung spielt.

Wir haben ja mittlerweile bei den Encodern von Premiere gelernt, dass die bei dunklen Bildern stärker komprimieren.

Da kommen wohl dann schnell mal 5GB bei gleicher Spielzeit zusammen. Zuzüglich zur Tagesform abhängig schwankenden Übertragungsrate.

TomGroove schrieb:

;) Tja nach 10 min war es vorbei...

Ja leider. Hatte mir doch etwas mehr Gegenwehr von Arsenal gewünscht.

@hanspampel

bist du nicht auch ²24² Fan???
(ironisch gemeint natürlich)


Hab gelesen, da kommt im Juni wieder ein Marathon auf uns zu. Ich brech echt ins essen

Honda_Steffen schrieb:

@hanspampel bist du nicht auch ²24² Fan??? (ironisch gemeint natürlich) Hab gelesen, da kommt im Juni wieder ein Marathon auf uns zu. Ich brech echt ins essen :|

Na klar bin ich das.
Hab mir da extra Urlaub genommen. Sowas darf man sich doch nicht entgehen lassen.

hanspampel schrieb:

Honda_Steffen schrieb: @hanspampel bist du nicht auch ²24² Fan??? (ironisch gemeint natürlich) Hab gelesen, da kommt im Juni wieder ein Marathon auf uns zu. Ich brech echt ins essen :| Na klar bin ich das. Hab mir da extra Urlaub genommen. Sowas darf man sich doch nicht entgehen lassen. :cut

Dann nimms dir doch mit deinem Icord auf - kannst es schauen bis du umfällst (ohne Urlaub zu nehmen)

So hab ich aber nicht das Live-Gefühl. Ausserdem möchte ich einer der Ersten sein die es sehen

hanspampel schrieb:

So hab ich aber nicht das Live-Gefühl. Ausserdem möchte ich einer der Ersten sein die es sehen :.

Jaaa, die ersten 10 bekommen den obligatorischen Blumenstrauß.

Davon werden bestimmt ein paar verwelken

Hoffentlich kommen vom 18.-20.06. die US Open in HD, damit die Film Freaks wieder was zu meckern haben

ich bin auch "24" fan,freue mich schon tierisch darauf!
24std. "24" und dabei 24 dosen bier geköpft!
was der mist immer soll,das kann man ja mal unter der woche machen.
habe mir grad am kiosk die neue digitalfernsehn gekauft da steht was von den neuen hd sendern drin die jetzt starten sollen und ne "hd offensive von premiere" plus ein "24"hd fulltime kanal... ...spass...

Und ws. dann auch noch Big Brother HD... NA JUHU, ENDLICH!!!!!!

Panateufel schrieb:

Und ws. dann auch noch Big Brother HD... NA JUHU, ENDLICH!!!!!!

Jau B-B in HD, dafür bei Prem-HD und DC-HD runter auf 2 MBit/s, damit für´s "A...-Tv" mehr Datenrate zur Verfügung steht.

kotz!

Bitte liebe B-B-Fans nicht böse sein....

Panateufel schrieb:

Und ws. dann auch noch Big Brother HD... NA JUHU, ENDLICH!!!!!!

Ich kenne sogar Jemand der würde sich den schei?? sogar buchen.
Aber irgendwas war doch noch........, mir fällst nicht ein.
Ah, doch, er hat kein HD Equipment, und zumal ist er noch Kabelkunde bei Unity Media.

Na zum Glück sind das nur irgendwelche Hirngespinste

Was für Sinn macht das, dass Premiere nur ein von beiden Halbfinalspielen zeigt
Chelsea wurde heute abrasiert, obwohl zugegeben die Barca geht mit dem Ball um wie keine andere manschaft und power ohne Ende...aber der arme Drogba,schade nur in SD.

Ich selber schrieb gestern:

Ihr werdet sehen, wie Chelsea kämpft. Schließlich will Michael -sprich: Meikel- (Ballack) endlich mal ein Endspiel gewinnen. Und dafür muß heut Abend der Grundstein gelegt werden.

Der Arme, hat es wieder nicht geklappt ! Wer die Chancen nicht reintut, wird oft dafür bestraft. Und trotzdem hätte Ballack in dieser entscheidenden Szene
zum Ball gehen müssen oder zumindest stehen bleiben sollen. Dann hätte er die Kugel vor die Birne bekommen,wäe aber mit Gehirnerschütterung im Finale gestanden

El_Greco schrieb:

Was für Sinn macht das, dass Premiere nur ein von beiden Halbfinalspielen zeigt -

Das wissen nur die Verantwortlichen von P. War bestimmt ne Geldfrage.

schade nur in SD.

Ja, ich habe selbst das "Spar-HD" vermißt gestern abend.

Das 1A Bild gestern auf ORF-HD war aber schon toll

Darklord303 schrieb:

Hoffentlich kommen vom 18.-20.06. die US Open in HD, damit die Film Freaks wieder was zu meckern haben :D

ja..scheint sehr wahrscheinlich zu kommen, allerdings steigt man erst nach dem 20.15 Uhr Film ein.

Panateufel schrieb:

Spielbesprechung mit Effe... (...) Ich kann mir mitunter auch sehr gut vorstellen, dass dann wieder ne Stunde lang über Michael Ballack gequatscht wurde...

War es wirklich so?

Viele Grüße
Mitglied

Vorgestern beim ManU Spiel wohl nicht, das war ne Übertreibung Aber gestern kommts ganz gut hin wenn man die Zeit vor und nach dem Spiel zusammenzählt... knapp ne Stunde Ballackgebrabbel.

Im Sommer soll Premiere in Sky Deutschland umbenannt werden. Hier stet´s

Juhu. Der Murdoch hat wieder einen aufgeschnupft. Naja das war ja abzusehen das das irgendwann mal kommt.
Ist nur schade, nach mehr oder weniger 10 schönen Jahren. Dabei hab mich gerade erst an den Namen gewöhnt.

sky england sky italia sky germany,bald noch sky cuba...
naja freun wir uns mal auf die neuen packete plus hd packets.
ich habe schon ein sparrschwein gekauft damit´s im sommer losgehn kann...

Wenn man den Link anklickt, kann man ja weitere News lesen.

Eine ganz besonders tolle ist, daß "24" erst Halbzeit hat...

Wie lang wird man mit dem Scheiß noch gequält? So sachen wie Lost oder Die Sopranos, die beide schon auf HD liefen, kommen nicht mehr.

Meint ihr, daß der Murdoch mit den Kabelanbietern auch nen Deal aushandeln wird? Ist immer noch mein Problem, darf keine Sat Schüssel installieren.

schmittge schrieb:

sky england sky italia sky germany,bald noch sky cuba...

Ja, und dann noch sky hartzIV ...

Alter Wein in neuen Schläuchen.
Ich glaube nicht an die zuküntige Auswahl von HD Paketen.
Wie soll das bitte gehen?
Wieviele HD-Sender haben zum Beispiel bei KD Platz?
(in vernünftiger Quali)

Ich bin da sehr pessimistisch.

Da fragt man sich aber, warum jemand 450 Mio Euro in einen verschuldeten Sender mit roten Zahlen steckt, wenn man den Namen gar nicht braucht. Wäre da der Aufbau eines eigenen Senders unter dem Sky-Label und ohne die Premiere-Altlasten nicht billiger gewesen? So teuer ist doch ein Sendeequipment nun auch nicht.

flat_D schrieb:

Da fragt man sich aber, warum jemand 450 Mio Euro in einen verschuldeten Sender mit roten Zahlen steckt, wenn man den Namen gar nicht braucht. Wäre da der Aufbau eines eigenen Senders unter dem Sky-Label und ohne die Premiere-Altlasten nicht billiger gewesen? So teuer ist doch ein Sendeequipment nun auch nicht.

Und vorallem hat man dann ja auch so viele Kunden.

Mackie-Messer schrieb:

flat_D schrieb: Da fragt man sich aber, warum jemand 450 Mio Euro in einen verschuldeten Sender mit roten Zahlen steckt, wenn man den Namen gar nicht braucht. Wäre da der Aufbau eines eigenen Senders unter dem Sky-Label und ohne die Premiere-Altlasten nicht billiger gewesen? So teuer ist doch ein Sendeequipment nun auch nicht. Und vorallem hat man dann ja auch so viele Kunden.

Das ist die Frage, ist es wirklich vorteilhafter, mit hunderten Millionen Schulden den größten Teil der 2,4 Mio Premiere-Kunden zu übernehmen oder lieber mit einem attraktiven HD-Abo-Angebot die Kunden zum Wechsel zu überreden und dafür schuldenfrei zu sein?

Der beste Weg wäre vermutlich folgender gewesen: Premiere sich selbst überlassen, denn ohne die Murdoch-Millionen wären die längst insolvent. Und dann die Abo-Süchtigen mit Sky einfach nur noch einsammeln.

@Flat_D: Ich denke die Entscheidung hatte auch was damit zutun das Premiere einige Exklusiv Veträge hat, wie zum Beispiel die Buli oder Discovery...

Ja, die Buli ist schon ein grosses Zupferd. Bei Discovery muss man erstmal sehen obs da überhaupt weiter geht.
Denke aber auch das der Murdoch das richtig gemacht hat. So hat er uns Alle im Sack. Er hätte es ja billiger haben können wenn Premiere pleite gegangen wäre. Allerdings wäre Leute bestimmt skeptischer Neuen gegenüber gewesen.

es wird 3-4 hd sender geben,mehr nicht.zumindest nicht was wirklich interessant wäre.
2,4 mil. kunden vorsichtig in die neuen sky packete schieben oder von null anfangen!?
mein vater ist echt fussball fan und kuckt auf arena fast jedes spiel,aber der würde nie mehr wie die 20 euronen bezahlen,der sagt dann ei jo dann kucke ich halt nicht mehr...
und so ist das hier in deutschland,wer schaut denn gross hdtv und bezahlt noch gross was für die ganzen packete?
wir diskutieren wie die qualli war,50 mil. diskutieren was überhaupt hdtv bringt oder ob man´s überhaupt die nächsten 5 jahre braucht,denen langt das,1/3 schaut ja noch analog und würde das bis zum tag x auch weitermachen,geht doch lindenstrasse kommt doch immer pünktlich.und die gez muss ja auch gezahlt werden,schade,schwerer zeitpunkt in einem tv-land wo die uhren anders laufen.
ich werde auch keine 60-70 euro hinlegen,habe irgendwelche fuck-basig packete und muss für filmhd sporthd extra das ganze päcket buchen.
ich zahle ja gerne was mehr,das sind aber nicht gleich doppelt so viel an kohle für P. oder Sky.
in italien läufts wohl ganz gut,die sind zufrieden und was hier wird....!?
mal gespannt wie wir gelockt werden,schliesslich sind wir ja die,die "hd-fans" und mit denen sollte man schon vorsichtig umgehen,wie gesagt neue kunden für unopreise kann ich mir kaum vorstellen,was die hier nicht brauchen/wollen dafür zahlen sie nicht!

flat_D schrieb:

Da fragt man sich aber, warum jemand 450 Mio Euro in einen verschuldeten Sender mit roten Zahlen steckt, wenn man den Namen gar nicht braucht. Wäre da der Aufbau eines eigenen Senders unter dem Sky-Label und ohne die Premiere-Altlasten nicht billiger gewesen? So teuer ist doch ein Sendeequipment nun auch nicht.

Premiere hat garkein eigenes Sendeequipment, das lassen sie alles von externen Firmen erledigen.

Boah ey, jetzt haben die den Spielstart auf 21 Uhr wegen eines Feuers in der U-Bahn verlegt.
Vielleicht fällt ja "24" aus

flat_D schrieb:

.. ist es wirklich vorteilhafter, mit hunderten Millionen Schulden den größten Teil der 2,4 Mio Premiere-Kunden zu übernehmen oder lieber mit einem attraktiven HD-Abo-Angebot die Kunden zum Wechsel zu überreden und dafür schuldenfrei zu sein?

Wenn er 450Mio für 2,5Mio Kunden zahlt ist es bestimmt nicht zu teuer.

Mit Null anzufangen: bis man die 2,5Mio Kunden gewonnen hat, ist bestimmt mehr, als nur 200€ pro Kunden ausgegeben... Mehr, als die Hälfte geht sowieso für die Bundesliga-Rechte auf: also eine Investition, die sowieso hätte getan werden müssen.

Es ist bestimmt auch vorteilhaft, die Schulden zu übernehmen: da lassen sich die Steuern sparen.

Die 450Mio sollte man sich auch nicht als ein Haufen Bargeld vorstellen: hier ist bestimmt auch viel Zahlenakrobatik im Spiel. Meine Freundin arbeitet bei einer "Finanzfirma": die kann Geschichten erzählen, da fallen Euch allen die Augen aus dem Gesicht...

Murdoch hat sein Imperium nicht aufgebaut, indem er in hoffnungslose Geschäfte investierte.

Stuttgart vs Wolfsburg war heute wirklich klasse anzusehen, vom Bild und vom Spiel.

Das Ergebnis war schei??e.

Das Ergebnis war genau richtig für Bayern.
Heute abend kommt übrigens Cloverfield.

Ja, da bin ich auch drauf gespannt. Der war doch mit ner HD Kamera(HDV??) gedreht worden. Sah auf DVD schon sehr gut aus.
Hoffe der sieht heute Abend richtig gut aus.

Die Blu-Ray ist bildqualitätsmäßig jedenfalls sehr gut... sofern man das Gewackel gut verträgt

wobei Cloverfield das Gewackel ganz gut kam (wie auch bei Bourne..)

im Gegensatz zum Bond

Machte mir auch nix aus

Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice

Panateufel schrieb:

Machte mir auch nix aus Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice ;)

Möchte ihn ansehen, aber ist der auch wert ihn aufzunehmen?

ja der ist recht gut,
und wenn er dir nicht gefällt,einfach wieder löschen!

El_Greco schrieb:

Panateufel schrieb: Machte mir auch nix aus Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice ;) Möchte ihn ansehen, aber ist der auch wert ihn aufzunehmen?

Wie jetzt, nimmst Du auf DVD-Recorder auf ? Kostet das Dich einen Rohling ?

timilila schrieb:

El_Greco schrieb: Panateufel schrieb: Machte mir auch nix aus Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice ;) Möchte ihn ansehen, aber ist der auch wert ihn aufzunehmen? Wie jetzt, nimmst Du auf DVD-Recorder auf ? Kostet das Dich einen Rohling ? :D

Du hast mir die Idee geklaut wollte nach dem ich das gelesen habe, ähnlich antworten und schauen, ob Jemand drauf fählt Aber ehrlich, meine HDD ist voll und um es aufzunehmen musste was anderes löschen Also so einfach ist das Der Film hab schon mal gesehen, aber wegen Qualitätt ist als HD Aufnahme ungeeignet, ansonsten originell, aber ohne "Happy End" .

Der war schon vor Monaten bei Premiere analog glaube, dass die Filme auf Premiere HD erscheinen so spät, quasi kurz vor dem die für die freie TV gegeben werde, da so uninteressant für die Schwarzanbieter.

Panateufel schrieb:

Machte mir auch nix aus Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice ;)

Danke für den Hinweis! Habs erst nach dem Zurückspuhlen gesehen.

der film kam auf premiere direkt,da habe ich den auch gesehen,das ist aber auch noch nicht so lange her!
und die schwarzseher waren da schon ausgeknipst.
und die qualli?habe ihn nicht gesehen auf hd heute!
habe sex and the city geschaut,oder musste,der war zumindestens nicht schlecht.film und hd.

Panateufel schrieb:

Bei Cloverfield heute Abend, für diejenigen die ihn noch nicht gesehn haben, solltet ihr in der letzten Szene den Bereich hinter der Yacht im Auge behalten... ziemlich nice

Hallo,
ja krass. Mußte auch dreimal zurückspulen.Der Oberhammer
Gruß Maecdt