DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Harzi schrieb:

Er kann dich in beiden Fällen belügen da du es erst merkst wenn du die Karte in den Händen hältst.

Natürlich kann er lügen, diesen Fall habe ich ja aber ganz bewusst außen vor gelassen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was es hier zu diskutieren gibt. Es gibt keine sichere Möglichkeit zu wissen, aus welchem Jahr eine Karte stammt. Es gibt dagegen die absolut sichere Möglichkeit zu wissen, ob es eine ICE-Karte ist oder nicht. Daran gibt es überhaupt nichts zu disktuieren, und hier im Thread schon gleich gar nicht, da hoffnungslos off-topic. Daher an dieser Stelle end of discussion zu diesem Thema.

Kein Problem nur noch schnell eine kleine abschließende Erklärung zu der "Verschlüsselungsart".

Die ORS hatte 2003 ursprünglich einen CA-Vertrag mit Philips Cryptoworks geschlossen. 2006 erwarb Irdeto das Cryptoworks-Geschäft von Philips und führt bei der ORS jetzt eine Migration auf die eigene Verschlüsselungslösung durch. Der Wechsel umfasst einen sukzessiven Austausch von mehr als zwei Millionen Smartcards. Der Vertrag zwischen Irdeto und ORS läuft bis 2018.
Rhein theoretisch ist es also egal ob man derzeit von einer Cryptoworks oder Irdeto Verschlüsselung redet, die eine wurde von der anderen geschluckt, wobei man sicher spätestens wenn alle Karten getauscht wurden auch von einem reinen Irdeto sprechen kann, denn irgendwann sind die Synergien so weit fortgeschritten das es nur noch einen Namen gibt.

Hab auf der Humax-Seite nichts gefunden, wo die HD+ Karte angeboten wird nach Eingabe der Receivernummer.
Hat jemand für mich den passenden Link ? Danke und einen guten Rutsch... nur nicht auf der Straße. Hier ist grad Winterbeginn ...

timilila schrieb:

Hab auf der Humax-Seite nichts gefunden, wo die HD+ Karte angeboten wird nach Eingabe der Receivernummer. Hat jemand für mich den passenden Link ? Danke und einen guten Rutsch... nur nicht auf der Straße. Hier ist grad Winterbeginn ...

Gib einfach myhumax.de im Browser ein.

Jepp, hab die Karte bestellt: "Bitte beachten Sie, daß die Karte per Nachnahme versandt wird und halten Sie das Geld bereit ..." Gern doch
In der Bucht hätte man heute eine für 96 oder für knapp 70€ haben können

Kurz was Off-Topic:
Wo ein paar Beiträge zurück über ORF Karten diskutiert wurde. Eine Person XY, die ich nicht kenne, würde mir eine freigeschaltete ORF Karte (ICE) für 100€ überlassen. Bin mir jetzt unsicher. Was würdet ihr tun? Was hätte ich für Risiken?

Danke

Das wäre mir viel zu teuer... Ich hab meine Karte von nem netten Ösi für 40 inkl. Porto bekommen. Also 50€ wäre die Schmerzgrenze

Würde ich auch nicht bezahlen, habe für meine neue Irdeto Cryptoworks Karte des ORF 30 Euro bezahlt.

Kris26 schrieb:

Kurz was Off-Topic: Wo ein paar Beiträge zurück über ORF Karten diskutiert wurde. Eine Person XY, die ich nicht kenne, würde mir eine freigeschaltete ORF Karte (ICE) für 100€ überlassen. Bin mir jetzt unsicher. Was würdet ihr tun? Was hätte ich für Risiken? Danke

100€ für weitere 3-4 Jahre 2ORF-HD Sender ist doch ok !
Wenn Du sie nicht nimmst, dann ich ...

Ja aber der Witz ist doch das ich kein Österreicher bin und auch keinen kenne^^.
Könnte er nicht theoretisch das Geld kassieren und die Karte dann nach einiger Zeit sperren lassen oder als verloren melden?? Habe irgendwie Schiss ins Fettnäpfchen zu treten^^.

Kris26 schrieb:

Ja aber der Witz ist doch das ich kein Österreicher bin und auch keinen kenne^^. Könnte er nicht theoretisch das Geld kassieren und die Karte dann nach einiger Zeit sperren lassen oder als verloren melden?? Habe irgendwie Schiss ins Fettnäpfchen zu treten^^.

Für uns Deutsche wohl eine der wenigen Chancen ... und für 100€ ist es wohl eher ein kleiner Unterteller und kein Napf ...
Meine SRG Karte funktioniert fast schon 1Jahr, ohne daß mir der "Hahn abgedreht" wurde.

Warum auch ? Derjenige hat seine Kohle und gut ist`s. Positiv denken !

Batman Begins war grad nicht in nativem HD oder?
The Marine sieht jetzt schon viel deutlicher danach aus

Wirklich schade das noch nicht alles in so einer Quali gesendet wird!

mal eine frage, die HD+ Sender kann ich nicht empfangen, es soll doch mit HDTV auch einen neuen tollen "Videotext" geben, gibt es den bei RTL HD,VOX HD schon?

Der neue Videotext hat mit HDTV nichts zu tun. Und es gibt ihn auch schon: ARD. Du brauchst allerdings einen Receiver, der das auch kann. Der iCord HD+ ist derzeit der Einzige.

Ganz falsch ist die Bezeichnung natürlich nicht.

Internetradio kann außerdem empfangen werden und es gibt einen erweiterten HDTV-Videotext (Supertext). Quelle

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Logisat 1700 HD - kein Ton oder Bild, aber Menüanzeige"

Kris26 schrieb:

Ja aber der Witz ist doch das ich kein Österreicher bin und auch keinen kenne^^. Könnte er nicht theoretisch das Geld kassieren und die Karte dann nach einiger Zeit sperren lassen oder als verloren melden?? Habe irgendwie Schiss ins Fettnäpfchen zu treten^^.

Hi Kris26.

Ich hatte schon 2 ORF-Smartcards(je 40 Euro),liefen auch beide anfangs einwandfrei,aber nach ein paar Monaten Nutzung,wurde mir jedes mal die Karte wieder gesperrt.Bildschirm Blieb schwarz und es kam die Einblendung" Sie habe keine Berechtigung diese Karte weiter zu benutzen ".

Jetzt kaufe ich mir keine ORF-Karte mehr !

Gruß

joachim06

Hallo Leute,grüße euch,da ich mal annehme das hier alle RTL HD sehen,habt ihr auch bestimmt BATMAN BEGINS gesehen,ist euch aufgefallen das RTL das bild auf 16:9 hochgezoomt haben?sehr ärgerlich,wenn die noch nicht mal Blockbuster in echten HD zeigen,dann lohnt es sich nicht weiter zu abonieren.Habe RTL mal geschrieben,mal sehen was kommt.es solten sich alle mal bei RTL. beschweren.gruß gerd.

Batman Begins sah in der Tat schlecht aus. Hätte ich den Film schauen wollen, hätte ich mich geärgert.

Also ich habe den Humax Fox, und kann sagen dachte das mit dem HD bei den privaten Sender absoluter Schrott ist. Gut die Karte und damit 1 Jahr umsonst gucken war dabei.

Aber für so ein schlechtes Bild soll man 50€ bezahlen?

Will hoffen das sich da im laufe des Jahres noch was ändert ansonsten sehe ich schwarz für die privaten Sender, da sich sicherlich keiner so einen Schrott antut!

Da sind aber mehrere Leute hier im Thread und anderswo anderer Meinung.

Die Bildqualität von RTL HD und VOX HD selbst bei hochskalierten Sendungen ist überwiegend sehr gut. Und Dinge wie z.B. CSI NY jetzt gleich auf VOX HD sind natives HD und qualitativ absolut auf dem Niveau, was man von 1080i erwarten kann.

Ob man so ein rausgefallenes Auge natürlich in HD sehen will, steht auf einem anderen Blatt... *schauder*

Ja Big, das sagtest Du auch schon zu mir als ich mich über das miese Bild beschwert hatte. Du solltest auch einfach mal kommentarlos akzeptieren das nicht alle so leicht zufrieden zu stellen sind was das Bild angeht. DAS wäre doch mal ein feiner Schachzug von Dir. Ich bedanke mich schonmal im voraus.

Auch Dir hatte ich bereits gesagt, dass ich nicht der Einzige bin, der das so sieht. Und Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich NICHT leicht zufriedenzustellen bin.

Natürlich lasse ich sowohl Dir als auch poing81 und jedem anderen seine Meinung, erlaube mir allerdings dort, wo es zutreffend ist, darauf hinzuweisen, wenn Meinungen objektiv Unsinn sind. Und das ist hier halt der Fall.

Dass jeder das Recht hat, eine Meinung zu haben, die zwar seiner Ansicht nach richtig, objektiv aber unsinnig ist, steht völlig außer Frage. Es wäre ja auch schlimm, wenn es anders wäre.

Ja, das kann jeder. Aber da Du es schon bei mir getan hast, kennt jeder deine Meinung und durch laufendes wiederholen wird es nicht besser oder richtiger....

...aber seine ist eben die einzige objektive Meinung - in allen Beiträgen

Also wenn ich aber einen HD Film angucke, also von einer Festplatte der von einer BlueRay kommt, dann sieht das ganze aber anders aus wie bei den privaten.

Für mich ist das einfach Fusch! Naja aber wenn ihr damit zufrieden seid, dann will ich nicht wissen wie oft die uns noch verarschen!

Sorry ;-)

poing81 schrieb:

Also wenn ich aber einen HD Film angucke, also von einer Festplatte der von einer BlueRay kommt, dann sieht das ganze aber anders aus wie bei den privaten. Für mich ist das einfach Fusch! Naja aber wenn ihr damit zufrieden seid, dann will ich nicht wissen wie oft die uns noch verarschen! Sorry ;-)

wie bekommt man denn auf legaler Weise eine Blu-Ray auf die Festplatte? ;-)

Bei der Blu-Ray hast du auch Datenraten von 20 MBit/s (oder mehr), während HDTV nur ca. 12 MBit/s pro Sender zur Verfügung steht. Da ist es doch normal, dass es Qualitätsunterschiede gibt.

@BigBlue007,
wenn einige sagen, dass das Bild von RTL HD sehr gut ist und andere (nicht nur ein einzelner) behaupten das Gegenteil, wie kannst du dann entscheiden, was "objektiv richtig" ist? Oder ist dein Avatar ein Abbild von dir? ;-)

Ciao,
Jens

Natürlich ist er das.

BigBlue007 schrieb:

Natürlich ist er das. :D

Amen.

Ich hab seit gestern auch einen Humax HDFox ink HD+ Karte.

Das Bild ist schon Deutlich besser als die SD variante.
Aber.... Manche sendungen werden über RTLHD und VoxHD als 4:3 gesendet Dh, hab ich links und Recht schwarze Balken. Zb bei "Die Nanny" oder "Unsere erste Gemeinsame Wohnung". Okay, sowas kugge ich nicht, troztdem hab ich über RTL SD Fullscreen. Ändern kann ich dies auch nicht !!! Werde diesbezüglich auch mal eine Mail an RTL Schreiben.

Der Grund für meinen Wechsel in HDTV war eigentlich nur dieser, das ich mein LCD voll ausnuzten möchte. 50€/Jahr tun mir nicht weh. Es geht mir bei den HD+ Sendern nicht um den inhalt, sondern um die Bildqualität. Auch wenn dieser von Sendung zu Sendung sehr Schwankt. Die Testbilder von Pro7HD sind schon sehr beeindruckend. Auch die SternTv Reportage auf Vox gestern war doch sehr ansehnlich.

Auch wenn es moralisch nicht in Ordnung ist, für eigentliche Gratisinhalte zuzahlen, sind für mich die 50€ an Qualitätssteigerung schon ok.

Aber... was mich Intressiert, wie kann man sehn, wie hoch die Bitrate ist ? Oder Geht das bei dem HDFox gar nicht ?

MFG

Virus21 schrieb:

Aber.... Manche sendungen werden über RTLHD und VoxHD als 4:3 gesendet Dh, hab ich links und Recht schwarze Balken.

Genau. Deswegen nennt man es auch "4:3".

Okay, sowas kugge ich nicht, troztdem hab ich über RTL SD Fullscreen. Ändern kann ich dies auch nicht !!! Werde diesbezüglich auch mal eine Mail an RTL Schreiben.

Kannst Du Dir sparen. HD-Sender senden immer in 16:9. Wenn dort was in 4:3 läuft, dann werden die schwarzen Balken mitgesendet. TV und Receiver erkennen das Signal als 16:9 (was es ja auch ist), und somit funktionieren die (IMHO völlig unsinnigen) Formatumschaltungen, die ein echtes 4:3-Signal in die Breite ziehen, hier nicht mehr.

Aber... was mich Intressiert, wie kann man sehn, wie hoch die Bitrate ist ? Oder Geht das bei dem HDFox gar nicht ?

Nein, das zeigt er nicht an. Auch die allermeisten anderen Geräte nicht. www.linowsat.com hilft Dir vielleicht weiter.

HDTV wird nunmal in 16:9 gesendet, da kann der TV nunmal nichts aufzoomen. Die schwarzen Balken kommen bei HDTV vom Sender und nicht vom TV.

Hi Leute.

Wie findet ihr das : eBay hat sämtliche Angebote von HD+Karten und Dreamboxen mit HD+ Karte gelöscht.Auf Druck von außen oder Eigeninitiative ?

Gruß

joachim06

joachim06 schrieb:

.Auf Druck von außen oder Eigeninitiative ?

Eigeninitiative? Wenn ich an jedem Cent Umsatz Geld verdiene und das schiess ich dann- nur weil ich ein guter Mensch bin - freiwillig in den Wind? Ebay? Bei deren aktueller Marktlage in D?

Ich denk mal, dass da im Hintergrund von HD+ /Astra massive juristische Geschütze in Stellung gegangen sind , um jeglichen Fremdempfang ausserhalb der "zertifizierten Hardware" zu unterbinden.
Mal schaun, wann es bei den Famillien Dream /Vantage /Diablo & Co dunkel wird

Gut...um so schneller erledigen sich manche Sachen am Markt8)


cu ptfe

joachim06 schrieb:

Wie findet ihr das : eBay hat sämtliche Angebote von HD+Karten und Dreamboxen mit HD+ Karte gelöscht.Auf Druck von außen oder Eigeninitiative ?

War vorauszusehen. Die Karten sind und bleiben Eigentum von HD+, so wie Smartkarten anderer Pay-TV-Anbieter auch. Was einem nicht gehört, kann man nicht verkaufen, ergo ist der Handel mit den Karten rechtswidrig.

Neue Methode zum HD+ Kartenverkauf in der Bucht:

http://cgi.ebay.de/H...?hash=item4a9d970cb8

Ich hab da ne internetseite gefunden: http://hdtv.the-media-channel.com/

Dort werden alle sendungen aufgezählt die nativ in 720 oder 1080 ausgestrahlt werden... sowohl von den momentanen HD+ sendern als auch von den kommenden...

Dabei finde ich das das angebot von ARD und ZDF noch am besten ist... die senden sogar ihre serien a la "küstenwache" in HD.

Was ich allerdings nicht verstehe ist warum die nicht auch zb nachrichten in HD senden... ich mein du kannst mir doch nicht erzählen das die kameras die die da stehen haben das nicht in HD aufnehmen... also warum senden sie ihr eigenes material nicht auch so?

Der Wahrheitsgehalt der Seite ist, nun, sagen wir mal, durchschnittlich.

HDMax schrieb:

Neue Methode zum HD+ Kartenverkauf in der Bucht: http://cgi.ebay.de/H...?hash=item4a9d970cb8

Ist der Verkauf von solchen "Informationen" bei ebay nicht ebenfalls verboten?

Mithandir schrieb:

Was ich allerdings nicht verstehe ist warum die nicht auch zb nachrichten in HD senden... ich mein du kannst mir doch nicht erzählen das die kameras die die da stehen haben das nicht in HD aufnehmen... also warum senden sie ihr eigenes material nicht auch so?

Das wäre doch nur Hack und Plück(wie man im Nordeutschen sagt)
Die ganzen Auslandskorrespondenten die ständig unter Beschuß stehen und unter schwierigsten Bedingungen mit Handys versuchen wackelige Bilder zu senden und danach gleich wieder in HD die Nachrichtensprecher.

Was würde die Allgemeinheit dazu sagen, "so eine miese Sendung", da sind die extremen Gegensätze der Bildqualität wohl zu eine hohe Hürde um den Zuschauern das zu erklären.

Von daher sei zufrieden, mit einer halbwegs vernünftigen Nachrichten Berichterstattung. Das dauert noch bis jeder Nachrichtenzausel in anderen Ländern mit einer sendefähigen kleinen HD Kamera ausgerüstet wird.
Wenn ja, wie oft wird sie ihm geklaut?
Deswegen sagt meine Glaskugel NEIN zu HD im Nachrichtenbereich.

Gruß Saftschleck

BigBlue007 schrieb:

Der Wahrheitsgehalt der Seite ist, nun, sagen wir mal, durchschnittlich. HDMax schrieb: Neue Methode zum HD+ Kartenverkauf in der Bucht: http://cgi.ebay.de/H...?hash=item4a9d970cb8 Ist der Verkauf von solchen "Informationen" bei ebay nicht ebenfalls verboten? :D

Ja, das wird wohl so sein, denn der Artikel ist schon von der Bucht entfernt worden

Mandulli schrieb:

HDTV wird nunmal in 16:9 gesendet, da kann der TV nunmal nichts aufzoomen. Die schwarzen Balken kommen bei HDTV vom Sender und nicht vom TV.

Was ich aber nicht verstehe, warum RTL die Sendungen in 16:9 ausstrahlt, aber über RTLHD in 4:3 ? Oder versteh ich da was Falsch ?

Saftschleck schrieb:

Was würde die Allgemeinheit dazu sagen, "so eine miese Sendung", da sind die extremen Gegensätze der Bildqualität wohl zu eine hohe Hürde um den Zuschauern das zu erklären. Von daher sei zufrieden, mit einer halbwegs vernünftigen Nachrichten Berichterstattung. Das dauert noch bis jeder Nachrichtenzausel in anderen Ländern mit einer sendefähigen kleinen HD Kamera ausgerüstet wird. Wenn ja, wie oft wird sie ihm geklaut? Deswegen sagt meine Glaskugel NEIN zu HD im Nachrichtenbereich. Gruß Saftschleck

Dieser Anteil an Berichten Beschränkt sich aber auf 1 bis 2 mal pro Sendung für gerade einmal 2 minuten. 90% der Nachrichten wäre es ohne Probleme möglich in Nativen HD zu senden. Zumal wir ja auch dafür bezahlen, anständige Qualität zu bekommen.

Mit aktuell verschickten HD+ Karten verschickt Humax jetzt auch ein DIN A4 Blatt mit AGBs von HD+. Interessant ist, dass hierin die Verwendung von zertifizierten Receivern keineswegs vorgeschrieben wird. Es wird stattdessen darauf hingewiesen, dass es bei der Verwendung von nicht zertifizierten Receivern zu Problemen kommen kann, für die man natürlich keine Garantie usw. usf..

Meine Erfahrungen mit nicht zertifizierten Geräten sind bis dato übrigens in der Tat sehr mäßig. Der Vantage 8000 kann mit der Karte zwar umgehen, allerdings kommt es zu sporadischen Bildausfällen ca. alle 15 Minuten. Aufnahmen von HD+ - Sendern sind de dacto unbrauchbar; hier kommt es alle paar Minuten zu Bildfehlern und anschließender Asynchronität, die immerhin durch Pause/Wiedergabe behebbar sind.

Mit dem Diablo 2 siehts nicht viel anders aus.

Virus21 schrieb:

Was ich aber nicht verstehe, warum RTL die Sendungen in 16:9 ausstrahlt, aber über RTLHD in 4:3 ? Oder versteh ich da was Falsch ?

Ja, Du verstehst es falsch. Es gibt auf HD-Sendern (auf allen) kein 4:3.

Wir haben seit Ende Dez (Weihnachten) den Digit HD8+ und gleichzeitig einen neuen Philips 52PFL bekommen.

Seitdem wird nach Sendung ausgewählt und wenn es Alternativen gibt dann wird grundsätzlich die HD Sendung geguckt.

Bin noch immer jeden Abend kräftig am grinsen vor Freude über die gute Bildqualität und den satten sound vieler Sendungen.

Neuer Receiver stand eh an, weil der HD von Pace eine Krücke war, und dann würde ich imer wieder einen HD+ Receiver nehmen!

Ich versteh auch die harsche Kritik nicht an HD+ - das ist ein Mehrwert gegenüber den SD Sendungen und für einen Mehrwert ist halt oft zu zahlen. Solange man sogar noch die Wahl hat ob mans nimmt oder nicht ist das doch mehr als in Ordnung.
Die GEZ fragt dich nicht ob du möchtest oder nicht, ob du die öffentlichen gucken willst oder nicht da heisst es zahlen und fertig! Bei HD+ hast du die Wahl und ich komme mir in keinster Weise über den Tisch gezogen vor bei 50,- im Jahr für eine definitiv bessere Qualität.

BigBlue007 schrieb:

Ja, Du verstehst es falsch. Es gibt auf HD-Sendern (auf allen) kein 4:3.

Okay, stellen wir die Frage mal anders....

Wieso hab ich dann bei RTL Fullscreen und bei RTLHD Balken links und Rechts ?
Ich bin davon ausgegangen das RTL in 16:9 sendet

Moin!
RTL HD wird ausschliesslich, wie jeder normgerechte HD-Sender, in 16:9 senden.
Allerdings ist links und rechts schwarz mattiert, wenn die Vorlage 4:3 ist!
Der Sender sendet also diese Balken in dem 16:9 Bild bereits mit!
(Ich habe allerdings schon gesehen das Anixe eine 4:3 Vorlage eklig auf 16:9 aufzerrt *grusel*)

Der normale PAL SD-Sender hingegen kann für 16:9 eine anamorphische Version senden
(also ~ 30% in die Höhe gezogene Quelle), die Deinem Fernseher signalisiert 16:9 in die Breite zu ziehen.
Die Automatik Deinens Fernsehers hingegen, zieht evtl. auch 4:3 Material (irgendwie) auf.
Allerdings gibt es gerade bei den Privaten sehr häufig Sendungen, die (unbehandelt)
rundherum schwarze Balken haben und der Nutzinhalt nahe einer Postkarte liegt
Kommt also nun konkret auf die Vorlage und TV-Einstellung an wie sich was auf Deinem Fernseher äussert!



P.S. Ich habe das extra leicht verständlich formuliert und würde mich freuen
keine schnippischen Pseudokorrekturen ertragen zu müssen - Danke!

tomwde schrieb:

Ich versteh auch die harsche Kritik nicht an HD+ - das ist ein Mehrwert gegenüber den SD Sendungen und für einen Mehrwert ist halt oft zu zahlen.

Dann hast du leider wirklich nicht verstanden worum es bei der Kritik um HD+ geht. Um die 50€ pro Jahr geht es eigentlich wenn überhaupt nur nebensächlich.

Aber gut, so langsam hoffe ich aus Trotz auch das sich HD+ komplett durchsetzen wird. Und dann schauen wir mal wie die Fernsehlandschaft in 5 Jahren aussehen wird. Und dann soll mir keiner ankommen und rumheulen wie sch... alles geworden ist

@ trancemeister

Nun hab ichs kapiert.

Danke Sehr

Gern geschehen

Was wieder mal beweist, dass ich mich scheinbar für manche Leute doch zu kompliziert ausdrücke. Ohne Dir zu nahetreten zu wollen, hätte ich gedacht, dass die Erklärung in #132 sogar noch "idiotensicherer" war als Deine. So kann man sich irren...