DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

MichelRT schrieb:

Wer mag schon Frau Salesch in HD sehen oder den ganzen Ami-Serienschrott (CSI-xyz, Monk, Simsons, ...).

Naja Dr.House ist schon sehr gut. Läuft halt nur auf dem falschen Sender. Aber das HD macht die Serie ja auch nicht besser
Aber weiss auch nicht wo das Problem liegt. Wenn man Dr.House schauen will (oder eine andere Serie), kann man sie sich auch werbefrei und ohne Unterbrechung in 1080i von woanders "besorgen". Dafür braucht man kein HD+

MichelRT schrieb:

Allein Arte und die lokalen Infos in den Dritten Programmen sind die 18€ wert. Auf das Unterschichtenprogramm in HD bei den Privaten könnte ich gut verzichten. Wer mag schon Frau Salesch in HD sehen oder den ganzen Ami-Serienschrott (CSI-xyz, Monk, Simsons, ...).

Ich könnte auf viel verzichten was bei den ÖR läuft...

Natürlich schau ich auch einiges bei den ÖR, bei Arte bleib ich auch mal hängen aber meinst nur weil das Bild ausgezeichnet ist bei Dokus, oder momentan "Breaking Bad".

Aber Frau Salasch und den ganzen andern "Schrott" immer als Negativpunkt von HD+ aufzuzählen hat aber auch soooo einen Bart!
Den "AMI Schrott" sehe ich dagegen gerne in HD!

Das Supertalent war anscheinend auch in nHD, aber diesen Müll schau ich mir auch nicht an, genau wie die ganzen Pseudo-Doku-Soaps, ich bin also obwohl ich HD+ nutze noch nicht in der Unterschicht angekommen.


BTT: Jetzt wieder 2 neue Simpsons folgen, obwohl Animationsfilme auch in SD generell immer gut aussehen, sehen die neuen Folgen in HD aus wie frisch gemalt. Superscharf und tolle Farben!

Kris26 schrieb:

Aber weiss auch nicht wo das Problem liegt. Wenn man Dr.House schauen will (oder eine andere Serie), kann man sie sich auch werbefrei und ohne Unterbrechung in 1080i von woanders "besorgen". Dafür braucht man kein HD+ :D

Das ist nun allerdings völlig untauglich als Argument gegen HD+, denn "irgendwie besorgen" kann man sich fast alles. Ich persönlich könnte das dank DSL64000 sogar recht flink, aber mir ist das einfach zuviel Fummelei. Man könnte vielleicht auch sagen, dass ich zu alt für den Scheiss bin...

Ich finde eigendlich ziemlich blöd, wenn man über die Sehgewohnheiten der Anderen ablästert, lasst doch jeden gucken was er will. Ob Simpsons Arte oder was Anderes. Es geht doch in erster Linie um die Qualität der Darstellung.

Am Rande noch, am Samstag bei Supertalent ist mir aufgefallen, dass RTL HD mit extrem viel Farbe sendet.
War da überall so?

BigBlue007 schrieb:

Das ist nun allerdings völlig untauglich als Argument gegen HD+, denn "irgendwie besorgen" kann man sich fast alles.

Das ist richtig, oder warum glaubst du warum es Sky in Deutschland so schlecht geht??? Die Leute haben keine Lust für Inhalte 30-50€ Pro Monat zahlen, wenn man genau die gleichen Inhalte kostenlos kriegen kann, und Filme sogar in 1080p. So ist heute nunmal die Denkweise.

BigBlue007 schrieb:

Ich persönlich könnte das dank DSL64000 sogar recht flink, aber mir ist das einfach zuviel Fummelei. Man könnte vielleicht auch sagen, dass ich zu alt für den Scheiss bin... :D

Gut das muss natürlich jeder selber wissen. Aber mit einer 64 Mbit Leitung ist es eh nur ne Sache von Minuten. Dafür kann man es sich anschauen wann man will, in bester HD Qualität und vor allem ohne Werbung

Ja,aber das liegt bestimmt an der Dekoration und Ausleuchtung. Der Flatscreen ist kurz vor dem platzen,so protzig ist das Bild.

Kuhlman

Heute gegen 18:00Uhr mal auf SIXX HD geschaltet. Was war das denn? Völlig unscharfes Bild, nicht mal den Nachspann konnte man einwandfrei lesen, also bei weitem nicht mal SD-Qualität - und das wurde auf einem HD-Kanal mit 7-9MBit gesendet. Ich fasse es nicht!!!

Gerade hier gefunden:
"'sixx HD' ist aus technischen Gründen derzeit nicht in der Lage, natives HD auszustrahlen.
Derzeit werden alle Sendungen auf das Format 1080i hochskaliert.

Laut Insider-Informationen dauert es bis zur notwendigen Umrüstung der Sendetechnik
noch einige Monate, bis gewährleistet werden kann, dass auch tatsächlich "echtes" HDTV
angeboten werden kann."

Gruß
Achim

Harzi schrieb:

Mary_1271 schrieb: ...Die ÖRs erhöhen doch ihre Zwangsgebühr beinahe wie sie drauf lustig sind. ... ......., denn die jeweiligen Gebührenerhöhungen müssen erst durch die Ministerpräsidenten abgenickt werden,

Hallo

Genau. Das Geldverpulvern wird abgenickt.
Aber lassen wir das besser. Die ÖRs haben natürlich ihre Daseinsberechtigung. Der Informationsauftrag wäre aber mit vielleicht vier Programmen auch erfüllt.

harry_vt schrieb:

Frage die zwar nicht ins HD+ Thread gehört, aber trotzdem. Gestern bei ZDF HD, "Badman -The Beginn", war das echtes HD oder nur hochscalliert? Sah super aus - .....

für hochskaliertes SD!

Badman-The Beginn hat z.B. auf Blu-ray eine unglaublich gute Bildqualität. Dagegen sah die ZDF-Ausstrahlung bestenfalls wie S-VHS aus. Vermutlich dürfen die ÖRs die "besten Filme" ohnehin nicht in HD ausstrahlen/bekommen keine Sendelizenz, weil sie nicht wie z.B. die Österreicher verschlüsselt senden.

MichelRT schrieb:

Auf das Unterschichtenprogramm in HD bei den Privaten könnte ich gut verzichten. Wer mag schon Frau Salesch in HD sehen oder den ganzen Ami-Serienschrott (CSI-xyz, Monk, Simsons, ...).

Wer ist/gehört denn eigentlich für Dich die/zur Unterschicht? Nur wenn jemand kein Arte schaut muß er oder sie deswegen nicht dumm sein! Vielleicht bist ja gerade Du derjenige, der mit Vorliebe SIXX schaut, aber es nur nicht zugeben will und sich selbst etwas vormacht. Ich stehe dazu, daß ich kaum die deutschen ÖRs schaue, wette aber, daß ich Dich geistig in den Sack stecke! Und das, obwohl ich mit Vorliebe den ganzen US-Serienschrott, wie Du es so schön abwertend betitelst, schaue.

Kris26 schrieb:

Es ist schon lustig zu sehen das ein einzelner popeliger FTA Sender wie ServusTV HD alleine mehr natives HD pro Woche zeigt, als alle 8 HD+ Sender zusammen.

Woher willst Du das wissen? Bis Du HD+ Zuschauer? Und was läuft denn auf Servus-TV? Das ist doch unterm Strich kaum der Rede wert!

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Kris26 schrieb: Es ist schon lustig zu sehen das ein einzelner popeliger FTA Sender wie ServusTV HD alleine mehr natives HD pro Woche zeigt, als alle 8 HD+ Sender zusammen. Woher willst Du das wissen? Bis Du HD+ Zuschauer? Und was läuft denn auf Servus-TV? Das ist doch unterm Strich kaum der Rede wert! Liebe Grüße Mary

So wie ich das sehe, hat der Kris nicht über den Inhalt geredet, sondernd über das HD Material an sich.
Und da hat er vollkommen recht.

Zur geistigen Überlegenheit,
Tatsächlich haben Frauen relativ zum Volumen weniger Grosshirn als die Männer.
Solange sie sich schminken wie Wilde und Prothesen tragen(künstliche Fingernägel, Haarverlängerung),
bleibt die Frage offen.
Habe aber auch schon vernünftige Frauen kennengelernt.

Also wenn ich hier so lese denke ich, ich klinke mich hier aus. Die bescheuerten Diskussionen über die Intelligenz und die Sehgewohnheiten der User ist mir zu blöd.
Ich will hier was lesen über das Program und nicht darüber, wie schlau oder doof hier jemand ist, oder wer hier wem geistig überlegen ist. Ist mir so ziemlich wurscht.

Schönen Tag noch

Birthcontrol schrieb:

So wie ich das sehe, hat der Kris nicht über den Inhalt geredet, sondernd über das HD Material an sich. Und da hat er vollkommen recht.

Danke, und ich dachte das ich meinen Text so formuliert hätte, das ihn auch wirklich jeder versteht...Naja, nicht zu viel verlangen

Kris26 schrieb:

Danke, und ich dachte das ich meinen Text so formuliert hätte, das ihn auch wirklich jeder versteht...Naja, nicht zu viel verlangen :D

tja, denken ist halt nicht jedermanns sache...

Mary_1271 schrieb:

Der Informationsauftrag wäre aber mit vielleicht vier Programmen auch erfüllt.

Dem kann ich nur zustimmen.

fast-surfer schrieb:

tja, denken ist halt nicht jedermanns sache... ;)

Hallo

Da muß wohl etwas dran sein!

Birthcontrol schrieb:

So wie ich das sehe, hat der Kris nicht über den Inhalt geredet, sondern über das HD Material an sich. Und da hat er vollkommen recht.

So so. Also das was ich so schaue, läuft zum überwiegenden Teil in HD! Man sollte, wie schon mehrmals erwähnt, die Privaten nicht nur auf die "Hartz IV-Sendungen" am Nachmittag reduzieren.

Denn da muß ich Kris Recht geben. Das läuft nicht in HD.

Deine Lieblingssendungen Kris?

Birthcontrol schrieb:

Zur geistigen Überlegenheit, Habe aber auch schon vernünftige Frauen kennengelernt. ;)

Na......das ist aber lieb von Dir.

harry_vt schrieb:

Ich will hier was lesen über das Programm und nicht darüber,......

Zumindest hast Du so erfahren, daß nicht alle Sendungen in HD laufen.
Und sonst? Das Leben ist schon ernst genug. Warum soll man(n) oder Frau nichtmal ein bißchen herumblödeln dürfen?

Liebe Grüße
Mary

ist ja ziemlich offtopic hier

also eine kurze bermerkung zum thema

ich sitze recht weit weg vom tv, aber kann hd von sd sehr wohl unterscheiden.......gestern stand ich mal knapp vor dem fernseher und war überrascht, wie schlecht das bild ist.....war voxhd und hatte mit hd nicht viel zu tun.......aus meiner sitzentfernung sind die erschreckenden details nicht sichtbar und dafür bin ich dann auch dankbar.....

Mary_1271 schrieb:

So so. Also das was ich so schaue, läuft zum überwiegenden Teil in HD! Man sollte, wie schon mehrmals erwähnt, die Privaten nicht nur auf die "Hartz IV-Sendungen" am Nachmittag reduzieren. Denn da muß ich Kris Recht geben. Das läuft nicht in HD. Deine Lieblingssendungen Kris?

Scheinbar hast du meinen nun wirklich sehr einfachen Text auch ein zweites mal nicht verstanden. Habe ich mich irgendwo auf Sendeinhalte bezogen oder die absolut unwichtige Tatsache was du persönlich jetzt schaust?? NEIN!

Habe lediglich gesagt das ein FTA Sender wie ServusTV HD, welcher am Tag vielleicht geschätzt auf 20 Stunden nativen HD Inhalt kommt, alleine mehr an HD sendet als alle 8 HD+ Sender zusammen. Naja im Grunde genommen 6 HD+ Sender. Zwei von denen senden ja nachweislich kein HDTV

So schwer ist es doch echt nicht zu verstehen^^.

Kris26 schrieb:

Habe lediglich gesagt das ein FTA Sender wie ServusTV HD, welcher am Tag vielleicht geschätzt auf 20 Stunden nativen HD Inhalt kommt, alleine mehr an HD sendet als alle 8 HD+ Sender zusammen.

Auch wenn ich für Servus TV größten Respekt für deren Qualität habe (bildtechnisch; inhaltlich läuft dort leider relativ wenig, was mich interessieren würde), hält Deine etwa polemisierte Aussage einer genauen Betrachtung definitiv nicht Stand, denn alle HD+ Sender zusammen kommen pro Tag definitiv auf mehr als 20h native HD-Material.

Mal ne -vielleicht- blöde Fräge.

Wie erkennt ihr zuverlässig, ob gerade natives oder hochskalierte Material läuft? Bei Eurosport wird das ja angezeigt. Aber wie erkennt ihr das bei den anderen Sendern?

Gruß

Wer den Unterschied zw. nHD und Nicht-nHD nicht erkennt, muss wohl noch ein wenig üben...

BigBlue007 schrieb:

Wer den Unterschied zw. nHD und Nicht-nHD nicht erkennt, muss wohl noch ein wenig üben... :)

Vor allem sollte er schleunigst einen Augenarzt aufsuchen.

itzek schrieb:

Wie erkennt ihr zuverlässig, ob gerade natives oder hochskalierte Material läuft?

hd sieht besser aus

BigBlue007 schrieb:

............denn alle HD+ Sender zusammen kommen pro Tag definitiv auf mehr als 20h native HD-Material.

Kris26 schrieb:

So schwer ist es doch echt nicht zu verstehen^^.

Hallo

Malsehen ob es der Kris nun versteht! Aber das dürfte höhere Mathematik sein!

itzek schrieb:

Mal ne -vielleicht- blöde Fräge. Wie erkennt ihr zuverlässig, ob gerade natives oder hochskalierte Material läuft?

Also normalerweise erkennt man es am Bild. Aber die hochskalierten SD-Sendungen sind oftmals schon verdammt nah an der CD ähhhh an HD. Einige HD-Sendungen sind aber auch verdammt weit weg von HD. Schlechtes HD kannst Du regelmäßig bei den deutschen ÖRs beobachten.

Wenn Du Dir nicht sicher bist, dann schalte Deinen Receiver mal kurz auf 576i. Wenn sich die Qualität nicht verschlechtert, könnte es SD sein! Natürlich solltest Du nicht meilenweit vom TV wegsitzen. HD genießt man aus der Nähe. Idealabstand bei Full-HD TVs ist etwa die dreifache Bildhöhe (nicht Diagonale).

Liebe Grüße
Mary

Hallo,

bitte zurück zum Thema. Die persönlichen Befindlichkeiten klärt bitte per PN. Danke.

Grüße
Hüb'
-Moderation-

Mary_1271 schrieb:

...... Aber die hochskalierten SD-Sendungen sind oftmals schon verdammt nah an der CD ähhhh an HD. Einige HD-Sendungen sind aber auch verdammt weit weg von HD. Schlechtes HD kannst Du regelmäßig bei den deutschen ÖRs beobachten. Wenn Du Dir nicht sicher bist, dann schalte Deinen Receiver mal kurz auf 576i. Wenn sich die Qualität nicht verschlechtert, könnte es SD sein! ........ Liebe Grüße Mary

Danke für diese sachdienliche Antwort. So geht es mir in der Tat, dass ich nicht immer ganz sicher sagen kann, ob es nun schlechtes -natives- HD ist oder sehr gut hochskaliertes SD.
Natürlich kann ich den Unterschied zwischen einem SD und HD-Sender sehen. Darum ging es aber nicht in meiner aufgeworfenen Frage, sonedrn um die einzelnen Sendungen innerhalb eines HD-Senders.

Einige Herren haben aber anscheinend ein so geschultes Auge, dass sie über jeden Zweifel erhaben sind. Gut, dass es solche Augenkünstler unter uns gibt.

Könnt ihr wirklich mit dem Auge sehen, ob z.B. das heute-journal im ZDF natives HD ist (dabei geht es mir nicht um die Einspieler)? Bei mir sieht die Sendung auf ZDF-HD natürtlich besser aus, als auf ZDF (SD). Das sagt aber doch nichts darüber aus, ob auf ZDF-HD natives MAterial gesendet wird oder es nur hochskaliert ist.

Gruß

Mary_1271 schrieb:

....Schlechtes HD kannst Du regelmäßig bei den deutschen ÖRs beobachten. ....

Aber auch phantastisches HD, ich möchte hier nur mal die "Terra X" Reihe erwähnen.

itzek schrieb:

Danke für diese sachdienliche Antwort. So geht es mir in der Tat, dass ich nicht immer ganz sicher sagen kann, ob es nun schlechtes -natives- HD ist oder sehr gut hochskaliertes SD.

Hallo

Wer von sich behauptet, daß sie oder er in jedem Fall immer auf Anhieb HD erkennt, muß in der Tat Adleraugen haben! Natürlich ist es keine Kunst den Unterschied zwischen den SD und HD-Sender gleichen Inhalts zu erkennen (z.B. RTL vs. RTH-HD), denn das Bild mit SD-Inhalt gewinnt auf dem HD-Kanal mehr oder weniger deutlich an Bildqualität. Den Unterschied zwischen einer DVD und der Blu-ray (gleicher Inhalt neuerer Produktionen wie z.B. Avatar) sieht man natürlich auch ohne großes Rätselraten.

Man konnte mal eine ganze Weile bei RTL ziemlich leicht erkennen, ob es natives HD oder hochskaliertes SD ist. Bei nativem HD waren die Buchstaben "RTL" genauso scharf wie die Buchstaben "HD" im Schriftzug. Bei hochskaliertem SD waren die Buchstaben "RTL" deutlich unschärfer. Das hat sich aber seit einiger Zeit geändert.

Ein weiteres relativ untrügliches Zeichen für hochskaliertes SD waren kleine Minibalken links und/oder rechts. Zumindest konnte man es sehen, wenn der Overscan am TV abgeschaltet war.

Harzi schrieb:

Aber auch phantastisches HD, ich möchte hier nur mal die "Terra X" Reihe erwähnen.........

..........was aber in 1080i mit Sicherheit noch an Qualität zugelegt hätte!

Die Vorlage liegt nämlich mit 100%iger Sicherheit nicht in 720p vor.

Liebe Grüße
Mary

Was dann aber immernoch mit absoluter Sicherheit besser kommt als der aufskalierte Schrott vieler Sendungen bei der HD+ Plattform.

.... insbesondere seiner neuen Ableger SIXX und Sport1

Mary_1271 schrieb:

Harzi schrieb: Aber auch phantastisches HD, ich möchte hier nur mal die "Terra X" Reihe erwähnen......... ..........was aber in 1080i mit Sicherheit noch an Qualität zugelegt hätte! Die Vorlage liegt nämlich mit 100%iger Sicherheit nicht in 720p vor. Liebe Grüße Mary

Hast Du es gesehen, oder vermutetst Du nur?
Als ÖR-Hasser(in) gehe ich mal von letzterem aus.

srumb schrieb:

Hast Du es gesehen, oder vermutetst Du nur? Als ÖR-Hasser(in) gehe ich mal von letzterem aus.

Hallo scrumb

Da muß man keine ÖR-Hasserin sein. Das ist einfache Mathematik. Du erinnerst Dich ...... 1280x720=921600 und 1920x1080=2073600

Und da wir nicht nur die deutschen ÖRs schauen können.........

Auf ORF-HD (720p) laufen z.B. viele Serien, die auch auf den HD+Sendern laufen. Obwohl z.B. "CSI-Miami" im ORF verdammt gut aussieht, ist aber RTL-HD mit 1080i/psf bei richtigem Sitzabstand bildqualitätsmäßig im Vorteil. Das ist einfach ein Fakt pro 1080i.

Vielleicht sollten wir hier aber das Thema 1080i vs. 720p außenvor lassen. Dafür gibt es hier im Forum bereits einschlägige Themen.

Liebe Grüße
Mary

Na ja Mathematik ist ein recht trockener Stoff und sagt eben nicht immer viel über die Qualität aus. Schließlich ist hochscaliertes Material bei 1080i auch trotz der höheren Datenmenge nicht besser als das entsprechende 720p bei einigen Sendungen wie eben das von mir genannte Beispiel Terra X.

Mann sollte also wenn, lieber gezielt vergleichen als pauschale Aussagen zu treffen, welche keine universelle Gültigkeit haben.

So und nun viel Spaß bei deinen 1080i SIXX Suuuuper Serien^^.

Harzi schrieb:

Schließlich ist hochscaliertes Material bei 1080i auch trotz der höheren Datenmenge nicht besser als das entsprechende 720p bei einigen Sendungen wie eben das von mir genannte Beispiel Terra X.

Hallo

Wenn Terra X hochskaliertes SD war, wird es bei 1080 auch nicht besser aussehen als bei 720. Da gebe ich Dir recht. Aber sonst wird die Full-HD Variante gegenüber der Spar-HD Variante immer im Vorteil sein........entsprechende Datenrate vorausgesetzt.

Harzi schrieb:

Mann sollte also wenn, lieber gezielt vergleichen als pauschale Aussagen zu treffen,.....

Ich weiß ja nicht wie "Mann" geziehlt vergleicht aber "Frau" hat nicht verpauschalisiert! Mein Beispiel war "CSI-Miami" bei ORF und RTL. Die Serie wird bei beiden Sendern in HD gezeigt.............sieht beim ORF verdammt gut aus......für 720p und wird.....bei entsprechendem, HD-gerechtem Abstand zum TV von RTL getoppt. Die Aussage war doch nicht pauschal!

Harzi schrieb:

So und nun viel Spaß bei deinen 1080i SIXX Suuuuper Serien^^.images/smilies/insane.gif

Es wird langsam langweilig, daß immer auf dem krassestem Negativbeispiel (SIXX) herumgeritten wird. Mir gefällts auch nicht, aber ich gebe doch auch nicht bei jeder Gelegenheit zum Besten, daß bei den deutschen ÖRs sehr viel nur hochskaliert ist und HD in der Regel wie aus den Zeiten des Stummfilms aussieht!!!

Liebe Grüße
Mary

Ach... Marry

Bei meinem Sitzabstand von 2,30 auf ebensolcher TV Diagonale wie bei dir, sowie meines 100%igen Sehvermögens (welches jährlich berufsbedingt überprüft wird) sieht Terra X in 720p einfach oftmals fantastisch aus. Da kannst du rum lamentieren, es versuchen schlecht zu reden oder deine technischen Betrachtungen, sowie theoretischen Berechnungen hier einstreuen wie du magst, deswegen ändert dies absolut nichts an dieser Feststellung. Das dies auf alle Sendungen der ÖR's 1:1 übertragbar ist habe ich nie behauptet, du hingegen stellst pauschalisierte Aussagen auf.

"Mann" hätte gezielt Terra X des ZDF mit der selbigen Ausstrahlung eines anderen Senders verglichen. Ich machte meine Aussage oben explizit auf Grundlage dieser Sendung. "Frau" sollte vielleicht mal richtig lesen.

Es wird genauso langweilig wie dein ständiges ÖR Bashing oder eben Achim sein ständiges SKY Bashing, nur fällt es dir scheinbar dabei gar nicht so auf. Siehe deinen letzten Satz. Solange wird sich "Frau" eben vorhalten müssen das hochscaliertes 1080i des Senders SIXX nicht im entferntesten messen lassen kann mit nativen 720p vor allem da "Frau" ja behauptet hat dort auch Serien sich anzusehen, welches so einfach nur verwundert wo du doch scheinbar sooooo viel Wert auf ordentliches 1080i HDTV legst!

Lass uns also mal zusammen fassen...

Ja 1080i ist in eigentlich zu bevorzugen, dennoch gibt es auch 720p Sendungen die durchaus den Zuschauer in Entzücken versetzen können. Wenn dies bei dir noch nicht der Fall war, bist du nur zum falschen Zeitpunkt auf dem falschen Sender.

Mary_1271 schrieb:

Kris26 schrieb: So schwer ist es doch echt nicht zu verstehen^^. Hallo Malsehen ob es der Kris nun versteht! Aber das dürfte höhere Mathematik sein! :Dimages/smilies/insane.gif

Da du mathematisch dann ja hochbegabt zu sein scheinst, musst du es mir beweisen. Dann weisst du ja bestimmt auch das man in der höheren Mathematik alles beweisen muss, bevor man eine Aussage treffen kann. Möchte von dir ne Aufstellung sehen das die Privaten bei HD+ mehr HD senden als ServusTV HD. Sprüche klopfen und versuchen schlau zu sein kann ja sonst jeder...

Seit wann sendet Servus TV irgendetwas Brauchbares? Du meinst nicht etwa den Spielfilm von gestern Abend von 1956? Oder die Kamelle nächsten Samstag von 1953? Dazwischen nix, was die Masse zur Primetime interessiert, wie Krimis oder aktuelle Blockbuster.

Gruß
Achim

Harzi schrieb:

Ach... Mary

Ach Harzi Lassen wir es lieber. Nicht, daß wir uns noch angiften!

Harzi schrieb:

Lass uns also mal zusammen fassen... Ja 1080i ist in eigentlich zu bevorzugen, dennoch gibt es auch 720p Sendungen die durchaus den Zuschauer in Entzücken versetzen können.

Das können wir doch gerne so stehenlassen.

Kris26 schrieb:

Da du mathematisch dann ja hochbegabt zu sein scheinst, musst du es mir beweisen.

Das könnte Dir so passen, daß ich für Dich hier noch Listen erstelle. Wenn ich 24:8 rechne, komme ich auf 3 Stunden. Und da brauchen wir doch erst garnicht lange herumzurechnen. Auf durchschnittlich 3 Stunden HD-Material pro Tag kommen die einzelnen HD+ Sender mit Sicherheit. Selbst wenn wir jetzt mal Sixx und Sport1 außenvor lassen, sind es immernoch nur 4 Stunden. Die werden schon zusammenkommen. Und wenn nicht........dann dreht sich die Welt trotzdem weiter!


Unsere erste HD+Karte ist am 05.12.10 abgelaufen. Die HD+ Sender waren "dunkel" und es war der Text, "Ihre Guthaben ist aufgebraucht....usw", zu lesen. Seltsamerweise funktionierte aber SAT1_HD noch.
Zum Glück hatten wir ja Dank Humax eine weitere HD+Karte für unseren "imaginären Fox" im Frühjahr für 20,-€ ordern können. Somit läuft der "Spaß" ein weiteres Jahr für einen schlappen Zwanziger.

Achim2205 schrieb:

Seit wann sendet Servus TV irgendetwas Brauchbares? Du meinst nicht etwa den Spielfilm von gestern Abend von 1956? Oder die Kamelle nächsten Samstag von 1953? Dazwischen nix, was die Masse zur Primetime interessiert, wie Krimis oder aktuelle Blockbuster.

Aber sowas von Bingo!!!
Servus-TV ist ja noch uninteressanter als die deutschen ÖRs. Wem kümmert denn da der Anteil an HD-Sendungen? Dieser Sender eignet sich bestenfalls als erweiterter Demokanal für HD-Freunde oder um Leuten ein Bezahlfernseh-Abo schmackhaft zu machen!


Liebe Grüße
Mary

Über Geschmack kann man NICHT streiten, weswegen euer Argument bezüglich des Inhalts völlig fehl am Platz ist. Wenn solltet ihr eure Kritik was Servus TV betrifft ausschließlich auf die Qualität der Ausstrahlung beziehen, alles andere ist albern und ein Armutszeugnis was die Argumentation sowie das fehlen jeglicher objektiv vergleichbarer Parameter betrifft.

Dann ist der beste HD-Sender EinsFestivalHD, denn 100% nHD über 24h, jeden Tag

Komisch so eine Argumentation, ohne auf den HD-Inhalt zu referenzieren.

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

Seit wann sendet Servus TV irgendetwas Brauchbares? Du meinst nicht etwa den Spielfilm von gestern Abend von 1956? Oder die Kamelle nächsten Samstag von 1953? Dazwischen nix, was die Masse zur Primetime interessiert, wie Krimis oder aktuelle Blockbuster. Gruß Achim

Irgendwie passt die Aussage zur Deiner sonstigen Haltung.
Es gibt schon eine Menge guter Sendungen auf Servus TV HD.
Und auch alte Filme haben Qualität vorzuweisen.

Harzi schrieb:

Über Geschmack kann man NICHT streiten, weswegen euer Argument bezüglich des Inhalts völlig fehl am Platz ist. Wenn solltet ihr eure Kritik was Servus TV betrifft ausschließlich auf die Qualität der Ausstrahlung beziehen, alles andere ist albern und ein Armutszeugnis was die Argumentation sowie das fehlen jeglicher objektiv vergleichbarer Parameter betrifft.

Harzi, wenn Du Frau oder Freundin hast, müsstest Du eigentlich wissen, dass Du spätestens jetzt an dieser Stelle aufhören musst und mal in den kühlschrank schaust, ob da noch ein Bier da ist.
Sonst ist der Abend versaut!

ist klar, schau mal auf die Quotenmeter-Seite, dort sind Sender bis runter auf 0,1% Marktanteil gelistet, von Servus TV keine Spur. Muss also ein "tolles" Programm sein.

Gruß
Achim

Achim2205 schrieb:

Seit wann sendet Servus TV irgendetwas Brauchbares? Du meinst nicht etwa den Spielfilm von gestern Abend von 1956? Oder die Kamelle nächsten Samstag von 1953? Dazwischen nix, was die Masse zur Primetime interessiert, wie Krimis oder aktuelle Blockbuster. Gruß Achim

Auch irgendwie Leseschwierigkeiten?? Ich habe mich auf die dauer nativen HDs pro Tag bezogen, von Inhalten war nie die Rede und darum geht es mir auch nicht. Das habe ich aber auch schon fünf mal gesagt. Hoffe jetzt hast es sogar du verstangen...

Mary_1271 schrieb:

Servus-TV ist ja noch uninteressanter als die deutschen ÖRs.

Tja, nur schade das du/ihr trotzdem für sie zahlen MÜSST. Ist auch immer schön zu sehen, das mir jemand mein Programm mitfinanziert .

@ Achim

Na siehst du, du hast es fast kapiert.

Man kann es nicht auf den Inhalt beziehen. Dazu sind die Geschmäcker einfach viel zu unterschiedlich, du kannst es NUR wenn du es vergleichen möchtest auf die technische Betrachtungsweise lösen.

Wobei es sicher noch andere Sender gibt die ebenfalls reines nHD senden, genauso wie es welche gibt die eben überhaupt kein nHD senden und nur den Namen zur Verarschung der Kundschaft tragen.
Achso Achim da ich es noch rechtzeitig sehe, das berühmte Qutenmeter... wusstest du du das Millionen Fliege gerne Sch.... fressen? Sollte dir das nicht zu denken geben? Wer mangels Individualität nur das tut oder gut findet, was die Masse mag, ist für mich eher ein armer Mensch. Was natürlich nicht ausschließt das auch in solcherlei Dingen oftmals gutes oder interessantes zu finden ist.


@scrumb

Ach weißt du, das schöne ist doch das ich eine Vu+ hier betreibe. So kann meine Allerliebste Gattin am TV schauen was sie mag und ich über WebControl am PC was ich mag. Oder ich gehe einfach ins Esszimmer, da unsere Kinder das Haus verlassen haben, wobei doch eine tatsächlich einen Fernseher "mitgehen" lies den ich ersetzen musste^^, kann ich auch da schauen was ich möchte.
Das Leben ist sooooo schön...

habt ihr heute bei Kabel1 HD auch nur Ton?
Bei mir bleibt der TV schwarz, nur den Ton höre ich.
Auch Grip auf RTL2 war ziemlich schlecht. Immer wieder zuckler gehabt.
Habt/hattet ihr das auch?

srumb schrieb:

Harzi, wenn Du Frau oder Freundin hast, müsstest Du eigentlich wissen, dass Du spätestens jetzt an dieser Stelle aufhören musst und mal in den Kühlschrank schaust, ob da noch ein Bier da ist. Sonst ist der Abend versaut! :prost

Hallo

Bier! Das ist auch das Einzigste, was ihr Kerle im Kopf habt, was?

Achim2205 schrieb:

ist klar, schau mal auf die Quotenmeter-Seite, dort sind Sender bis runter auf 0,1% Marktanteil gelistet, von Servus TV keine Spur. Muss also ein "tolles" Programm sein.

Für Servus_TV bräuchte es wahrscheinlich eine Quotenliste im Nanobereich.

Aber egal eigentlich. Wem's gefällt.

Kris26 schrieb:

Achim2205 schrieb: Seit wann sendet Servus TV irgendetwas Brauchbares? Auch irgendwie Leseschwierigkeiten?? Ich habe mich auf die dauer nativen HDs pro Tag bezogen, von Inhalten war nie die Rede .......

Na das ist ja mal ne Aussage!!! Völlig egal was......Hauptsache HD. Und wenns der letzte Schwachsinn ist.

Kris26 schrieb:

Tja, nur schade das du/ihr trotzdem für sie zahlen MÜSST. Ist auch immer schön zu sehen, das mir jemand mein Programm mitfinanziert .

Gerne doch! Für Dich.......jederzeit. Soll ich Dir auch noch eine HD+ Karte und ein Sky-Abo finanzieren? Du hättest dann endlich mal was Ordentliches auf Deinem Bildschirm!

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 schrieb:

Gerne doch! Für Dich.......jederzeit. Soll ich Dir auch noch eine HD+ Karte und ein Sky-Abo finanzieren? Du hättest dann endlich mal was Ordentliches auf Deinem Bildschirm! Liebe Grüße Mary

Ne danke, für Sky würde ich auch so aus Prinzip kein Geld zahlen. Und für HD+ muss auch nicht sein. Läuft auf dem HD Sender was anderes als auf dem SD Sender?? Wäre mir neu. Von daher verpasse ich wohl auch so nichts
Mir reicht dein GEZ Beitrag schon voll und ganz. So tragen wir alle zusammen dazu bei, das wir auch in Zukunft das schöne Programm der ÖR genießen dürfen. Also danke nochmal an dieser Stelle für deine Unterstützung in Form von knapp 17€ pro Monat

Mary_1271 schrieb:

.... Hallo Bier! Das ist auch das Einzigste, was ihr Kerle im Kopf habt, was?

Stimmt doch gar nicht, es gibt noch Autos und PinUp Girls.

Ach ja ich bevorzuge Whisky.

könnte jemand meine Frage wegen Kabel1 noch beantworten bitte?

kabel eins HD läuft auch mit Bild. Sowohl gestern wie auch heute.
Ruckler bei RTL 2 HD sind mir noch nicht aufgefallen.

An alle, die wie ich kaum RTL gucken: Wir sind in der Minderheit - der meistgesehene Sender war 2010 RTL.
Obwohl ARD und ZDF Olympia und die Fußball-WM hatten, belegen sie nur den 2. und 3. Platz.

Zu Servus-TV: Bin gestern Abend beim Zappen gleich 2 Mal dort hängen geblieben. Beim ersten Mal, atemberaubende Windsurf-Aufnahmen, beim zweiten Mal eine Doku über das Phantom von Belgrad - ein Porschefahrer, der 1979 die Polizei von Belgrad zum Narren hielt. Die Bevölkerung versammelte sich Nachts in den Straßen um zu beobachten wie der weiße Porsche sich Verfolgungsjagden mit der untermotorisierten Polizei lieferte.

Und die beste Bildqualität aller deutschsprachigen HDTV-Sender hat Servus-TV allemal. Ohne die wüsste man garnicht wie gut HD im TV aussehen kann.