DER HD+ (S/RTL/2 HD, VOX HD, Sat1 HD, Pro7 HD, Kabel1 HD, SIXX HD, Sport1HD, N24HD) Erfahrungsthread

Tja, Schwanz eingekniffen. So wie ich es mir auch vorher schon gedacht habe.

Ich persönlich hätte keine Probleme damit bei RTL nachzufragen.
Aber ich weiss wenn eine offizielle Antwort kommen würde wie: Weder UU, GZSZ oder Dschungelcamp werden in nativem HD ausgestrahlt. Das du dann ebenfalls widersprechen würdest und es so hinstellen würdest als ob du trotzdem Recht hättest.
Ich könnte auch mit 10 Emails von RTL ankommen wo meine Meinung bestätigt wird, aber die werden dann wahrscheinlich gefälscht sein wie du dann sagen wirst.

Dir fehlt einfach das Format und die Größe eigene Fehler selber einzugestehen! Du weisst alles, hast immer im Recht und bist immer der Weisheit letzter Schluss. Alleine schon an deiner Antowrt hier, erkennt man deine Hochnäsigkeit.

Habe dir eben angeboten das ich hier für immer meinen Mund halte wenn du es mir beweist und einfach nur ne Mail an RTL schreibst. Komm frag nach ob GZSZ oder UU in nativem HD ausgestrahlt werden. Ist nur ne Sache von 5 Minuten die du investieren müsstest. Wenn die es bestätigen melde ich mich hier sogar vom Forum ab, versprochen! Was für ein Deal, du hast nicht mal was zu verlieren. Aber du hast einfach nur Schiss weil du Angst hast falsch zu liegen

Aber da du so einen einseitigen Deal ausschlägst, bei dem du NICHTS zu verlieren hast, sieht eigentlich jeder das du ne kleine Wurst bist, die sogar Angst hat eigene Fehler einzugestehen

Er hat doch schon geschrieben, dass er der Aussage von RTL nicht glauben wird, da er seinen Augen mehr vertraut. Von daher hat sich jegliche Antwort zu diesem Thema seitens RTL erledigt und eine Nachfrage kann man sich sparen.

Birthcontrol schrieb:

Ich versteh einfach nicht, daß es Menschen gibt, die bei jeder neuen Erfindung "HD+,CI+" die vollkommen überflüssig ist, auch noch Partei dafür ergreifen und Geld zu bezahlen.

Hallo

Also ich für meinen Teil habe schon Wetten gemacht, daß die Privaten noch deutlich vor den deutschen ÖRs mit HD auf Sendung gehen. Da wir uns im Herbst 09 sowieso noch einen neuen Receiver kaufen wollten, "schlugen" wir also mit den HD8+ bei Technisat zu (den HD8-S besitzen wir ebenfalls noch). Die Restriktionen waren uns bekannt. Als wir aber noch am ersten Tag seit Besitz des HD8+ auf eine Hintertür gestoßen sind (zum Ende des Filmes springen und durch Rückwärtsspulen Marken setzen und werbefrei genießen), nahm es der Restriktion etwas den Schrecken. Als ich dann diese Neuigkeit erwähnt habe, verbreitete sich diese frohe Kunde wie ein Lauffeuer hier und in anderen einschlägigen Foren.

Und nun? Seit einigen Monaten gibt es CI-Module, mit denen man RTL_HD genauso nutzen kann wie RTL_SD. Und.........es wird IMMER eine Möglichkeiten geben..................... Das "Hase und Igel"-Prinzip!

Keine genaue Ahnung, wer nun genau nicht will, daß der mündige deutsche Bürger seine Filme nicht auch von RTL_HD und co. archivieren können soll. Vermutlich steckt die amerikanische Filmindustrie dahinter. Wären die Privaten offen, gäbe es vielleicht vieles nicht in HD. Und mit den Restriktionen sind die Filme und Serien vielleicht besonders "preiswert" für die Privaten zu bekommen.

Wie auch immer. Gegen eine Grundverschlüsselung a la ORF hätte ich garnichts einzuwenden. Die Restriktionen sind allerdings mehr als flüssig......nämlich überflüssig. Vielleicht erkennen das ja die CI+/HD+ Betreiber.

Strotti schrieb:

Also ein Bonus ist es nun wirklich nicht, wenn man 50 Euro ablaschen muss.

Auch gegen einen jährlichen Bonus....... und als mehr würde ich diese 50,-€ wirklich nicht bezeichnen........ habe ich im Grunde nichts. Wenn mir dafür Sendungen, die ich gern schaue, in feinsten HD geboten werden, sehe ich das eher gelassen.

Es ist ja nicht mal soviel wie die ÖR-Zwangsgebühr für ein viertel Jahr! Und dort wird mir praktisch nichts in HD geboten was mich interessiert. Und wie es allegemein dort mit "guten" HD aussieht, pfeifen ja schon die Spatzen von den Dächern.

Kris26 schrieb:

19:05 Alles was zählt: ? (kann ich heute gerne mal checken)-> kein nHD! 19:40 GZSZ: nHD -> Falsch, kein nHD

Also zumindest "Alles was zählt" ist seit Anfang des Jahres in HD. Gestern schaute ich auch "GZSZ", was ich sonst meistens nur in SD schaue weil in der Zeit der HD8+ anderweitig beschäftigt ist, und es war meiner Meinung nach auch deutlich besser als ich es gewohnt war.

Nun ja. Jedenfalls liegt der Anteil an nHD bei RTL um ein vielfaches höher als bei ARD und ZDF zusammengenommen.

Kris26 schrieb:

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, aber bei 2,8% kann man getrost sagen das HD+ nur für ein paar Fernseh-Freaks wichtig ist. Eben halt den 3 lächerlichen Leuten von 100.

Und darauf antwortete ich Dir schonmal:

Da gebe ich Dir recht. Allerdings könnte das auch daran liegen, daß viele Leute ohnehin noch kein HD haben und auch nicht wollen, {weil die keinen Unterschied sehen(wollen)} und/oder zum Teil auch daran, daß sich viele Haushalte bereits einen guten Receiver zugelegt haben und nicht schon wieder etliche Scheine für neue Hardware ausgeben wollen.

Wäre doch möglich! Vielleicht hätten die Privaten eine ganze Idee eher in die Pötte kommen sollen. Dann wäre das HD+Modell vielleicht weniger zum Scheitern verurteilt.
Falls "Deine" 2,8% stimmen (was ich nicht glaube), könnte man für den Moment HD+ für gescheitert erklären.

Liebe Grüße
Mary

Das Dschungelcamp mit den Stars auf RTL 22.15 UHR ist auch nicht in HD.

Wer was anderes behauptet - hat keine Ahnung


Und es ist köstlich - immer wenn der grosse Blaue mitmischt ist richtig was los hier

Mary_1271 schrieb:

Falls "Deine" 2,8% stimmen (was ich nicht glaube), könnte man für den Moment HD+ für gescheitert erklären.

Astra sagt laut eigenen Angaben das es in Deutschland 16,3 Mio. Sathaushalte gibt.
HD+ hat laut eigenen Angaben bisher 400.000 Receiver und 50.000 Module verkauft.

Das heisst für HD+ bisher 450.000 potentielle Kunden, vorausgesetzt alle verlängern.

Der Rest ist Dreisatz 5.Klasse

(Quellen: www.astra.de / www.hd-plus.de)

Mary_1271 schrieb:

Also zumindest "Alles was zählt" ist seit Anfang des Jahres in HD. Gestern schaute ich auch "GZSZ", was ich sonst meistens nur in SD schaue weil in der Zeit der HD8+ anderweitig beschäftigt ist, und es war meiner Meinung nach auch deutlich besser als ich es gewohnt war.

Laut dieser Quelle wird beides nicht in nativem HD ausgestrahlt:

http://hdtv.the-media-channel.com/rtl-hd.html

Honda_Steffen schrieb:

Das Dschungelcamp mit den Stars auf RTL 22.15 UHR ist auch nicht in HD. Wer was anderes behauptet - hat keine Ahnung :D

Hallo Steffen

Dann habe ich wohl auch keine Ahnung!? So sehr kann ich mich nämlich auch nicht täuschen. Das Dschungelcamp ist zumindest teilweise in recht beachtlichem HD. Mit den Dschungelbildern von "Apocalypto" kann man es aber nicht ganz vergleichen.
Meiner Meinung nach ist nicht jede Kamera im Dschungelcamp eine HD-Kamera.

Honda_Steffen schrieb:

Und es ist köstlich - immer wenn der große Blaue mitmischt ist richtig was los hier :D

Da gebe ich Dir recht! Seine Art ist einmalig!

Kris26 schrieb:

Der Rest ist Dreisatz 5.Klasse

Entzückend! Dann hättest Du ja doch recht.

Kris26 schrieb:

Laut dieser Quelle wird beides nicht in nativem HD ausgestrahlt:

Also da muß ich mich auch auf meine Augen verlassen. Ich sehe diese Serien täglich und "Alles was zählt" ist seit dem 03.01.11 in HD und GZSZ, was ich gestern seit langer Zeit per HD8+ auf RTL-HD geschaut habe, war ebenfalls deutlich besser als ich es in Erinnerung habe.
Vielleicht sind die beim "Media-Channel" noch nicht auf dem Laufenden!?

Liebe Grüße
Mary

@Mary

also ich schau das jeden Abend (jaaaaa - ich bekenne mich dazu)........Sarah dingens.....köstlich
Aber das ist doch nie im leben HD - da fehlt tiefe, schärfe.....
Das Bild ist nicht schlecht - aber HD?????....neeeee

Wundere mich das du das so siehst.

Und ich würde nie behaupten das du keine Ahnung hast - hier würde ich sagen - empfindest du das Bild auf deinem Sony nicht so wie ich auf meinem Pioneer (darauf schau ich das im moment)

Honda_Steffen schrieb:

@Mary also ich schau das jeden Abend (jaaaaa - ich bekenne mich dazu)........Sarah dingens.....köstlich

Hallo Steffen

Pssst......ich schaue es doch auch regelmäßig.
Ja ja. Ganz Deutschland redet über die asoziale Sarah Dingens Der "Bach" wird auch von Jahr zu Jahr......... um es mal vorsichtiger auszudrücken......unansehnlicher. Egit egit. Aber lustig isser.

Honda_Steffen schrieb:

Aber das ist doch nie im leben HD - da fehlt tiefe, schärfe..... Das Bild ist nicht schlecht - aber HD?????....neeeee Wundere mich das du das so siehst.

Teilweise ist es mit Sicherheit HD. Bei einigen Kameras sieht man eine deutliche Verschlechterung des Bildes. Aber wenn z.B. die Gesichter der Z-Prommies eingeblendet werden, müßte es auch für Dich mit Sicherheit erkennbares HD sein.

Honda_Steffen schrieb:

Und ich würde nie behaupten das du keine Ahnung hast

Das weiß ich doch!

Honda_Steffen schrieb:

.....hier würde ich sagen - empfindest du das Bild auf deinem Sony nicht so wie ich auf meinem Pioneer (darauf schau ich das im Moment) ;)

Da wird wohl der Hase im Pfeffer liegen. Dein Pio zeigt Alterserscheinungen! Alzheimer im fortgeschrittenem Stadium. Er hat vergessen, wie es seinem Besitzer HD zu kredenzen hat.

Schalte doch einfachmal heute beim "Camp" auf RTL-SD. Wenn Du dann keinen Unterschied siehst..........

Es gibt aber ohne jeden Zweifel besseres HD-Material als das Dschungelcamp. Falls Du den oben erwähnten Film "Apocalypto" schonmal auf Blu-ray oder Premiere_HD gesehen hast, weißt Du, wie es "im Busch" aussehen kann. Dagegen ist das Camp wirklich nur klein-HD.

Liebe Grüße
Mary

PS. Hast Du mal etwas von Hans gehört?

Mary_1271 schrieb:

Schalte doch einfachmal heute beim "Camp" auf RTL-SD. Wenn Du dann keinen Unterschied siehst..........

Sorry das ich mich an dieser Stelle mal in die durchaus interessante Unterhaltung einmische, aber nur weil auf dem SD Ableger das Bild schlechter ist, muss die logische Folge doch nicht sein das auf dem HD Sender ein nHD Bild gesendet wird.
Vielleicht sollte wirklich mal jemand an den Sender schreiben um eine endgültige Auskunft zu bekommen.

Mary_1271 schrieb:

Da gebe ich Dir recht! Seine Art ist einmalig!

Danke! Und danke für die "Vertretung"! Hat sich genau wie vorhergesehen entwickelt. Besonders vorhersehbar, dass Kris26 das Desinteresse an seiner Person fehlinterpretiert...

Harzi schrieb:

Sorry das ich mich an dieser Stelle mal in die durchaus interessante Unterhaltung einmische, aber nur weil auf dem SD Ableger das Bild schlechter ist, muss die logische Folge doch nicht sein das auf dem HD Sender ein nHD Bild gesendet wird.

Hallo Harzi

Also wenn der Unterschied zwischen dem SD- und HD-Kanal nur recht klein ist, kann man von hochskaliertem SD ausgehen. Ist aber der der Unterschied deutlich zu sehen, darf man von HD ausgehen (sofern der TV mit SD ordentlich umgehen kann). Es reicht ja auch schon, den Receiver mal kurz von 1080i auf 576i zu schalten. Die "Kette" sollte natürlich in der Lage sein, SD perfekt darzustellen (wie bei uns ) Dann wird man einen deutlichen Unterschied feststellen können und sich nicht von irgendwelchen Geräten, die SD nicht vernünftig darstellen, beeinflussen lassen. Da muß ich nicht erst bei RTL anfragen. Sowas (ob HD oder nicht) sieht man.......... in aller Regel.
Wenn natürlich der TV SD nur mangelhaft darstellen kann, ist natürlich nichtmal annähernd ein Vergleich möglich.

Der Große Blaue schrieb:

Danke! Und danke für die "Vertretung"!

Kein Ding. Was Recht ist muß Recht bleiben!

Auch wenn ich z.B. nie "Unter uns" schaue, habe ich dort vorhin mal reingeschaut. Mein "kühner Blick" auf den ultimativen 1,4m Super-LCD-TV sagt mir.........das ist HD......wenn auch kein besonders Hervorragendes. Falls nicht, bin ich wohl langsam auch ein Fall für Fielmann!

Was für ein Plasma-Gerät hast Du Dir eigentlich zugelegt? Viel Spaß beim kalibrieren.

Liebe Grüße
Mary

Guck mal in mein Profil.

Das mit dem Kalibrieren ist etwas, wo jetzt sogar ich zugeben muss, dass mich das an meine Grenzen bringt. Ich habe ein prima Tutorial dafür, und komme auch durchaus ein Stückweit, aber dann steige ich irgendwann einfach nicht mehr durch. Hier ist der Große Blaue jetzt kurz davor, die Segel zu streichen und einen auf Gelbe Seiten zu machen ("Frag jemand, der sich damit auskennt")...

Hi Mary,

was wenn das SD Signal künstlich runter gerechnet wird und auf dem anderen Kanal ein besser aufbereitetes Signal gesendet wird?

Es gibt also auch noch Spielraum... na ja und den Faktor Mensch. Du liest sehr viel hier und es dürfte dir nicht verborgen geblieben sein das es genügend Beiträge über ein und die selbe Sendung gab, wo zwei Parteien der Meinung waren gutes Equipment zu haben und dennoch zu völlig unterschiedlichen Meinungen zwecks der Qualität kamen.

Hallo Harzi

Stimmt. Da ist natürlich etwas dran.

Und klar. Aufgrund der, für Super-SD-Qualität etwas zu geringe Bitrate gepaart mit Mpeg_2 auf den SD-Kanälen, wird es ohnehin kaum die maximal mögliche SD-Qualität beim Fernsehen geben (können)!

Liebe Grüße
Mary

Harzi schrieb:

was wenn das SD Signal künstlich runter gerechnet wird und auf dem anderen Kanal ein besser aufbereitetes Signal gesendet wird?

Ich müsste jetzt suchen, aber ich bin mir sehr sicher, dass ich damals noch vor dem Start von HD+ prophezeit habe, dass irgendwann behauptet werden würde, dass die SD-Datenraten runtergeschraubt werden, damit die HD-Sender besser aussehen.

Und nun isses soweit. Vielen Dank dafür!

Nach kurzem Quickcheck bei linowsat sind die Datenraten der großen SD-Privaten da, wo sie immer waren.

Die ARD und ZDF Studio Nachrichten sehen auch schon recht gut aus, sind aber kein HD. Mein Nachbar der gerade auf den HD Zug aufgesprungen ist, war begeistert vom Bild bis ich Ihm erzählen mußte das noch längst nicht alles in HD gesendet wird.
Es ist schon merkwürdig das man auf RTL.de nicht rausbekommen kann was in nHD gesendet wird.
Die haben es einfach nicht!

BigBlue007 schrieb:

Ich müsste jetzt suchen...

Na dann suche mal deine Aussage, welche freilich für mich keinerlei belang hat und im übrigen habe ich nichts behauptet sondern eine Frage gestellt, welches ein aufmerksamerer Leser an dem Satzzeichen erkennen würde.

Hier ein Link zu einer im Forum von digitalfernsehen.de täglich gepflegten Liste über die nHD-Sendungen bei den HDplus-Sendern:

http://spreadsheets....S2WJVg2w&output=html

Unter der Kategorie "Regelmäßige Sendungen" sind die fraglichen Serien von RTL-HD u.a. eingetragen.

Ich kenne ja die Meinung, die der geschätzte (ein-)gebildete Teilnehmer von diesem speziellen Forum hat - aber dieser Link ist sowieso nicht unbedingt für ihn, sondern für die anderen interessierten Mitleser gedacht.

Ich lese im dortigen Thread "Native Inhalte der HD+ Sender - Sammlung" genau wie hier täglich mit, und weiß, dass dort Leute am Werk sind, die von der Materie etwas verstehen.
Die Liste deckt sich auch mit meinem Seheindruck.

Unbestritten ist, das die RTL-Gruppe z. Zt. am zielstrebigsten in die HD-Infrastruktur investiert. Selbst die hochskalierten Sachen sehen wirklich sehr gut aus.

BigBlue007 schrieb:

Nach kurzem Quickcheck bei linowsat sind die Datenraten der großen SD-Privaten da, wo sie immer waren.

Hallo

Da hat sich auch nichts an der Datenrate geändert! Die in nativen HD ausgestrahlten Sendungen schauen sogar auf dem SD-Kanal besser aus. War doch bisher "GZSZ" ein relativ unscharfes Treppchenbild, sieht es jetzt auch in SD besser aus. Das gilt auch für "Alles was zählt". Selbst die "Hartz IV am Nachmittag"-Sendungen, die jetzt teilweise auch in HD ausgestrahlt werden, gewinnen auf dem SD-Kanal irgendwie an Bildqualität.

Birthcontrol schrieb:

Die ARD und ZDF Studio Nachrichten sehen auch schon recht gut aus, sind aber kein HD. Mein Nachbar der gerade auf den HD Zug aufgesprungen ist, war begeistert vom Bild bis ich Ihm erzählen mußte das noch längst nicht alles in HD gesendet wird. Es ist schon merkwürdig das man auf RTL.de nicht rausbekommen kann was in nHD gesendet wird. Die haben es einfach nicht!

Was haben sie nicht? HD-Sendungen? Und das behauptet natürlich jemand, der kein RTL in HD sehen kann. Entzückend!

Wenn Dein Nachbar vom Nicht-HD-Bild der ÖRs begeistert ist, dann könnte es zunächst daran liegen, daß sein bisheriges SD-Bild alles andere als optimal war. Und mal ehrlich. Das hochskalierte SD-Nachrichtenstudio in 720p sieht ja auch ganz gut aus. Schalte ich aber zu Explosiv oder RTL-Aktuell rüber, sieht man was richtiges HD ist.
Hat denn Dein Nachbar schon einen Blu-ray Player? Spätestens dann wird ihm so richtig die Kinnlade runterklappen.

Übrigens......... einem Nicht-HD-Zuschauer/Kenner eine gute SD-Quelle als HD zu "verkaufen" ist doch wirklich nicht schwer. Wer erstmal vom HD-Bild verwöhnt ist, dem dürfte es bei entsprechendem Abstand zum TV eine Leichtigkeit sein SD und HD relativ zweifelsfrei zu unterscheiden. Denkst Du nicht?

Und wenn es bei RTL.de keinen Hinweis zu nativen HD-Sendungen gibt, könnte es vielleicht daran liegen, daß der HD-Anteil bei RTL ohnehin schon sehr hoch ist........oder daß RTL seine Zuschauer für so intelligent hält selbst zu sehen was HD ist und was nicht!

Liebe Grüße
Mary

Nachdem der grosse Blaue den Film " Das Schwiegermonster " auf Vox als nHD angekündigt hatte ( aus welcher Glaskugel er das auch immer gelesen hat ) und sebst in der Programmzeitschrift dieser Film als HD+TopTip drinstand hab ich mal reingeschaut und wie erwartet: noch nicht mal gut gescaltes SD. Da sah ja Al Bundy heut nachmittag auf Kabel1 besser aus." Das Parfüm " auf Sat1 verdient die Bezeichnung nHd dagegen zu 100% - so soll es sein.

RheaM schrieb:

...... Das Schwiegermonster " auf Vox als nHD ................ und selbst in der Programmzeitschrift dieser Film als HD+TopTip drinstand hab ich mal reingeschaut und wie erwartet: noch nicht mal gut gescaltes SD.

Hallo

Du hast recht. Das sieht aus wie gezoomtes analoges Kabel. So kennt man Vox garnicht. Zum Glück haben wir den Film ohnehin schon bei Sky gesehen.

Liebe Grüße
Mary

RheaM schrieb:

Nachdem der grosse Blaue den Film " Das Schwiegermonster " auf Vox als nHD angekündigt hatte

Hast Du für Deinen Deutsch- und Lesekurs was zahlen müssen? Falls ja, lass Dir Dein Geld zurückgeben.

Na ja... wer sich selbst als "Gebildeter Teilnehmer" bezeichnet, sollte schon den Sinn der Aussage erfassen können und mit einer sinnvollen Argumentation eine Erwiderung zu Stande bringen, anstatt sich in Sarkasmus zu flüchten.

Viel interessanter wäre dann wirklich gewesen woher du den vermeintlichen Tipp hattest. Würde es doch eine eventuelle Fehlerquelle was die Auspreisung einer Sendung als nHD Kontent angeht, aufgedecken.

[b]Mary 1271 [b] schrieb

So kennt man Vox garnicht

Ich weiss nicht was du so schaust, bei Spielfilmen ist das bei den Privaten fast durchgehend so, gutes nHD sieht man selten, " Das Parfüm " heute ist da eine wohltuende Ausnahme im Positiven, " Schwiegermonster " aber auch ungewöhnlich schlecht.

Harzi schrieb:

Na ja... wer sich selbst als "Gebildeter Teilnehmer" bezeichnet, sollte schon den Sinn der Aussage erfassen können und mit einer sinnvollen Argumentation eine Erwiderung zu Stande bringen, anstatt sich in Sarkasmus zu flüchten.

Meine Antwort macht schon durchaus Sinn. Man muss sie halt verstehen können. Deine Frage...

Viel interessanter wäre dann wirklich gewesen woher du den vermeintlichen Tipp hattest.

... beweist, dass auch Du es nicht verstanden hast. Bevor Ihr jetzt noch 5x fragen müsst, weil Ihr es nicht versteht: Bitte lest einfach nochmal in meiner Liste nach. Ich habe dort keineswegs angekündigt, dass dieser spezielle Film definitiv in nHD laufen würde. Ich habe dies für zahlreiche andere Sendungen getan, aber eben NICHT für diese.

BigBlue007 schrieb

20:15 Das Schwiegermonster: ? (vermutlich nHD; wenn an anderen Tagen an diesem Sendeplatz aktuelle US-Serienfolgen laufen, sind diese grundsätzlich nHD)

wusste doch, ich hatte was mit nHD gelesen, aber halt nicht noch mal genau nachgeschaut. Aber die Aussage vermutlich ist sehr gut weil sie auf alle Vorraussagen dieser Art zutrifft.

Keineswegs. Da, wo ich definitiv weiß, dass es nHD ist, stand kein "vermutlich" davor. Und das war bei fast allem anderen.

BigBlue007 schrieb:

... beweist, dass auch Du es nicht verstanden hast. Bevor Ihr jetzt noch 5x fragen müsst, weil Ihr es nicht versteht: Bitte lest einfach nochmal in meiner Liste nach. Ich habe dort keineswegs angekündigt, dass dieser spezielle Film definitiv in nHD laufen würde. Ich habe dies für zahlreiche andere Sendungen getan, aber eben NICHT für diese.

Dennoch stand sie in der Liste.... Mach doch einfach hinter jeder Sendung des Tages ein Fragezeichen und schon haste ne tolle und vor allem lange Liste.

Wozu schreibst du es nur in die Liste wenn du annimmst das es in nHD gesendet wird? Wenn du Platzhalter brauchst um das ganze voluminöser aussehen zu lassen und um zu beweisen das genügend nHD Kontent dort gesendet wird, ist das nicht gerade seriös, aber diesen Anspruch erhebst du ja auch gar nicht, siehe deine Erklärung das du nur das als nHD anerkennst was DU dazu erhebst und nicht so ein schnöder Senderfuzzi der dies eventuell in einer Mail schreibt.

Endlich hast Du es verstanden. Danke.

BigBlue 007 schrieb

Da, wo ich definitiv weiß, dass es nHD ist

traust du dir auch ne Vorraussage fürs WE ?

Das hat mit "trauen" nichts zu tun. Es ging bei meiner Liste einfach nur darum, einmalig, also in einem einzelnen single shot für heute, die Aussage von Kris26 zu widerlegen. Ich habe keinerlei Interesse daran (und auch keine Lust darauf), hier irgendeine Liste zu führen. Erst recht, weil diese Liste ja nur für Leute interessant wäre, die selbst kein HD+ haben und sich dann immer wieder daran hochziehen wollen, dass die Liste ja sowieso nicht stimme. Warum sollte ich für solche Leute Listen machen?

Zumal: Für Leute, die HD+ haben, ist es ja sowieso sinnlos. Entweder, jemand erkennt HD, wenn er es sieht. Dann braucht er auch keine Liste. Wer umgekehrt eine Liste braucht, um zu wissen, wann er HD sieht, braucht kein HD. Und dann konsequenterweise auch keine Liste mehr.

BigBlue007 schrieb:

Das hat mit "trauen" nichts zu tun. Es ging bei meiner Liste einfach nur darum, einmalig, also in einem einzelnen single shot für heute, die Aussage von Kris26 zu widerlegen.

Falls du es noch immer nicht verstanden hast, du hast mit deiner Liste garnichts wiederlegt! UU, GZSZ, Alles was zählt und Das Dschungelcamp werden nach wie vor NICHT in HD ausgestrahlt.
Habe dir angeboten das du einfach mal 3 Minuten investierst und RTL anschreibst. Hast aber gekniffen weil du genau weisst wie die Antwort aussehen wird.
Also nenne nicht dauernd meinen Namen und tu nicht so, als ob ich irgendwas falsches geschrieben hätte, wo du es selber nicht beweisen kannst.

Ich kann mich immerhin auf diese Quelle berufen:

http://hdtv.the-media-channel.com/rtl-hd.html

Auf was kannst du dich berufen?? Und komm mir jetzt nicht mit deinen tollen Augen, deiner erstklassigen Hardware oder deiner komplexartigen Überheblichkeit an...

Diese Quelle oben ist derzeit die einzige halbwegs offizielle Quelle wo man herausfinden kann, was bei den HD+ Sendern in nativem HD gesendet wurde und was nicht.
Und ich glaube kaum das es hier jemanden gibt, der eher so einem wir dir glaubt, als so einer Liste die aus unzähligen Erfahrungswerten erstellt wurde.

Aber ich gebe mich geschlagen, werde morgen mal ne kurze Mail an RTL schreiben und nachhaken. Bin mal gespannt wie die Antwort sein wird. Obwohl so spannend wird es nicht, da ich persönlich die Antwort schon kenne

Es wird vor allem deswegen nicht spannend, weil es mich nicht interessiert. Du kannst das aber natürlich gerne machen, für wen auch immer Du willst.

Und ob es Dir nun gefällt oder nicht - ich komme Dir sehr wohl mit meinen tollen Augen, meiner erstklassigen Hardware sowie meiner ganz und gar nicht komplexartigen, sondern allemal mit Blick auf Dich völlig berechtigten Überheblichkeit - wobei jeder einzelne dieser Punkte höher gewichtet ist als alles, was Du zu bieten hast.

Gute N8.

BigBlue007 schrieb:

Es wird vor allem deswegen nicht spannend, weil es mich nicht interessiert. Du kannst das aber natürlich gerne machen, für wen auch immer Du willst. Und ob es Dir nun gefällt oder nicht - ich komme Dir sehr wohl mit meinen tollen Augen, meiner erstklassigen Hardware sowie meiner ganz und gar nicht komplexartigen, sondern allemal mit Blick auf Dich völlig berechtigten Überheblichkeit - wobei jeder einzelne dieser Punkte höher gewichtet ist als alles, was Du zu bieten hast. Gute N8.

Ach es interessiert dich auf einmal nicht?? Hmm, komisch warum denn?? Beharrst doch immer so drauf und du bist dir zu 100% sicher das alles in HD gesendet wird.

Was wäre denn wenn in der Mail tatsächlich steht, das all diese Formate nicht in nativem HD gesendet werden??

Hat RTL dann keine Ahnung? Haben die Produktionsfirmen keine Ahnung? Sind deine Augen oder die Hardware kaputt??

Glaube das Problem an der Sache ist, das du einfach nur in deiner Traumwelt lebst und sogar dort HD siehst wo keines ist.

Eines ist klar, wenn RTL antwortet das diese Formate nicht in HD gesendet werden, liegt der Fehler definitiv irgendwo in deinem Oberstübchen oder in deiner scheinbar qualitativ minderwertigen Hardware!

Danke ich wünsche dir auch ne gute Nacht

Mary_1271 schrieb:

Birthcontrol schrieb: Die ARD und ZDF Studio Nachrichten sehen auch schon recht gut aus, sind aber kein HD. Mein Nachbar der gerade auf den HD Zug aufgesprungen ist, war begeistert vom Bild bis ich Ihm erzählen mußte das noch längst nicht alles in HD gesendet wird. Es ist schon merkwürdig das man auf RTL.de nicht rausbekommen kann was in nHD gesendet wird. Die haben es einfach nicht! Was haben sie nicht? HD-Sendungen? Und das behauptet natürlich jemand, der kein RTL in HD sehen kann. Entzückend! Wenn Dein Nachbar vom Nicht-HD-Bild der ÖRs begeistert ist, dann könnte es zunächst daran liegen, daß sein bisheriges SD-Bild alles andere als optimal war. Und mal ehrlich. Das hochskalierte SD-Nachrichtenstudio in 720p sieht ja auch ganz gut aus. Schalte ich aber zu Explosiv oder RTL-Aktuell rüber, sieht man was richtiges HD ist. Hat denn Dein Nachbar schon einen Blu-ray Player? Spätestens dann wird ihm so richtig die Kinnlade runterklappen. Übrigens......... einem Nicht-HD-Zuschauer/Kenner eine gute SD-Quelle als HD zu "verkaufen" ist doch wirklich nicht schwer. Wer erstmal vom HD-Bild verwöhnt ist, dem dürfte es bei entsprechendem Abstand zum TV eine Leichtigkeit sein SD und HD relativ zweifelsfrei zu unterscheiden. Denkst Du nicht? Und wenn es bei RTL.de keinen Hinweis zu nativen HD-Sendungen gibt, könnte es vielleicht daran liegen, daß der HD-Anteil bei RTL ohnehin schon sehr hoch ist........oder daß RTL seine Zuschauer für so intelligent hält selbst zu sehen was HD ist und was nicht!images/smilies/insane.gif Liebe Grüße Mary

Hallo Mary,

der Vergleich mit dem Nachbarn sollte nur mal veranschaulichen, wie schwer es manchmal ist, HD und gutes
hochscaliertes Material zu unterscheiden. Ard und ZDF machen es übrigends vorbildlich, indem sie auf dem Teletext
anzeigen was in HD gesendet wird.

Das ist ja auch der Grund das der Blaue "Gebildeter Teilnehmer" glaubt, das fast alles in nHD auf seinem Lieblingssender ist.

Das RTL seine Zuschauer für intelligent hält, glaube ich
gerne. Wo sonst könnte man mal schnell 50 Euro für Barrieren
und Entmündigung bekommen.

Und dem Kris drücke ich die Daumen, aber das braucht man eigentlich garnicht.

Ich finde es wird spannend was RTL in seiner Antwort schreibt. Sollte RTL die genannten Sendungen nicht in nHD gesendet haben, haben so einige Leute hier im Forum den Vogel abgeschossen mit ihren persönlichen empfinden was sie für nHD und guter Hardware halten oder nicht.

Ich kann mir keinen Eindruck des Bildes machen, da ich kein HD+ habe. Lese aber mit breiten grinsen die Beträge mit und bin erstaunt, wie einige sich auf ihr subjektives befinden berufen und gleichzeitig von anderen eine glaubwürdige Quelle genannt haben möchten. Ob RLT selbst die beste Quelle dafür ist, ist zu bezweifeln so werden sie schnell behaupten das alles was RTL ausstrahlt HD ist. Trotzdem bin ich auf die Antwort gespannt und noch verblüffter wenn RTL selbst sagen würde das es kein nHD ist.

rocko82 schrieb:

Ich finde es wird spannend was RTL in seiner Antwort schreibt. Sollte RTL die genannten Sendungen nicht in nHD gesendet haben, haben so einige Leute hier im Forum den Vogel abgeschossen mit ihren persönlichen empfinden was sie für nHD und guter Hardware halten oder nicht.

Keineswegs. Dies würde dann vielmehr nur bedeuten, dass die Pressestelle bzw. der Kundenservice von RTL es halt selber nicht weiß. Was auch in keiner Weise überraschend wäre, wenn man weiß, wie Pressestellen bzw. Hotlines von großen Firmen üblicherweise so arbeiten. Die Leute, mit denen man da Kontakt hat, arbeiten z.B. i.d.R. gar nicht für die Firma, für die sie Aussagen treffen. Und wenn man z.B. mal in den ARD/ZDF-Thread schaut, da finden sich haufenweise Beispiele dafür, dass Sendungen auf den ÖRs offiziell als HDTV angekündigt wurden (via Videotext z.B.), obwohl sie es in den Augen der dortigen teils selbsternannten, teils wirklichen Experten nicht waren.

Wenn ernsthaft jemand glaubt, die Aussage einer RTL-Pressestelle würde mich davon überzeugen, dass etwas nicht HD ist, was für mich eindeutig HD ist, dann muss ich denjenigen welchen wie weiter oben bereits gesagt leider enttäuschen.

Lese aber mit breiten grinsen die Beträge mit und bin erstaunt, wie einige sich auf ihr subjektives befinden berufen und gleichzeitig von anderen eine glaubwürdige Quelle genannt haben möchten. Ob RLT selbst die beste Quelle dafür ist, ist zu bezweifeln so werden sie schnell behaupten das alles was RTL ausstrahlt HD ist.

Das werden sie zwar sicher nicht, aber trotzdem hast Du natürlich völlig Recht - die Pressestelle bzw. der Kundenservice, den man per EMail erreicht, ist eine der letzten Instanzen, von der man diesbzgl. eine verlässliche Aussage erwarten kann, und zwar egal, mit welcher Intention man die Frage stellt, also ob man, was der Normalfall sein dürfte, hören möchte, dass Dinge in HD gesendet werden, oder ob man, so wie Kris26, lieber hören möchte, dass Dinge in SD gesendet werden. Was bei dem Befragten, wenn er/sie denn überhaupt versteht, worum's geht, für einige Erheiterung sorgen dürfte.

Es erfordert schon ein ziemlich großes Maß an Naivität, sich hier eine fundierte Antwort zu erhoffen. Aber nun gut, wenn man nix anderes hat...

Zitat aus der öfter verlinkten Quelle:

"Die Mediengruppe RTL kennzeichnet Ausstrahlungen in nativem HDTV bei 'RTL HD' nicht explizit;
die Angaben beruhen auf bekannten Ausstrahlungen in nativem HD, Annahmen, Kennzeichnungen
der Highlights auf www.hd-plus.de sowie HD-Ausstrahlungen bei 'ORF eins HD' und 'HD suisse'."

Ich weiß nicht, warum hier immer von "Annahmen" gesprochen wird. Nochmal: Wer HD nicht von Nicht-HD unterscheiden kann (und das gilt für 1080i-Sender noch mehr als für das 720p-HD der ÖRs), dem helfen auch keine Webseiten, Listen und andere Veröffentlichungen. Und mit DIESER Aussage bin ich zur Abwechslung auch mal nicht alleine, sondern das ist genau das, was auch viele andere hier sagen, die sonst auch nur seltenst meiner Meinung sind.

Alle diese Webseiten, Tabellen usw. sind nur für Leute interessant, die die entsprechenden Sender nicht empfangen können. Und eben für Leute, die eine Liste brauchen, um zu wissen, ob sie HD sehen oder nicht. Nur dass diese Leute dann eigentlich gar keine HD-Sender bräuchten...

BigBlue007 schrieb:

Nur dass diese Leute dann eigentlich gar keine HD-Sender bräuchten... ;)

Ist nur die Frage wer zu diesen "Leuten" gehört und wer nicht. Die einen sehen nHD wo keins ist, die anderen sehen nHD und halten es für SD

Du vergisst die dritte Gruppe, also diejenigen, die SD und HD auseinanderhalten können. Dazu gehöre ich z.B. :).

Und wenn du es nicht kannst, dann schreibst Du einfach "vermutlich" dahinter, gelle?
Das zeichnet einen gebildeten Teilnehmer aus!

Es ging darum, dass diese Webseite nicht als Tatsache genommen werden kann, da laut eigener Aussage teilweise Annahmen zugrunde liegen.

§1: BB007 hat immer recht.
§2: Hat BB007 mal nicht recht, so tritt vermutlich §1 in Kraft.

Habt ihrs denn immernoch nicht verstanden?

se7en3 schrieb:

§1: BB007 hat immer recht. §2: Hat BB007 mal nicht recht, so tritt vermutlich §1 in Kraft. Habt ihrs denn immernoch nicht verstanden?

Doch ich glaube ich weiss was du meinst. Mit anderen Worten muss man schon gehörig einen an der Klatsche haben, oder aber ein Diplom in Psychologie, um mit ihm kommunizieren zu können

Einfach nicht aufregen, in Wirklichkeit tut er uns doch allen Leid...

BigBlue007 schrieb:

Du vergisst die dritte Gruppe, also diejenigen, die SD und HD auseinanderhalten können. Dazu gehöre ich z.B. :).

moien,

warst du auf der cebit 2006 auf dem heise stand gewesen?
die hatten da ein display und hd vergleich.
http://www.hdtvtotal...-pid-778-page-6.html

das war schon echt schwer das auseinander halten zu können, was hd und was sd war, welches display welche auflösung hat, denn das wurde variiert.
ich spreche dir das ja nicht ab, dass du das sehen kannst, aber sicherlich nicht mit 100% sicherheit.

Andreas

Vor unterschiedlichen, fremden Displays mit unterschiedlichen Einstellungen mag das schwieriger sein, klar. Aber wenn man es nur an einem (dem eigenen) Gerät zu vergleichen braucht, dann geht das schon durchaus relativ problemlos.

srumb schrieb:

Und wenn du es nicht kannst, dann schreibst Du einfach "vermutlich" dahinter, gelle?

Genau so ist es. Da, wo ich es nicht sicher wusste, habe ich "vermutlich" dahintergeschrieben. Was nicht daran lag, dass ich das fragliche Material bereits kannte und mich nicht hätte entscheiden können, was es nun ist, sondern einfach daran, dass ich die als "vermutlich" gekennzeichneten Sendungen halt einfach noch nicht gesehen hatte. Selbst ich kann nicht vorhersagen, ob der Do-Abend-Film auf VOX nun in nHD kommt oder nicht.

Das zeichnet einen gebildeten Teilnehmer aus!

In der Tat. Ob Du als möglicherweise Außenstehender zum Thema "Gebildet" damit was anfangen kannst oder nicht, kann ich natürlich nicht beurteilen.

se7en3 schrieb:

§1: BB007 hat immer recht. §2: Hat BB007 mal nicht recht, so tritt vermutlich §1 in Kraft.

Ersetze "vermutlich" durch "i.d.R.", dann stimmt es.

Kris26 schrieb:

Doch ich glaube ich weiss was du meinst. Mit anderen Worten muss man schon gehörig einen an der Klatsche haben, oder aber ein Diplom in Psychologie, um mit ihm kommunizieren zu können

Hmmm... Wir unterhalten uns ja prima miteinander. Letzteres ist wegen der dann gegebenen Niveaugleichheit natürlich von Vorteil. Da dies bei Dir aber sicherlich nicht der Fall ist, muss es ja dann Ersteres sein. Nunja... das erklärt dann natürlich so Einiges...

So, die Antwort von RTL ist gerade angekommen

Meine Email war:

Kris26 schrieb:

Hallo liebes RTL Team, ich würde gerne wissen ob die von RTL ausgestrahlten Formate GZSZ, Unter Uns, Alles was zählt sowie Ich bin ein Star, holt mich hier raus, in nativem HD ausgestrahlt werden, oder ob diese Inhalte auf 1080i Auflösung hochgerechnet werden. Vielen Dank für die Antwort Mit freundlichen Grüßen XXXXXXXXX

Die Antwort von RTL:

RTL schrieb:

Ihre Mail vom 21.01.2011: RTL-Fernsehprogramm/HDTV webmaster@RTL.de Hallo Herr XXXX, vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an RTL in HD. Das gesamte RTL-Programm wird via RTL HD hochauflösend gesendet. In nativem HD produziert sind die Erstausstrahlungen der US-Serien wie "Dr. House", "CSI: Miami", "Bones", "CSI: Den Tätern auf der Spur" und Kinohighlights sowie immer mehr eigenproduzierte Spielfilme und Shows wie z.B. "Deutschland sucht den Superstar" und "Wer wird Millionär?". Der Anteil an nativen HD-Formaten wird kontinuierlich ausgebaut - so werden z.B. "Countdown", "Doctor's Diary" und diverse Comedy-Live-Programme in nativem HD gesendet. Die von Ihnen genannten Serien werden bislang noch nicht in nativem HD produziert. Mehr über RTL HD erfahren Sie hier auf der Website www.rtl-hd.de. Mit freundlichen Grüßen aus Köln Robert Fey Redakteur Zuschauerservice RTL Television GmbH D- 50570 Köln Homepage: www.rtl.de/zuschauerservice

Hier nochmal das "Best of" vom Forenclown Nr.1:

bigblue007 schrieb:

Machen wir es doch andersrum: Da ich weiß, dass zumindest GZSZ nHD ist (bei "Unter Uns" weiß ich es nicht, wie ich auch angegeben habe), frage DU doch nach. Ich muss mich ja nicht von etwas überzeugen, das ich bereits weiß. Du vergisst die dritte Gruppe, also diejenigen, die SD und HD auseinanderhalten können. Dazu gehöre ich z.B. . Und ob es Dir nun gefällt oder nicht - ich komme Dir sehr wohl mit meinen tollen Augen, meiner erstklassigen Hardware sowie meiner ganz und gar nicht komplexartigen, sondern allemal mit Blick auf Dich völlig berechtigten Überheblichkeit - wobei jeder einzelne dieser Punkte höher gewichtet ist als alles, was Du zu bieten hast. Entweder, jemand erkennt HD, wenn er es sieht. Dann braucht er auch keine Liste. Wer umgekehrt eine Liste braucht, um zu wissen, wann er HD sieht, braucht kein HD. Und falls Du sie doch hast, würde sich die Frage stellen, ob nicht vielleicht mal ein Besuch bei einem Augenarzt oder Optiker angebracht wäre. ICH kann jedenfalls SD von HD unterscheiden, erst recht jetzt, wo ich von 42" auf 50" aufgerüstet habe und damit nun sogar fast die 3H-Empfehlung einhalte. Wer z.B. nicht sieht, dass der Dschungel nHD ist (von den Camp-Kameras vielleicht mal abgesehen), muss schon ein ernstes Augenproblem haben. Oder wahlweise halt auch einfach keinen Blick für den Unterschied - solche Leute gibt es ja eine ganze Menge.

Lange Rede kurzer Sinn: Geh zum Augenarzt oder schmeiss deine minderwertige Taiwan Hardware in den Müll. Da wo du zu 100% HD siehst, kann nämlich keines sein

Aber ich weiss ja bescheid, RTL hat natürlich selber keine Ahnung und du weisst es besser. Deswegen habe auch nochmal 3 Min investiert und die Produktionsfirmen selber angeschrieben:D

Tja, peinlich peinlich du armes Persönchen

BigBlue007 schrieb:

.... Alle diese Webseiten, Tabellen usw. sind nur für Leute interessant, die die entsprechenden Sender nicht empfangen können. Und eben für Leute, die eine Liste brauchen, um zu wissen, ob sie HD sehen oder nicht. ... ;)

Nach dieser "Sender Antwort" würde ich dir doch mal raten etwas Kleinlauter zu sein und dich gleichzeitig an deine eigene Aussage erinnern damit du diese auch in Zukunft mit Leben erfüllst.
Alles andere wäre nur noch peinlich...