HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Kabel HDTV über Unitymedia ? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
|
Kabel HDTV über Unitymedia ?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Flad
Stammgast |
13:24
![]() |
#851
erstellt: 21. Mai 2007, |||
Oh, wo kann ich die Frequenz nochmal nachgucken. Also sonst sind alle Kanäle da. NUr bei Sat1 und Das Vierte ist kein Ton und Bild, aber dafür die Info was gerade läuft. ICh versteh nicht warum! |
||||
DUSAG0211
Inventar |
13:34
![]() |
#852
erstellt: 21. Mai 2007, |||
Klingt fast schon wie das Kabeldosenproblem. Hatte das auch mal mit ner kabeldose die zuviel gedämpft hatte (oder zuwenig) Nur komisch, dass es vorher funktionierte |
||||
|
||||
opa38
Inventar |
14:45
![]() |
#853
erstellt: 21. Mai 2007, |||
Vorher wurde auch mit 64QAM moduliert. Die Probleme traten erst auf, als ish die 113MHz auf 256QAM hochmoduliert hat, um Platz für mehr Programme zu schaffen. ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
14:55
![]() |
#854
erstellt: 21. Mai 2007, |||
nachdem ich einen Techniker da hatte und der im Haus den Verstärker gewechselt hat (war noch ein Model von 1992 oder so) und nach dem Wechsel der Antennendose und neue Antennenkabel ( 100 Herz) hab ich ein super Bild. ....mal was anderes Bin mal auf die neue Präsentation von Unity Media ab morgen gespannt. Ob es jetzt offizell HD im Netz gibt und was es sonst noch neues gibt. Vorallem die Internetpräsentation... Leider kann ich nicht zur Anga Cable dieses Jahr. Gerade in diesem Jahr wo sich Unity Media neu präsentiert. Und was es an neuer Receivertechnik gibt. Sooo ein Mist das ich beruflich verhindert bin.... Fährt von hier einer hin???? Eine Messebericht wäre super vorallem von Unity und Co. |
||||
Flad
Stammgast |
16:26
![]() |
#855
erstellt: 21. Mai 2007, |||
Also was mach ich nun? Ich hab den Humi ohne Dämpfer dran. Alles ging! Neuer Sendersuchlauf? |
||||
opa38
Inventar |
16:30
![]() |
#856
erstellt: 21. Mai 2007, |||
Würde ja morgen selbst zur Anga Cable fahren und den roten Startknopf für P-HD drücken. ![]() Allerdings gehts arbeitsmäßig überhaupt nicht. ![]() Morgen ab 12.00Uhr sind wir ja schlauer, denn ab dieser Zeit soll die Pressekonferenz von UM ja laufen.... ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
17:32
![]() |
#857
erstellt: 21. Mai 2007, |||
..ja bin auch gespannt. Die PK könnte mal per Stream als radio oder tv Stream bringen weil mal gespannt was sie dann so ängert. unity media präsents im internet ist schon mal geändert worden... Generell mal ein Fernsehbericht über die Anga fehlt .. NEWS und Trends.... der slogan passt absolut EIN KABEL, ALLES MÖGLICH |
||||
grifo
Ist häufiger hier |
07:24
![]() |
#858
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Ish wird wohl einen HD-Receiver von Technotrend anbieten: ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
09:13
![]() |
#859
erstellt: 22. Mai 2007, |||
...ja können die ja nur die sollten dann aber nicht die Besitzer von anderen HD Boxen ausschliessen. |
||||
msdelfin
Ist häufiger hier |
10:23
![]() |
#860
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Das wird der neue HD Receiver von ISH sein : ![]() Gruss msdelfin [Beitrag von msdelfin am 22. Mai 2007, 10:25 bearbeitet] |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
10:39
![]() |
#861
erstellt: 22. Mai 2007, |||
....sieht ein bisschen so auf wie ein Weckradio nein scherz mir egal würde ich den bei Vertragsverlängerung umsonst bekommen oder für ein kleinen Preis dann nehme ich den als Zweitgerät aber sonst ich habe erst einen vor einem halber Jahr für 400 euro gekauft. weil was kann der HDMI ok klar, CI Slot???? wie ist die Menüführung und und und ............. |
||||
nidm
Ist häufiger hier |
10:42
![]() |
#862
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Also ich finde den sehr stylish - deutlich schöner als den Humax. |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
10:52
![]() |
#863
erstellt: 22. Mai 2007, |||
war ja nur ein Scherz wichtig ist die Funktionalität nicht anderes Kompackt sind die alle nicht. Alle so groß wie ein DVD Player..... aber die haben von der technik her auch mehr Inhalt ich glaube kleiner geht es nicht. Wirklich interessant finde ich nur einen HD Kabelreceiver mit HDD.... Sowas wird mein nächstes Gerät sein. |
||||
Billy_GS
Ist häufiger hier |
11:18
![]() |
#864
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Tja, wahr wohl nix mit UnityMedia und HDTV. Leider null Infos bezüglich HDTV (Premiere oder Arena). Das Hauptinteresse lag bei der Vermarktung von 3play (Telefon+Internet+DigitalTV) zu ehrlich gesagt sehr guten Preisen. Aber die für uns erwartende Nachricht bezüglich HDTV war nicht mal eine einzige Zeile zu lesen. Ich hoffe doch das das nicht alles war... Änderungen/Neuigkeiten über UnityMedia: ![]() auf Presse gehen und rechts kann man die Neuigkeiten/Änderungen als pdf. Dateien downloaden. |
||||
Flad
Stammgast |
11:19
![]() |
#865
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Sch*** auf den Reciever: Wo bleiben die Sender? ![]() |
||||
nidm
Ist häufiger hier |
11:31
![]() |
#866
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Zustimmung. Die Packete interessieren mich auch am meisten. Meine Wunschvorstellung: ArenaHD Pro7HD Sat1HD BBCHD HD1 PremiereHD DiscoveryHD ISH/UnityMedia hat mit dem Pricing bei Internet/Telefon/DigitalTV alles richtig gemacht wie ich finde. Wenn die zu ähnlich günstigen Konditionen HD-Sender bringen, dann zögere ich keine Minute. Bin gespannt, ob die tatsächlich schon heute die Bombe platzen lassen. |
||||
fraster
Inventar |
11:38
![]() |
#867
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Was meinst du damit? Gibt es irgendwelche Gerüchte, von denen du etwas weißt? |
||||
Flad
Stammgast |
11:42
![]() |
#868
erstellt: 22. Mai 2007, |||
BBC HD und HD1 können weg, wenn die anderen das sind. Aber vorert mal P-HD und Discovery würde reichen...morgen ist CL FINALE:::AAAAAAAHHHHH |
||||
nidm
Ist häufiger hier |
11:53
![]() |
#869
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Mist, ich find´s nicht mehr, aber letztens redete der UM-Chef zum Thema HDTV-Start im Kabel was von einem "unschlagbaren Preis-/Leistungsverhältnis". Wenn man die Preise von UM bisher betrachtet, so könnte ich mir durchaus attraktive Preise vorstellen. Bei PremiereHD und DiscoveryHD können die ja die Preise nicht selber machen. Aber zu welchen Konditionen die Sender, die über Satellit free sind, zur Verfügung stellen, liegt nach meiner Vorstellung auch zum Teil in der Hand von UM. |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
11:54
![]() |
#870
erstellt: 22. Mai 2007, |||
.... also das premiere HD Paket wird es geben. Nur passt das nicht zur Werbung erstmal den Namen bekannt machen. Weil Unity Media kennt so kein Mensch... und dann das was man selbst geschaffen hat wie 3play und dann kommt der Rest. weil als die playstadion 3 bekannt wurde hat Sony mit dem Gesamtpaket Werbung gemacht und nicht mit den Herstellern der HArdware in dem Kasten. Das ist in der PS3 nicht viel von Sony selber.. |
||||
fraster
Inventar |
11:58
![]() |
#871
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Danke für die Info. Bin mal gespannt... |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
12:05
![]() |
#872
erstellt: 22. Mai 2007, |||
..das stimmt der Preis von Premiere HD liegt bei Premiere selber und so sehen auch dann die Verträge aus die erst vor kurze neu gemacht wurden. Und wenn als Beispiel in Zukunft Unity Media Premiere aussperren würde, schiessen die sich doch selber ein Tor. Weil nur dann können die Kunden die Sender-Pakete selber vergleichen und entscheiden was Sie buchen. Und wenn UM mehr anbieten kann und bessere Konditionen hat, stoßen die Kunden Premiere vom Markt nicht die. Und UM ist ja nicht nur Programmanbieter sondern auch Kabelnetz Verteiler. Und der muss doch auch Andere die Möglichkeit geben Ihre Sendungen zu verbreiten. Premiere hat doch nur Programm keine eigene Netze.... Für uns kann das nur ein Vorteil sein, weil ich meine auch mal Premiere reagieren muss mit neuen Sendern und Angeboten. |
||||
msdelfin
Ist häufiger hier |
12:18
![]() |
#873
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Start ISH Kabel HD 01.10.07 Quelle : Anga Cable / Stand Technotrend Gruss msdelfin |
||||
nidm
Ist häufiger hier |
12:34
![]() |
#874
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Phew, das wäre noch ein Weilchen. Ich befürchte, bis UM bekannt gibt, WAS überhaupt eingespeist wird, vergeht dann auch noch ein Weilchen. Schade, hatte mit einem früheren Zeitpunkt gerechnet ![]() [Beitrag von nidm am 22. Mai 2007, 12:40 bearbeitet] |
||||
Nagus47
Ist häufiger hier |
12:41
![]() |
#875
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Ich hab grad mit der Technikabteilung von ish/unity gesprochen. Die meinten, dass in den nächsten Wochen (nach der Messe) das HD-Programm von Ish starten soll. Einen genauen Termin konnte er nicht nennen, auch Infos über Kanäle waren Ihm nicht zu entlocken. |
||||
nidm
Ist häufiger hier |
12:47
![]() |
#876
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Tjo, wenn die die nächsten 18 Wochen meinen, dann deckt sich das mit der Info von msdelfin ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
12:51
![]() |
#877
erstellt: 22. Mai 2007, |||
...das ist ja alles immer sehr Widersprüchlich. Der eine so der andere so... Ish Kabel Hd , denn Begriff wird es nie so geben. und auch die Hotline weiss auch nichts. Ruf jetzt mal an da sagen dir ganz was anderes..... ich kann mir vorstellen, dass das eigene UM HD Angebot erst ab August oder so geben wird. Aber das Angebot hat nichts mit Premiere HD zu tun. Premiere werden die nicht in Ihr eigenes HD Angebot aufnehmen. Das läuft extra als einzel Paket.... weil man an den Preis nichts selber ändern kann, 9,95 euro pro Sender oder 9,95 für beide als 7er kombi. Das bestimmt doch Premiere so. UM wird versuchen selber was zu bauen. Ich kann ja nicht mit Sat 1 HD und pro 7 HD und anixe HD einen Paketpreis machen, die sind free-tv sender... und Premiere und die Sender nur würde kein gewinn bringen weil premiere die Kohle bekommt.. und nur arena HD als einziger Sender ist zu wenig da kommt bestimmt auch ein Movie Kanal dazu..... |
||||
WP207
Stammgast |
12:54
![]() |
#878
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Bei der Hotline kannst du anrufen wann und weswegen du willst: die wissen nie was. |
||||
Mare_Nostro
Stammgast |
14:06
![]() |
#879
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Wenn ich ehrlich bin, war ich in der Vergangenheit auch ziemlich "heiß" auf HD. Inzwischen schätze ich aber die Vorteile des Festplattenreceivers höher ein und solange es keine größere Auswahl von HD-tauglichen Festplattenreceivern gibt, werde ich mich mit Blu-Ray "zufrieden geben". Ich kann aber jeden verstehen der es jetzt schon gerne nutzen würde! ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
14:28
![]() |
#880
erstellt: 22. Mai 2007, |||
...hast recht Mare Nostro bei mir es genauso. Ich weiss ja was HDTV kann durch die PS3. Und die Blu Ray Filme sind im Moment das beste was ich gesehen habe. Nur nur Filme ???? Dokus oder Sport ist interessant in HD und leider habe ich noch keine Doku Blu ray entdeckt weil das Auge ist mit, und wer HD gesehen hat will nichts anderes mehr..... ist leider so....... |
||||
Mare_Nostro
Stammgast |
16:15
![]() |
#881
erstellt: 22. Mai 2007, |||
@ masterD2006 Mit Sicherheit sind Dokumentationen und sportliche Großveranstaltungen in HD ein deutlicher Hingucker und Kauffaktor! Wir werden sehen, ob für die olympischen Spiele 2008 in Peking und für die Fußball-EM bei unseren Freunden im Süden ein HD-tauglicher Festplattenreceiver zur Verfügung stehen wird und auch deutsche TV-Sender es entsprechend ausstrahlen werden. Dann werde ich mit Sicherheit dabei sein. P.S. Die PS3 und Blu-Ray sind natürlich ein besonderes "Leckerli"! ![]() P.P.S. Ich hatte ebenfalls den Fox C und den 1000c von Humax, jedoch ist der 9700c meiner Meinung nach der nutzungstauglichere Receiver. Es ist wirklich sehr angenehm am morgen das Haus zu verlassen und zuvor den Receiver in wenigen Sekunden programmiert zu haben. Für mich persönlich ein deutlicher Nutzungsgewinn. [Beitrag von Mare_Nostro am 22. Mai 2007, 16:18 bearbeitet] |
||||
opa38
Inventar |
17:58
![]() |
#882
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Für mich ist dieser UM Auftritt in Sachen HDTV schlichtweg eine sagenhafte Enttäuschung...... ![]() Ich hatte mich schon auf so einiges eingestellt, aber das HDTV überhaupt nicht erwähnt wurde, gerade in Bezug auf die Äußerungen im März (Planung eigenes HDTV Angebot), ist für für mich einfach nur enttäuschend. Wieder eine verpasste Chance für interessierte HDTV Kunden. Unglaublich....... ![]() |
||||
SuperMajo
Stammgast |
18:35
![]() |
#883
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Ich warte nicht mehr bis zum Oktober. Da ich zum 1. Juli umziehe in eine Eigentumswohnung, werde ich mir die Hausordnung der Eigentümergemeinschaft ansehen und nach Möglichkeit eine SAT-Anlage installieren. Mich kotzt die Warterei an... Habe seit Dezember 2005 einen HD-Ready-Plasma und warte vergeblich auf passendes TV-Futter... |
||||
opa38
Inventar |
19:06
![]() |
#884
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Ich habe eigentlich auch keine Lust mehr. ![]() T-Home incl. VDSL50 ist bei mir verfügbar. Wäre also kein Problem umzusteigen. Ob ich eine SAT Schüssel auf den Balkon aufstellen kann, müsste ich erst mit meinen Miteigentümern im Haus abklären. |
||||
WP207
Stammgast |
19:28
![]() |
#885
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Wie wär's damit? ![]() |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
20:00
![]() |
#886
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Ob die Schüssel auch was taugt ???? bezüglich für HDTV ??? und bei schlechten Wetter???? Weil für HD sollte man schon eine gute Signalestärke haben. OK bei uns hier in DU-Buchholz steht auch am Ende der Strasse ein neuer T-com VDSL Kasten und die lokale Presse schreibt ab Ende 2007 ist das Netz fertig aber ich weiss nicht ... erstens für meine Bedürfnisse sprich IPTV alle Sender + Premiere Bundesliga usw. wäre ich bei 90 euro im Monat das ist viel zu viel...... zweitens ist die Bildquali in Orndung bei IPTV habe auch viel gelesen, das die Sender Quali sehr bescheiden sehen soll.. neeeee UM ist schon gut die Entwicklung ist positiv..... aber gut von der HDTV Sache bin auch etwas überrascht, weil ja nichts gesagt wird..... davon und die Tests sahen doch gut aus...... |
||||
WP207
Stammgast |
20:48
![]() |
#887
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Was für eine Entwicklung? Ein neuer Name ist noch keine Entwicklung. |
||||
opa38
Inventar |
20:59
![]() |
#888
erstellt: 22. Mai 2007, |||
Bei Netcolone steht hochauflösendes Video on Demand (HD VoD) mit 100/Mbit kurz vor der Einführung und bei UM kriegen sie noch nicht mal die Einspeisung von P-HD geregelt. Einfach lächerlich...... ![]() |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
09:04
![]() |
#889
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Hallo zusammen, ich sehe das genauso wie ihr und bin auch darüber verärgert. Man besitzt die entsprechende Hardware aber die gewünschten Sender fehlen; andere" seit gut 1-2 Jahren sich anschauen können. Fakt ist jedoch, das Unity Media das technisch umsetzen kann, doch das Problem des ganzen sind die jewiligen Lizensen. Ich habe mich schon vor einiger Zeit mit Unity Media unterhalten und da bestätigte man mir, das es technisch kein Problem darstellt, das ganze Netz umzuschalten; HD ist bereit/empfangbar. Doch solange die Rechtslage der Lizensen zwischen allen Beteiligten nicht geklärt ist, schauen wir Endverbraucher in die Röhre und warten... ![]() [Beitrag von MrPositiv2306 am 23. Mai 2007, 09:06 bearbeitet] |
||||
WP207
Stammgast |
09:12
![]() |
#890
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Welche Lzenzen? Zwischen Premiere und UM existiert ein Vertrag, der die Einspeisung vorsieht. Knackpunkt ist nur: UM scheint die Fristen bis zur Einspeisung bis zum letzten auszureizen. Und treibt inzwischen etliche Kunden direkt zur Satellitenschüssel. Im übrigen haben andere Kabelanbieter in Deutschland auch keine "Lizenzprobleme", P-HD einzuspeisen. Ich kann dir aus Erfahrung nur eins sagen: ich würde nicht alles glauben, was UM so von sich gibt. Siehe das "niedagewesene Preisleistungsverhältnis", das UM gestern vorgestellt hat... [Beitrag von WP207 am 23. Mai 2007, 09:13 bearbeitet] |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
09:45
![]() |
#891
erstellt: 23. Mai 2007, |||
sehe ich genau so..... Man hätte sie Netze niemals privatisieren dürfen. Ein großes Netz für Gesamtdeutschland fertig... Und das ist ein riesen Fehler, das eine Netzbetreiber auch Programmanbieter ist. Ein Netzbetreiber sollte neutral alle möglichen Programmanbieter bringen (das ist seine Aufgabe, dafür zu sorgen das alle das gleiche Bild empfangen mehr nicht) und nicht noch selber Programme bringen. Ist doch klar, das der seine Klamotten leiber selber verkaufen will. Das ist Unfair und hat nichts mehr mit freiem MArkt zutun. Ich der Verbrauer will entscheiden was ist sehen will und nicht mein Netzbetreiber. Man zahlt monatlich soviel Gebühren für das alles... Und auch für das private Fernsehequiment habe ich richtig Geld für ausgegeben und was habe ich davon kann ich in die Tonne werfen.... Noch eins..... wenn UM sagt wir werden kein Premiere HD vertreiben, dann ist das OK dann weiss ich bescheid aber nicht ja dann neee erst dann und dann doch nicht..... verarsche....... |
||||
masterD2006
Ist häufiger hier |
10:08
![]() |
#892
erstellt: 23. Mai 2007, |||
..ja gut, also ich lobe auch die Weiterentwicklung. Nur eigentlich wenn ich drüber nachdenke, ist das eigentlich bzw. muss das eigentlich standart sein.... Das man immer mehr Sender digitalisiert. Das wenn Programmanbieter immer mehr neue Sender und Spartensender bringen die auch empfangbar zu machen. Gut UM hat das Internet und Telefon groß gemacht OK! Aber im Bereich Fernsehen machen die viel zuviel Musik für nichts. Weil das normal oder sollte normal sein, das neue Sender kommen.... Und wenn ich jetzt wieder 6 neue Sender angekündigt haben SUPER die haben Sat Kunden schon sehr lange..... also im gesamten nicht Neues oder... neee liebe UM, das ist peinlich... |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
12:43
![]() |
#893
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Ich find ees auch nicht schön, das wir die an Unity Media dranhängen die letzten sind, die in den genuss von HD kommen aber wie bereits gesagt, ist der Knackpunkt die Lizensen. Der Hintergrund ist, das Premiere nach zähen Verhandlungen die BuLi an Neukömmling Arena verloren hatte; wer steckt hinter Arena??? Klar, Arena ist ein produkt der Firma Unity Media. Da Unity Media auch gerne P.-HD zeigen möchte sagt Premiere, nicht ohne unsere Lizenz; da im Gegenzug es sehr schwer war das Unity Media über 5 Ecken Premiere zusätzlich die BuLI erlaubt zu zeigen, stellt sich jetzt Premiere schwer an, Unity Media die HD sender einzuspeisen - kurz gesagt, Premiere geht nach der Schiene "Schnappst du mir die BuLi weg, bekommst du nicht so einfach unsere HD Sender"; also ein Geben und nehmen. Glaubt mir, es geht nur um die schei*** Lizensen! habe schon mit einigen verschiedenen Mitarbeiter & Leuten das Thema gehabtM unter vorgehaltener Hand sagen Sie dir alle das gleich. Ihr glaubt doch nicht, ein großes Unternehmen was ohne weiteres es schafft, alle möglichen Sender zu digitaliseren, Tripply Play anbietet, mit Arena ein komplettes System in weniger als einem Jahr auf die Beine stellt und und und, dann aber es technisch nicht auf die Beine bekommet, läpperliche zwei HD Sender von Premiere einzuspeisen?!?! Nee nee, da irrt ihr euch! Wie gesagt, ich bin auch traurig dass das Problem zwischen beiden Firma noch immer nicht geklärt ist, aber wie als Endverbraucher haben nicht wirklich einen Einfluss darauf, abgesehen davon sich bei UM und/oder Premiere zu beschweren! |
||||
WP207
Stammgast |
13:03
![]() |
#894
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Noch mal: es gibt doch kein Lizenzproblem. Premiere vergibt UM doch keine Sendelizenzen, sondern hat Lizenzen an Filmen und Sport, dies in HD auszustrahlen. Ich glaub einfach nicht, dass dir jemand von UM erzählt, dass es um Lizenzen geht. Selbst bei UM weiß man, was dieser Ausdruck wirklich bedeutet. Außerdem: es gibt seit Jahresbeginn einen Vertrag, der Premiere bis 2017 die Einspeisung seiner Programmpakete - einschließlich HD - bis 2017 ins UM-Netz garantiert. Würde Premiere da jetzt selbst vertragsbrüchig und die HD-Einspeisung verhindern, würden sie sich selbst ins Fleisch schneiden und den Einspeisungsvertrag gefährden. |
||||
MrPositiv2306
Inventar |
13:12
![]() |
#895
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Laßt uns nicht weiterhin über das Thema "Lizensen" reden; wie ich merke kommen wir da nicht auf einen Nenner. Was ich dir/euch sagen kann, ich habe diese Informationen von unterschiedlichen Mitarbeiter der Firma Unity Media (Iesy), da 1x jemand aus meinem Bekanntenkreis dort arbeitet und 1x jemand aus der Familie; aber die erzählen ja wohl alle Mist wie du/ihr behauptet! |
||||
Flad
Stammgast |
13:35
![]() |
#896
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Them ENDE: Mist hin oder her, Lizenz ja oder Nein... Momentan sehe ich kein P-HD und das ist was zählt!!! Uns Kunden bleibt eh nichts anderes übrig als abzuwarten oder wie einige auf sat oder was auch immer zu wechseln. |
||||
-sunnyboy-
Stammgast |
14:17
![]() |
#897
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Jetzt hab ich mich schon so auf den gestrigen Tag gefreut mit der Hoffnung, dass HD-Sender ins Netz eingespeist werden und nun?!! Mal sehen wie lange die uns als Endverbraucher noch warten lassen wollen. Damit ich endlich wenigstens etwas in den Genuss von HDTV kommen kann, werde ich mir demnächst die PS 3 zulegen und mir dann Blue-Ray Filme anschauen ![]() Ich hab das Warten langsam satt! [Beitrag von -sunnyboy- am 23. Mai 2007, 14:18 bearbeitet] |
||||
opa38
Inventar |
15:29
![]() |
#898
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Ich würde Dir ja gerne glauben. Allerdings sagt mein gesunder Menschenverstand ganz was anderes. UM geht es schlichtweg bei der Einspeisung von P-HD um Kohle. ![]() ![]() ![]() Sie waren bisher nämlich nicht in Lage einen von ish selbst zugelassenen HDTV Receiver anzubieten, um ihn dann incl. Abos zu versilbern. Das soll sich ja ändern, da Technotrend ein HDTV Receiver für ish in Kürze anbieten wird. Wenn es defenitiv angebliche Lizenzprobleme sein sollten, dann hätte ish nie und nimmer für einige Tage P-HD eingespeist. (Service07 auf K30) Der Kunde bleibt hier ganz klar auf der Strecke... ![]() Selbst Premiere perfekt, welches ja frei empfangbar sein wird, dürfte uns vorenthalten werden. ![]() [Beitrag von opa38 am 23. Mai 2007, 15:32 bearbeitet] |
||||
WP207
Stammgast |
15:32
![]() |
#899
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Volle Zustimmung ![]() Und das mit dem Nicht-HD-CL-Finale heute werde ich UM nie, ich wiederhole NIE ![]() |
||||
-sunnyboy-
Stammgast |
16:15
![]() |
#900
erstellt: 23. Mai 2007, |||
Was meint ihr dazu: Kann sich UM noch länger um die Einspeisung der HD-Sender drücken? So langsam müssten die doch mal aufmerksam werden, den Meinungen (allein nur hier im Thread) zu lesen, wollen einige demnächst auf ne Schüssel umsteigen -> Folge: Geldeinbußen für UM. Ich versteh die einfach nicht. Andere Kabelbetreiber Deutschlands haben es doch auch geschafft P-HD und ähnliches anzubieten. *Unitymedia macht hinne* |
||||
WP207
Stammgast |
16:26
![]() |
#901
erstellt: 23. Mai 2007, |||
UM ignoriert diesen Kundenwunsch schon seit Jahren! Warum also sollten sie plötzlich ein kundenorientiertes Unternehmen werden? Da müssten sie über ihren eigenen Schatten springen. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
HDTV und UnityMedia hans-peter43 am 16.10.2009 – Letzte Antwort am 18.10.2009 – 11 Beiträge |
HDTV in NRW über Kabel fr4nki am 21.09.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 5 Beiträge |
HDTV über Kabel? Riker72 am 23.01.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2006 – 1365 Beiträge |
Kabel HDTV über ewt? MichEngel am 20.06.2006 – Letzte Antwort am 21.06.2006 – 8 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel? Möhrenmanni am 07.07.2006 – Letzte Antwort am 28.02.2007 – 15 Beiträge |
HDTV über Kabel - > Fragen mksilent am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 08.01.2007 – 16 Beiträge |
HDTV über Kabel McInner am 27.01.2007 – Letzte Antwort am 28.01.2007 – 7 Beiträge |
HDTV über Kabel am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 12.04.2007 – 10 Beiträge |
HDTV über analoges Kabel ? lpop am 16.01.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2008 – 6 Beiträge |
HDTV-Kanäle über Kabel Stephan1985 am 27.07.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2009 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.575 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedpfiffa-5
- Gesamtzahl an Themen1.558.498
- Gesamtzahl an Beiträgen21.703.818