Kabel HDTV über Unitymedia ?

Wollen wir mal hoffen, das Unitymedia wirklich mal was einspeisst. Aber ich habe mich so auf die WM2010 gefreut die in HD zu gucken. Ich empfinde auch 720p schönes als 1080i, zumal ja sport übertragungen damit besser aussehen, wegen voll bilder. Ich wollte mir schon ne Alphaacrypt Classic kaufen und UM für 3,90€uro bestellen um Anix HD und was es noch gibt zu gucken. Aber jetzt scheisse ich erstmal mit ANLAUF auf UM. Ich hatte mal bei den ein abo für gut 10 Tage, dann habe ich es wieder gekündigt. Das ist ein Ramschladen! Vorallem das man via Premiere noch nicht Discovery HD bekommt. Aber wenn UM wirklich nach März eine Lizenz bekommt, dann könnte da interesant werden. Ich meine Premiere HD brauch ich nit, da kommt sowieso nur Scheisse! Und immer nur Wiederholung.

Wie sieht es denn mit Eins Festival HD aus??? Die Ausstrahlung ist ja erstmal vorbei, wann ist der nächste Test?

So viele Kraftausdrücke am frühen morgen. Ne ne ne

Wie sieht es denn mit Eins Festival HD aus??? Die Ausstrahlung ist ja erstmal vorbei, wann ist der nächste Test?

Keine Ahnung. Ich habe Discovery HD geguckt.

Ne ich meine ja bei Unitymedia, da gibbet ja kein Discovery HD, habe eben nochmal via Premiere prüfen lassen.

So ruhig hier...
Mit HDTV haben wohl alle abgeschlossen

Kleine Frage an die experten:
Wie sieht es eigentlich mittlerweile mit der Einspeisung von WDR Regionalprogrammen aus? Werde ich jemals WDR Düsseldorf in digitaler Version erleben können, oder muss ich mir weiter die Frage der Eltern gefallen lassen warum man digital gucken soll wenn es da noch nicht mal WDR Düsseldorf gibt?

Mit HDTV haben wohl alle abgeschlossen

Ja, sind alle auf Sat umgestiegen und glücklich mit der Programmvielfalt.


Wieso sollte UM WDR Ddf einspeisen? Kannst froh sein, dass du überhaupt WDR bekommst

Ne mal ohne Spaß jetzt, WDR Ddf. lohnt sich aus finanzieller Sicht nicht für UM.

Hmm, vielleicht weil ich nicht SWR 3 in 3 Varianten oder NDR in 3 Varianten benötige und stattdessen einfach nur das regionale Programm will von den Gebieten wo UM auch vertreten ist.

Achtung Sinnfreier Post!

Über Köln da lacht die Sonne, über Düsseldorf die ganze Welt!

Ne nur spass, über T-Home bekommste alle öffentlich Rechtlichen. UM kannste sowas von in die tonne Kloppen.

Also HD will ich ja auch irgendwann mal sehen, vielleicht werde ich mal meine Vermietering anbetteln eine Schüssel montieren zu lassen

ich kenn das nur anders herum.

Ne, finde es halt nur sinnfrei die ganzen "ausländischen" Sender zu haben aber keine NRW Regionalfenster.
Immerhin leben hier ja genug Menschen die davon profitieren könnten.

Analog ist er ja automatisch drin...

Sternenfeuer schrieb:

Ne, finde es halt nur sinnfrei die ganzen "ausländischen" Sender zu haben aber keine NRW Regionalfenster.

Ich kann deine Frage absolut verstehen! Ich habe mich das auch schon länger gefragt, warum man hier im digitalen Kabel in Düsseldorf Tausend verschiedene Regionalvarianten vom NDR, RBB, SWR, MDR etc. bekommt, aber vom WDR, also quasi vom "Haussender" nur ein einziges Regionalfenster. Hab ich noch nie verstanden. Einfach nur arm, das Ganze!!

Ich helfe mir damit, dass ich für den WDR Düsseldorf tatsächlich noch das durchgeschleifte Kavel-Analogsignal bemühe. Soviel zum technischen Fortschritt bei UM anno 2009.

Wäre Unitymedia nicht so ein Chaos-Laden, dann hätte ich bereits DVB-C. Aber so habe ich mir, obwohl schon Kabelanschluss, nochmal einen DVB-T Empfänger gekauft. Und ich bin wirklich nicht in einem empfangsstarke Gebiet.

Moin.

Bei mir hat es sich schon wieder erledigt mit 3play

Ish (aka UM) hat damals beim verlegen der (Minikoax ) Leitung ziemlich Mist gebaut, das Resultat: Signal an meiner Dose um ca. 30% zu schwach für Internet!!!

Ich könnt kotzen...
Ein Kasperverein!

Wie? Da hat einer in NRW am MDR Regionalfenster aus Pusemuckel kein Interesse?

Ich bin ja persönlich eh nicht der WDR Zuschauer, aber man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen. Ist vielleicht für viele kein Rückschritt und fällt sowieso nur im Vorabend Programm auf, aber trotzdem bringt hier die digitale "Vielfalt" keine wirklich Verbesserung.


Wir können das ja auch noch weiter spannen: RTL und Sat1 haben ja glaube ich auch noch regional unterschiedliche Vorabendfenster (oder gibts die nicht mehr?)

Das Signal wird ja so oder so von einem Satellit geliefert, oder? Irgendwo müssen ja die analogen Kanäle auch herkommen.

Nutzt zufällig jemand um UM Raum den Vantage 7100C Kabelreceiver??

Kris26 schrieb:

Nutzt zufällig jemand um UM Raum den Vantage 7100C Kabelreceiver??

Ja, ich. Seit etwa einem Jahr mittlerweile.

bulletlavolta schrieb:

Kris26 schrieb: Nutzt zufällig jemand um UM Raum den Vantage 7100C Kabelreceiver?? Ja, ich. Seit etwa einem Jahr mittlerweile.

Hi
ja ich auch keine probs
gruss willi

Ok liebe Freunde, würde gerne wissen wie der so ist??
Nutze gerade den tt-micro c254 und wollte mir was anständiges anschaffen. Deswegen gestern den Vantage 7100C mit Alphacrypt Classic bestellt.
Wie ist die Qualität der SD Programme? Gibt es eine merkliche Qualitätszunahme im Vergleich zu nem herkömmlichen Scart Receiver wie dem micro tt??
Bin jetzt natürlich schon voller Erwartung und Vorfreude.
Also erzählt doch mal bitte ein bisschen was^^

Danke

Hallo Kris26.

Ich habe den Vantage jetzt wie bereits gesagt etwa ein Jahr und den Kauf nicht eine Sekunde bereut. Anfangs gab es ein paar Softwareprobleme und der Receiver ist manchmal abgestürzt bzw. hat neu gebootet. Das ist mir aber schon seit Monaten nicht mehr passiert, die Kiste läuft bei mir absolut stabil. Aufnahmen funktionieren auch wunderbar. Ich hoffe, dass Vantage die Netzwerkfunktionen in Zukunft noch erweitert.

Zum SD-Bild: Im Vergleich zur D-BOX2 für mich subjektiv besser (ist aber schon lange her, dass ich die D-Box hatte). Ich bin auf jeden Fall mit dem Bild absolut zufrieden und bin mir sicher, dass du den Kauf nicht bereuen wirst.

Ach nur so nebenbei,

ich bin glücklicher Telekomkunde und habe von 6 auf 16Mbit gewechselt. Und dann, statt diese Hot-Spot und weiss der geier wollte ich nit, also habe ich das Entertain Packet genommen und da sind wirklich ALLE Öffentlich Rechtlichen drin, mit TV Archiv und weiss der geier was da noch so drin ist. Jede menge auf jeden fall. Und vorallem das kostet nichts!!! GARNICHTS nur einmal 50,- für 160GB Festplatten Receiver und Router, der echt gut ist.
Ich glaube sogar das es ein Angebot gibt wo der umsonst am start ist. Habe dann noch so ein packet dazu genommen für 12 Euro wo Spiegel TV , Sat1 Comedy und Disney CHannel und weiss der geier mit drin ist. Premium Archiv hat man dann auch noch. Leider gibts bei mir nicht mehr als 16MBit, den ab 25MBit bekommt man HD Sender- auch kostenlose plus Filme im TV Archiv.

Einfach geil!!!! Die Quali ist auf jeden fall besser als UM.
Allerdings find ich das man wirklich die Beste Qualität auf dem Disney Channel habe. SIeht aus wie von einer Hochskalierten DVD. Knaller.

Egal... ich hatte mal UM für 2 Wochen und fand es nur scheisse. DIeser schrottreife Receiver und der schlechte Service lässt grüßen.

Ich würde so gerne mal die HD Sender empfangen. Und dafür würde ich sogar ein ABO nehmen. Aber für nichts anderes.

Danke UM das ihr mit eurem Riesen Kabel netz wirklich NICHTS auf die Reihe bekommt.

Tja würde es bei dem T-Home Entertain auch kroatische Sender geben wie bei UM, hätte ich schon längst gewechselt. Da es aber leider nicht so ist, kommt für mich ein Wechsel nicht in Frage.
Das UM ein billiger Mistladen ist, musst du uns nicht extra erklären

Die Bewertung der Bildqualität bei T-Home ist aber auch nicht so hoch wenn man mal von HD absieht. (gibt hier rigendwo ein Thema)

Und Disney Channel ist mMn kein gutes Beispiel. Comic Filme sehen fast immer besser aus. Selbst Family Guy auf MTV sieht schon super aus im Vergleich zum restlichen Bild des Senders.

Wundert mich jetzt auch, dass T-Home eine bessere Bildqualität liefern soll als DVB-C.

Habe ich da etwas verpasst oder nicht mitbekommen?

Also ich habe ja beides,

bei den normalen sendern tut sich nicht viel und Disney Channel hat eine Bombastische Bild qualli, ich nehme mal an das alle Premiere sender TOP sind.

Also paar fremdsprachen gibt es ja dort zum zubuchen

Klick mich FETT

Man darf jetzt nicht vergessen das der Receiver ja das Hoch Skaliert. Das macht schon jede menge aus.

Man den Receiver auch 1080i stellen und ein HDMI Kabel dran klemmen dann sieht das ganz gut aus.

Hmmm, ich würde mich wundern, wenn das Bild trotz der geringen Bandbreite besser sein sollte... liest man hier auch im entsprechenden Foren-Teil.

Da man aber nicht von Annahmen ausgehen sollte (s.o.), halte ich mich da bedeckt.

Comics sehen selbst bei 384 Zeilen Auflösung (Xvids) noch gut aus bei 50"

Die Qualität der Premiere Sender im DVB-C ist okay. Premiere 1-4 geht noch, alle anderen sind mittelmässig. Allerdings immer noch etwas besser als MTV und Konsorten.

ARD und ZDF schlägt aber eigentlich kaum ein Sender. Ob der Receiver oder der Fernseher skaliert halte ich mal für nebensächlich.

Ich habe seit Jahren KabelTV (Iesy, bzw UM), seit Jahren Premiere und kann sagen, das die Qualität von DVB-C (UM) echt gut ist. Okay, durch entsprechende Endgeräte (Tv, Receiver, Kabel, usw) kann man die Bildqualität auch noch beeinflussen. Schaue ich mir die Qualität von Premiere (1-4) an, ist diese sehr gut die mit einer DVD mithalten kann. Klar gibt es immer mal Ausnahmen wo eine DVD noch ein besseres Bild liefert, klar hat auch mal Premiere oder dDVB-C seine Patzer aber ich gehe jetzt mal vom Durschnitt
aus und bin sehr zufrieden damit

Das T-Home mit seinen IP-TV ein besseres Bild wie DVB-C bzw Premiere liefert, bezweifel ich aber die Zukunft in 10-20 Jahre sehe ich schon in IPTV Sparte. Alles aus dem Netz, a la Multimedia sein wird. Mit T-Home Entertainment ist meiner Meinung nach der Start für die Zukunft was Fernsehen & Multimedia sein wird. Vieles wird verküpft werden, Tv Interaktiv, angekoppelt am WEB und viele werden nachrücken. 1&1 hat ein ähnliches Konzept was man bereits nutzen kann. Da ich noch mit meinem DSL, Telefon Kombi an T-Online hänge, muss ich mich noch bis Sommer gedulden und werden das Angebot 3Play in Anspruch nehmen. Die DSL Bandbreiten/Stärke der Kabelanbieter sind die besten, egal ob UM, Kabel Deutschland, usw. Wo bekommt man so ne starke Leitung, Flat-Tel und DVB-C für so nen Preis. Der Service ist das eine, das bemängel ich auch, und HD könnte auch mehr in DE ausgebaut sein aber es gibt leider nicht all zu viele HD Sender bis dato, ess ei denn über SAT die dann auch Ausland Gott und die Welt empfangen. Nur was nutzt es, wenn man irgendwelche Promosender in HD sehen die ne Endlosschleife zeigen?! Ich möchte richtig Programm in HD sehen und das wird wohl erst richtig anfangen wenn ARD & ZDF ab 2010 sendet. Dann startetn Pro7/Sat1 hoffentlich auch wieder, ggf RTL, VOX usw auch.

HD wird nix!

ARD und ZDF, sowie alle anderen Sender werden aus Kostengruenden "nur" 720p (HD-Ready) senden...

Flad schrieb:

HD wird nix! ARD und ZDF, sowie alle anderen Sender werden aus Kostengruenden "nur" 720p (HD-Ready) senden... :(

Ja und, in was hast du denn gedacht das sie senden würden??

Ich weiss ausserdem nicht was für dich HD ist, aber für mich sind 720p ganz klares HDTV...

Flad schrieb:

HD wird nix! ARD und ZDF, sowie alle anderen Sender werden aus Kostengruenden "nur" 720p (HD-Ready) senden... :(

Nichts hinzuzufügen

Sie werden nicht nur aus Kostengründen 720p senden sondern, weil gar nicht die Kapazität im Kabel für 1080p (oder was möchtest Du?) vorhanden ist.

720p wäre aber schon ein Riesenvorteil gegenüber PAL.

MrPositiv2306 schrieb:

Flad schrieb: HD wird nix! ARD und ZDF, sowie alle anderen Sender werden aus Kostengruenden "nur" 720p (HD-Ready) senden... :( Nichts hinzuzufügen

Ups, da ging was schief, meinte, das ich Kris26 rechtgebe

Hallo,

der Showcase von EinsFestival während der IFA 2008 und über die Weihnachtsfeiertage/Sylvester war in 720p schon wirklich ein krasser Unterschied gegenüber PAL.

Premiere sendet sein HD Programm in 1080i. Dort ist nochmals eine Verbesserung sichtbar. 921.000 Pixel gegenüber >2.000.000 Pixel

Gruss
Jürgen

Jürgen70 schrieb:

Hallo, Premiere sendet sein HD Programm in 1080i. Dort ist nochmals eine Verbesserung sichtbar. 921.000 Pixel gegenüber >2.000.000 Pixel

Wenn es nach mir geht, dürften die ruhig alles in 720p senden! 1080i ist zwar auch ok, aber im Vergleich zu 720p nicht so das wahre...

Kris26 schrieb:

...1080i ist zwar auch ok, aber im Vergleich zu 720p nicht so das wahre...

Sind ja nur mehr als doppelt soviele Pixel / Informationen (wenn auch nur Halbbilder). Verstehe ich nicht ???

Gruss
Jürgen

720p ist definitiv ein Fortschritt! Sieht super aus, aber ist es nicht schade um die Full-HD Fernseher. Muss irgendwie alles auf Bluray her um in den vollen Genuss zu kommen.

Jürgen70 schrieb:

Kris26 schrieb: ...1080i ist zwar auch ok, aber im Vergleich zu 720p nicht so das wahre... Sind ja nur mehr als doppelt soviele Pixel / Informationen (wenn auch nur Halbbilder). Verstehe ich nicht ??? Gruss Jürgen

Ich verstehe es um ehrlich zu sein auch nicht so wirklich, aber die Meinungen gehen irgendwie dahin, dass 720p qualitativ hochwertiger sein soll als 1080i.

720p <-> 1080i
Sind von der Informationsmenge genau gleich, denn pro Zeiteinheit (1/24s bzw 1/25s) werden beidesmal zwei 1M-Pixel Bilder gesendet.
-> 720P bringt diese beide getrennt auf den Bildschirm, gut für Bewegungen
-> 1080i setzt diese zu einem großen 2 M-Pixel-Bild zusammen, d. h. besser bei ruhigen Bildern

Übrigends benötigt man umd ein 1 MP-ild doppelt so scharf zu haben nicht 2MP sondern gleich 4 M-Pixel!
-> Somit ist z. Bsp. eine 10MP-Kamera kaum schärfer als ein 7,2MP

So gestern den Vantage 7100C bekommen und eigentlich rundum zufrieden. Das SD Bild ist sehr gut, im Vergleich zum micro-tt aber jetzt kein Quantensprung. Dennoch denke ich momentan das Optimum was man aus einem SD Bild herahsholen kann.

Beim Sendersuchlauf habe ich schonmal PremiereHD und Eins Festival HD gefunden. Bei Eins Festival HD ist momentan jedoch nur die Startseite und kein Programm. Ist dieses Programm dauerhaft im UM Netz vertreten?? Gibt es irgendwo Informationen wann dort wieder mal gesendet wird?? Sind das dann die einzigen beiden HD Kanäle die eingespeist sind? Habe mir die Service Kanäle noch nicht angeschaut.

Das sind die einzigen

Ich denke auch das 720p schon eine super sache ist.

Also wenn ich eine 720p Upscale auf 1080p gucke sehe ich eigentlich kaum einen unterschied zwischen den beiden. Gut ich habe auch nur einen älteren Film gut 5 Jahre alt auf 1080p. Es sieht schon super aus. Aber da gibt es auch wieder unterschiede. Wenn ma unsere Erde von einer Blu Ray guckt oder die Aufnahme von EinsFestival HD guckt.

Also ein guter 720p film ist mir lieber als ein schlechter 1080i Film, wobei ich denke das 720p super altagstauglich ist.

Es ist meiner Meinung nach zu vergleich mit einer DVD und einem PAL Fernsehprogramm. Premiere hat da einfach die Beste Qualität.

Aber ein Teuren Vani kommt bei mir für Unitymedia überhaupt nicht in frage. Für EinsFestival HD kann ich auch über meinem Eingebauten HDTV Receiver gucken.

Deutschland ist was HD betrifft, wirklich peinlich. Aber immerhin ein Anfang, der besser ist als garkeiner.

Aber wenn so Bremser Firmen wie Unitymedia nicht aus dem knick kommen, wird das nix. Hätte kein problem 3,90€ an die zu bezahlen für ein Basic Abo. Aber nit für so ein dünnschiss den ich bei T-Home umsonst bekomme noch paar nette Extras.

Wird Unitymedia eigentlich ab 2010 die ÖRs in HD ausstrahlen, oder gehören die auch zu diesem "HDTV-so-lange-wie-möglich-nicht-machen"-Konsortium und fangen 2012 frühstens an darüber nachzudenken HDTV (Pay-TV ist irrelevant für mich) in ihr Netz einzuspeisen.

HD-Sender wären echt der einzige Grund für mich von DVB-T umzusteigen...

FuchsDerBaer schrieb:

Wird Unitymedia eigentlich ab 2010 die ÖRs in HD ausstrahlen, oder gehören die auch zu diesem "HDTV-so-lange-wie-möglich-nicht-machen"-Konsortium und fangen 2012 frühstens an darüber nachzudenken HDTV (Pay-TV ist irrelevant für mich) in ihr Netz einzuspeisen. HD-Sender wären echt der einzige Grund für mich von DVB-T umzusteigen...

Was die ARD verbreitet, muß von den Kabelnetzbtreibern unverändert durchgeleitet werden.


Kannst Du hier zb. http://forum.digitalfernsehen.de/forum/3158225-post671.html nachlesen.

Kakuta

Wenn ich das also richtig verstehe verbreitet die ARD ihr Programm selbst und mietet nur die Leitungen von den Kabelnetzbetreibern!?

Das klingt ja immerhin nach nem Lichtblick. Bin aber nach wie vor enttäuscht über die HDTV verbreitung in Deutschland.

Kakuta schrieb:

Was die ARD verbreitet, muß von den Kabelnetzbtreibern unverändert durchgeleitet werden.

Daher liegt es also nicht an der ach-so-bösen UnityMedia, dass es keine arte HD im UM-Netz gibt, sondern an der ARD selber!

MustBeUnique schrieb:

Kakuta schrieb: Was die ARD verbreitet, muß von den Kabelnetzbtreibern unverändert durchgeleitet werden. Daher liegt es also nicht an der ach-so-bösen UnityMedia, dass es keine arte HD im UM-Netz gibt, sondern an der ARD selber!

Ich teile deine Meinung, aber für HD über Kabel bei UM brauchste ja kein Abo um ARD und co. in HD zu gucken.

Aber dann kommen erstmal die Winterspiele in HD und dann WM... juhuuuuuuuuuuuuu!!!! Ich freue mich drauf!!!

Aber momentan vertreibe ich mir die HD Zeit mit meinem neuen WD HDTV Player

ein echter glücklich macher!

Ob nun die Öffentlich-Rechtlichen an der Einspeisung von HD-Kanälen verantwortlich sind oder nicht, interessiert mich nicht wirklich.
Es geht im Grunde genommen darum, das UM sich auch überhaupt nicht in diese Richtung bemüht. KabelBW soll laut deren Homepage 6 oder 7 HD Kanäle ins Netz eingespeist haben.
Auch wenn man PremiereHD nimmt, so wird dieser Sender im Prinzip offiziell garnicht eingespeist. DiscoveryHD ist auch nicht im Netz. Alle anderen können es, UM jedoch nicht?? Also hin oder her, aber UM trägt schon nen großen Teil Mitschuld.

Kris26 schrieb:

Ob nun die Öffentlich-Rechtlichen an der Einspeisung von HD-Kanälen verantwortlich sind oder nicht, interessiert mich nicht wirklich. Es geht im Grunde genommen darum, das UM sich auch überhaupt nicht in diese Richtung bemüht. KabelBW soll laut deren Homepage 6 oder 7 HD Kanäle ins Netz eingespeist haben. Auch wenn man PremiereHD nimmt, so wird dieser Sender im Prinzip offiziell garnicht eingespeist. DiscoveryHD ist auch nicht im Netz. Alle anderen können es, UM jedoch nicht?? Also hin oder her, aber UM trägt schon nen großen Teil Mitschuld.

Ich vermute eher stark, dass im Vertrag mit Premiere die Einspeisung von DiscoveryHD nicht vorgesehen ist. Da sie ja Entgelte zur Einspeisung Ihrer Programme zahlen müssen, so denke ich würde Premiere darauf drängen, dass alle vertraglich garantierten Sender auch drin sind. DiscoveryHD fehlt aktuell.

Zum Vergleich mit KabelBW: Schau mal, welche Sender dort eingespeist werden. Wenn man von PremiereHD und DiscoveryHD mal absieht, ist nur noch AnixeHD einigermassen interessant. Aber selbst der Sender ist nicht die Wucht. Das liegt aber am allgemeinen HD Mangel in Deutschland, der vielleicht mit dem Start der ÖR in HD endlich mal in Gang kommen wird.

So lange heisst es einfach nur: Blu Rays ausleihen und diese geniessen.

Leute, User dergiss sagt es doch schon und sehe es ebenfalls so was ich in diesem 100-Millionen-Thread schon schrieb. HD war interessant als Pro7/Sat1 noch gesendet haben.Okay, war kein echtes HD sondern nur skaliert aber besser wie gar nichts. Als die beiden Sender abgeschaltet wurde, blieebn eben nur noch P-HD, Discovery HD im UM Netz, magere Ausbeute, stimmt. Aber schaut man sich alle anderen Sender an die HD Material ausstrahlen und in DE zu empfangen sind, mag es noch gute 10 weitere Sender geben, super ABER nen Demosender macht nach 3x mal schauen auch kein Spaß mehr. Bleibt also wirklich nur noch Anixe HD übrig. Alle anderen kannst du knicken! Ich begrüße und freue mich wenn es endlich mal richtig losgeht mit HD ABER solange die ÖR nicht mit HD anfangen wird wohl kein privater hinterherziehen. Ich denke, das wir vor Sommer 2010 damit erst mal nicht rechnen können! Ich möchte UM nicht in Schutz nehmen, versetze ich mich aber in die Lage der Entscheidungsträger, basteln die ein HD Paket und was kommt raus, P-HD, Anixe HD und 2-3-4 Demosender für z.b. 15-20.-EUR; ist es das wert? Hinzu kommt das diese Sende ne menge Platz im Kabelnetz wegnehmen; klar kann man Sender wie Bibel TV, usw dafür rausschmeißen, stimmt auch, aber der ganze Aufwand, Kosten und und und, für (auf die masse gesehen der ca. 5 Millionen UM Kunden) werden keine 10% das HD Paket abonnieren. Traurig ist es, keine Frage aber vor 2010 mit Start der ÖR können wir HD in voller Vielfalt wohl echt knicken

Und wer dem englischen mächtig ist, findet auch im Netz noch Mitschnitte von Tv Sendungen aus den USA um sich die Zeit etwas zu vertreiben.

Übrigens: Nach 20 Jahren wurde Sonntag (oder Montag??) die erste Simpsons Folge in HD ausgestrahlt.