Studentische Umfrage: Digitale Mikrofone + Thomann.de Gutschein

Die Fragen widersprechen sich teilweise.
Auch wenn ich kein Musiker bin muss ich ankreuzen, inwiefern das Mikrofon nützlich für meinen Auftritt vor Publikum ist

Außerdem sind manche Fragen / Aussagen - zumindest für mich - absolut sinnlos.
In wie fern soll ich der Aussage zustimmen, ob ein Mikrofon gute Audioqualität liefert? Das hängt wohl vom Mikrofon ab...

Auf Vor- und Nachteile von digitaler Übertragung wird garnicht eingegangen, obwohl das doch dein Ziel sein sollte, oder?

Ich habe mal zwei Screenshots angefertigt von Fragen, welche ich ein wenig zu verallgemeinert finde:


Z.b. ein t.bone 85 Beta für unter 50€ hat ein gutes PLV.
Ein 5k€ Neumann oder Violet Design?

Und sind Mikrofone mechanisch robust?
Ein Sm58 ganz sicher.
Das kann man auch als Hammer benutzen...
Aber ein Bändchenmikro?

Und wie schon gesagt wurde:
Ich beantwortete zwar 30 Fragen zu meiner "Lieblingsmarke" (obwohl ich hier für verschiedene Zwecke verschiedene genannt hätte..), doch auf digital/analog wird nicht eingegangen.

Hey,
danke erstmal für die Teilnahme. Ich finde es wirklich total super, inwiefern Ihr über den Fragebogen nachdenkt. Dabei sollen sich die Aussagen vor allem auf Eure Erfahrungen beziehen, die Ihr bisher mit Mikrofonen gemacht habt.

Wenn ihr bereits mit mehren Mikrofonen hantiert habt, dann bezieht Eure Antworten bitte auf Eure Lieblingsmarke und das Produkt von dieser Marke.

An dieser Stelle nochmal. Danke! =)

Hier ist etwas faul ... ich vermute (oder besser ich bin mir sicher!), daß es sich hier um eine "Umfrage"/Marketinguntersuchung von Thomann selbst handelt - nix da "Student" und "Abschlußarbeit"! Warum wird neben diversen Markennamen als einzige Hausmarke t-bone genannt? Warum nicht z. B. auch Fame? Weiterer Hinweis ... bei Markennamen werden Namen aus der Rubrik höchste Qualität/(sehr) hohe Preise, wie z. B. Neumann (gehört zwar zu Sennheiser) oder Schoeps nicht erwähnt - klar, dort will sich Thomann mit ihren t.bones nicht einreihen!

Wie schon angemerkt, wird auf die Ausgangsfragestellung "Digitalmikrofone" praktisch nicht eingegangen. Ich habe ohnehin mit dem Begriff "Digitalmikrofone" große Probleme. Es gibt definitiv nur analoge Mikrofone, bestenfalls Analoge mit integriertem A/D-Wandler und digitaler Schnittstelle. Wahrscheinlich wurde die "Umfrage-" Überschrift nur deshalb verwendet, um überhaupt ein Interesse zu erwecken.

Ich wollte ursprünglich mit einzelnen Screenshots noch genauer auf zahlreiche sinnlose Fragestellungen eingehen - das ist mir aber zu blöd bzw. unnütze Zeitverschwendung.


eBill

Hey eBill,

bei der Umfrage handelt es sich um eine studentische Umfrage und keine Thomann-Erhebung. Der Gutschein wurde ausgewählt, da er einen Bezug zur Branche hat. Hätte ich einen Amazon-Gutschein verlost, dann gehöre ich ja auch nicht automatisch zu Amazon ;). Die Marke t.Bone wurde ausgewählt, da das Produkt häufig in der unteren Preisklasse verkauft wird. Zudem hast du recht, dass Neumann oder Schoeps nicht erwähnt werden, da ich mich primär auf das semiprofessionelle Segment und den Live-Musik-Bereich beschränke.

Klar, hast du recht mit der Definition von "Digitalen Mikrofonen". Es handelt sich primär um eine A/D-Wandlung des elektroakustischen Eingangssignal. Allerdings liegt am dem Zeitpunkt das Signal in digitaler Form bereit. Der große Vorteil ist vor allem bei digitalen Drahtlosmikrofonen zu sehen, die durch die Digitalisierung der HF-Strecke ein hochwertigeres Audiosignal übertragen können.

Trotzdem vielen Dank für deine offenen Worte. Allerdings ist hier nochmal gesagt, dass es sich um eine rein wissenschaftliche Erhebung handelt mit einem Marketingschwerpunkt.

Naja, also ...

die Fragen verwundern mich schon etwas.
Ein technisch verständiger Mensch müßte doch mit dem Klammersack gepudert sein, wenn er sich aufgrund der ansprechenden Verpackung / Gestaltung eines technischen Produktes unbesehen seiner entscheidenden technischen Parameter besser fühlt oder das Gefühl von Akzeptanz hat.

Weiterhin habe ich einige hochwertige Marken (Neumann, Schoeps, Microtech,...) vermißt.

Zum Produkt"design" mal allgemein:
als man damit noch nicht ganze Abteilungen beschäftigte, genügte es, das Produkt technisch hochwertig zu bauen. Eine vernünftige Formgestaltung wurde vom Entwickler nebenbei mit erledigt und ergab sich dabei eigentlich von ganz allein. Bittesehr: Klick!, Klick!


Marketing: Hühnern die Füße breithauen, damit man sie als Enten verkaufen kann.


MfG
DB

Marketing: Hühnern die Füße breithauen, damit man sie als Enten verkaufen kann.

Der Satz ist gut, den muss ich mir merken.

Danke für dein Feedback. Es tut mir leid, dass ich keine Marken, wie Neumann, Schoeps,.. als Antwortmöglichkeit hatte.

die intention der umfrage ist mir schon klar, aber es bleiben doch fragen:
- alle aktuellen geräte, die mit aes mikros umgehen können, sind deutlich außerhalb der reichweite von semipros. das wird sich in der nächsten dekade wahrscheinlich nicht ändern.
- aes mikros sind damit für rundfunkprofis und verleihprofis interessant. der rundfunk hat die kohle selbst, du musst also nur die fachleute von deinen mikros überzeugen. der verleiher muss den kram dann auch vermieten. das ist die marketingseitig spannendere gruppe.
- abwärtskompatibilität zum analogformat wäre auch noch ein thema.
- zu den digitalen funkstrecken: im semipro/pro - sektor werden analoge systeme auch in zukunft eine wichtige rolle spielen (stichwort: latenz). die unsicherheiten bezüglich der verfügbarkeit von sendefrequenzen hemmen die investitionsfreude.
- der amateurmusiker und alle nichtmusizierenden funkmikronutzer braucht man nicht lange zur digitaltechnik überreden. digital=neu=toll.

Ein paar interessante Aspekte zählst du da auf. =)

ohne_titel (Beitrag #9) schrieb:

die intention der umfrage ist mir schon klar, aber es bleiben doch fragen: - alle aktuellen geräte, die mit aes mikros umgehen können, sind deutlich außerhalb der reichweite von semipros. das wird sich in der nächsten dekade wahrscheinlich nicht ändern. - aes mikros sind damit für rundfunkprofis und verleihprofis interessant. der rundfunk hat die kohle selbst, du musst also nur die fachleute von deinen mikros überzeugen. der verleiher muss den kram dann auch vermieten. das ist die marketingseitig spannendere gruppe. - abwärtskompatibilität zum analogformat wäre auch noch ein thema. - zu den digitalen funkstrecken: im semipro/pro - sektor werden analoge systeme auch in zukunft eine wichtige rolle spielen (stichwort: latenz). die unsicherheiten bezüglich der verfügbarkeit von sendefrequenzen hemmen die investitionsfreude. - der amateurmusiker und alle nichtmusizierenden funkmikronutzer braucht man nicht lange zur digitaltechnik überreden. digital=neu=toll.

An dieser Stelle schon mal ein großes Dankeschön an diejenigen, die meinem Fragebogen bisher ausgefüllt haben. Die Umfrage läuft noch bis kommenden Sonntag.
Ich würde mich freuen, wenn sich noch ein paar weitere Teilnehmer finden.

Danke!!! =)