Der --Was ich gerade zocke und darüber Talk-- Thread

voivodx schrieb:

Aber es gibt noch eine Menge sehr originelle wie z.B. Doom, Quake usw. Killzone finde ich nicht gerade originell ...

ich hoffe das war jetzt ironisch gemeint, weil von der story her sind quake 2 und 4 / doom 3 und killzone 2 indentisch: auf einem fremden planeten macht ein einzelner soldat / eine gruppe von soldaten außerirdische gegner / dämonen aus der hölle platt um die erde zu retten.

system shock und deus ex laufen irgendwie außer kokurrenz weil es eher actionadventurerollenspielhybride in egoperspektive sind. so bleibt als reiner 3dshooter mit der besten story für mich halflife.

"ich hoffe das war jetzt ironisch gemeint, weil von der story her sind quake 2 und 4 / doom 3 und killzone 2 indentisch: auf einem fremden planeten macht ein einzelner soldat / eine gruppe von soldaten außerirdische gegner / dämonen aus der hölle platt um die erde zu retten."

So ein Unsinn.
Wo kommen denn Dämonen aus der Hölle in KZ vor?
Oder Cyborgs?

Selbst wenn, Doom und Quake sind viel älter und schon deshalb viel origineller im wahrsten Sinne des Wortes.

"system shock und deus ex laufen irgendwie außer kokurrenz weil es eher actionadventurerollenspielhybride in egoperspektive sind. so bleibt als reiner 3dshooter mit der besten story für mich halflife."

Ich würde SS2 und deus ex schon als FPS bezeichnen.
Nur halt mit ein paar Rollenspielelementen.

Aber HL ist für mich auch der allerbeste.
Allerdings auch nur der erste.

Ich kann "Scrubs" nicht ausstehen.

Ich kann "Scrubs" nicht ausstehen.

Warum wundert mich das jetzt nicht...
Gute Comedy erkennen nicht alle...

Ich finde die Story bei solchen Spielen sch...egal...

voivodx schrieb:

So ein Unsinn. Wo kommen denn Dämonen aus der Hölle in KZ vor? Oder Cyborgs?

Hat er nicht geschrieben "...auserirdische gegener/dämonen aus der Hölle..."?!

voivodx schrieb:

Selbst wenn, Doom und Quake sind viel älter und schon deshalb viel origineller im wahrsten Sinne des Wortes.

Da wirdersprichst du dir ja schon selber, man sollte schon die Spiele über die man urteilt gespielt haben.

Außerdem, nur weil Doom oder auch Quake viel älter sind heißt das doch net dass sie deswegen orgineller sind, ich bin jetzt kein experte, aber es gab sicher vor doom oder quake schon spiele in denen es um das gleiche szenario geht(wenn auch in 2d oder sonstwas). Also so wahnsinnig orginell kanns dan auch net sein....

voivodx schrieb:

Ich würde SS2 und deus ex schon als FPS bezeichnen. Nur halt mit ein paar Rollenspielelementen.

Fallout 3 auch? oder wie stehts mit Olivion? (imprinziep nen shooter im mittelalterstyle)
ist doch Schwachsinn diese Spiele zu vergleichen.

voivodx schrieb:

Ich kann "Scrubs" nicht ausstehen. :L

so damit haste bei mir verschiessen

Titel --> Der -- Was ich gerade zocke -- Thread


In meiner 360 rotiert nun endlich Silent Hill:Homecoming ...genialer Old-School Horror-Survival!

Immer noch Zelda - Spirit Tracks
Gab lange keinen Titel mehr, der mich derart gefesselt hat. Super!

DeMode74 schrieb:

In meiner 360 rotiert nun endlich Silent Hill:Homecoming ...genialer Old-School Horror-Survival!

Coole Sache. Ist noch gar nicht sooo lange her wo ich das Game auch gezockt habe *hehe*

zocke z.Z. noch Fifa Worldcup 2010.

Ab dem 25 wirds dan sicherlich UFC 2010 sein;)

rhythmuskaputt schrieb:

Irgendwie muss ich bei dieser Diskussion an eine Szene aus "Scrubs" denken, in welcher der Hausmeister beim Zocken nach den Beweggründen fragt, aus denen heraus er die "Space Goblins" abschießen soll. :D

@topic
Ich bin gerade mit Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena durch - von mir gibt´s dafür eine klare Kaufempfehlung!

Da ich schon Escape from Butcher Bay auf der alten XBox sehr gerne gezockt habe, betrachte ich das Game aber ziemlich durch die Fan-Brille - den einen oder anderen krassen KI-Aussetzer, Grafikfehler und andere Ungereimtheiten übersehe ich dabei großzügig... auch wird sich nicht jeder auf den etwas eigentümlichen Genre-Mix mit dem größtenteils eher behäbigen Spieltempo einlassen können.

Das Remake des ersten Teils ist durchaus recht hübsch hochpoliert worden, leidet aber unglücklicherweise unter Kantenflimmern wie Seuche - hat echt gedauert, bis ich mich daran gewöhnen konnte. Der zweite Teil macht optisch nochmal nen merklichen Sprung nach vorne und flimmert auch so gut wie gar nicht mehr, kann aber mit heutigen State-of-the-Art-Titeln auch nicht wirklich mithalten.

Die von fast allen Magazinen geäußerte Kritik, dass der zweite Teil gegenüber dem Erstling deutlich abfallen würde, weil viel zu wenig Schleichpassagen und zuviel Ballerei drin vorkommen würden, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen - wenn man nicht gerade Rambos kleiner Bruder ist, ist man auch da oft und lange genug damit beschäftigt, Lichter auszumachen und im Schatten zu lauern. Auch der Nahkampf kam für mich nicht wirklich zu kurz - die extrem coolen Ulaks habe ich durchaus reichlich eingesetzt...

Die deutlich düsterere Story fand ich ebenfalls sehr gelungen, nur das Ende war etwas abrupt und unbefriedigend... zur Story von "Pitch Black" klafft jedenfalls noch ne ganz schöne Lücke. Vielleicht kommt aber ja noch ein Nachfolger - mich würde es jedenfalls freuen, da mich auch Dark Athena durchaus begeistert hat.

Escape from Butcher Bay werde ich auch demnächst mal wieder zocken.

Die Riddick-Filme gefallen mir nicht besonders aber das Spiel ist echt gut.

Außerdem, nur weil Doom oder auch Quake viel älter sind heißt das doch net dass sie deswegen orgineller sind

Doom und Quake sind DIE FPS-Klassiker schlechthin.

Originell heißt auch so viel wie ursprünglich und Doom und Quake sind die Mütter aller FPS.

Außerdem hat Doom storymäßig Half Life beeinflußt.

Mir persönlich machen Doom und Quake auch nach all den Jahren immer noch Riesenspass und das liegt auch am originellen Monster-und Leveldesign und der originellen (wenn auch nicht besonders geistreichen) Handlung.

Das waren mit die mit Abstand besten Spiele ihrer Zeit.

Man muß halt bedenken dass die Spiele schon uralt sind und das merkt man nicht nur an der Grafik sondern auch am Spielverlauf.
Ausser rumballern und hier und da mal einen Schalter betätigen und Schlüssel einsammlen bieten die Spiele wenig Abwechslung.
Da kriegt man heutzutage nicht nur bessere Grafik geboten.

Da wirdersprichst du dir ja schon selber, man sollte schon die Spiele über die man urteilt gespielt haben.

Alle Spiele über die ich spreche habe ich schon mindestens einmal gezockt.

Fallout 3 auch? oder wie stehts mit Olivion? (imprinziep nen shooter im mittelalterstyle) ist doch Schwachsinn diese Spiele zu vergleichen.

Fallout 3 würde ich als RPG aus der Ego-Perspektive bezeichnen weil die RPG-Elemente überwiegen.
SS2 und DeusEx sind Ego-Shooter mit mehr oder weniger geringem RPG-Anteil.
Die spielen sich eindeutig wie typische FPS.

voivodx schrieb: Ich kann "Scrubs" nicht ausstehen. so damit haste bei mir verschiessen

Ich mag halt keine doofen seichten Sitcoms.

Nachdem ich unter der Woche leider nur Zeit für zwei Runden SC2 gefunden hab, hab ich mich heute nochmal vernünftig an MGS3 gesetzt und es beendet.

Desöfteren haben die Steuerung und die Kamera mich einige Nerven gekostet - wenn man Uncharted 2 vorher gezockt hat, kommt einem beides schon sehr unkomfortabel vor - , aber am Ende hat es sich doch wieder enorm gelohnt.
Zum Schluss dreht das Spiel nochmal sehr auf. Erst der erste große "Endkampf" mit mehreren Phasen, dann der richtige Endkampf und danach noch eine inhaltlich sehr volle (und auch etwas übertriebene) Schlusssequenz

So mag ich MGS und freu mich schon (hoffentlich) diese Woche den vierten Teil anfangen zu können

edit: Weiss jemand, wie lang die Endsequenz ist (also alles nach dem letzten richtigen Bosskampf)? Hab nicht auf die Uhr geschaut, aber 30min werdens sicher gewesen sein^^

voivodx schrieb:

Originell heißt auch so viel wie ursprünglich

da sagt duden.de aber was anderes

voivodx schrieb:

und Doom und Quake sind die Mütter aller FPS.

ich dachte immer das wäre castle wolfenstein 3d

voivodx schrieb:

das liegt auch am originellen Monster-und Leveldesign und der originellen (wenn auch nicht besonders geistreichen) Handlung.

die handlung der meisten shooter heutzutage weicht im kern kaum davon ab, nur die inzenierung ist deutlich besser

voivodx schrieb:

Man muß halt bedenken dass die Spiele schon uralt sind und das merkt man nicht nur an der Grafik sondern auch am Spielverlauf. Ausser rumballern und hier und da mal einen Schalter betätigen und Schlüssel einsammlen bieten die Spiele wenig Abwechslung. Da kriegt man heutzutage nicht nur bessere Grafik geboten.

nur die wenige shooter bieten da heute mehr: im prinzip rennt man doch auch nur durch die gegend und sammelt schlüssel(karten) / keycodes / spezielle items ein um türen zu öffnen / geräte zu aktivieren / hindernisse zu beseitigen. wie bereits geschrieben: weiterentwicklung gibts kaum, nur die inszenierung ist besser

voivodx schrieb:

SS2 und DeusEx sind Ego-Shooter mit mehr oder weniger geringem RPG-Anteil. Die spielen sich eindeutig wie typische FPS.

nur weil sie in der egoperspektive sind und die spiele gegner und waffen vorweisen sind es gleich egoshooter? in einem egoshooter muss ich alles umnieten was sich mir in den weg stellt. zu mindest bei deus ex muss ich das nicht. muss man in einem typischen egoshooter terminals / computer / sicherheitskamera hacken? gibt es in einem typischen egoshooter NPCs mit denen man agieren kann ohne sie gleich umzunieten? zu mindest in COD habe ich sowas nicht gefunden

B2T: immernoch resonance of fate auf der PS3. habe das spiel jetzt zu zu knapp 2/3 durch und es gibt noch so viel zu tun. am WE kam dann auch yakuza 3 an, dass ich dann mal kurz angespielt habe. zwischendurch gab es dann noch etwas quake 2 auf meinem netbook.

Also im Prinzip stimme ich dir zu, froschke, am Gameplay hat sich nicht viel geändert seit Doom/Wolfenstein 3D muss man immer noch Schlüssel suchen, versperrte Zugänge öffnen und natürlich ballern usw..

Aber du sagst ja selbst, dass die Inszenierung besser geworden ist und das sollte man auch nicht einfach so unter den Tisch kehren.

Es macht schon einen großen Unterschied in Bezug auf die Spielatmosphäre, ob ich nun wie z.B. in Bioshock durch eine (fast )verlassene Station gehe und dabei viel darüber erfahre, wie es dazu kommen konnte, wer dafür verantwortlich ist und wie man die Station bzw. ein paar Bewohner retten kann oder ob ich einfach nur a la Doom gesagt bekomme, dass Dämonen auf der Erde sind und ich alles erschießen soll, was mir vor die Flinte kommt.

bioshock ist aber wieder ein beispiel für einen untypischen shooter da hybrid mit rpgelementen nicht ohne grund wurde bioshock zu recht für eine gute story / handlung / inzenierung gelobt.

wenn man sich den typischen shooter ansieht ist der mittlerweile sehr gut inzeniert und gescripted, man rennt aber durch kurzweilige schlauchartige levelabschnitte und hat das ganze an einem wochenende locker durch. da ist die story / handlung eine nette beigabe.

bei quake 4 und doom 3 wurde ähnliches wie bei bioshock versucht (mehr tiefgang und story), wurde aber sehr oberflächlich umgesetzt und hat nicht so recht gezündet.

Bioshock ist eine Ausnahme, das stimmt. Genauso könnte man aber auch die Half-Life Teile nennen usw...

Also sagen wir es so: das Genre FPS hat sich mittlerweile zweigeteilt: es gibt die klassische Variante a la Doom3, Quake 4 oder auch die Call of Duty-Reihe, von denen einige eine Story und Tiefgang vorspiegeln, es in Wahrheit aber immer noch nur um "Schieße alles ab, was dir vor die Flinte kommt" geht.

Und es gibt die (zugegebenermaßen noch nicht so oft vertretene) modernere Variante, bei der es tatsächlich auch um Tiefgang und Story geht, evtl. auch mit RPG-Elementen. Hierzu sei auch Fallout 3 noch genannt: diesen Titel würde ich jetzt auch nicht unter RPG einordnen (zu wenig Tiefgang der Story, zu einfaches Level-Up System), aber ein reinrassiger Shooter ist es auch keinesfalls. Für mich auch eine moderne Variante des FPS, wenn auch noch etwas näher dran am RPG als Bioshock und Half-Life.

@Froschke

Du hast wohl von Sprachen wenig Ahnung.

Der Duden sagt originell stammt aus dem französischen und heißt soviel wie eigenartig.
Das hängt wiederum mit dem lateinischen Wort originär zusammen was so viel wie "grundlegend neu" bedeutet.
Da Latein die Mutter aller europäischen Sprachen ist hat das englische Wort "Origin" eine ähnliche Bedeutung:

nämlich "URSPRUNG".

ich dachte immer das wäre castle wolfenstein 3d

Das sind wirklich Haarspaltereien.
Wolfstein 3D stammt immerhin von den gleichen Entwicklern.

die handlung der meisten shooter heutzutage weicht im kern kaum davon ab, nur die inzenierung ist deutlich besser

Das gleiche habe ich auch schon angedeutet.

muss man in einem typischen egoshooter terminals / computer / sicherheitskamera hacken?

Z.B. in Av.P2.
Aber das sind alles Haarspaltereien.

gibt es in einem typischen egoshooter NPCs mit denen man agieren kann ohne sie gleich umzunieten?

Was ist mit Half Life?

nur weil sie in der egoperspektive sind und die spiele gegner und waffen vorweisen sind es gleich egoshooter?

Ähhhh...Ja?
Ego-Perspektive+Wumme=EGO-SHOOTER.
Ausnahmen wären RPGs wie z.B. Fallout 3 wo sich das Kampfsystem deutlich von typischen Shootern unterscheidet.

in einem egoshooter muss ich alles umnieten was sich mir in den weg stellt. zu mindest bei deus ex muss ich das nicht.

Es ist nahezu unmöglich DeusEx durchzuspielen ohne wenigsten Betäubungspfeile zu verschießen.
Und das geschieht in der Ego-Perspektive.

Aber wie gesagt:
Alles Haarspaltereien.

Ego-Perspektive+Wumme=EGO-SHOOTER. Ausnahmen wären RPGs wie z.B. Fallout 3 wo sich das Kampfsystem deutlich von typischen Shootern unterscheidet.

Na ja, im V.A.T.S-System vielleicht. Wenn ich das aber einfach komplett ignoriere, läuft es auch bei Fallout 3 auf Ego-Perspektive+Wumme=EGO-SHOOTER hinaus, oder würdest du mir da etwa widersprechen?

Sicher, man kann seine Werte hochleveln, dann fällt der Gegner eben schon nach einem Schuß mit der Schrotflinte um anstatt mit 2, aber deshalb ist das für mich noch kein RPG. Es fehlen einfach grundlegende Dinge wie ein Magie-System oder wirklich konfliktreiche Dialoge, um ein RPG zu sein.

Also ich bleibe bei meiner obigen Einteilung.

Es fehlen einfach grundlegende Dinge wie ein Magie-System oder wirklich konfliktreiche Dialoge, um ein RPG zu sein.

Fallout unterscheidet sich grundlegend von Fantasy RPGs mit Magie.
Deswegen ist es aber trotzdem ein waschechtes RPG.
Im übrigen sind die meisten RPGs sowieso zu dialoglastig.

Na ja, im V.A.T.S-System vielleicht. Wenn ich das aber einfach komplett ignoriere, läuft es auch bei Fallout 3 auf Ego-Perspektive+Wumme=EGO-SHOOTER hinaus, oder würdest du mir da etwa widersprechen?

Das Kampfsystem ist gewöhnungsbedürftig und unterscheidet sich schon deutlich von einem typischen FPS.
Aber vielleicht sind das auch nur Haarspaltereien.

klar habe ich von sprachen ahnung: java, c#, php, groovy, ruby, scala, c, c++

originell: 1. außergewöhnlich, beispiellos, einmalig, einzig[artig], erstklassig, ohne Beispiel, ohnegleichen; (ugs.): einsame Spitze; (emotional) ...

ist zwar schön, dass es in latein "ursprünglich" heißt, aber ich rede in deutschland deutsch und benutze es in der in entsprechenden bedeutung. zu mindest die paar leute bei mir im großraumbüro nutzen es auch alle in der bedeutung von "innovativ, neu, frisch" - haben alle also auch keine ahnung - alles nur ungebildeter pöbel

mit NPC agieren ist mehr als mit ihnen durch gegen rennen und ihnen bei gesprächen zu hören (sowas konnte man auch in quake 4 und anderen shootern): nämlich reden mit dialogoptionen! taschendiebstahl ala fallout wäre auch noch nett.

wenn ich dann in Fallout 3 das VATS nicht benutze ist dann also ein egoshooter?

deus exs kann man bestimmt komplett friedfertig durchspielen. sagten zu mindest die entwickler. habe es mal probiert, mir fehlt dann zum ende hin aber die geduld

Zum Wort ursprünglich:
froschke sagt z.B. "innovativ, neu, frisch", voivodx hat oben "grundlegend neu" geschrieben. Für mich ist das dasselbe, also lasst es doch dann jetzt einfach gut sein damit. Wir sind ja nicht in einer Deutschstunde

Mag sein, dass meine Meinung gegenüber Fallout 3 radikal ist, aber ist halt alles subjektiv. Ich bleibe dabei, nur durch das VATS und einige "RPG-Elemente light" hebt sich das Spiel von nem typischen FPS ab, ist aber keinesfalls ein waschechtes RPG.

Das mit dem Magie-System war jetzt ein schlechtes Beispiel, aber auch in einer postapokalyptischen Welt kann man ähnliche Elemente mit einbringen, wie es die Vorgänger Fallout 1 und 2 bewiesen haben.

deus exs kann man bestimmt komplett friedfertig durchspielen. sagten zu mindest die entwickler. habe es mal probiert, mir fehlt dann zum ende hin aber die geduld

Friedfertig durchspielen heißt man muß niemanden töten(außer dem Endgeger).
Es ist aber nahezu unmöglich an den Gegner vorbeizukommen ohne den ein oder anderen wenigstens zu betäuben.
Außerdem sind die RPG-Elemente wirklich bescheiden.

ist zwar schön, dass es in latein "ursprünglich" heißt, aber ich rede in deutschland deutsch und benutze es in der in entsprechenden bedeutung. zu mindest die paar leute bei mir im großraumbüro nutzen es auch alle in der bedeutung von "innovativ, neu, frisch" - haben alle also auch keine ahnung - alles nur ungebildeter pöbel

Das ist wohl eher eine Frage ob man logisch denken kann.

"Ursprünglich" hat im Prinzip eine ähnliche Bedeutung wie "neu" oder "frisch".

Doom und Quake zählen zu den originellsten Videospielen überhaupt.
Und das nicht nur in technischer(grafischer) Hinsicht.
Daran ändert auch der monotone Spielablauf nichts.
Obwohl ich zugeben muß dass ich Doom 3 und Quake 4 vom Gameplay her als etwas unzeitgemäß empfunden habe.
Ist halt wirklich nur rumrennen und den nächsten Raum von Monstern säubern.

Das ist mir aber immer noch lieber als das uninspirierte und langweilige Killzone(schon alleine wegen der besseren Steuerung).

Heute abend zocke ich Half Life Episode 2 weiter.

deus ex ist halt kein waschechts rpg sondern wie ich bereits schrieb ein actionadventurerollenspielhybride in egoperspektive

voivodx schrieb:

"Ursprünglich" hat im Prinzip eine ähnliche Bedeutung wie "neu" oder "frisch".

hä?!?!? dem kann ich und der duden nicht zustimmen

ursprünglich --> am Anfang, anfänglich, anfangs, eingangs, erst, im Anfang, in der ersten Zeit

klingt auch bescheuert:
zur freundin: "schatz, der pullover ist aber schön, ist der ursprünglich?"
auf dem fischmarkt zu händler: "guten tag, ist der fisch auch ursprünglich?"

voivodx schrieb:

Doom und Quake zählen zu den originellsten (laut duden: außergewöhnlich, beispiellos, einmalig, einzigartig ) Videospielen überhaupt. Und das nicht nur in technischer(grafischer) Hinsicht. Daran ändert auch der monotone Spielablauf nichts. Obwohl ich zugeben muß dass ich Doom 3 und Quake 4 vom Gameplay her als etwas unzeitgemäß empfunden habe. Ist halt wirklich nur rumrennen und den nächsten Raum von Monstern säubern. Das ist mir aber immer noch lieber als das uninspirierte und langweilige Killzone(schon alleine wegen der besseren Steuerung).

warum ist KZ2 nun langweiliger und uninspirierter als D3 oder Q4? vom gameplay nehmen sich alle drei nichts, dafür sieht KZ2 am besten aus. mit der steuerung kommt nicht jeder zu recht - das stimmt - der neuste patch und die entsprechende option in den optionen macht es aber erträglicher für die meisten.

Wir sind ja nicht in einer Deutschstunde

Anscheinend leider doch.

Da muss halt jemand immer das letzte Wort haben(auch wenns mit der Logik hapert).

warum ist KZ2 nun langweiliger und uninspirierter als D3 oder Q4?

Wenn man das nicht versteht hat man von FPS einfach keine Ahnung und mich beginnt die Diskussion echt zu langweilen.

Ich beziehe mich auf Killzone 1.
KZ2 kenne ich nicht und alleine das ausgelutschte und uninspirierte Szenario macht das Spiel für mich uninteressant.

Man kann ja schön disskutiern, aber es ist doch klar dass es immer Vorreiter wie Doom,quake etc geben muss.
Und warum sollten sich moderne shooter nicht altbekannte und beliebte eigenschaften/systeme von spielen übernehmen???

guck doch einfach mal in andere Spaten, ist doch überall das gleiche(egal ob bei videospielen, musik oder auch filmen) ,nun aber gleich alles als story mäßig schlecht hinzustellen, was nicht bahnbrechend "neu" ist, find ich nunmal persönlich übertrieben.


Und mal ganz erlich, was soll den ein moderner shooter noch bieten, damit ehr orginell ist bzw deiner Meinung nach ne gute Story hat????

Wir können hier noch dutzend mal disskutieren, finde aber dass jetzt jeder seinen Standpunkt geäußert hat, und so solls ja auch sein.

Soll halt jeder für sich entscheiden,was für ihn persönlich ne gute story ausmacht!!!


und nun Back2Topic

zocke immer noch Fifa worldcup 2010 ^^

na dann - gegen so frische / neue / originelle / ursprüngliche szenarien wie doom3 und quake4 sie boten (ich hoffe mal du meinst die und kommst jetzt nicht mit quake 1 oder doom1 an) kann das natürlich nicht anstinken

voivodx schrieb:

@Froschke Du hast wohl von Sprachen wenig Ahnung.

voivodx schrieb:

Das ist wohl eher eine Frage ob man logisch denken kann. "Ursprünglich" hat im Prinzip eine ähnliche Bedeutung wie "neu" oder "frisch".

haha wie geil;)

Aber jetzt mka ohne spaß, lasst ihn doch seine Meinung vertreten , was wir davon halten bzw was man davon halten kann, sollte jeder selbst entscheiden.

Noch weiter zu disskutieren bringt doch nix, jeder hat seinen Standpunkt geschildert und gut.
Es wird doch sowieso nur beleidigend, wer hat sich disbezüglich nochmal aufgeregt??? (oder war eingeschnappt) sry aber der musste raus.

Und bitte zerfleisch mir jetzt nicht meinen Text, ich akzeptiere und respektiere deine Meinung, aber weiter zu disskutieren gibt für mich keinen Sinn


In dem Sinne aja immer noch Fifa worldcup2010;)

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

voivodx schrieb: @Froschke Du hast wohl von Sprachen wenig Ahnung. voivodx schrieb: Das ist wohl eher eine Frage ob man logisch denken kann. "Ursprünglich" hat im Prinzip eine ähnliche Bedeutung wie "neu" oder "frisch".

SIGNED!!!

Geil, Squeedly!
Ich dachte da auch an die hier:

da hätte ich auch noch einen

@rhythmuskaputt

Ich kann echt nicht glauben was hier abgeht.

Meine sachlichen Posts werden gelöscht und Beleidigungen gegen meine Person werden einfach zugelassen.

Das ist mein letzter Versuch hier mal ein paar Dinge klar zu stellen:

Wenn man streng der eigentlichen Bedeutung des Begriffes folgt ist selbst eine Fälschung ein Original nämlich eine originale Fälschung.

Es gibt 2 Objekte das Original und die Fälschung wobei jedes Objekt für sich genommen in gewisser Hinsicht ein Unikat ist.

Ein Gemälde von Kujau mit der Mona Lisa ist eine perfekte Kopie aber dennoch ein originaler Kujau.

Extrem zugespitzt formuliert könnte man auch sagen das jede einzelne Kopie des Spieles ein Original ist.

Alles ist relativ.

Doom und Quake sind relativ originell während Killzone wenig originell ist.

Das Szenario in Killzone ist derart uninspiriert und beliebig das es mir schwerfällt dem Spiel überhaupt eine gewisse Originalität zuzugestehen, die es aber zwangsläufig besitzt wenn man ganz streng der Bedeutung des Begriffes Originalität folgt.

Was ist also an KZ so neu und einzigartig dass es verdienen würde als aussergewöhnlich originell bezeichnet zu werden?

Technisch gesehen ist es zumindest die eigens für das Spiel entwickelte Grafikengine die ja noch nie für ein anderes Spiel verwendet wurde und auch gut aussieht.

Man könnte auch die schlechte Steuerung als originell bezeichnen.
Ich kenne nur ganz wenige Spiele mit einer derart schlechten Steuerung.
In dem Punkt ist KZ sehr originell.

Mir geht es aber vor allem um den Inhalt.

Und der ist so dürftig dass das Spiel ein Nichts ist verglichen mit Quake und Doom inpunkto Originalität.

D und Q sind "besonders" sowohl was die Handlung betrifft als auch das abwechslungsreiche und fantasievolle Gegner-und Leveldesign.

Killzone ist nichts besonderes.

Außer der besonders schlechten Steuerung.

Dein Orginalitätsgelaaber hat nichts mit dem Topic hier zu tun - so cut it!

Interessiert hier keinen, kannst ja einen eigene Thread aufmachen für sowas...

Hab es extra nochmal rausgekramt: Mann, Killzone 2 ist wirklich geil!

@ voivodx
Tja, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Wer anderen unterstellt, von der deutschen Sprache kaum Ahnung zu haben (Beitrag #1617), der muss damit rechnen, bei passender Gelegenheit auch einmal vorgeführt zu werden (Beitrag #1627).

Was ich mich zudem frage:
Was hat die seitenlange Originalitäts-Nonsens-Dikussion eigentlich mit der Qualität von Killzone 2 zu tun?
Dem einen gefällt das Spiel auf Grund der guten Technik, der Inszenierung und der realistischen Steuerung.
Wobei man von letzterem natürlich halten kann, was man will.
Wen kümmert es da, dass Doom vor knapp 20 Jahren mal auf irgendeine Art und Weise originell war?

MFG DZ

Hier hat offensichtlich nicht nur Froschke Probleme mit sprachlicher Logik.

(ich hoffe mal du meinst die und kommst jetzt nicht mit quake 1 oder doom1 an)

Tststs.
Genau die meine ich.
Aber man müßte halt erstmal verstehen was originell heißt.
Quake 1 und Doom 1 waren storymäßig fast identisch.
Aber eben auch von den selben Entwicklern.
Deshalb ist das zu verschmerzen.
Quake 2 war storymäßig völlig anders als D1 und Q1 und sollte ursprünglich auch anders heißen.

Und mal ganz erlich, was soll den ein moderner shooter noch bieten, damit ehr orginell ist bzw deiner Meinung nach ne gute Story hat????

So eine Einstellung ist echt ziemlich traurig.:(
Hast Du denn gar keine Fantasie?
Vielleicht sollte ein guter Shooter eine etwas bessere Story bieten als KZ.
Aber vor allem eine bessere Steuerung.

@Squeedly
Du bist schon ein echter Komiker.
Nur dumm dass Du offenbar auch nicht kapierst was "originell" bedeutet.
Setzen 6.

Ist das eigentlich so schwer zu verstehen?

Was hat die seitenlange Originalitäts-Nonsens-Dikussion eigentlich mit der Qualität von Killzone 2 zu tun?

Das ist nur für den Nonsense der den Begriff Originalität nicht versteht.

Tja, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Wer anderen unterstellt, von der deutschen Sprache kaum Ahnung zu haben (Beitrag #1617), der muss damit rechnen, bei passender Gelegenheit auch einmal vorgeführt zu werden (Beitrag #1627).

Ich hab nur die Wahrheit gesagt und lasse mich dafür von niemandem kompromittieren.

Ich wurde nicht vorgeführt oder widerlegt sondern
verhöhnt.
DAS ist beleidigend und das lasse ich mit von niemandem gefallen.

schon komisch: 99% der user hier verstehen unter originell sowas wie einfallreich, frisch, neu, innovativ (deckt sich übrigens auch mit der bedeutung, die der duden und andere nachschlagewerke im internet dazu anbieten) ...

... außer voivodx, der anderen usern dann mangelndes logisches denkvermögen unterstellt.

genau - q2 war storymässig komplett anders als d1 und q1. da hat man nämlich auf einem fremden planeten soldaten und co umgenietet. dämonen gabs da auch keine. dafür roboter!!!

voivodx schrieb:

Das ist nur für den Nonsense der den Begriff Originalität nicht versteht.

So, du "Genie", wird Zeit dass die mal jemand Latein erklärt, der mit einem 1er in selbigem maturiert hat:

ORIGO bedeutet Ursprung, und die alten Römer kannten das nur als Substantiv.
Ach und - Nonsens schreibt man ohne e am Schluss...

@voivodx
Ok, dann ignoriere ich deinen Flameversuch mal geflissentlich und versuche es einmal ganz sachlich: Sprache entwickelt sich anders, als du dir das momentan so vorstellst. Aus einem Ursprungswort entwickeln sich oftmals verschiedene Wörter mit gänzlich unterschiedlicher Bedeutung.

Deine Verwirrung im vorliegenden Fall kommt daher, dass im Englischen "original" einen wesentlich weiter gefassten semantischen Inhalt hat als das deutsche "original". Im Deutschen gibt es dafür mindestens drei Wörter, die man keinesfalls miteinander verwechseln darf: "originell" (kreativ, neu), "originär" (ursprünglich) und "original" (echt).

Andernfalls kommt Unsinn bei raus wie die Behauptung, "ursprünglich" hätte auch nur in irgendeinem abwegigen Kontext die Bedeutung von "neu" oder "frisch"... sorry, aber gerade nach dem unverschämten Vorwurf an froschke hätte da ein einfacher Facepalm echt nicht mehr gereicht.

(Wenn dich das Thema weiter interessiert - das Phänomen der nur scheinbaren Inhaltsgleichheit bei bestimmten Wörtern zweier verschiedener Sprachen nennt man "false friends"... ist in der Übersetzungpraxis ein oft unterschätztes Problem und für viele vermurkste Übersetzungen verantwortlich)

Auf den Rest von deinem Post gehe ich lieber nicht ein... auweia.

.
.
.

Ach Scheiß drauf, wenn ich schon Komiker genannt werde, muss das jetzt einfach sein, das ist einfach zu witzig:

voivodx schrieb:

Hier hat offensichtlich nicht nur Froschke Probleme mit sprachlicher Logik. @Squeedly Du bist schon ein echter Komiker. Nur dumm dass Du offenbar auch nicht kapierst was "originell" bedeutet. Setzen 6. Ist das eigentlich so schwer zu verstehen? :?

Wir sollten jetzt auch wieder zu Thread-Thema zurückkehren, die Philologie-Experten unter uns (oder eher der Eine) können gerne im Off-Topic-Bereich des Forums einen neuen Thread eröffnen und weiter über Etymologie schwadronieren.

Zum Thema:
Ich zocke immer noch Mass Effect 2 und dank des neuen Updates von Seiten der Entwickler macht sogar das Planetenscannen einigermaßen Spaß.

MFG DZ

Deine Verwirrung im vorliegenden Fall kommt daher, dass im Englischen "original" einen wesentlich weiter gefassten semantischen Inhalt hat als das deutsche "original". Im Deutschen gibt es dafür mindestens drei Wörter, die man keinesfalls miteinander verwechseln darf: "originell" (kreativ, neu), "originär" (ursprünglich) und "original" (echt).

Ich bin hier nicht derjenige der verwirrt ist.
Hör endlich mit deinen Beleidigungen auf.

Es ist schließlich nicht meine Schuld dass du das nicht kapieren willst.

"Originell", "originär" und "original" darf man keineswegs verwechseln?

Das Niveau läßt hier echt zu wünschen übrig.

Aber ich versuchs nochmal:

Neu hat im Prinzip die selbe Bedeutung wie ursprünglich.

Weil alle Wörter den selben Ursprung haben.

Andernfalls kommt Unsinn bei raus wie die Behauptung, "ursprünglich" hätte auch nur in irgendeinem abwegigen Kontext die Bedeutung von "neu" oder "frisch"... sorry, aber gerade nach dem unverschämten Vorwurf an froschke hätte da ein einfacher Facepalm echt nicht mehr gereicht.

Mir fehlen echt die Worte.
Dazu fällt mir echt nichts mehr ein.

"Neu" und "frisch" hat nichts im geringsten mit "ursprünglich" zu tun?

DU redest totalen Schwachsinn.
Hör auf mir zu unterstellen unverschämt zu sein.

Ich kann nichts dafür dass du das nicht verstehst.

Also hör endlich auf mit deinen schwachsinnigen Beleidigungen sonst muß ich mich an einen Admin wenden.

Man kann nur hoffen, dass das voivodx-Geseier nun endlich vorbei ist...

Mass Effect 2 würd ich auch verdammt gerne spielen, das muss aber leider mangels Microsofts DVD-Röster noch warten bis Herbst...

Derweilen habe ich eh genug zu spielen...

Squeedly, was rotiert denn beim Facepalm-Komiker-Meister derzeit???

voivodx schrieb:

DU redest totalen Schwachsinn. Hör auf mir zu unterstellen unverschämt zu sein. Ich kann nichts dafür dass du das nicht verstehst. Also hör endlich auf mit deinen schwachsinnigen Beleidigungen sonst muß ich mich an einen Admin wenden.

Denk mal darüber genau nach. Du bist schuld, wenn der Thread hier moderiert werden muss...

@rhythmuskaputt
@DZ the best

Finden sie das in Ordnung das ich hier sinnlos beleidigt werde während ich mich darum bemühe mit sachlichen und logischen Argumenten den übrigen Teilnehmern ihre Irrtümer aufzuzeigen?

Es sind immer die gleichen die mich beleidigen statt ein paar vernünftige Argumente zu bringen:

Moe78 und Mysqueedlyspoochhurts

Bist Du ein kleines, junges Mädchen? Denn wenn das so ist, entschuldige ich mich hiermit in aller dem Respekt gebührenden Form, Euer Zerbrechlichkeit!

OH mein Gott, so langsarm krieg ich hier sonen Hals, ganz ehrlich ich hab die ganze Zeit versucht cool zu bleiben , aber es ist einfach unglaublich was manche Leute von sich geben.

Sry aber Voivodx lass es doch einfach mal gut sein, jeder hat jetzt mehrmals deine Meinung lesen müssen, und gut.

Ob du recht hast oder nicht sei mal dahin gestellt, ich habe echt keine Lust hier über einzelne wörter zu philosophieren, wenn du da deine Zeit reinsteckst, bitte aber sülz mich/uns doch damit nicht voll.

ehrlich ich hab kapiert was du unter "orginell" verstehst, ich sehe das aber z.T. anders, und da kann mir erzählen wer will, selbst wenn 10 Einsteins kämmen und mir einen erzählen würden, ich würde trotzdem drauf Sch***en, weil es mich NICHT interessiert!!!!!!!


Und ständig dein gesülze von wegen "alle beleidigen mich ,das lass ich mir nicht gefallen bla bla bla" ,ganz ehrlich es sind IMMER alle anderen schuld nur man selber ist ja fein raus.........


So und jetzt nochmal, lass es gut sein, nicht nur das Thema ist ein anderes, es hat zudem auch keiner mehr Lust sich sowas durchzulesen.

Gestern FF 13 angefangen, is auf den ersten Blick garnich so schlecht.

Grafik echt

Was bis jetzt nervt sind die automatischen Strategien/ichwerfgranatenwieichwillanfälle

Bin gespannt wie es weitergeht, hab erst ne halbe Stunde rum.

Wo bleibt mein Level up?

Sry aber Voivodx lass es doch einfach mal gut sein, jeder hat jetzt mehrmals deine Meinung lesen müssen, und gut. Ob du recht hast oder nicht sei mal dahin gestellt, ich habe echt keine Lust hier über einzelne wörter zu philosophieren, wenn du da deine Zeit reinsteckst, bitte aber sülz mich/uns doch damit nicht voll

Die tatsächliche Bedeutung von Wörtern hat nichts mit meiner persönlichen Meinung zutun.

Das kann man objektiv festhalten.

Du hast leicht reden schließlich wirst du hier nicht beleidigt und bloßgestellt von Leuten die keine Ahnung haben wovon sie reden.

aber sülz mich/uns doch damit nicht voll

Stattdessen wirst du beleidigend.

ok sry dafür.

So also ich spiel z.Z. Fifa Worldcup 2010

Hast Du den Vergleich zu Fifa 10? Hab nämlich noch gar keins...

Hhmm ... wusste gar nicht, dass es solch einen Fred gibt ....
also: momentan zocke ich auf meiner frischen PS3 "Heavy Rain" und bin schwer begeistert ....
.
.
.
.
.
.
.
.... und ... alte Bekannte sieht man hier auch ....

Hi Micha !!!