Vor-/Nachteile USB-/Firewire-Interface

Hallo

Firewire soll angeblich etwas schneller sein als USB 2.0. Ich habe jedenfalls ein Audiointerface am USB-Eingang meines Laptops und Cubase zeigt mir eine Latenz von 7ms an. Also soweit in Ordnung. Auch bei Drumsamples höre ich keinen Versatz. Ich halte die Audiointerfaces für Firewire für überteuert.

MfG

firewire ist am mac definitiv schneller, rein von den technischen werten her wäre aber usb 2.0 vorne.

die firewire interfaces, die mehr als die usb-interfaces kosten, können aber auch meistens mehr. von daher schwer zu vergleichen. weiß auch nicht, ob es überhaupt größere als 4spur usb interfaces gibt?

Die Datentransferrate ist aber kein Thema, die liegt selbst für Mehrkanal weit unter USB2 (oder firewire400).
Somit sehe ich jetzt nicht einen besonderen Vorteil von firewire, sondern vielmehr den Nachteil geringerer Kompatibilität, da immer weniger PCs/Notebooks firewire unterstützen, was beim Notebook dann einen PCMCIA-Card erfordert.
Da Firewire selbst von Apple nicht mehr ordentlich unterstützt wird, ist das Ende vorprogrammiert.

naja, das mit apple ist so eine geschichte. in den pro geräten wird ja weiterhin firewire unterstützt (fw800 zu fw400 abwärtskompatibel). da geht's eher um verkaufspolitik, weil die davon ausgehen, dass ein musiker sich dann "freiwillig" das teurere ding kauft...
allerdings hat apple gerade wieder das kleine, weiße macbook aktualisiert (besserer grafikchip). das ding hat weiterhin fw400 und ist vondem her eine option für musiker.


hab mal wo eine guten artikel zu firewire/usb gelesen, wo es darum geht, dass beie schnittstellen verschiedene technologien darstellen (mit ihren spezifischen vor- und nachteilen), und daher beide weiterhin entwickelt werden (usb 3.0 und firewire 3200 sind ja theoretisch angekündigt).
werde mal googeln, ob ich den noch finde...

Hi,

Das Problem bei USB ist das da meist mehr dran hängt als nur die Soundkarte. Wer z.B. noch ne externe Festplatte, Maus und Co drann hängen hat wird ziemlich schnell an die Grenzen von USB stossen.
Außerdem nutzen die Profis ja nicht direct X als Schnittstelle zwischen Pc und Soundkarte sondern ASIO von Steinberg! Nut mit den Asio Treibern bekommt man niedrige Latenzen für Effekt usw hin. Das fordert den Bus ganz gut. So und wenn dann die Daten noch auf ex. Platte gesichert werden hast Du Ton-aussetzer - da die Platte vorfahrt hat!
Ich hatte diese Probleme schon beim reinen abspielen. Seit Firewire Karte keine Probs mehr!

Grüße!

Das ist schon richtig, aber selbst mein Uralt-Notebook hat drei völlig unabhängige USB-Ports (auch 1 Firewire).
Was an den beiden anderen hängt, ist für den dritten, wo mein Audiointerface hängt, ohne Bedeutung (wenn man den USB-Port wechselt, will das Ding sogar beim ersten Mal neu installiert werden).
Das Audiointerface muß unbedingt direkt an einem USB-Port hängen, nicht mit Hubs dazwischen!

der threadersteller sollte am besten konkret seine "favoriten" hier reinstellen.

so könnte man dann doch besser vergleichen.

Firewire soll angeblich etwas schneller sein als USB 2.0.

hm.. halbrichtig.. nicht schneller sondern mit einer höheren Bandbreite ausgestattet. Die Qualität wird nicht höher, man kann nur mehr gleichzeitig.