Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

@Marten,

no panic. Das ist normal und eine Eigenschaft des KDS. Sie nennt sich overscan. Ärgerlich allemal, aber leider nicht zu ändern. Du kannst das Problem einschränken, wenn Du einfach die Auflösung auf 1768*992 Pixel einstellst. Vermutlich wirst Du keinen qualitativen Unterschied erkennen. Aber die Größe ist dann fast bildschirmfüllend.

Du kannst mit Tools wie powerstrip arbeiten. Aber das kann ich persönlich nicht jedem empfehlen.

Es gibt übrigens zu diesem Thema noch einen anderen Thread. Link wurde einige posts vorher von mir aufgeführt.

oh man ich bin auch echt dumm... mein grafikkartentreiber hat sogar eine HDTV OVERSCAN Kompensation. Jetzt funktioniert es einwandfrei. So macht der KDS Spaß in 1080p
JUhuu

Commodos schrieb:

oh man ich bin auch echt dumm... mein grafikkartentreiber hat sogar eine HDTV OVERSCAN Kompensation. Jetzt funktioniert es einwandfrei. So macht der KDS Spaß in 1080p JUhuu :prost

Cool, das ist ja mal ein geiles Feature.

Mfg KAMPI

Commodos schrieb:

oh man ich bin auch echt dumm... mein grafikkartentreiber hat sogar eine HDTV OVERSCAN Kompensation. Jetzt funktioniert es einwandfrei. So macht der KDS Spaß in 1080p JUhuu :prost

Die Funktion hätte ich bei meiner Nvidia Geforce 7650 auch gerne.

Commodos schrieb:

oh man ich bin auch echt dumm... mein grafikkartentreiber hat sogar eine HDTV OVERSCAN Kompensation. Jetzt funktioniert es einwandfrei. So macht der KDS Spaß in 1080p JUhuu :prost

Das hab ich bei meiner auch , bin aber der meinung das das Bild dort gestaucht wird und man das dummerweise durch Konturenflimmern in Filmen merken tut :/

KoolKolo schrieb:

... Standard / bzw vorher: http://www.horror-fo...b11456db50a868d.jpeg Neu bzw 1080p skaliert: http://www.horror-fo...58a4b008516c45f.jpeg Also da sieht man was so ein "kleines" Update bewirken kann...

Naja, zwar sind die Treppeneffekte nicht mehr vorhanden, allerdings wird das auch auf Kosten der Bildschärfe erkauft. Oder sehe ich eine Fata Morgana und das auf 1080p skalierte Bild ist tatsächlich nicht deutlich unschärfer und Details verschwinden nicht

Bonni

bonni44 schrieb:

KoolKolo schrieb: ... Standard / bzw vorher: http://www.horror-fo...b11456db50a868d.jpeg Neu bzw 1080p skaliert: http://www.horror-fo...58a4b008516c45f.jpeg Also da sieht man was so ein "kleines" Update bewirken kann... Naja, zwar sind die Treppeneffekte nicht mehr vorhanden, allerdings wird das auch auf Kosten der Bildschärfe erkauft. Oder sehe ich eine Fata Morgana und das auf 1080p skalierte Bild ist tatsächlich nicht deutlich unschärfer und Details verschwinden nicht Bonni

Da sind einfach nicht mehr details da, was vorher für Dich "Details" waren, waren einfach nur Pixelränder, die durch den Screen aufgebläht wurden. Und in Bewegung würdest Du auch sehen, was ich meine.
Schmeiß deine PS3 an, hau ein gutes PS2 game rein und Augen auf...

@Threadersteller,

so, nachdem ich zwei-, dreimal diese derbe Nachricht lesen und verarbeiten musste, meine Reaktion.

1. Du hast über einen Detonator-Treiber hier im Thread geschrieben. Dies zu einem Zeitpunkt (2006) als Vista noch nicht auf dem Markt war. Somit handelt es sich wohl eher um einen Treiber, welcher für XP herausgegeben wurde. Ich betreibe Vista! Ich denke, dass Lesen gilt ebenso für Dich.

2. Selbst eine Suche nach diesem Treiber für Vista blieb erfolglos.
http://www.nvidia.de...+Vista&booleanMode=1

3. Ich hatte Dich sogar mal per pm angeschrieben, in dem ich um Rat fragte. Das Ergebnis war ohne Antwort. Du trägst es ja lieber öffentlich aus. Beklagst Dich aber dann gerne, wenn manche Nachrichten Dir nicht in den Kram passen.

Kann es sein, dass auch Du manchmal falsch liegst?
Es sollte wirklich das letzte Mal sein, dass Du solche persönlichen Hasstexte verfasst. Ich finde Deinen Stil extrem daneben. Über Deinen Charakter möchte ich an dieser Stelle nichts weiter sagen.

KoolKolo schrieb:

bonni44 schrieb: Naja, zwar sind die Treppeneffekte nicht mehr vorhanden, allerdings wird das auch auf Kosten der Bildschärfe erkauft. Oder sehe ich eine Fata Morgana und das auf 1080p skalierte Bild ist tatsächlich nicht deutlich unschärfer und Details verschwinden nicht Bonni Da sind einfach nicht mehr details da, was vorher für Dich "Details" waren, waren einfach nur Pixelränder, die durch den Screen aufgebläht wurden. Und in Bewegung würdest Du auch sehen, was ich meine. Schmeiß deine PS3 an, hau ein gutes PS2 game rein und Augen auf...

Na, da haben wir beide dann wohl eine unterschiedliche Wahrnehmung ;). Um bei den beiden Vergleichsbildern zu bleiben:

Weniger Details/difuse Unschärfen bei den unteren Enden der Gitterstäbe, der Tischbeinenden, der Holzmaserung hinter dem Tisch, dem Zepter (?) auf dem Tisch, der Tierköpfe auf der Rüstung, ...

Natürlich fällt das in Bewegung in Spielen weniger auf, als fehlende Kantenglättung. Ich wollte ja auch nicht sagen, dass das Spiel in 1080p nicht besser aussieht, sondern nur darauf hinweisen, dass ein Teil der Kantenglättung mit difuser Unschärfe und tw. fehlenden Details erkauft worden zu sein scheint.

Im Übrigen erlaube ich mir den Hinweis, dass der Tonfall Deines Postings zu klaus_moers absolut unangemessen ist, auch wenn Du in der Sache Recht haben magst . Vielleicht kaufst Du Dir mal einen Sandsack, an dem Du Dich ordentlich abreagieren kannst, bevor Du aus Ärger heraus ein posting wie dieses in die Welt setzt .

Bonni

bonni44 schrieb:

KoolKolo schrieb: bonni44 schrieb: Naja, zwar sind die Treppeneffekte nicht mehr vorhanden, allerdings wird das auch auf Kosten der Bildschärfe erkauft. Oder sehe ich eine Fata Morgana und das auf 1080p skalierte Bild ist tatsächlich nicht deutlich unschärfer und Details verschwinden nicht Bonni Da sind einfach nicht mehr details da, was vorher für Dich "Details" waren, waren einfach nur Pixelränder, die durch den Screen aufgebläht wurden. Und in Bewegung würdest Du auch sehen, was ich meine. Schmeiß deine PS3 an, hau ein gutes PS2 game rein und Augen auf... Weniger Details/difuse Unschärfen bei den unteren Enden der Gitterstäbe, der Tischbeinenden, der Holzmaserung hinter dem Tisch, dem Zepter (?) auf dem Tisch, der Tierköpfe auf der Rüstung, ... Natürlich fällt das in Bewegung in Spielen weniger auf, als fehlende Kantenglättung. Ich wollte ja auch nicht sagen, dass das Spiel in 1080p nicht besser aussieht, sondern nur darauf hinweisen, dass ein Teil der Kantenglättung mit difuser Unschärfe und tw. fehlenden Details erkauft worden zu sein scheint. Bonni

Das ist auch dei Eindruck auf deinem KDS und deiner PS3 im PS2 mode in 1080p?

Weil Die Screenshots habe nicht ich gemacht, die sollen nur verdeutlichen, daß sich da deutlich was getan hat zur Vorgänger FW...

Hallo,

ich interresiere mich auch für diesen Sony.
Würde mir den aber gerne vorher mal unter optimalen Bedingungen anschauen.(Wohnzimmer,beleuchtung etc.)

Leider ist es hier in Düsseldorf nicht möglich,da hier kein Markt den Sony vorführt oder halt nur unter schlechten Bedingungen.

Deshalb würde ich gerne wissen ob jemand aus der Nähe kommt, der damit einverstanden wäre das ich mir den oschi mal anschauen kann.Wichtig ist für mich auch die HD-Zuspielung, am besten in form einer PS3, da Blue-Ray für mich sehr wichtig ist.(und PS3 mit neuem TV angeschafft wird)

Falls es hierjemanden gibt und kein Problem damit hat würde ich mich sehr freuen,denn das Teil einfach zu kaufen ohne ihn vorher mal "ordentlich" begutachtet zuhaben kommt für mich nicht in Frage!!!!

Hoffe auf positive Nachrichten.
Ciao

@Dobermann:

In diesem wunderbaren Forum gibts für fast alles schon einen Thread!
Hast Du schonmal hier nachgeschaut: klick ?

HAVE FUN!

Vielen Dank!
Denke ich werde dort fündig werden!!!

sorry dann nochmal für die Frage!!!!

Wenn die PS3 mit dem KDS und 24p läuft weiß ich was es zu Ostern gibt,.. nachträglich.

MfG Deus

Ne XBox360...?

So und zwar geht bei mir mein dvb-t empfang nur sehr schlecht. Finde nämlich nur 4 Sender, bei einer passiven antenne am normalen koaxialkabelanschluss. Was meint ihr lohnt es sich eine aktive antenne zu kaufen und diese dann an den koaxialausgang, damit ich endlich alle programme digital empfange und ein bischen besser aufm kds aussieht? Eigendlich wunder mich das ja ich bin nur 2 km von der nächsten Dvb -t sendestaion entfernt und mein Kds findet keine progarmme echt zum weinen

hallo leute,

habe mir den kds vor einem monat zugelegt und bin höchst zufrieden. aber je mehr ich im forum lese, desto verunsicherter werde ich, was die möglichen fehler des gerätes (10/2006) angeht. kann mich vielleicht jemand beraten bevor ich mich beim händler lächerlich mache.

im normalen betrieb (bild) fällt mir keine farbveränderung auf. nur bei schwarzem bildschirm (beim umschalten) oder vor allem beim xbox360 zocken (dunkler schirm beim laden) sehe ich, dass der schirm ungleich ausgeleuchtet ist. oben links ist er deutlich sichtbar grün. in der mitte ist kreisrund ebenfalls eine grünliche erhellung zu sehen. das schwarz ist nicht satt.
ist das der sog. green blob? muss hier gehandelt werden ?

dann stört mich noch sehr bei filmen (premiere+dvd), dass je dunkler die filmszene wird, das bild "unschärfer" wird. es bilden sich schleier/flecken welche sich bewegen/pulsieren. den fachbegriff kenne ich nicht. woran liegt das, an der qualität des filmmaterials ?

Commodos schrieb:

So und zwar geht bei mir mein dvb-t empfang nur sehr schlecht. Finde nämlich nur 4 Sender, bei einer passiven antenne am normalen koaxialkabelanschluss. Was meint ihr lohnt es sich eine aktive antenne zu kaufen und diese dann an den koaxialausgang, damit ich endlich alle programme digital empfange und ein bischen besser aufm kds aussieht? Eigendlich wunder mich das ja ich bin nur 2 km von der nächsten Dvb -t sendestaion entfernt und mein Kds findet keine progarmme echt zum weinen

Könnte es sein, dass Du nicht DVB-T, sondern analog empfängst?

@commodos: Wie wär´s mit ´ner Schüssel ?

Wenn Du evtl. die Möglichkeit hast, mach das (evtl. noch ´nen Homecast 5101 und ein kleines CAM und gut iss) !

und

Commodos schrieb:

So und zwar geht bei mir mein dvb-t empfang nur sehr schlecht. Finde nämlich nur 4 Sender, bei einer passiven antenne am normalen koaxialkabelanschluss. Was meint ihr lohnt es sich eine aktive antenne zu kaufen und diese dann an den koaxialausgang, damit ich endlich alle programme digital empfange und ein bischen besser aufm kds aussieht? Eigendlich wunder mich das ja ich bin nur 2 km von der nächsten Dvb -t sendestaion entfernt und mein Kds findet keine progarmme echt zum weinen

Kann nicht sein,

wenn Du unweit vom Sender wohnst musst Du volle Kanne Signal haben.

Geh in`s Menü >Technische Einstellungen, >Systeminfo, dort findest Du einen Signalbalken, nimm Deine Antenne und bewege sie mal einen halben Meter im Kreis bis der Balken grün wird, finde so den optimalen Stellplatz für die Antenne.
Bei mir habe ich nur ein abisoliertes Stück Coax-Kabel als Antenne dranhängen und habe 100% Signalstärke.
Bewege ich meine Behelfsantenne nur um 20 cm, geht die Signalstärke schon bis auf fast null herunter.
Die klebt jetzt hinten am KDS-Gehäuse und bringt volle Leistung.
Der Sender dürfte ca. 20 Km Luftlinie von meinem Standort weg sein.

Gruß-Schatzi

Das kann ich so nicht stehen lassen:

Denn zuallererst sollte man wissen, WAS für ein Sender da in 2km Entfernung steht: Ist es ein grosser Grundnetzsender wie Steinkimmen, Langenberg, Bremen, Hamburg usw. oder ist es eher ne Art "Füllfunk- Funzel"? - dann kann es auch bereits bei 2km Entfernung bei ungünstigen Verhältnissen zu solchen Phänomenen kommen. Verschiebt man die Antene nur wenige cm, kann der Empfang schon wieder ganz anders aussehen.
Und nicht zu vergessen: Wird über den angegebenen Sender tatsächlich DVB-T ausgestrahlt? Nicht das die 4 Progrämmchen von nem ganz anderen Standort kommen?

Nicht auszuschliessen wäre dann also ein Defekt von Antenne/Kabel/Stecker - und natürlich des Empfangsteils vom KDS. Grundsätzlich ist jede grössere Stufe einer Antenne zu empfehlen, also besser als dieser olle Zahnstocher wär ne Aktivantenne, oder noch besser eine Dachantenne.

Möglichkeit: Mit externem DVB-T Empfänger mal prüfen, irgendwer wird einem so ein Teil wohl mal für ne Stunde ausborgen können. Gehts da einwandfrei, Antenne genau dort stehen lassen und nochmal an den KDS ran, neuer Sendersuchlauf. Auch nur 4 Programme? Tuner im Eimer. Geht alles? Prima, Problem gelöst.

Falls aber irgendwie die Chance für ne Sat- Anlage besteht, würd ich die, wie einer meiner Vorredner hier, allem anderen vorziehen. DVB-T ist eher was, um die Nerven zu beruhigen. Ehrlich: KDS an DVB-T ist sowas wie Perlen vor die Säue werfen...
Der KDS braucht HD- Material - dann ist der Kasten quasi unbezahlbar...

@ hammerwade:
Das ist exakt genau der Green Blob, den du da siehst - nach etwa einer Stunde Betrieb sollte der aber nahezu verschwunden sein.

HAL3000 schrieb:

Das kann ich so nicht stehen lassen:

Dem schließe ich mich an

HAL3000 schrieb:

Nicht auszuschliessen wäre dann also ein Defekt von Antenne/Kabel/Stecker - und natürlich des Empfangsteils vom KDS. Grundsätzlich ist jede grössere Stufe einer Antenne zu empfehlen, also besser als dieser olle Zahnstocher wär ne Aktivantenne, oder noch besser eine Dachantenne.

Defekte sind natürlich nie auszuschließen. Allerdings funktionieren ja ein paar Programme. Daher gehe ich eher davon aus, dass die Ursache des Problems vor allem die passive Antenne ist. Ich wohne nur 200m von einem mächtigen Sendemasten mit DVB-T-Ausstrahlung entfernt. Trotzdem hängt es von der Positionierung der aktiven Antenne ab, ob und wie gut ich alle Sender empfange. Mauerwerk ist leider störender, als man vielleicht meinen könnte. Also, erstens eine aktive Antenne anschaffen und zweitens diese möglichst Richtung Fenster zum Sendemasten positionieren.

HAL3000 schrieb:

DVB-T ist eher was, um die Nerven zu beruhigen. Ehrlich: KDS an DVB-T ist sowas wie Perlen vor die Säue werfen... Der KDS braucht HD- Material - dann ist der Kasten quasi unbezahlbar...

Ja und nein. DVB-T ist auch digital. Und ob es ein Genuss ist, von Werbung unterbrochene, geschnittene (gekürzte) Filme der Fernsehsender mit HD-Ausstrahlung per Sat zu sehen, ist auch Geschmackssache. Meinen Geschmack trifft das eher nicht. Für Filme lieber DVD's auf einem Player mit gutem upscaling genießen, bis die BR/HD-DVD's bezahlbar werden. Info-Sendungen gehen auch gut per DVB-T. Sat halte ich dafür nicht für unbedingt erforderlich. Aber, über Geschmack lässt sich ja nicht streiten

Bonni

also ich kann euch sagen, dass dieser sender auf jeden fall ein Dvb-t sender ist. 2. habe ich es mal mit einem coaxialkabel probiert und ich habe zwar alle sender, aber mit der positionierung muss man ma schauen. Das gestaltet sich irgendwie schwieriger als gedacht.
Also wenn ich das nicht mehr hinbekomme kaufe ich mir vielleicht doch lieber ne aktive antenne. Es lag wohl einfach nur an der blöden alten passiven antenne. Und am KDS liegt es auch nicht. Wäre ja auch ne schande. Dazu kann man noch sagen ein bischen DVB- t schadet nie, besonders wenn man gerade mal den KDs eine woche besitzt. Ich brauche erstma ein bischen zeit um weiteres geld für weitere zusatzgeräre zu sammeln.

HAL3000 schrieb:

Das kann ich so nicht stehen lassen: Denn zuallererst sollte man wissen, WAS für ein Sender da in 2km Entfernung steht: Ist es ein grosser Grundnetzsender wie Steinkimmen, Langenberg, Bremen, Hamburg usw. oder ist es eher ne Art "Füllfunk- Funzel"? - dann kann es auch bereits bei 2km Entfernung bei ungünstigen Verhältnissen zu solchen Phänomenen kommen. Verschiebt man die Antene nur wenige cm, kann der Empfang schon wieder ganz anders aussehen. Und nicht zu vergessen: Wird über den angegebenen Sender tatsächlich DVB-T ausgestrahlt? Nicht das die 4 Progrämmchen von nem ganz anderen Standort kommen? Nicht auszuschliessen wäre dann also ein Defekt von Antenne/Kabel/Stecker - und natürlich des Empfangsteils vom KDS. Grundsätzlich ist jede grössere Stufe einer Antenne zu empfehlen, also besser als dieser olle Zahnstocher wär ne Aktivantenne, oder noch besser eine Dachantenne. Möglichkeit: Mit externem DVB-T Empfänger mal prüfen, irgendwer wird einem so ein Teil wohl mal für ne Stunde ausborgen können. Gehts da einwandfrei, Antenne genau dort stehen lassen und nochmal an den KDS ran, neuer Sendersuchlauf. Auch nur 4 Programme? Tuner im Eimer. Geht alles? Prima, Problem gelöst. Falls aber irgendwie die Chance für ne Sat- Anlage besteht, würd ich die, wie einer meiner Vorredner hier, allem anderen vorziehen. DVB-T ist eher was, um die Nerven zu beruhigen. Ehrlich: KDS an DVB-T ist sowas wie Perlen vor die Säue werfen... Der KDS braucht HD- Material - dann ist der Kasten quasi unbezahlbar... @ hammerwade: Das ist exakt genau der Green Blob, den du da siehst - nach etwa einer Stunde Betrieb sollte der aber nahezu verschwunden sein.

Nee, neee, neee, wat für`n Aufwand für so`n Furz Problem, fasst Euch doch mal an die Köppe ob`s das Wert ist. Hallo????


Gruß-Schatzi

kann eigentlich der KDS den erweiterten rgb farbraum und das superweiss aus den optionen der PS3 darstellen ?

Hallo,

gestern war es soweit, der KDS wurde geliefert und aufgestellt.

Ein Riesen-Teil, sehr beängstigend. Aber gut.

Nachdem alles angeschlossen war, wurde der Probelauf durchgeführt.
Um es kurz zu machen:
Das Bild ist insgesamt in der 1 Betriebs-Stunde sehr milchig gewesen, was sich danach besserte.

Über DVD (576p)ist die Bildschärfe ohne jegliche Schärferegler natürlich nicht so prickelnd. Noch ein bisschen unschärfer als im Kino und natürlich mit weniger Details. Die Farben sind bei jeder Eingangswahl und bei jedem Programm meilenweit von der Farbenpracht entfernt, die ich beim XBR1 über BluRay bewundern konnte.
Die Farben wirken eher ungesättigt und bleich.
Der Schwarzwert ist auf Pioneer 427 XA Niveau, das konnte ich auch nicht so recht glauben. Aber es gleicht eher einem hellschwarz, dunkelgrau und leuchtet stark. Man hat wieder das Gefühl, das bei Nachtszenen die Darsteller von Nebel umhüllt sind und nicht in der Dunkelheit umherlaufen. Wenig Plastizität. Bei hellen Szenen kommt der 3D Effekt einzelner Objekte recht gut rüber, obwohl ich mir hier auch mehr Kontrastintensität gewünscht hätte. Besonders in der Tiefenstaffelung.
Die Ausleuchtung beim Schwarzbild ist eher schlecht, in der Mitte sehr hell und in den Ecken etwas dunkler.

Ich bin etwas enttäuscht nach dem ersten Eindruck gewesen, weil es hier im Forum die Besitzer wohl anders sehen.

Aber Positives gibt es natürlich auch zu berichten:

- groß
- gute Pixelfülldichte, dadurch sehr wenig Bildfehler
- nätürlicher Look (aber XBR1 auch hier analoger)
- gute Bewegungsschärfe (z.B. Fußball)

Aber gerade bzgl. Kontrast, Farben und Plastizität hätte ich mir mehr erhofft.

Gruß
Dr. Dirt

Dr._Dirt schrieb:

Hallo, gestern war es soweit, der KDS wurde geliefert und aufgestellt. Ein Riesen-Teil, sehr beängstigend. Aber gut. Nachdem alles angeschlossen war, wurde der Probelauf durchgeführt. Um es kurz zu machen: Das Bild ist insgesamt in der 1 Betriebs-Stunde sehr milchig gewesen, was sich danach besserte. Über DVD (576p)ist die Bildschärfe ohne jegliche Schärferegler natürlich nicht so prickelnd. Noch ein bisschen unschärfer als im Kino und natürlich mit weniger Details. Die Farben sind bei jeder Eingangswahl und bei jedem Programm meilenweit von der Farbenpracht entfernt, die ich beim XBR1 über BluRay bewundern konnte. Die Farben wirken eher ungesättigt und bleich. Der Schwarzwert ist auf Pioneer 427 XA Niveau, das konnte ich auch nicht so recht glauben. Aber es gleicht eher einem hellschwarz, dunkelgrau und leuchtet stark. Man hat wieder das Gefühl, das bei Nachtszenen die Darsteller von Nebel umhüllt sind und nicht in der Dunkelheit umherlaufen. Wenig Plastizität. Bei hellen Szenen kommt der 3D Effekt einzelner Objekte recht gut rüber, obwohl ich mir hier auch mehr Kontrastintensität gewünscht hätte. Besonders in der Tiefenstaffelung. Die Ausleuchtung beim Schwarzbild ist eher schlecht, in der Mitte sehr hell und in den Ecken etwas dunkler. Ich bin etwas enttäuscht nach dem ersten Eindruck gewesen, weil es hier im Forum die Besitzer wohl anders sehen. Aber Positives gibt es natürlich auch zu berichten: - groß - gute Pixelfülldichte, dadurch sehr wenig Bildfehler - nätürlicher Look (aber XBR1 auch hier analoger) - gute Bewegungsschärfe (z.B. Fußball) Aber gerade bzgl. Kontrast, Farben und Plastizität hätte ich mir mehr erhofft. Gruß Dr. Dirt

grüss dich

das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

wie weit sitzt du vom dem kds weg?

den kds mit 576p anzusteuern, bringt wohl ziemlich wenig. wenn überhaupt 720p/1080i über hdmi mit einem player ab denon 1930.

welchen blu ray player hast du?





gruss
daniel

Daniel-73 schrieb:

Dr._Dirt schrieb: Hallo, gestern war es soweit, der KDS wurde geliefert und aufgestellt. Ein Riesen-Teil, sehr beängstigend. Aber gut. Nachdem alles angeschlossen war, wurde der Probelauf durchgeführt. Um es kurz zu machen: Das Bild ist insgesamt in der 1 Betriebs-Stunde sehr milchig gewesen, was sich danach besserte. Über DVD (576p)ist die Bildschärfe ohne jegliche Schärferegler natürlich nicht so prickelnd. Noch ein bisschen unschärfer als im Kino und natürlich mit weniger Details. Die Farben sind bei jeder Eingangswahl und bei jedem Programm meilenweit von der Farbenpracht entfernt, die ich beim XBR1 über BluRay bewundern konnte. Die Farben wirken eher ungesättigt und bleich. Der Schwarzwert ist auf Pioneer 427 XA Niveau, das konnte ich auch nicht so recht glauben. Aber es gleicht eher einem hellschwarz, dunkelgrau und leuchtet stark. Man hat wieder das Gefühl, das bei Nachtszenen die Darsteller von Nebel umhüllt sind und nicht in der Dunkelheit umherlaufen. Wenig Plastizität. Bei hellen Szenen kommt der 3D Effekt einzelner Objekte recht gut rüber, obwohl ich mir hier auch mehr Kontrastintensität gewünscht hätte. Besonders in der Tiefenstaffelung. Die Ausleuchtung beim Schwarzbild ist eher schlecht, in der Mitte sehr hell und in den Ecken etwas dunkler. Ich bin etwas enttäuscht nach dem ersten Eindruck gewesen, weil es hier im Forum die Besitzer wohl anders sehen. Aber Positives gibt es natürlich auch zu berichten: - groß - gute Pixelfülldichte, dadurch sehr wenig Bildfehler - nätürlicher Look (aber XBR1 auch hier analoger) - gute Bewegungsschärfe (z.B. Fußball) Aber gerade bzgl. Kontrast, Farben und Plastizität hätte ich mir mehr erhofft. Gruß Dr. Dirt grüss dich das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. wie weit sitzt du vom dem kds weg? den kds mit 576p anzusteuern, bringt wohl ziemlich wenig. wenn überhaupt 720p/1080i über hdmi mit einem player ab denon 1930. speziell das mit dem schwarzwert. vielleicht hat deine kiste eine macke. der schwarzwert vom kds ist nämlich sehr, sehr gut. habe noch nie ein solches bild zuvor gesehen, in bezug auf die 55" natürlich. welchen blu ray player hast du? gruss daniel

grüss dich das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. wie weit sitzt du vom dem kds weg? den kds mit 576p anzusteuern, bringt wohl ziemlich wenig. wenn überhaupt 720p/1080i über hdmi mit einem player ab denon 1930. welchen blu ray player hast du?

Ich habe einen Marantz DV 4300 und lasse ihn mit einem Straight Wire YUV-Kabel mit 576p laufen.
Der Abstand beträgt ca. 2,80m.

BluRay Player habe ich keinen, ich habe nur den Vergleich im Geschäft machen können und hier die Screenshots gesehen.

SAT läuft über Humax PR-Fox mit 576i an einem Monitor Scart Kabel.

Hatte vorher den Pioneer 427XA bei mir zu Hause stehen.

Gruß
Dr. Dirt

speziell das mit dem schwarzwert. vielleicht hat deine kiste eine macke. der schwarzwert vom kds ist nämlich sehr, sehr gut. habe noch nie ein solches bild zuvor gesehen, in bezug auf die 55" natürlich.

Der Schwarzwert ist wirklich nicht viel besser als beim Pioneer. Die Röhre von meinem Vater im oberen Stockwerk spielt in einer ganz andere Liga.

Der KDS erzeugt keine Plastizität im Schwarzbereich und schafft keine Atmosphäre.

Dr._Dirt schrieb:

speziell das mit dem schwarzwert. vielleicht hat deine kiste eine macke. der schwarzwert vom kds ist nämlich sehr, sehr gut. habe noch nie ein solches bild zuvor gesehen, in bezug auf die 55" natürlich. Der Schwarzwert ist wirklich nicht viel besser als beim Pioneer. Die Röhre von meinem Vater im oberen Stockwerk spielt in einer ganz andere Liga. Der KDS erzeugt keine Plastizität im Schwarzbereich und schafft keine Atmosphäre.

grüss dich

sag mal. fängst du jetzt auch an äpfel mit birnen zu vergleichen?

du kannst doch keinen röhren tv mit dem kds vergleichen!

du hast mir aber noch nicht beantwortet, was du für einen blu ray player hast...


gruss
daniel

Ich habe keinen BluRay Player habe ich doch im Thread zuvor geschrieben.

Ich nehme auch nur den Schwarzwert einer Röhre als Optimum hinzu und den Pioneer Wert als "schlechteren", so wie es hier von koolkolo auch bestätigt wurde.

Aber der KDS liegt fast auf Pioneer Niveau und ist weit von der Röhre entfernt. Somit wundere ich mich über Bezeichnungen wie "fast perfekt" oder "sehr gut".

Gruß
Dr. Dirt

Edit: Hier steht nichts.

Dr._Dirt schrieb:

grüss dich das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. wie weit sitzt du vom dem kds weg? den kds mit 576p anzusteuern, bringt wohl ziemlich wenig. wenn überhaupt 720p/1080i über hdmi mit einem player ab denon 1930. welchen blu ray player hast du? Ich habe einen Marantz DV 4300 und lasse ihn mit einem Straight Wire YUV-Kabel mit 576p laufen. Der Abstand beträgt ca. 2,80m. BluRay Player habe ich keinen, ich habe nur den Vergleich im Geschäft machen können und hier die Screenshots gesehen. SAT läuft über Humax PR-Fox mit 576i an einem Monitor Scart Kabel. Hatte vorher den Pioneer 427XA bei mir zu Hause stehen. Gruß Dr. Dirt

grüss dich!

also in 576p wirst du am kds nichts erreichen! egal mit welchem player. und ob es ein straight-wire yuv ist, spielt überhaupt keine rolle. das wird zu oft überbewertet.

der abstand von 2,8m finde ich persönlich bei dvd viel zu gering.

du brauchst unbedingt eine hdmi verbindung!

dein pr-fox ist sicherlich nicht schlecht, doch auch nicht gerade der hit. ein pace hdtv receiver mit hdmi in 1080i sieht wesentlich besser aus.

via scart sollte man den kds nie füttern, das kann nicht gut kommen!

häng dir z.b. den panasonic blu ray player über 1080p an den kds und du wirst staunen! oder schau dir alleine einmal pro7/sat.1 in hd an! auch das normale programm vn pro7/sat.1 wird ja hochgerechnet, der unterscheid ist zu sehen!

fazit: du musst dir deine zuspieler und sat-receiver verbessern!


gruss
daniel

@all:

Mal abgesehen von den Zuspielern selbst: Ändern Zuspieler auf HDMI Ebene etwas am Schwarzwert?

Ne anständige Röhre ist halt immernoch schwärzer denke ich. Zumindest ist das mein Eindruck nach allen Vergleichsgeräten, die ich bisher gesehen habe vom KDS (auch in Privathaushalten - die Fachmärkte zähle ich grundsätzlich nicht mit, wenn ich was bewerten will).
Und "DAS" schwarz gibt es sowieso nicht. Es gibt immer irgendwas, was NOCH schwärzer ist.

Aber als Zuspieler würde ich wirklich nichts anderes als HD nehmen - egal, was es ist! 1080 ist Pflicht beim KDS. Daher dauert es bei mir auch noch ein bischen länger mit "ihm". Ich gehe jedenfalls gleich dazu über, alle jetzigen Geräte aus der "Analogwelt" zusammen mit dem KDS dann zu ersetzen... Das hab ich hier jedenfalls schon mal mitgenommen aus diesem Forum - und eben auch selbst gesehen. Einzige Ausnahme wird bei mir der LD-Player sein - das geht halt nicht anders.

Aber TV, (HD)DVD / BR, MediaCenter... nur 1080i/p!

HAVE FUN!

BGrosse schrieb:

@all: Mal abgesehen von den Zuspielern: Ändern Zuspieler auf HDMI Ebene etwas am Schwarzwert? Ne anständige Röhre ist halt immernoch schwärzer denke ich. Zumindest ist das mein Eindruck nach allen Vergleichsgeräten, die ich bisher gesehen habe vom KDS (auch in Privathaushalten - die Fachmärkte zähle ich grundsätzlich nicht mit, wenn ich was bewerten will). Und "DAS" schwarz gibt es sowieso nicht. Es gibt immer irgendwas, was NOCH schwärzer ist. Aber als Zuspieler würde ich wirklich nichts anderes als HD nehmen - egal, was es ist! 1080 ist Pflicht beim KDS. Daher dauert es bei mir auch noch ein bischen länger mit "ihm". Ich gehe jedenfalls gleich dazu über, alle jetzigen Geräte aus der "Analogwelt" zusammen mit dem KDS dann zu ersetzen... Das hab ich hier jedenfalls schon mal mitgenommen aus diesem Forum - und eben auch selbst gesehen. Einzige Ausnahme wird bei mir der LD-Player sein - das geht halt nicht anders. Aber TV, (HD)DVD / BR, MediaCenter... nur 1080i/p! HAVE FUN! :prost

grüss dich

klar, die röhre war schon schön. doch in etwa auch bei 37" zu ende. und deshalb bringt es überhaupt nichts, darüber noch zu diskutieren. so finde ich doch.

ich hatte übrigens auch einen laserdisc player. war dazumals ne tolle sache, obwohl die filme schweineteuer gewesen sind!

hdmi ist beim kds pflicht, sowie natürlich auch ein vernünfigter sitzabstand. in etwa 4m sollten es schon sein, beim dvd und sd-sat bild.

es gibt wohl leute die 2m vor der glotze hocken und noch ein analoges antennensignal haben! so was ist ziemlich krank. und dvb-t kann es übrigens auch nicht sein.


gruss
daniel

BGrosse schrieb:

@all: Mal abgesehen von den Zuspielern selbst: Ändern Zuspieler auf HDMI Ebene etwas am Schwarzwert? Ne anständige Röhre ist halt immernoch schwärzer denke ich. Zumindest ist das mein Eindruck nach allen Vergleichsgeräten, die ich bisher gesehen habe vom KDS (auch in Privathaushalten - die Fachmärkte zähle ich grundsätzlich nicht mit, wenn ich was bewerten will). Und "DAS" schwarz gibt es sowieso nicht. Es gibt immer irgendwas, was NOCH schwärzer ist. Aber als Zuspieler würde ich wirklich nichts anderes als HD nehmen - egal, was es ist! 1080 ist Pflicht beim KDS. Daher dauert es bei mir auch noch ein bischen länger mit "ihm". Ich gehe jedenfalls gleich dazu über, alle jetzigen Geräte aus der "Analogwelt" zusammen mit dem KDS dann zu ersetzen... Das hab ich hier jedenfalls schon mal mitgenommen aus diesem Forum - und eben auch selbst gesehen. Einzige Ausnahme wird bei mir der LD-Player sein - das geht halt nicht anders. Aber TV, (HD)DVD / BR, MediaCenter... nur 1080i/p! HAVE FUN! :prost

Hatte auch geplant, mir in den nächsten Wochen den Humax 1000 mit Premiere HD Abo zu bestellen.
Vielleicht bringt das Upscaling bei PAL noch eine Steigerung. Ob der Unterschied zwischen dem Marantz DV 4300 und dem Denon 1930 groß ist muss ich vorher testen. Vielleicht kann man sich dann auch direkt eine PS3 holen.

Aber ich bin Kontrastfetischist und wollte in der Hinsicht noch etwas mehr.

Gruß
Dr. Dirt

@ schatzi2
Es gibt ja vll. durchaus noch Leute hier, die anderen Usern mit etwas mehr als einem Satz helfen möchten.

@ bonni44
Digital ist eben nicht gleich Digital! Mach da bloss keinen Denkfehler. Den Unterschied macht nämlich die Datenrate, und die ist bei DVB-T systembedingt teilweise deutlich geringer als via Sat! Folge: Pixelbrei, Klötzchenbildung, unscharfes und verwaschenes Bild, wenig Details.


@ Dr Dirt
Die Sache mit dem Schwarzwert kann ich so auch überhaupt nicht nachvollziehen! Grade der KDS bringt ein so abgrundtiefes Schwarz, und das ohne Details absaufen zu lassen. Der KDS hat zahllose Einstellungen um auch den Schwarzwert zu verbessern, vll. setzt du hier erstmal an? Gehe ja mal nicht davon aus, das du die lausigen Werrkseinstellungen verwendest? Bei diesem Kasten lohnt sich schon die Anschaffung einer Test- DVD wie von Peter Finzel für nen 20er.
Ich stimme hier dem Daniel-73 zu, natürlich sollte man immer die besten nur vorhandenen Anschlüsse nutzen. Der KDS kann nur dann seine Stärken ausspielen, wenn er das richtige Material bekommt: d.h. 1080i oder 1080p, bei DVD und PAL- TV natürlich hochskaliert. Nur sollte das eben nicht der KDS übernehmen, denn das sieht alles andere toll aus. Ich kenne jedenfalls keinen TV, der plastischere Bilder in dieser Grösse (und zu dem Zaster) macht, als der KDS.

[quote="HAL3000
@ Dr Dirt
Die Sache mit dem Schwarzwert kann ich so auch überhaupt nicht nachvollziehen! Grade der KDS bringt ein so abgrundtiefes Schwarz, und das ohne Details absaufen zu lassen. Der KDS hat zahllose Einstellungen um auch den Schwarzwert zu verbessern, vll. setzt du hier erstmal an? Gehe ja mal nicht davon aus, das du die lausigen Werrkseinstellungen verwendest? Bei diesem Kasten lohnt sich schon die Anschaffung einer Test- DVD wie von Peter Finzel für nen 20er.
Ich stimme hier dem Daniel-73 zu, natürlich sollte man immer die besten nur vorhandenen Anschlüsse nutzen. Der KDS kann nur dann seine Stärken ausspielen, wenn er das richtige Material bekommt: d.h. 1080i oder 1080p, bei DVD und PAL- TV natürlich hochskaliert. Nur sollte das eben nicht der KDS übernehmen, denn das sieht alles andere toll aus. Ich kenne jedenfalls keinen TV, der plastischere Bilder in dieser Grösse (und zu dem Zaster) macht, als der KDS.[/quote]

Also, ich verwende die Einstellungen von "gnadenlos" mit der Iriseinstellung Automatik 1 oder Automatik 2.

Die Funktion Schwarzverbesserer geht eher zu Lasten der Details und bringt auch nicht ganz so viel.

Aber ich werde wohl nicht um einen HD-Sat-Receiver und einen Upscal-DVD Spieler drumrum kommen.

Aber wieso bitte schön abgrund-tiefes Schwarz? Das kann doch nicht sein. Ist meiner defekt?

Ich mache gleich zu Hause mal Fotos.

Gruß
Dr. Dirt

24p
Nochmal kurz eine Zusammenfassung der letzten mail vom Sony(Playstation)Support
(nach der dritten mail meinerseits)

----letzter Beitrag von mir wurde gelöscht,daher musste ich etwas abändern-----
-------------------------------------
Da die Programmierer bzw. SCEI so entschieden haben, wurde in den Einstellungen der PlayStation3 die Einstellung "automatisch" hinzugefügt. Meine Kritik wird aber an die im Hause zuständige Stelle weitergeleitet.
Ob die Einstellung "automatisch" dann in einem der nächsten Systemupdates geändert wird, kann man leider nicht sagen
--------------------------------------------------------

Da können wir alle also doch noch hoffen,dass im nächsten update die Option "an" hinzugefügt wird.
Wenn man so durch die Foren schaut,scheint die 24p-Funktion der PS3 zur Zeit mit keinem auf dem Markt befindlichen (24p-)Display zu funktionieren.
Je mehr Leute also bei Sony "Druck" machen,desto wahrscheinlicher wird eine Änderung der Option kommen
-Und dann läuft´s auch mit dem KDS...da bin ich sicher-

MfG

Hallo zusammen,

ich möchte zu den Reaktionen von Dr._Dirt einiges sagen.

Jeder Mensch setzt ja hier seine eigenen Maßstäbe. Nur meine galten bei der Entscheidungsfinung ausschliesslich normalem DVD-Material. Hierzu habe ich zahlreiche Quellen verglichen.

IMHO gibt es keinen Monitor in der Größe ab 43 Zoll (Stand: April 2007), welcher nur annähernd ein derart gutes Bild wie der KDS auf den Bildschirm bringt. Dies betrifft normale DVD mit DVD-Player und Upscaler bis 1080i über Komponente. Bei guter Quelle ist ein Abstand von 3 Meter absolut möglich. Ich habe soviele DVDs, die möchte ich auch mit dem KDS bestmöglich sehen können.

HDMI ist Pflicht ist wirklich nicht der Fall (aus meiner Sicht). Ich möchte behaupten, dass die meisten bei einer normalen DVD kaum den Unterschied zwischen Komponente und HDMI feststellen können. Dies ist auch nicht nur mein persönlicher Eindruck.

Inzwischen habe ich einen Blu-Ray Player (PS3) und bin äußerst zufrieden. Ich habe aber schon Kommentare bekommen, dass sich die Qualität zwischen normalen DVDs und Blu-Ray Disks nicht mehr so stark unterscheiden. Das fand ich zwar nicht. Aber es sollte ebenso aufzeigen, dass eine normale DVD eine sehr gute Bildqualität abliefern kann.

Zum Thema Schwarzwert muss man sagen, wer nicht damit zufrieden ist, sollte etwas an den Einstellungen vornehmen. Ich bin normalerweise kein Freund von tausend Änderungen, aber zwei, drei Anpassungen können wirklich sehr hilfreich sein und die Bildqualität verbessern.

@ merlinxy

Da sei dir lieber nicht so sicher: es kann nämlich auch passieren, das der KDS dann das Bild selber umrechnet intern also wieder auf 60Hz streckt...
Wir können nix weiter tun als abwarten...

@Hal3000
Dann hätte er dies auch bei meinem Versuch mit dem BDP-S1 getan und weiterhin geruckelt.Dies war aber nicht der Fall.Daher bin ich guter Hoffnung:)
MfG

Dr._Dirt schrieb:

BGrosse schrieb: @all: Mal abgesehen von den Zuspielern selbst: Ändern Zuspieler auf HDMI Ebene etwas am Schwarzwert? Ne anständige Röhre ist halt immernoch schwärzer denke ich. Zumindest ist das mein Eindruck nach allen Vergleichsgeräten, die ich bisher gesehen habe vom KDS (auch in Privathaushalten - die Fachmärkte zähle ich grundsätzlich nicht mit, wenn ich was bewerten will). Und "DAS" schwarz gibt es sowieso nicht. Es gibt immer irgendwas, was NOCH schwärzer ist. Aber als Zuspieler würde ich wirklich nichts anderes als HD nehmen - egal, was es ist! 1080 ist Pflicht beim KDS. Daher dauert es bei mir auch noch ein bischen länger mit "ihm". Ich gehe jedenfalls gleich dazu über, alle jetzigen Geräte aus der "Analogwelt" zusammen mit dem KDS dann zu ersetzen... Das hab ich hier jedenfalls schon mal mitgenommen aus diesem Forum - und eben auch selbst gesehen. Einzige Ausnahme wird bei mir der LD-Player sein - das geht halt nicht anders. Aber TV, (HD)DVD / BR, MediaCenter... nur 1080i/p! HAVE FUN! :prost Hatte auch geplant, mir in den nächsten Wochen den Humax 1000 mit Premiere HD Abo zu bestellen. Vielleicht bringt das Upscaling bei PAL noch eine Steigerung. Ob der Unterschied zwischen dem Marantz DV 4300 und dem Denon 1930 groß ist muss ich vorher testen. Vielleicht kann man sich dann auch direkt eine PS3 holen. Aber ich bin Kontrastfetischist und wollte in der Hinsicht noch etwas mehr. Gruß Dr. Dirt

grüss dich

an deiner stelle würde ich eher zum pace greifen. der humax hd 1000 ist bei mir unten durch. eines kann er wiederum perfekt: wunderschöne solis darstellen. die gehen einem dann total auf den sack! von humax hörst du diesbezüglich nichts, obwohl ziemlich alle das gleiche sagen.

hätte nie im leben gedacht, dass der pace das viel bessere bild erzeugt. war bis anhin mit humax auch zufrieden.

in der hoffnung, dass bald ein paar schlaue hdtv sat receiver mit harddisk auf den markt kommen. auf die dreambox 8000 warten wohl sehr viele.

und immer: nur zu hause testen!


gruss
daniel

und immer: nur zu hause testen!

Genau! Das sagte ich ja: ich hab die KDSe bisher AUCH in Privathaushalten gesehen und getestet und dabei zumindest bei einem auch versch. Einstellungen verändert. Da kann man schon ordentlich was machen - in jeder Hinsicht!

Aber wie gesagt: MEIN EINDRUCK war bzgl. des Schwarzwertes nicht soooo gut. Aber ich komme halt auch nicht von einem herkömmlichen LCD oder Plasma - ich hab immer noch eine Röhre mit 50" als "Referenz" und bin von daher halt etwas "verwöhnt", was den Schwarzwert angeht...
Natürlich gibt es in der Größe BEI DEM PREIS nichts Besseres - das glaube ich gerne (zumindest wüßte ich nicht, was...)! Aber in einzelnen Teilaspekten gibt es schon noch "Verbesserungsbedarf" (wenn ich das mal so ausdrücken darf ). Mehr wollte ich damit nicht gesagt haben.

Klar - YUV geht natürlich auch als Zuspielung (ist sogar besser, wenns um die heutigen Möglichkeiten des Farbraums geht). Ich wollte mit 1080i/p "only" nur ausdrücken, dass man mit dem KDS nunmal nur mit HD Zuspielung das Beste rausholt.

@Klaus:
Das schließt das Betrachten normaler (SD)DVDs ja nicht aus - hier muß halt der Zuspieler anständige Qualität liefern (Scaler/DeInterlacer)! Dann ist auch das äußerst annehmbar, wenn die Quelle ausreichend gut ist. Absolute Zustimmung!

HAVE FUN!

BGrosse schrieb:

und immer: nur zu hause testen! Genau! Das sagte ich ja: ich hab die KDSe bisher AUCH in Privathaushalten gesehen und getestet und dabei zumindest bei einem auch versch. Einstellungen verändert. Da kann man schon ordentlich was machen - in jeder Hinsicht! Aber wie gesagt: MEIN EINDRUCK war bzgl. des Schwarzwertes nicht soooo gut. Aber ich komme halt auch nicht von einem herkömmlichen LCD oder Plasma - ich hab immer noch eine Röhre mit 50" als "Referenz" und bin von daher halt etwas "verwöhnt", was den Schwarzwert angeht... Natürlich gibt es in der Größe BEI DEM PREIS nichts Besseres - das glaube ich gerne (zumindest wüßte ich nicht, was...)! Aber in einzelnen Teilaspekten gibt es schon noch "Verbesserungsbedarf" (wenn ich das mal so ausdrücken darf ). Mehr wollte ich damit nicht gesagt haben. Klar - YUV geht natürlich auch als Zuspielung (ist sogar besser, wenns um die heutigen Möglichkeiten des Farbraums geht). Ich wollte mit 1080i/p "only" nur ausdrücken, dass man mit dem KDS nunmal nur mit HD Zuspielung das Beste rausholt. @Klaus: Das schließt das Betrachten normaler (SD)DVDs ja nicht aus - hier muß halt der Zuspieler anständige Qualität liefern (Scaler/DeInterlacer)! Dann ist auch das äußerst annehmbar, wenn die Quelle ausreichend gut ist. Absolute Zustimmung! HAVE FUN! :prost

grüss dich

eine röhre mit 50"? das musst du mir genauer erklären...




gruss
daniel

Das konnte ich gerade auch nicht glauben. 50 Zoll, herrje - dafür braucht man ja einen Kran.

klaus_moers schrieb:

Das konnte ich gerade auch nicht glauben. 50 Zoll, herrje - dafür braucht man ja einen Kran. :D

ich gehe davon aus, dass der den sony rückpro mit 3 röhren (51") technik meint. der "war" mal gut. hatte ich übrigens auch, gab dazumals nichts besseres. die zeiten haben sich geändert und der tv ist gegessen.

oder 50cm bilddiagonale? :-)





gruss
daniel

Hehehe... Jetzt mußte ich doch etwas schmunzeln...

Nein, es ist natürlich keine 50" Röhre - es sind drei Röhren ( ) - mit 6"!
Ein Rückpro eben. Stammt aber aus dem Profibereich (Studio, Veranstaltungen usw.) - kein Konsumergerät - und ist in der Tat "monströs"!
Tiefe? Bei 80 hab ich aufgehört zu zählen... Das Teil an die Wand hängen? Klar - die Wand möcht ich sehen! Is mir aber alles ehrlich gesagt völlig Wurscht! Für mich zählen da die inneren Werte (Gott sei Dank hatte ich das Teil schon gebaut und ins Wohnzimmer integriert, bevor meine Süße "da" war - so mußte sie es akzeptieren - und tut es auch bis heute ohne zu murren )!

Und ja - nach allen möglichen Vergleichen mit Plasma, LCDs und LCoS's bin ich immer noch der Ansicht (vielleicht etwas gegen den Trend der Zeit ), dass eine reine analoge SD Signalkette für DIESEN Zweck (576 only) immernoch das Beste Ergebnis liefert (Overall Performance). Natürlich hat jeden Technik ihre Tücken, gerade die analoge. Trotzdem bin ich der altmodischen Auffassung, dass bei mir im Moment noch alles optimal zusammen paßt und das Bild wirklich gut ist.

Wenn ich auf den KDS umstelle, dann wie gesagt nur, indem EBENFALLS wieder die ganze Kette auf digital umgestellt wird. Nur dann paßt es auch alles wieder optimal zusammen (so wie jetzt auch analog 576 - nur eben dann alles digital und in HD ). DAS ist dann natürlich schon ein größerer Sprung. Und kostet halt auch "etwas größer"...

Aber nach allen Tests, die ich bisher an Zuspielern und dem KDS machen konnte, habe ich für mich beschlossen, keinen Mischbetrieb zu fahren. Egal, ob analog/digital oder 576/720/1080. Was für mich insofern schmerzlich ist, als ich eben wohl noch ein paar Monate auf die "neue Technik" warten muß. Aber nach dem, was ich bis heute gesehen und getestet habe, bin ich der Meinung, dass es sich lohnt, noch zu warten (denn meine Ansprüche sind halt nunmal nicht sooo gering). Und in Bezug auf den Schwarzwert heißt das: wenn ich da etwas "verwöhnt" bin jetzt, warum soll ich mir dann ein Gerät hinstellen, was zumindest in dieser "Kategorie" nicht wenigstens ebenbürtig ist?

Mein Röhrenmonster hat da auch Probleme - nicht falsch verstehen jetzt. Durch die extreme Helligkeit auf einer Röhrenbildfläche (bei 100% Helligkeit hatte ich einmal das "Vergnügen" (kleine Panne während der Entwicklung/Montage) direkt auf die Röhre zu schauen und war anschließen die nächsten 10 Minuten schier blind ) werden bei größeren ausgeleuchteten Bereichen unwillkürlich auch die direkt angrenzenden dunklen Bereiche mit "ausgeleuchtet" (das Phosphor strahlt halt ein wenig über - man bekommt da keine "scharfe" Abgrenzung). Das ist definitiv ein Nachteil. Die Szenen, in denen das Phänomen dann aber auf dem Screen letztendlich noch sichtbar ist, sind aber eher selten. Und da ich nicht den Anspruch habe, ein PERFEKTES Gerät zu haben, hab ich mich damit angefreundet.
Aber einen schönen Kontrast zu haben (natürlich auch nicht völlig überzogen!) in Kombination mit einem "vernünftigen" Schwarz und einem "satten" weiß - das brauchts für mich schon. Und zumindest beim Schwarz erreicht der KDS halt noch nicht das Niveau, das ich gerne hätte. Auch nicht mit angepaßten Einstellungen (mit denen man sich vielleicht ein besseres Schwarz, aber dann auch wieder andere Schwächen erkauft).

Wie gesagt: MEIN Eindruck, MEINE Entscheidung.
Gilt sicher nicht für viele andere hier, da viele schon von LCDs oder Plasmas her zum KDS kommen und schon von daher ein ganz anderes "Profil" haben.

Ich hoffe nur, dass SONY die Entwicklung, Produktion und den Vertrieb der KDS-Serie in Deutschland nicht aufgibt! Denn langfristig werde ich auch nicht an einem KDS vorbei kommen!

Schauen wir mal, was sie machen...

HAVE FUN!