Erfahrungsbericht: Sony KDS-55 A 2000 SXRD

[quote="Daniel-73"] grüss dich

einen rückpro, plasma, lcd oder was auch immer direkt aus den staaten zu kaufen, davon würde ich jedem abraten!

erstens kostet der versand hunderte von euro, zweitens gibt es hier in europa keine garantie. und wenn, nur erschwert...

es sei denn, einer hat noch kein lehrgeld bezahlt.



gruss
daniel[/quote]

Moin, deswegen würde ich mir das ganze ja am liebsten über nen Importhändler holen, der seinerseits die Garantie übernimmt, wäre für einen Händler dank des schwachen Dollar ja trotzdem ein gutes Geschäft.

Also das mit dem Blinkwinkel etc habe ich schon beachtet... Mich hat es nur gewundert das es so ein krasser unterschied war...
Denke es lag auch daran das der Plasma kein FullHD war und das Bild nicht strecken mußte

Also der Panasonic hat 1.366x768 Pixel!
Da muß der Plasma sowieso immer umrechnen auf seine eigene "krumme" Auflösung - egal, in welchem HD-Format jetzt zugespielt wird.

HAVE FUN!

CJC schrieb:

Daniel-73 schrieb: grüss dich einen rückpro, plasma, lcd oder was auch immer direkt aus den staaten zu kaufen, davon würde ich jedem abraten! erstens kostet der versand hunderte von euro, zweitens gibt es hier in europa keine garantie. und wenn, nur erschwert... es sei denn, einer hat noch kein lehrgeld bezahlt. gruss daniel Moin, deswegen würde ich mir das ganze ja am liebsten über nen Importhändler holen, der seinerseits die Garantie übernimmt, wäre für einen Händler dank des schwachen Dollar ja trotzdem ein gutes Geschäft.

grüss dich

das bezweifle ich. ein gutes geschäft, wenn nichts passiert. gibt es ein problem das in europa nicht lösbar ist, geht das teil wieder zurück. das heisst 2x versandkosten. und der verlust ist da.

einen blu-ray player, etc... kann man ja ohne grosses risiko importieren. von tv geräten würde ich wie gesagt die finger von lassen.


gruss
daniel

Hallo nochmal,

ich hatte meine Meinung zum SD TV am KDS vor einigen
Tagen hier gepostet und muß mich korrigieren

Seid heute betreibe ich den HUMAX 1000C nicht mehr mit
dem beiligenden Kabel sondern via HDMI Kabel von Panasonic.
(Das einzige das ich derzeit kenne mit HDMI1.3 Cat2 zert. und
noch eins der günstigstens überhaupt)
Interessanter weise (für mich) hat sich vorallem das
SD (JA !) Bild deutlich verbessert.
Wehsentlich weniger "Kästchenbildung" und Fehler in Farb-Verläufen.
Ich finds zwar unglaublich ... aber es passt und ich
kann wieder supi SD schauen *gg*
(Es sind wirklich Welten ... bin immernoch total fasziniert)


Bei HD hab ich den Unterschied bisher nicht so gemerkt, aber
das liegt sicher auch ein wenig an der Zeit die ich bisher hatte.

Gruß,
Loop

PS: Jetzt ist der KDS entgültig zu meiner persönlichen Traum
Performance aufgestiegen *gg*
PPS: Wer noch ein Kabel sucht Panasonic RP-CDHG10 einen
Meter hab ich für 33€ incl. Versand bekommen.

Loopi schrieb:

Hallo nochmal, ich hatte meine Meinung zum SD TV am KDS vor einigen Tagen hier gepostet und muß mich korrigieren Seid heute betreibe ich den HUMAX 1000C nicht mehr mit dem beiligenden Kabel sondern via HDMI Kabel von Panasonic. (Das einzige das ich derzeit kenne mit HDMI1.3 Cat2 zert. und noch eins der günstigstens überhaupt) Interessanter weise (für mich) hat sich vorallem das SD (JA !) Bild deutlich verbessert. Wehsentlich weniger "Kästchenbildung" und Fehler in Farb-Verläufen. Ich finds zwar unglaublich ... aber es passt und ich kann wieder supi SD schauen *gg* (Es sind wirklich Welten ... bin immernoch total fasziniert) Bei HD hab ich den Unterschied bisher nicht so gemerkt, aber das liegt sicher auch ein wenig an der Zeit die ich bisher hatte. Gruß, Loop PS: Jetzt ist der KDS entgültig zu meiner persönlichen Traum Performance aufgestiegen *gg* PPS: Wer noch ein Kabel sucht Panasonic RP-CDHG10 einen Meter hab ich für 33€ incl. Versand bekommen.

grüss dich

dein beipack-hdmi kabel scheint eine macke zu haben, denn es spielt überhaupt keine rolle ob du nun ein neues hdmi-kabel von panasonic nimmst. bei einem meter länger sowieso nicht.

und mit hdmi 1.3 hat das nix am hut. vielleicht hatte dein erstes kabel einfach einen schatten oder was auch immer.

habe mal übrigens ein schweineteures kimber (150 euro) gegen ein gutes von belkin verglichen. fazit: null unterschied!

das problem an sich ist der blöde hdmi stecker. doch damit müssen wir wohl leben.


gruss
daniel

Hallo!
So bin nun auch im Club, gestern kam der KDS an. Erster Eindruck: man ist der riesig! Meine Frau hat das Sofa gleich etwas weiter zurückgeschoben (Sitzabstand etwa 3-3,5m). Hab lange und viel hier im Forum vorher gelesen und war ziemlich am Zweifeln ob es denn nun der richtige sei, oder ob nicht doch ein Plasma die bessere Wahl wäre. Letzendlich entschied ich mich dann doch für den KDS, vor allem wegen Bilddiagonale, kein Spiegeln, Preis und niedrigem Stromverbrauch.
Leider hab ich noch keinen vernünftigen Zuspieler, ich werde mir den Technisat HD S2 kaufen, wenn es ihn denn irgendwann mal gibt. Momentan ist der KDS noch am Digicorder S2 über Scart angeschlossen. Das Bild finde ich jetzt bereits schon gut! Hatte mich da auf ein deutlich schlechteres Bild im Vorfeld eingestellt!
Und auch unser billiger Cyberhome DVD-Player macht über Scart eine gute Figur, gestern abend noch Underworld angeguckt .... wir waren begeistert! Der Film ist ja recht düster, und dunkle Szenen wurden sehr schön aufgelöst.
Alles in allem sind wir mehr als zufrieden. Ich glaube man sollte vorher nicht zuviel in Foren lesen, dann macht man sich nur selbst verrückt

Marar schrieb:

Hallo! So bin nun auch im Club, gestern kam der KDS an. Erster Eindruck: man ist der riesig! Meine Frau hat das Sofa gleich etwas weiter zurückgeschoben (Sitzabstand etwa 3-3,5m). Hab lange und viel hier im Forum vorher gelesen und war ziemlich am Zweifeln ob es denn nun der richtige sei, oder ob nicht doch ein Plasma die bessere Wahl wäre. Letzendlich entschied ich mich dann doch für den KDS, vor allem wegen Bilddiagonale, kein Spiegeln, Preis und niedrigem Stromverbrauch. Leider hab ich noch keinen vernünftigen Zuspieler, ich werde mir den Technisat HD S2 kaufen, wenn es ihn denn irgendwann mal gibt. Momentan ist der KDS noch am Digicorder S2 über Scart angeschlossen. Das Bild finde ich jetzt bereits schon gut! Hatte mich da auf ein deutlich schlechteres Bild im Vorfeld eingestellt! Und auch unser billiger Cyberhome DVD-Player macht über Scart eine gute Figur, gestern abend noch Underworld angeguckt .... wir waren begeistert! Der Film ist ja recht düster, und dunkle Szenen wurden sehr schön aufgelöst. Alles in allem sind wir mehr als zufrieden. Ich glaube man sollte vorher nicht zuviel in Foren lesen, dann macht man sich nur selbst verrückt ;)

Andererseits: Hätte ich vor der Kaufentscheidung nicht in diesem Forum mitgelesen wäre ich NIE auf die Idee gekommen einen Rückprojektor (also eines dieser klobigen Dinger mit veralteter Technik, die beim Blödmarkt so ruckeln un dein sch*** Bild machen). So gesehen ist es wichtig hier zu lesen. Ich möchte gar nicht wissen, wieviele KDS ohne hifi-forum.de über den Ladentisch gegangen wären. EIgentlich sollte Sony dem Betreiber des Forums auf Jahre die Serverkosten zahlen

Ich rate Dir aber auf jeden Fall einen guten DVD-Player über HDMI anzuschließen. Ich hätte vor Anschaffung meines Harman Kardon DVD 47 nie geglaubt, was für einen Bildunterschied ein guter Zuspieler machen kann. Das ist definitiv eine andere Welt!

Viel Spaß mit dem KDS! Ich finde es immer wieder lustig, wenn mich Freunde besuchen, die einen Plasma oder LCD haben und mitleidig gelächelt haben, als ich Ihnen erzählte dass ich einen Rückprojektor gekauft habe.

Wenn die dann den KDS in Aktion sehen und dann auch noch erfahren, was er gekostet hat (nämlich weniger als ihr nicht annähernd so großer Plasma und LCD)dann lache ich mitleidig und denk mir "Ich bin doch nicht Blödmann"

haha, das kann ich alles bestätigen!

Was den DVD Player angeht: Also für die Kiste sollte es ein wirklich guter Player sein damit auch das entsprechende Bild rauskommt. Ich habe mir extra um Weihnachten einen Sony NS76 für 150€ gekauft. Das war leider komplett, trotz HDMI Ausgang und guter Testmeinungen, rausgeworfenes Geld. Scaler war Müller, nur 1080i... Die Finzel DVD brachte die endgültige traurige Klarheit.
Die Scart Verbingung ist defintiv die schlechteste Wahl. Hatte den Player auch über Scart angeschlossen um einen Vergleich zu HDMI zu haben. Das war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ebenso verhält es sich so mit den Playerklassen bzw. Qualitäten. Mein neuer Toshiba XE1 hängt den locker Sony ab!!!! Habe endlich dieses Kinofeeling zu Hause

Wenn die dann den KDS in Aktion sehen und dann auch noch erfahren, was er gekostet hat (nämlich weniger als ihr nicht annähernd so großer Plasma und LCD)dann lache ich mitleidig und denk mir "Ich bin doch nicht Blödmann"

Aber was meinst du, was die Leute müde lächeln, die einen alten 32 " Röhrenfernseher haben und die 32" LCDs der Nachbarn sehen?
Die können sich beruhigt zurücklehnen und haben ein optimales Bild. Schon traurig.

Im Nachhinein denke ich, dass ich mir weder den Pioneer 427XA noch den KDS geholt hätte.
Ist zwar alles riesig und im ersten Augenblick beeindruckend, aber die gute alte Röhre zeigt einem immer noch am ehesten die Realität, HDTV (mit aktuellen TVs) hin oder her.
Da muss man sich bei keiner Szene um irgendwas Gedanken machen. Die Tiefenwirkung ist immer optimal, die Farben immer natürlich und falls Bildfehler durch die Zuspieler auftreten, so werden sie durch die nicht ganz so gute Schärfe eh nicht sichtbar.

Im Bereich bis 32" ist die Röhre das Non-Plus Ultra. Ich hätte lieber auf die Größe verzichten sollen und hätte ein kleineres aber dafür optimales Bld.

Gruß
Dr. Dirt

Dr._Dirt schrieb:

Wenn die dann den KDS in Aktion sehen und dann auch noch erfahren, was er gekostet hat (nämlich weniger als ihr nicht annähernd so großer Plasma und LCD)dann lache ich mitleidig und denk mir "Ich bin doch nicht Blödmann" Aber was meinst du, was die Leute müde lächeln, die einen alten 32 " Röhrenfernseher haben und die 32" LCDs der Nachbarn sehen? Die können sich beruhigt zurücklehnen und haben ein optimales Bild. Schon traurig. Im Nachhinein denke ich, dass ich mir weder den Pioneer 427XA noch den KDS geholt hätte. Ist zwar alles riesig und im ersten Augenblick beeindruckend, aber die gute alte Röhre zeigt einem immer noch am ehesten die Realität, HDTV (mit aktuellen TVs) hin oder her. Da muss man sich bei keiner Szene um irgendwas Gedanken machen. Die Tiefenwirkung ist immer optimal, die Farben immer natürlich und falls Bildfehler durch die Zuspieler auftreten, so werden sie durch die nicht ganz so gute Schärfe eh nicht sichtbar. Im Bereich bis 32" ist die Röhre das Non-Plus Ultra. Ich hätte lieber auf die Größe verzichten sollen und hätte ein kleineres aber dafür optimales Bld. Gruß Dr. Dirt

grüss dich

na, noch schönen spass auf einem 32" einen film in 2.35:1 anzuschauen. also cinemascope. da siehst du einfach gar nichts.

lebe mit der realität, dass es bald keine crt mehr geben wird. was machst du dann? einen bauen oder was?




gruss
daniel

grüss dich na, noch schönen spass auf einem 32" einen film in 2.35:1 anzuschauen. also cinemascope. da siehst du einfach gar nichts. lebe mit der realität, dass es bald keine crt mehr geben wird. was machst du dann? einen bauen oder was?

Hi,

keine Ahnung was ich dann mache, aber solange die anderen Geräte kein Röhrenschwarz hinbekommen, werde ich wohl nicht glücklich.
Vielleicht hat Pioneer ja den Durchbruch geschafft.

Dann tausche ich wieder mit viel Verlust und weine mich in den Schlaf.

Gruß
Dr. Dirt

Da hab ich aber lieber ein viel besseres (schärferes , Plastischeres , Farbenkräftigeres) Bild und eben nicht sooo Tiefschwarz , als bei einem RöhrenTV mit treppenbildung , unschärfe und matschigeres Bild.

Ich habe mir damals viele RöhrenTvs angeschaut und wirklich keiner war für mich von den Mankos Vertretbar.

Das einzige was man ihnen lassen muss , ist der Schwarzwert!!

Achja übrigens: Mein KDS kam heute auch an

Morgen Werde ich den dann aufbaun

Das Thema Schwarzwert in allen Ehren. Aber diesen absoluten Anspruch haben die wenigsten. Genau genommen nur einer, und dieser wird jetzt sehr oft wiederholt. Dies sollte aber nicht von den sonstigen vorzüglichen Eigenschaften ablenken. 'Jedem seinen Fetisch'.
Übrigens hat dies noch niemand in meinem Umfeld bemängelt. Im Gegenteil, alle sind fasziniert. Ich denke, das entspricht auch dem allgemeinen Tenor.

Dr._Dirt schrieb:

Wenn die dann den KDS in Aktion sehen und dann auch noch erfahren, was er gekostet hat (nämlich weniger als ihr nicht annähernd so großer Plasma und LCD)dann lache ich mitleidig und denk mir "Ich bin doch nicht Blödmann" Aber was meinst du, was die Leute müde lächeln, die einen alten 32 " Röhrenfernseher haben und die 32" LCDs der Nachbarn sehen? Die können sich beruhigt zurücklehnen und haben ein optimales Bild. Schon traurig. Im Nachhinein denke ich, dass ich mir weder den Pioneer 427XA noch den KDS geholt hätte. Ist zwar alles riesig und im ersten Augenblick beeindruckend, aber die gute alte Röhre zeigt einem immer noch am ehesten die Realität, HDTV (mit aktuellen TVs) hin oder her. Da muss man sich bei keiner Szene um irgendwas Gedanken machen. Die Tiefenwirkung ist immer optimal, die Farben immer natürlich und falls Bildfehler durch die Zuspieler auftreten, so werden sie durch die nicht ganz so gute Schärfe eh nicht sichtbar. Im Bereich bis 32" ist die Röhre das Non-Plus Ultra. Ich hätte lieber auf die Größe verzichten sollen und hätte ein kleineres aber dafür optimales Bld. Gruß Dr. Dirt

Hi Dr. Dirt,

Willst du einen großen Fernseher mit 50-70"?
Dann verschwende keine Gedanken an die Röhre, die gibts in der Größe einfach nicht. Die eierlegenden Wollmilchsau ist noch nicht erfunden worden.

Und wenn Dir Größe egal ist: Dann kauf Dir doch verdammt noch mal einen CRT!!

Echt, du machst Dir das Leben selbst schwer und jammerst herum wie ein altes Waschweib!

Battman schrieb: Viel Spaß mit dem KDS! Ich finde es immer wieder lustig, wenn mich Freunde besuchen, die einen Plasma oder LCD haben und mitleidig gelächelt haben, als ich Ihnen erzählte dass ich einen Rückprojektor gekauft habe. Wenn die dann den KDS in Aktion sehen und dann auch noch erfahren, was er gekostet hat (nämlich weniger als ihr nicht annähernd so großer Plasma und LCD)dann lache ich mitleidig und denk mir "Ich bin doch nicht Blödmann"

Hallo liebe KDSler,
nun muß ich auch mal wieder meinen Senf dazugeben.
Wenn ich das so lese muss ich schmunzeln. Erinnert mich daran, wenn man mich fragt, was ich für einen TV gekauft habe.
Jedesmal wenn man mich fragt, was ich für einen TV gekauft habe, sage ich als erstes, einen Rückpro mit einem halben Meter Tiefe. Über die geschockten Gesichter daraufhin kann ich nur lächeln. Dass ich einen Fat-TV gekauft habe, dafür schäme ich mich keineswegs dafür. Ehrlich, ich würde keinen LCD oder Plasma für diesen KDS eintauschen. Jedesmal wenn ich aus dem Media Markt oder Saturn komme, bin ich froh, so ein Monster gekauft zu haben. Bisher habe ich nichts Besseres gesehen, zumal ich gar keine TVs in Größe 55 Zoll gefunden habe und darunter kommt mir nichts mehr ins Haus.
Es gibt wohl nur einen TV, für den ich meinen 55er hergeben würde, wenn ich den 70 Zoller bekommen würde. Allerdings bräuchte ich dann auch ein anderes Wohnzimmer.
Denn eins ist klar. Wenn man sieht, wie scharf das Bild auf einer Diagonale von 1,40 m ist, dann kann das Bild nicht groß genug sein. Macht richtig süchtig. Apropos, derletzt hat jemand gefragt, was so ein Bild in Größe 1,40m kostet. habe gesagt er soll mal schätzen. Hat gemeint, so 4000-5000 Euro. Nun, da hat er wohl die Preise von Plasmas im Kopf gehabt.

Auch muss ich eine Lanze FÜR den Humax1000 brechen. Ich finde, dass der Receiver ein sehr gutes Bild macht. Meiner Ansicht nach könnte man locker NUR 2 Meter entfernt sitzen, auch für "normale" SD Sendungen. Aber vielleicht bin ich auch nur blind. Wahrscheinlich, da ich auch der Einzigste bin, der die Einstellung Brilliant benutzt.
Aber egal.

Freue mich für alle, die sich durchringen, einen KDS anzuschaffen.

Gruß
aku

Hallo !

Ich habe mein KDS55 in Dezember gekauft.
Das Bild war damals sooooooo groß und jetzt nach 6 monaten ist mir 140cm bilddiagonale schon zu klein.
Habt ihr auch so?
Was ich noch gemerkt habe-mein KDS hat sich mit der sache Grün blob deutlich verbessert.Das liegt vielleicht daran daß,das umgebungstemperatur höher ist als damals(Dezember-Februar),wo sehr viele von euch zu diesem problematik gepostet haben.Oder vielleicht ist tatsächlich besser geworden mit der zeit des betriebslaufzeit.
Bereits nach 10 minuten sehe ich auch mit schwarz-weiß bilder keine grün lila wolken mehr.
Damit ist für mich das grün blob und schading problem beim KDS kein thema mehr,zumindest für mich.
Weil seit langer zeit keiner über diese problem berichtet hat,wollte ich euch fragen-kann jemand das bestätigen?oder habt ihr alle schon optikblöcke ausgetauscht?

Robert.

Ich habe etwas neues über nachfolger modell A3000 gefunden:
http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=13771
_________________________________________

KDS-55A2000, PLAYSTATION 3, PACE DS810KP, nBOX HDTV, SONY STR-DG510, JENSEN ACCURA 5.1A

schade, daß er kein 1080/24p beherrscht

bigdaddymars schrieb:

schade, daß er kein 1080/24p beherrscht :.

Wie kommst Du darauf?

kann er das etwa?
beim überfliegen der 90 seiten sah es etwas anders aus.....

wie sieht es mit den lampen aus?
die sind ja recht günstig aus dem ausland zu beschaffen...

wie lange halten sie?
wie störanfällig sind sie?(vorzeitiges durchbrennen, etc.)
was hat es mit der grünstich problematik auf sich?

@ Ninunias

Bezgl. der Bildgrösse vom KDS.... das geht mir exakt genau so, man gewöhnt sich zu schnell dran. Der "Wow ist der gross ey" - Effekt ist einem "boh is der klein ey" - Effekt gewichen, schaut man sich die süssen 70cm- Bildröhren der Nachbarn an

Mein Anhang meinte neulich beim Blättern in nem Werbefaltbaltt über Plasma- TVs und Überschrift "KINO FÜR ZU HAUSE, 1,27m BILDDIAGONALE: "Immer diese Minifernseher..."

Zum Blob... nun der ist bei mir noch da... allerdings hat man sich entweder dran gewöhnt, das man da nich mehr gegenan starrt oder es liegt wirklich am Wetter. Im Winter konnte man den auch bei Farbsendungen nach ein paar Minuten noch sehen - heute ist das definitiv nicht mehr so....

Da im 70er-Thread keiner antworet, poste ich das hier nochmal in der Hoffnung, daß hier einer mehr weiss:

Habe gerade den folgenden Test des KDS-70 aus HomeVision 4/2007 gefunden:

http://www.pc-magazin.de/foto-video-hifi/a/Sony-KDS-70R2000

Stutzig macht mich dabei folgendes:

" Schade: Eine "Pixel-to-Pixel"- Darstellung fehlt dem Sony

Bei HD-Signalen gilt dem Digitaleingang der Vorzug – der HDMI-Eingang verarbeitet sogar 1080p-Signale, leider nicht mit 24 Hz. Allerdings fehlt dem Sony die entscheidende Formateinstellung für eine skalierungsfreie Darstellung von Full-HD-Bildern auf seinen Full- HD-Panels. Schade, denn der nicht abschaltbare Overscan zwingt auf jeden Fall zur Neuberechnung des Bilds, die einen erheblichen Schärfeverlust zur Folge hat. "

Stimmt das so oder schreiben die Schwachsinn? Ich war bisher immer der Meinung, daß der KDS die 1920x1080-Bilder 1:1 darstellt, zwar mit Overscan, aber ohne Skalierung bzw. Neuberechnung.

Hallo Forengemeinde!

Ich habe da ein kleines Problemchen mit meinem KDS.

Ich besitze das gute Stück seit nunmehr 8 Monaten und hatte bisher noch keinerlei Problem.

Eben ist mir jedoch etwas aufgefallen!
Ich habe einen grünen, etwa Gamecube Spiel (MiniDVD) großen Kreis links der Mitte im Bild.
Nein, es handelt sich nicht um den Green Blob, es hat eher was mit der Linse/Optik zutun (glaube ich!).
Dieses Phänomen tritt auch nur im Schwarz auf.
Schalte ich z. B. zwischen den AV Kanälen hin und her, vergrößert sich dieser Kreis für ca. 1 Sekunde, wird dann aber sofort wieder klein.
Es ist kein typisches Blob Grün, sondern richtiges Ampelgrün, als wenn man mit einer Taschenlampe auf den KDS leuchtet, nur halt in Grün!

Ist meine Optikeinheit defekt?

Hilfe!



Gruß Marco

hi,
besitze meinen kds jetzt rund 3 monate und bin sehr zufrieden.
habe aber mal eine frage zu den einstellungen:
ich nutze einen humax hd1000c kabel-receiver. bei sendungen, die nicht in 16:9 ausgestrahlt werden, behält der kds das format trotzdem bei, wodurch das bild entsprechend gestaucht wird und nicht wirklich schön anzusehen ist (z.b. kopfformen, etc.).
im analogen modus steht das bild auf "smart", und da sehen sendungen, die nicht in 16:9 gesendet werden, irgendwie natütlicher aus.
wie kann ich das manuell ändern ? habe schon die verschiedenen bildoptionen durchprobiert, aber entweder wird das bild so extrem gezoomt, dass man kaum noch was erkennt oder noch mehr gestaucht (14:9). beim 4:3 sind halt logischerweise links und rechts schwarze balken zu sehen.
oder liegt das problem am receiver ? muss ich da eine spezielle einstellung vornehmen ?

bei meiner alten kiste (sagem axium) wurden 4:3 sendungen so dargestellt, dass der gesamte bildschirm ausgefüllt war und dennoch keine bildinformationen gefehlt haben.

das selbe problem habe ich übrigens beim receiver meines kürzlich erworbenen panasonic dvd-recorders (dmr-eh575).

vielen dank schon mal für eure hilfe !

Die Sonderbildeinstellungen wie Smart usw. beim KDS taugen nich wirklich was. Ich hab auch den Humax nur als Sat- Ausgabe. Hier hab ich die Einstellungen Pillarbox gewählt: Somit ist bei 16:9 und 4:3 das Bild immer korrekt dargestellt und der KDS kann auf Wide bleiben.
Da der Schirm gross genug ist, bleiben bei mir 4:3 Sendungen auch unbearbeitet auf 4:3 mit schwarzen Rändern an den Seiten - ich kann damit gut leben und muss nich dauernd umstellen.

@ Futureplayer:
Klingt nicht gut, würd mich mal beim Sony- Service melden...

ich habe 4:3 als bevorzugtes Format auf dem KDS eingestellt, wenn der Sender keine anderen Informationen schickt, geht er immer in dieses Format.
Widescreen Sendungen werden trotzdem automatisch erkannt und der KDS wechselt in das entsprechende Format.

Was nicht automatisch abgefangen wird, sind windowboxed Sendungen (schwarze Balken an allen 4 Seiten). Die muss ich immer manuell per zoom auf den ganzen Schirm aufblasen.


Man kann für jeden Anschluß eigene Einstellungen setzen, daher stört es auch nicht wenn man den TV-Empfang auf 4:3 setzt. Damit habe ich bisher die besten Erfahrungen gesammelt.

monty48 schrieb:

Da im 70er-Thread keiner antworet, poste ich das hier nochmal in der Hoffnung, daß hier einer mehr weiss: Habe gerade den folgenden Test des KDS-70 aus HomeVision 4/2007 gefunden: http://www.pc-magazin.de/foto-video-hifi/a/Sony-KDS-70R2000 Stutzig macht mich dabei folgendes: " Schade: Eine "Pixel-to-Pixel"- Darstellung fehlt dem Sony Bei HD-Signalen gilt dem Digitaleingang der Vorzug – der HDMI-Eingang verarbeitet sogar 1080p-Signale, leider nicht mit 24 Hz. Allerdings fehlt dem Sony die entscheidende Formateinstellung für eine skalierungsfreie Darstellung von Full-HD-Bildern auf seinen Full- HD-Panels. Schade, denn der nicht abschaltbare Overscan zwingt auf jeden Fall zur Neuberechnung des Bilds, die einen erheblichen Schärfeverlust zur Folge hat. " Stimmt das so oder schreiben die Schwachsinn? Ich war bisher immer der Meinung, daß der KDS die 1920x1080-Bilder 1:1 darstellt, zwar mit Overscan, aber ohne Skalierung bzw. Neuberechnung.

Hallo Monty,

ich denke auch dass diese Aussage Schwachsinn ist. Der Fernseher berechnet definitiv nicht noch einmal das Eingangssignal wenn es in 1080p reinkommt. Der Overscan ist von Werk aus vorhanden und kommt durch den Abstand der Videoeinheit zum Bildschirm zustande. Dies ist bei Plasma- und LCD-Panels natürlich anders.

Gruß Chrischo

Hi !

Also ich habe meinen KDS jetzt seit Mittwoch und bin halt noch in der Testphase

Meinen Persönlichen Bericht incl. alle gesammelten Erfahrungen damit kommt später.

Aber ich hab da mal eine Frage , hier wurde doch schon öfters geschrieben das der KDS 48Hz kann?

Ich bekomme das aber irgendwie nicht hin ..

Meine Grafikkarte ist eine:

Nvidia 7900GT die am KDS per DVI angeschlossen ist.

Auflösung (ohne overscan) 1840x1004 , erkannt wird 1080P , aber leider habe ich nur 60hz zur verfügung

Gehe ich nun mit Powerstrip auf 48hz runter, dann schmeisst der KDS sofort eine Fehlermelduung raus wie: Signal wird nicht unerstützt blabla..

Treiber ist der neuste erhältliche Nvidia Treiber!

mach ich was Falsch oder kann der KDS noch nicht mal 48Hz?

Bei diesen Nachrichten hier im Thread wäre ich vorsichtig. Es könnte zu unerwünschten Nebenwirkungen führen.
Zum Thema Anbindung PC-KDS gibt's einen eigenen Thread.

Zum Thema Schwarzwert hab ich mich ja auch schon mal sagen wir "negativ" geäußert, zumindest im komplett dunklem Raum.
Hatte den KDS ja nun ein paar Tage und hab meine Röhre solange genutzt. Und was soll ich sagen, klar ist das Schwarz da besser. Aber bei weitem nicht so wie ich das meinte. Und nachdem ich die Tage nen LCD Flachmann bei nem Bekannten gesehen hab bin ich wieder frisch verliebt

@JackTramiel

Sowas liest man doch gerne....
Der Schwarzwert ist nämlich wirklich gut beim KDS

Ich muss leider schon ein wenig nörgeln über den KDS !

Es ist wirklich ein Klasse Fernseher , das Bild vorallem in HD (PremiereHD) ist bahnbrechend!

Hier wurde immer so oft spekuliert ob der KDS nun 24P kann oder nicht! Leider gab es da nie eine klare ansage , aber die kann ich euch wohl denke ich nun geben !

DER KDS kann KEIN 24P !!!

Er kann noch nicht mal ordentlich 48hz (47,952) Obwohl hier mehr fach bestätigt , kriege ich kein jitterfreies Bild hin.

Er ist meiner meinung nach also nicht Blu-ray und HDDVD tauglich!

Ob Sony hierzu ein update machen kann , weiss ich nicht , aber hätte ich das alles vorher hier im Forum gelesen , hätte ich ihn wohl nicht gekauft....

Meine Sammlung besteht aus 20 Blurays und 30 HDDVDs ... Die kann ich nun alle vergessen Da dies selbst mein LCD schafte bin ich vom KDS mehr als entäuscht

Ich überlege wirklich ob ich ihn nicht wieder weggebe , obwohl er echt mein absoluter Traumfernseher ist.

Aber für den Preis , erwarte ich natürlich ein Zukunftorientiertes Gerät.

Wie,bzw. womit,hast Du getestet?
MfG

Meinen HTPC !

Opteron 170
Geforce 7900GT
2 GB Ram
HDDVD Laufwerk
Blu-ray Laufwerk

OS:

WIndows XP SP2 (Mit Reclock Dualcore Fix)
Powerstrip 3.70

Player:

Zoom Player 5.0
Powerdvd 7.3
JudderTest11

Man braucht also nicht mal unbedingt einen Juddertest machen , es ruckelt eh jeder Kameraschwenk bei HDTV oder HDDVD und Blu-ray !

Absolut smooth war es nur bei PremiereHD (25fps) bei 50hz ... Was ja auch logisch ist Der KDS unterstützt ja 50 und 60hz

Als 100% Beweis lasse ich das mal nicht gelten,da es auch Probleme gibt 24p auf "offiziell 24p-tauglichen" Displays zum Laufen zu bringen(Beispiel:Samsung M8 Serie)
Da ich ja bisher einen positiven Test mit dem BDP-S1 machen konnte bin ich natürlich etwas voreingenommen;)
Ich hoffe mal,irgendwer hatte sowieso vor sich den BDP-S1E oder den neuen Pioneer zu holen und postet dann seine Erfahrungen.Dann werden sicher alle glücklich.(Vielleicht schafft Sony Ende des Monats ja noch eine update des updates zu bringen und schenkt uns 24p: "an".Dann können sich noch erheblich mehr davon überzeugen,dass es geht.)
Mich kann leider keiner mehr vom Gegenteil überzeugen.Schon garnicht mit PC-Equipment.Da sind die TVs zu empfindlich,was Timing etc. angeht.
Aber toll,dass Du dir Mühe gegeben hast es zu testen.
MfG

Das hoffe ich auch ( Update zum Update )

Es wäre wirklich schön wenn er das schaffen würden ! Hat denn niemand hier einen HDDVD oder Blu-Ray Spieler ?

Irgendeiner muss das doch mal testen können

Der einzige bei dem "zumindestens" 48hz geht , scheint ja Koolkolo zu sein.

Ansonsten wohl bei niemanden oder ?

Leute bitte ich brauche unbedingt eure hilfe , ich weiss nicht ob ich ihn jetzt behalten soll , oder ihn weggebe da 48 bzw 24P eh nie supportet wird.

Ich würd ihn behalten. Für das Geld bekommst Du eh grad nix Besseres bzw. Besseres und gleich Großes !

Ausser Du willst ein paar Euro mehr ausgeben oder auf etwas Kleineres umsteigen ?!?

Das bischen Geruckel da hin und wieder (der Film an sich und die ansonsten mehr als zufriedenstellende Bildquali zählen ja auch noch etwas).
Fällt einem eh nur auf wenn man direkt danach sucht. Ist meine Meinung (und auch die einger anderer).

Naja, ich für meinen Fall bin sicherlich die nächsten fünf Jahre mit dem KDS mehr als sehr gut bedient !

und

Hallo,

also ich verstehe die ganze Panik um 24p nicht. Wir haben auch den KDS 55 A 2000 und haben schon mehrer Blue Rays mit der PS 3 angesehen und sehen beim besten willen keine Ruckler!!!Wo bitte sind diese

Das ganze wird so überbewerdet glaube ich

Freud euch an dem KDS und

Nunja ..

Achtet halt mal auf Kameraschwenks

Man kann das eigentlich nicht übersehn hehe

Wer einmal 24P (oder 48hz) gesehn hat , der will nix anderes mehr

Qualia_004 schrieb:

Hallo, also ich verstehe die ganze Panik um 24p nicht. Wir haben auch den KDS 55 A 2000 und haben schon mehrer Blue Rays mit der PS 3 angesehen und sehen beim besten willen keine Ruckler!!!Wo bitte sind diese Das ganze wird so überbewerdet glaube ich Freud euch an dem KDS und :prost

Also das kann ich voll unterschreiben. Zumindest mit der ps3 als Zuspieler sehe ich auch kein Ruckeln, selbst wenn ich danach suche. Finde die ganze Diskussion bezüglich 24p ziemlich eehm sagen wir mal abgehoben

Ich beneide alle,die es nicht sehen...ehrlich.
Wenn man den Pulldown nicht bemerkt,heißt es aber noch lange nicht,dass dies auf alle anderen auch zutrifft.
Es geht hier keineswegs um eine Funktion,die man nur aus Prinzip haben möchte,aber optisch keine Vorteile bringt.

Für alle,die es nochmal testen möchten:

Nehmt den Film "Iceage2" und achtet auf den Kameraflug durch die Gletscher bis hin zu Scratch,gleich zu Beginn des Films.
Wenn ihr der Meinung seid,es unterscheide sich nicht von der DVD-Version(am besten habt ihr die auch noch griffbereit-aber ehrlich,es fällt sofort auf,auch ohne direkten Vergleich),dann gehört Ihr zu den wenigen,glücklichen,die es einfach nicht wahrnehmen.Ist eigentlich nur ein Grund sich zu freuen,denn Ihr braucht der ganzen 24p-Diskussion keine Aufmerksamkeit mehr zu schenken.
MfG

was benutzt du als Zuspieler ? Ich glaube es liegt evt. an der ps3, das wir das Ruckeln nicht sehen, die scheint irgendwas schon zu optimieren. Hierzu auch ein Zitat von einem user aus einem anderen thread:

"Also meine Erfahrung/Empfindung an Z3 und HD-E1 sowie Sony Pearl und HD-XE1 ist:
Es geht gerade so...das Bild empfinde ich durch das Geruckel als unruhig.
Sony Pearl und PS3 (ohne 1.8 Firmware):
Ganz schlimm..deswegen habe ich damals die PS3 wieder abgegeben.
Sony Pearl und PS3 (inkl. 1.8 Firmware):
Ein Traum...kein Ruckeln...flüssiges Bild"

Hmmmm!

Selbst das aufpumpen auf 25fps PAL ruckelt bei mir rum ..

das kann es ja dann eigentlich auch nicht sein!

Also ich habe gestern nochmal einm wenig rumgetestet und habe durch den neusten Nvidia Treiber zumindestens nun die möglichkeit direkt per Treiber auf 48hz zu stellen. Es ginge sogar bis 46hz Leider wird das ruckeln da durch nicht besser :/

Aber ich gebe nicht auf .. Ich teste heute auf jeden fall weiter rum

@Marar
Dein Zitat zeigt dies aber nicht,sorry.Es bestätigt nur,was ich und andere auch als störend empfinden.

Der Pearl ist 24p tauglich und daher ist nach dem 1.8er update kein Ruckeln mehr auszumachen,sondern"Ein Traum...kein Ruckeln...flüssiges Bild"
Ohne 24p ist es so,wie vor dem update und da zeigt dein Zitat:
"Ganz schlimm..deswegen habe ich damals die PS3 wieder abgegeben."
Aber,wie erwähnt,ist es ja nicht schlimm,wenn man es nicht bemerkt,es ist ein riesen Vorteil.So kann man den KDS und Blurays von der PS3 schon jetzt in vollen Zügen genießen:)
MfG

P.S.Es fällt aber nicht immer gleich stark auf.Ich dachte auch erst,die XBOX360 würde irgendetwas optimieren,da ich bei Filmen wie "KingKong"(HD-DVD) keine unangenehmen Ruckler ausmachen konnte(Hab allerdings nur mal ein paar Szenen angefahren,nicht komplett durchgeschaut)Aber eine gewisse Unruhe war im Bild,schwer zu beschreiben,aber ähnlich dem Effekt wenn einem etwas schwindelig ist,man müde oder betrunken ist und versucht einem Film zu folgen---na ja,in etwa.
Aber bei dem Schwenk von Iceage2 ist es sehr deutlich und auch bei den Einleitungen von 20th Century Fox ist es klar erkennbar

Servus liebe Forenmitglieder!

Der In-Home Service war gerade bei mir, da ich mich ein wenig über einen leichten Grün/Lila Blob geärgert habe und bei mir ein grüner Punkt in der Bildmitte zu sehen war.
Also richtig grün, kreisrund und so hell wie bei einer Ampel.
Naja, Problem geschildert, neue Optik ausgepackt (handverlesen aus Spanien) und eingebaut.
Das ganze auf und ab hat knappe 3 Stunden gedauert, der Techniker war aber so nett es vor Ort zu machen, da es mein einziger TV im Haus ist.
Was soll ich sagen?
Das Ergebnis ist geradezu ÜBERWÄLTIGEND!
Der grüne Punkt weswegen ich den techniker kontaktiert habe ist natürlich weg, aber nicht nur das, es exisitiert KEIN BLOB mehr bei mir!
In keiner Ecke, in keiner kante, nirgends in der Mitte oder sonstwo!
Mein KDS ist endlich Blobfrei
Also so einextrem gutes Ergebnis hätte ich nicht erwartet!
Hatte eher damit gerechnet, dass alles nur noch schlimmer wird.

Eine Kleinigkeit ist mir aber schon aufgefallen!
Sitzt man neben dem KDS, vor dem KDS oder unter dem KDS ist das Bild ABSOLUT PERFEKT.
Stell man sich jedoch direkt vor Ihn, so kann man einen coolen Effekt beobachten
Und zwar hab ich über die GESAMTE Bilddiagonale einen Regenbogen! Ja richtig gelesen, einen REGENBOGEN!
Den sieht man NUR auf den AV Kanälen und NUR wenn keine Peripherie eingeschaltet ist, also der AV Kanal auf schwarz geschaltet ist.
Das stört mich natürlich nicht die Bohne, da ich eh nie ÜBER dem KDS spiele oder stehe
Ist aber schon ein cooler Effekt...
Evtl. weiss ja sogar jemand obs ein Defekt ist oder ob ich meinen KDS als 8. Weltwunder anmelden soll ^^

Gruß Marco

Also zum Thema 24p und ruckeln muss ich nun auch was sagen. Kennt man das Thema nur von Zeitschriften und vom Hören und sagen, dann denkt man, dass man Blu-rays und HD-DVDs auf einem NICHT 24p fähigen TV nicht anschauen kann, weil man ständig vom Ruckelnvonder Handlung abgelenkt wird, bzw. man
bei dem ständigen Ruckeln sehr schnell Kopfweh bekommt. So jedenfalls habe ich es mir vorgestellt, obwohl ich mich schon gefragt habe, wie es der Rest der Welt, u.a. die USA so lange mit diesem Ruckeln ausgehalten haben.
Nun, natürlich empfindet jeder anders und ich kann auch nur für mich sprechen, will auch niemandem einreden, dass er das Ruckeln nicht sieht, ich will eigentlich nur diejenigen beruhigen, die total verunsichert sind, ohne es selbst getestet zu haben.
Ich selbst habe den KDS, die PS3 und das XBox HD-DVD Laufwerk. Folgende Filme habe ich bisher geschaut oder getestet, je nachdem wie mans sehen will:
HD-DVD: KingKong, VanHelsing, American Werewolf alle NUR in 1080i (oh Schreck)
Blu-ray: Casino Royal, Planet der Affen, Speed, Passwort Swordfish und Jagdfieber in 1080p

Und bei keinem der Filme ist mir ein störendes Ruckeln aufgefallen.
Natürlich habe ich auch nicht explizit danach gesucht. Ich habe versucht, mir die Filme unvoreingenommen anzuschauen und nicht ständig nach Rucklern zu suchen. Denn mir persönlich geht es nicht darum beweisen zu können (wem
überhaupt), ob der Film ruckelt, sondern ob ich auffällig durch dieses Ruckeln beim Filmeschauen gestört werde. Ich möchte die ganzen hochauflösenden Filme nun endlich scharf genießen und nicht ständig Angst haben, dass ich glaube, einen Ruckler entdeckt zu haben. Für mich persönlich
steht fest. Nachdem ich bei den ganzen gesehenen Filmen nichts festgestellt habe, ist für mich das Thema 24p erledigt.
Ich bin Sony dankbar, dass sie einen so tollen Fernseher gebaut haben (für so einen Preis, sonst wärs für mich sowieso kein Thema, denn seit wann dürfen Fernseher mehr kosten als ein Kleinwagen) und er bei mir zu Hause
steht (hätte ich nicht so lange gewartet weil ich ja schon lange einen großen Fernseher wollte, dann würde wohl jetzt ein Mini42er Plasma mit normalem HD Ready bei mir zu Hause stehen, was mich wohl in den Wahnsinn treiben würde). Auch von der PS3 bin ich hellauf begeistert, was mich persönlich auf den Gedanken bringt, ob ich in Zukunft nur noch Produkte von Sony kaufe. Bevor jetzt wieder alle über mich lästern. Ich bin kein Mitarbeiter von Sony und habe bisher auch keine Produkte von Sony zu Hause stehen, auch habe ich nichts davon, wem ich mein Geld gebe, denn weg ist es bei mir so oder so,aber ich finde, was sie da hergestellt haben, ist ein Lob wert. Und damit alle anderen auch beruhigt sind. Natürlich haben alle anderen Herstelle auch tolle Produkte.

Vielleicht habe ich den ein oder anderen ein wenig beruhigen könne, was das Thema 24p angeht. Und immer daran denken:
So wie die Schönheit, liegt wohl auch das Ruckeln im Auge des Betrachters.

Gruß
aku

Nunja jeder sollte sich bevor er sich den KDS kauft eins immer genau durch den Kopf gehn lassen.

Er bekommt für über 2000€ ein gerät was niemals korrekt mit HDDDVD oder Blu-Ray Playern zusammen arbeiten wird.

Ich finde das ist schon eine gute überlegung wert , denn HD Fans "könnte" das Ruckeln stören !

Möchte ja keinen auf den Schlips treten , aber manchmal führt auch unwissenheit und das unverständnis dazu , das man Fehler nicht sieht.

Das Ruckeln ist da und das bei jedem der nix dagegen tut , das kann man so schön reden wie man möchte

Ich bin ja immer noch am testen , habe jetzt mal reclock durch 30min Film gejagt bei angezeigten 48.000hz und hatte 116 Dropouts

Ich verfeinere die Hz zahl nun und schau ob die Dropouts sich irgendwie verändern. Sollte das nicht der Fall sein und er bleibt mehr oder minder bei 116 Dropouts dann rechnet der KDS immer fein intern auf 50hz (60hz) um , das wäre für mich dann der eindeutige beweis das er ebenfalls auch kein 24P macht.

An meinem equip liegt das nicht , habe sowohl an meinem LCD als auch an meinem damaligen Beamer eine vollkommen Ruckelfreie HDDVD Wiedergabe gehabt.

Jeder der mit seinem KDS glücklich ist , den wünsche ich auch weiterhin viel Spass damit. Es ist und bleib ein toller Fernseher , jedoch mit einem grossen "-" Punkt für die Zukünftigen HD Medien.

Hallo zusammen,

ich begleite den Thread nun seit Anfang an und überlege mir auch, nach dem mein Philips 32PW9527 für 2K € nach 3,5 Jahren verreckt ist den KDS-55 zu kaufen und meinen Sagem ins Schlafzimmer auf den Platz des ehem. Philips zu verbannen :-)

Zum Thema 24p habe ich den Sony Support angeschrieben und folgende Antwort erhalten:

"Leider müßen wir Ihnen mitteilen das der KDS-55A2000 keine 1080p Signale mit 24p Wiedergeben kann. Derzeit bieten wir kein Rückprojektionsfernsehgerät an welches dies kann. Zum momentanen Zeitpunkt liegen auch keine Informationen vor, wann und ob ein Rückprojektionsfernsehgerät mit diesen Eigenschaften auf dem deutschen Markt erhältlich ist. Im Anhang finden Sie jedoch Datenblätter zu den neuen LCD-TV-Geräten der KDL_3000er Baureihe welche in der Lage sind 24p Signale wiederzugeben. Beachten Sie aber bitte das dies keine FullHD tauglichen Geräten sind. Wann Geräte diese Baureihe mit FullHD Unterstützung auf dem Markt erscheinen können wir Ihnen leider noch nicht sagen da uns in der Kundeninfomation keine Unterlagen zu zukünftig geplannten oder sich momentan in der Entwicklung befindlichen Produkten vorliegen. Informationen zu Neuerscheinungen können Sie dem Pressezentrum auf unserer Internetseite entnehmen."

Mmmmmmppfffffff :-( Da hätte ich mir doch ERHEBLICH mehr Fleisch am Knochen gewünscht...

Daher meine Frage an blablum - auch wenn Sie nicht ganz zum Thema passt - kann man denn die Umrechnung nicht dem HD-DVD oder Blue Ray Player überlassen, damit der KDS-55 nicht überfordert wird und ruckelt. Also z.B. so wie ich bei meinem Humax auch einstellen kann ob er 720p oder 1080i ausgibt? Oder bin ich da auf dem Holzweg?

Gruss Oliver