Frage an alle Kdf Besitzer! bezüglich Bildqualität bei DVB-S

Ich häng mich mal hier rein, da mich das Thema auch brennend intressiert!
Habe auch vor nen KDF zu kaufen, Sitzabstand 3,5m. Signal kommt von digitalem Satellit vorraussichtlich per YUV-Kabel von ner Dreambox!
Wer hat Erfahrungen damit? Vor allem eben auch Sport-Übertragungen (Fussball, Eishockey...) Ist ein Rückpro hier zu empfehlen? Oder wär ein Plasma besser??

Ich sag es mal so: Bei meiner alten 70cm Röhre habe ich fast keinen Unterscheid zwischen einem analogen Kabelanschluss mit starkem Signal und DVB-S gesehen.
Auf meinem Sony KDF 50 2010 ist der Unterschied, insbesondere bei der Bildschärfe deutlich.
Der KDF zeigt mir Deteils, die mir meine Röhre vorenthalten hat.

Beim KDF hat mich besonders das SD-Bild gegenüber vergleichbaren LCDs und Plasmas überzeugt, die häufig durch ihre gnadenlose Schärfe die Fehler und Unzulänglichkeiten des SD-Materials und der häufig geringen Datenrate bei der digitalen Übertragung deutlich sichtbar machen. Beim KDF kann man mit der Rauchunterdrückung und dem Schärferegler hier eine Menge ausgleichen.

Gruß,
Slati

Slatibartfas schrieb:

Ich sag es mal so: Bei meiner alten 70cm Röhre habe ich fast keinen Unterscheid zwischen einem analogen Kabelanschluss mit starkem Signal und DVB-S gesehen. Auf meinem Sony KDF 50 2010 ist der Unterschied, insbesondere bei der Bildschärfe deutlich. Der KDF zeigt mir Deteils, die mir meine Röhre vorenthalten hat. Beim KDF hat mich besonders das SD-Bild gegenüber vergleichbaren LCDs und Plasmas überzeugt, die häufig durch ihre gnadenlose Schärfe die Fehler und Unzulänglichkeiten des SD-Materials und der häufig geringen Datenrate bei der digitalen Übertragung deutlich sichtbar machen. Beim KDF kann man mit der Rauchunterdrückung und dem Schärferegler hier eine Menge ausgleichen. Gruß, Slati

mit SD meinst du satelit digital... oder irre ich mich? wie hast du deinen kdf denn angeschlossen am Sat receiver? per scart?

lschnarf schrieb:

Slatibartfas schrieb: Ich sag es mal so: Bei meiner alten 70cm Röhre habe ich fast keinen Unterscheid zwischen einem analogen Kabelanschluss mit starkem Signal und DVB-S gesehen. Auf meinem Sony KDF 50 2010 ist der Unterschied, insbesondere bei der Bildschärfe deutlich. Der KDF zeigt mir Deteils, die mir meine Röhre vorenthalten hat. Beim KDF hat mich besonders das SD-Bild gegenüber vergleichbaren LCDs und Plasmas überzeugt, die häufig durch ihre gnadenlose Schärfe die Fehler und Unzulänglichkeiten des SD-Materials und der häufig geringen Datenrate bei der digitalen Übertragung deutlich sichtbar machen. Beim KDF kann man mit der Rauchunterdrückung und dem Schärferegler hier eine Menge ausgleichen. Gruß, Slati mit SD meinst du satelit digital... oder irre ich mich? wie hast du deinen kdf denn angeschlossen am Sat receiver? per scart?

Mit SD meine ich in Abgrnzung zu HD das Video-Material in Standard Definition (720x576). In diesem Fall über DVB-S gesendet.
Der KDF ist bei mir über Scart (RGB) angeschlossen.

ah ok.
und wie ist das mit dem einblickwinkel? ist der wirklich so schlecht, dass kaum wenn man ein wenig ausserhalb der mitte sitzt, man schon fast nichts mehr sieht? für mich wäre es durchaus wichtig auch mal aus 45° ein wenig tv schielen zu können!

lschnarf schrieb:

ah ok. und wie ist das mit dem einblickwinkel? ist der wirklich so schlecht, dass kaum wenn man ein wenig ausserhalb der mitte sitzt, man schon fast nichts mehr sieht? für mich wäre es durchaus wichtig auch mal aus 45° ein wenig tv schielen zu können!

Wer behauptet sowas? Wir haben schon DVD-Abende veranstaltet mit ca. 10 Zuschauern, die bis zu ca. 60° aus der Mitte vor dem KDF verteilt saßen. Bis jetzt hat sich noch Keiner beschwert.
Um wirklich eine unakzeptablen Helligkeitsverlust wahr zu nehmen muss man eine Sitzposition einnehmen bei der allein die dadurch entstehende Bildverzerrung schon unakzepabel ist.
Gegenüber früheren Rückpros ist auch hierbei der KDF vorbildlich.

Slatibartfas schrieb:

lschnarf schrieb: ah ok. und wie ist das mit dem einblickwinkel? ist der wirklich so schlecht, dass kaum wenn man ein wenig ausserhalb der mitte sitzt, man schon fast nichts mehr sieht? für mich wäre es durchaus wichtig auch mal aus 45° ein wenig tv schielen zu können! Wer behauptet sowas? Wir haben schon DVD-Abende veranstaltet mit ca. 10 Zuschauern, die bis zu ca. 60° aus der Mitte vor dem KDF verteilt saßen. Bis jetzt hat sich noch Keiner beschwert. Um wirklich eine unakzeptablen Helligkeitsverlust wahr zu nehmen muss man eine Sitzposition einnehmen bei der allein die dadurch entstehende Bildverzerrung schon unakzepabel ist. Gegenüber früheren Rückpros ist auch hierbei der KDF vorbildlich.

ok, danke! das sind ja mal klare antworten die einem so eine entscheidung doch etwas einfacher machen! :-)

Ich hab Angst, dass beim Sitzabstand von knappen 3,5 Metern, das Bild über DVB-S echt mit nicht "befriedigt". Was meint ihr 50" oder 42"

tbl schrieb:

Ich hab Angst, dass beim Sitzabstand von knappen 3,5 Metern, das Bild über DVB-S echt mit nicht "befriedigt". Was meint ihr 50" oder 42"

Ich sitze ca. 3m vor dem 50" und weitgehend "befriedigt", bis auf die magere Vorstellung, die manche Privatsender mit zu geringer Datenraten bieten. Diese Sender würden aber wohl auch auf 42" noch nicht besonders gut aussehen.
Anderseits ist DVB-S immer noch das Beste was du deinem TV in Sachen Fernsehempfang antun kannst.

Solche Fragen sind aber prinzipiell schwer zu beantworten, da nicht jeder mit der gleichen Qualität zu "befriedigen" ist.

War gerade wieder gucken. Hab mal ne DVD angeschmissen, sieht schon extrem porno aus, find ich. War aber nur SCART und nicht richtig eingestellt. Mit HDMI, DVB-S und guten Kabeln ist das Bild sicher mehr als "befriedigend".

Werde mir das Gerät Anfang März bestellen, dann sollte das Geld von der Steuer da sein - HD Receiver hab ich jetzt, und vielleicht ist der KDF bis dahin auch wieder was billiger geworden.

Hab mir nun den KDF bestellt, bin augeregt und werde berichten

eddie91 schrieb:

War gerade wieder gucken. Hab mal ne DVD angeschmissen, sieht schon extrem porno aus, find ich.

Das hängt natürlich von der DVD ab, die du einlegst.

eddie91 schrieb:

Werde mir das Gerät Anfang März bestellen, dann sollte das Geld von der Steuer da sein - HD Receiver hab ich jetzt, und vielleicht ist der KDF bis dahin auch wieder was billiger geworden.

Seit dem ich meinen KDF im November 06 für 1094,-Euro gekauft habe ist er nur teurer geworden. Hoffen wir, dass die Preisentwicklung mal wieder die Gegenrichtung einschlägt.

Der Sony kam heute bei mir an. Nach einiger Einstellarbeit bin ich doch jetzt begeistert. DVB-S : 2-; Xbox 360: 1-.

tbl schrieb:

Der Sony kam heute bei mir an. Nach einiger Einstellarbeit bin ich doch jetzt begeistert. DVB-S : 2-; Xbox 360: 1-.

Welchen haste genommen ? Denn Sony KDF-E50A11E !

Wollte mir einen Plasma TV kaufen und bin nun bei den Rückpro gelandet, denn die scheinen ja wirklich Super zu sein.ahrungen

Bin nur noch am überlegen ob es sich lohnt den KDS zu nehmen,
oder ob der KDS auch reicht...

Berichte mal Deine ersten Erfahrungen

Hab den KDF50E2010AEP seit Freitag
Also erstes Fazit: Bin sehr zufrieden
fürxbox 360 ist das Ding genial Hab meiner Meinung nach nicht des Besten DVB-S Receiver mit dem Galaxis Easy World und auch ein 0815-Scartkabel dran, aber Fersehgucken macht trotzdem jetzt noch mehr Spass.
Aber die Grundeinstellungen waren für den Popo: Kontrast auf max usw.
Jetzt nach dem ich ihn selbst nach meinen Wünschen eingestellt hab macht er ein tolles riesigen Bild. Nur der Schwarzwert könnte ein bischen besser sein...aber die Farben sind genial natürlich. Lüfter macht keine Geräusch Probleme