Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

messerschmitt schrieb:

Hallo fluowave , danke für die Info, tut mir leid das du wieder ein Problem nach der Reparatur hast. Schreib doch bitte wieder wenn der Techniker da war. Interessiert mich sehr. An die Allgemeinheit der Besitzer des KDF , Wie zufrieden seit Ihr insgesamt mit dem KDF? Welchen DVD Player habt IHR am KDF hängen? Danke für eure Infos! Grüße messerschmitt

Bin sehr zofrieden mit dem KDF. Ist ein Hammerbild fürs Geld. Da kann kein Plasma mithalten. Habe ein Oppo 971H über DVI->HDMI und das ist wirklich Erstklassig. Der steht auf dem gleichen Höhe wie der Denon 2910 (und hat denn gleichen Faroudja DCDI chipsats), kostet aber nur € 225. Nur schade das der KDF nur ein HDMI anschluss hat, da muss Mann halt im zukunft eind switch kaufen wenn es dann mehrere Geräte mit HDMI ins wohnzimmer geben soll. Das Bild is so gut (uber Topfield Sattuner -->Scart RGB) das Mann sogar die zoomfehler des Camera sehen kan. Mein 42'er ist sehr leise.

Ein sehr zufrieden Holländer

@ irmichel

kannst ja im sommer deinen kdf richtig geniessen, jetzt wo ihr mal wieder große turniere mitspielen dürft

Ich hatte mich die Tage etwas über die Bildqualität in manchen Fällen beschwert. Nach der Anschaffung eines DVI/HDMI-Kabels kann ich da Entwarnung geben

Es ist leider so, dass viele DVD´s einfach eine grottenschlechte Bildqualität haben. Ich verstehe erst jetzt, warum in den Testzeitschriften soviel Wert auf das Bild gelegt wird (bei meiner 11 Jahre alten 4:3-Röhre sah eh alles gleich aus)

Mal ein anderes Thema (auch wenn´s vielleicht schon behandelt wurde):

Hat hier irgendwer schon Erfahrungen mit digitalen Kabelkanälen gesammelt?
Ich wohne im Großraum Frankfurt und da bietet IESY entsprechende Zusatzpakete zum normalen Kabelanschluss an.

Könnt Ihr da vielleicht mal von Euren Erfahrungen im Zusammenhang mit dem Sony machen?

Danke,

Markus

Hallo,
habe da ne Frage an alle, die einen DVB-S UFD590 von Kathrein angeschlossen haben:
An welchem Anschluss schliesst man am besten an, um die beste Bildqualität mit dem KDF zu erreichen? FBAS, RGB oder S-VHS ?? Und wie taugt generell das Bild mit dem Kathrein ?

Danke & Gruss
Michael

palladium schrieb:

Hallo, habe da ne Frage an alle, die einen DVB-S UFD590 von Kathrein angeschlossen haben: An welchem Anschluss schliesst man am besten an, um die beste Bildqualität mit dem KDF zu erreichen? FBAS, RGB oder S-VHS ?? Und wie taugt generell das Bild mit dem Kathrein ? Danke & Gruss Michael :prost

rein von der logik wäre zuerst hdmi und von den analogen RGB das beste...

ich habe eine frage an euch. da ich nun einen kleinen autounfall hatte und nun erstmal wieder ein bißchen sparen muss (student halt) und den kauf des kdf verschieben muss würde ich gerne mal wissen wie lange das gerät ca. auf dem markt bleibt. kann man davon ausgehen das es 1 jahr auf dem markt bleibt ? hat da jemand mit erfahrungen und kann mir einen ungefähren zeitraum für solche geräte nennen ?

hi leute
habe den 50" jetzt 2 wochen. bin soweit ganz zufrieden, nur das mit dem bildrauschen bekomme ich nicht in den griff.
ich habe eine d-box 2 von philips an scart.
nun mein problem:
bei manchen sendungen habe ich starkes bildrauschen, was nicht von den sendern sondern von den sendungen
unterschiedlich ist.
hat jemand eine ahnung wie ich das in den griff bekomme???
danke schonmal im voraus.

Yakumo schrieb:

ich habe eine frage an euch. da ich nun einen kleinen autounfall hatte und nun erstmal wieder ein bißchen sparen muss (student halt) und den kauf des kdf verschieben muss würde ich gerne mal wissen wie lange das gerät ca. auf dem markt bleibt. kann man davon ausgehen das es 1 jahr auf dem markt bleibt ? hat da jemand mit erfahrungen und kann mir einen ungefähren zeitraum für solche geräte nennen ?

wozu?
wenn der kdf nicht mehr erhältlich ist, dann gibts den nachfolger der mehr kann

also wie wir in österreich zu sagen pflegen "ghupfscht wie ghatscht" (Übersetzung : gehüpft wie gegangen also kein unterschied

@ soundstream:

ehm ja, das hat leider nichts mit meiner frage zun tun. das dann der nachfolger erscheint ist mir wohl bewusst, danke ;-)

ich stellte diese frage eigentlich um zu wissen wie lange solche geräte eigentlich auf dem markt geführt werden.

und zu deiner frage: wozu ? // ganz einfach: damit ich ungefähr einschätzen kann ob ich dann wieder nach einem anderen gerät schauen muss oder immernoch auf den kdf zurückgreifen kann.

Seawalker79 schrieb:

@ irmichel kannst ja im sommer deinen kdf richtig geniessen, jetzt wo ihr mal wieder große turniere mitspielen dürft ;)

wir haben wenigstens KWALIFIZIERT durch gutes Fussball


Da gibts ein Team das sich nicht kwalifizieren musste weil es dass Heimteam von das Gastland ist

fluowave schrieb:

KDF 50" Hallo Leute, ich hatte, wie hier gepostet, ein Problem mit einem Rotstich im unteren linken Bildschirmbereich. Der Sonytechniker hat nun den Optikblock ausgetauscht. Erst alles bestens. Wenn man den Fernseher jedoch mehr als eine 1/4h betreibt, bekomme ich einen ca. 12 Pixel breiten vertikal ca. 5cm vom linken Bildschirmrand verlaufenden knallgelben Streifen!?! Auch in der Bildmitte deuten sich 3 ähliche Streifen an. Weiß jemand Rat???? Der Techniker steht Montag wieder auf der Matte bei mir! Wenn dieser Fernseher i.O., ist bleibt er für mich trotz dieser Probleme der Bildqualitätsrenner in dieser Preisklasse!!! Wer an der Qualität zweifelt sollte zum Test einmal Herr der Ringe (extented edition) von einem Denon 1920 über HDMI mit 720p sehen!!!!!!!! Einfach klasse! Ich hoffe, auch bald wieder störungsfrei in diesen Genuss zu kommen!! Gruß an alle fluowave :prost

Hi,

gestern waren auch die Sony-Leute bei mir gewesen. Problem demonstriert - kurzes Telefonat mit dem Werkstattmeister - die Optikeinheit ist defekt. Mein Gerät mussten sie mitholen, mal schauen wie lange es dauert. Nach den Lüftern wird auch geschaut (obwohl ich es mir nicht vostellen kann, dass dort etwas gemacht wird), da das Geräusch auch den Sony-Leuten etwas laut vorkam.

Ich berichte weiter....

C.-P.

irmichel schrieb:

wir haben wenigstens KWALIFIZIERT durch gutes Fussball Da gibts ein Team das sich nicht kwalifizieren musste weil es dass Heimteam von das Gastland ist

Na und?! Dafür werden wir Weltmeister

@luis_cypher

probier doch mal dvb-t aus, wenn du im großraum frankfurt wohnst müsstest du es eigentlich gut empfangen können...

inhaltlich zu den paketen kann man sich auf der iesy-hp informieren.

Danke für die informativen Antworten zu Fußball/Premiere.
Habe leider noch ein paar "Rookie-Fragen":

- Der Sony hat doch nur eine Lampe,oder hat er 3 (wg. 3LCD)?

- Habe auch irgendwo gelesen, dass Leuchtmittel nach ner Weile ausgetauscht werden muß, ist damit die Lampe gemeint, oder ist das noch was anderes?

- Gibt es Röhrenrückpros, die ähnlich leistungsstark sind(, bei denen aber kein Lampenaustausch anfällt) ?

Sorry, die Fragen sind bestimmt schon mal aufgetaucht, hoffe ihr seht es mir nach, dass ich nicht den ganzen Monsterthreat durchlese. Danke für Eure Hilfe

1. es ist nur eine lampe
2. ja es ist die lampe gemeint
3.nein

Hallo,
ich konnte mir nun endlich mal einen KDF E50 ansehen. Was nur bestätigt sich nicht auf die Meinung anderer zu verlassen, auch wenn es viele positive Stimmen sind. Und auf keinen Fall etwas blind zu bestellen.
Generell war das Bild nicht schlecht. Aber wirklich überzeugt war ich davon nicht, selbst bei einer HD Demo nicht. Irgendwie war das Bild trübe, obwohl der Kontrast schon auf etwa 90 eingestellt war. Möglich das das Gerät deutlich mehr kann. Keine Ahnung ob es an der Quelle oder woran auch immer gelegen hat? Für meinen Geschmack ist das Gerät leider nichts. Ich denke für das Geld bekommt man eine große Diagonale. Aber das ist eben nicht alles. Ich werde mich dann wohl doch nochmal bei den etwas kleineren Plasmas umsehen. Die fand ich vom Bild doch überzeugender.

Und allgemein, wenn ich mir überlege, welche Röhren man so für dieses Geld kaufen konnte. Heute bezahlt man mehr und egal wie ich mich entscheide, ist immer alles gespickt mit faulen Kompromissen, Frustrierend.

Ich wünsche trotzdem allen KDF Besitzern, sofern sie damit zufrieden sind, weiter viel Spaß damit!

Ich konnte mir den 50er heute auch ansehn, im Medimax. Und obwohl Sat 1 lief, über Antennenanschluss, war ich von dem Bild positiv beeindruckt. Das, was ich sehen konnte, war überhaupt nicht trüb. Die Bildqualität war richtig gut. Wenn ich mir überlege, wie das Bild aussieht, wenn er vernünftig eingestellt ist und über HDMI angesteuert wird...

Also Kirgy, ich würde ihm noch ne Chance geben. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit, die Bildqualität über HDMI zu sehen.

Mir ist aber aufgefallen, dass eine Veränderung der Betrachtungsposition sehr schnell zu Bildqualtitätseinbußen führt. Das Problem dabei ist, dass meine Freundin gerne auf dem Boden sitzt und TV guckt. Ausserdem guckt sie gerne Fernsehn, wenn sie bügelt. Sie steht dann in einem ungefähren Winkel von 30 bis 40 Grad zum Bildschirm. Wenn sie dann nix mehr sieht, habe ich Probleme, den Sony durchzusetzen. Von der Größe des Sonys ganz zu schweigen. Kann mir jemand sagen, ab welchem Betrachtungswinkel (horizontal und vertikal) bügeln beim TV gucken unzumutbar wird? Danke für eure Hilfe.

Kirgy schrieb:

Hallo, ich konnte mir nun endlich mal einen KDF E50 ansehen. Was nur bestätigt sich nicht auf die Meinung anderer zu verlassen, auch wenn es viele positive Stimmen sind. Und auf keinen Fall etwas blind zu bestellen. Generell war das Bild nicht schlecht. Aber wirklich überzeugt war ich davon nicht, selbst bei einer HD Demo nicht. Irgendwie war das Bild trübe, obwohl der Kontrast schon auf etwa 90 eingestellt war. Möglich das das Gerät deutlich mehr kann. Keine Ahnung ob es an der Quelle oder woran auch immer gelegen hat? Für meinen Geschmack ist das Gerät leider nichts. Ich denke für das Geld bekommt man eine große Diagonale. Aber das ist eben nicht alles. Ich werde mich dann wohl doch nochmal bei den etwas kleineren Plasmas umsehen. Die fand ich vom Bild doch überzeugender. Und allgemein, wenn ich mir überlege, welche Röhren man so für dieses Geld kaufen konnte. Heute bezahlt man mehr und egal wie ich mich entscheide, ist immer alles gespickt mit faulen Kompromissen, Frustrierend. Ich wünsche trotzdem allen KDF Besitzern, sofern sie damit zufrieden sind, weiter viel Spaß damit!

Bin da ganz deiner Meinung!

Ich war ganz kurz davor mir den Sony zu kaufen- habe dann gestern abend noch einmal im MM in Mainz verglichen.

Positiv:

Das Bild ist gross.

Der Preis stimmt.

Die Anschlussmöglichkeiten und HD Ready sind zukunftssicher.



Meines Erachtens sind bei einem TV aber nicht nur die obigen Punkte ausschlaggebend, sondern letztendlich die eigentliche Bildqualität.

Und genau da passt es bei mir einfach nicht.Die nebenstehenden Plasmas (Panasonic TH-42pA50) hatten die gleiche Quelle- es lief eine LG HD Demo.Trotz "nicht HD Ready" spielten die Plasmas den Sony an die Wand.An die Brillianz und Homogenität des Plasmas kam der Sony einfach nicht ran- vom Schwarzwert her war der Unterschied nicht allzu gross- aber rein vom gesamten Bildeindruck her- keine Chance.

Trotzdem ist er natürlich für diejenigen eine Empfehlung, die einfach ein grosses und relativ gutes Bild- gepaart mit der HD Ready Eigenschaft, zu einem bezahlbaren und fairen Preis suchen.

Möchte man jedoch die bestmögliche Bildqualität, Brillianz und Homogenität- kommt man momentan am Plasma nicht vorbei.

Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

Kirgy schrieb: Hallo, ich konnte mir nun endlich mal einen KDF E50 ansehen. Was nur bestätigt sich nicht auf die Meinung anderer zu verlassen, auch wenn es viele positive Stimmen sind. Und auf keinen Fall etwas blind zu bestellen. Generell war das Bild nicht schlecht. Aber wirklich überzeugt war ich davon nicht, selbst bei einer HD Demo nicht. Irgendwie war das Bild trübe, obwohl der Kontrast schon auf etwa 90 eingestellt war. Möglich das das Gerät deutlich mehr kann. Keine Ahnung ob es an der Quelle oder woran auch immer gelegen hat? Für meinen Geschmack ist das Gerät leider nichts. Ich denke für das Geld bekommt man eine große Diagonale. Aber das ist eben nicht alles. Ich werde mich dann wohl doch nochmal bei den etwas kleineren Plasmas umsehen. Die fand ich vom Bild doch überzeugender. Und allgemein, wenn ich mir überlege, welche Röhren man so für dieses Geld kaufen konnte. Heute bezahlt man mehr und egal wie ich mich entscheide, ist immer alles gespickt mit faulen Kompromissen, Frustrierend. Ich wünsche trotzdem allen KDF Besitzern, sofern sie damit zufrieden sind, weiter viel Spaß damit! Bin da ganz deiner Meinung! Ich war ganz kurz davor mir den Sony zu kaufen- habe dann gestern abend noch einmal im MM in Mainz verglichen. Positiv: Das Bild ist gross. Der Preis stimmt. Die Anschlussmöglichkeiten und HD Ready sind zukunftssicher. Meines Erachtens sind bei einem TV aber nicht nur die obigen Punkte ausschlaggebend, sondern letztendlich die eigentliche Bildqualität. Und genau da passt es bei mir einfach nicht.Die nebenstehenden Plasmas (Panasonic TH-42pA50) hatten die gleiche Quelle- es lief eine LG HD Demo.Trotz "nicht HD Ready" spielten die Plasmas den Sony an die Wand.An die Brillianz und Homogenität des Plasmas kam der Sony einfach nicht ran- vom Schwarzwert her war der Unterschied nicht allzu gross- aber rein vom gesamten Bildeindruck her- keine Chance. Trotzdem ist er natürlich für diejenigen eine Empfehlung, die einfach ein grosses und relativ gutes Bild- gepaart mit der HD Ready Eigenschaft, zu einem bezahlbaren und fairen Preis suchen. Möchte man jedoch die bestmögliche Bildqualität, Brillianz und Homogenität- kommt man momentan am Plasma nicht vorbei. Gruss Andreas

also ausser gegen pioneer und ganz wenige andere plasmas schneidet der sony verdammt gut ab...

in der preisklasse vom sony gibt es keinen einzigen plasma, auch nicht in 42" der da mithalten kann....

Doch, genau in der Preisklasse gibts nen Plasma der den Sony problemlos übertrumpft- eben den Panasonic TH-42 PA 50 oder TH-42 PE 55.

Wer was anderes behauptet ist einfach nicht ehrlich mit sich selbst- ich kann es ja verstehen dass man ein Gerät, was man sein eigen nennt, nicht schlechter machen will als es ist.Der Sony ist ne Top Empfehlung in dem Preisbereich, aber vom gesamten Bildeindruck her kommt er halt nicht an die z.B. Panasonic Plasmas ran.


Gruss

Andreas

ich würde mich gerne dazuschalten bei eurer diskussion. ich kann silver01 wirklich nur recht geben. der pana ist wirklich besser im bild. ich hab dies auch selber erleben dürfen. obwohl der pana nur ein auflösung von 852 x 480 besitzt ist das bild einfach ausgewogener und realer.

dies wird auch durch die unzähligen bewertungen sichtbar:
http://www.preissuch...asp?meinungen=357411

wie gesagt, der sony ist nicht schlecht und auch zukunftssicher aber der pana macht einfach das bessere bild.

wer also noch zwischen den beiden zu entscheiden hat sollte sich den pana mal genaustens angucken. da HDTV sowieso erst in mehreren jahren absehbar ist lohnt sich das 1024 x 768 sowie kaum, außer wenn man viel zockt.

Wat is denn auf einmal mit Euch los? Ca. 100 Seiten lang wird geschrieben, dass der KDF ein tolles Bild hat. Und nur weil der Pana jetzt so günstig ist, ist der Sony jetzt nicht mehr so toll oder was?

Naja, kann den Hype um die Plasmas sowieso nicht verstehen. Das Bild eines jeden Plasmas wirkt meiner Meinung nach viel zu künstlich und die ganzen Nachteile eines Plasmas will ich hier gar nicht erst nennen. Außerdem ist Sony schon den Schritt gegangen und stellt die Produktion von Plasmas ein. Warum wohl? Bin mir sicher das viele andere Hersteller Sony folgen werden.

Für mich kommt eigentlich nur ein Rückpro oder ein LCD in Frage. Da die LCD´s aber auch noch ein schlechtes Preis-/Leistungsverhältnis haben, ist ein Rückpro das zur Zeit attraktivste auf dem Markt. Und wenn ein Rückpro dann auch noch so schön verkleidet, gut ausgestattet und ein sehr gutes Bild liefert wie der KDF, dann macht Rückpro noch mehr Spaß!

Schönen Gruß

Ich habe eben meinen Standfuss für meinen zukünftigen TH-42PA50/E55 bei einem netten User aus diesem Forum abgeholt.

Derjenige welcher besitzt den Pana E55- das war das erste Mal dass ich den Pana in optimaler Einstellung und Quelle (PR-HD 1000 Sat Receiver) gesehen habe- kurz gesagt:

Ich bin absolut sprachlos!

Das Bild war der Hammer!Ich wusste von der guten Bildqualität des TV`s, aber das was ich eben gesehen habe hat meine Entscheidung nur noch gefestigt- der Sony kommt da nicht mehr mit, sorry.

Aber gut, diejenigen die sich den Sony zugelegt haben, werden damit auch vollstens zufrieden sein- ist ja auch vom Preis-Ausstattungsverhältnis sehr empfehlenswert.Und ich will hier die Bildqualität des KDF nicht schlechter machen als sie letztendlich wirklich ist, aber wie gesagt- an die Pana Plasma`s kommt sie nicht heran.


Gruss

Andreas

@ Silver01

Damit meinst du aber wohl nur SD Quellen, denn bei HDTV ist der Panasonic (ist ja nur HD kompatibel) sicher unterlegen, ich hab auch den Humax mit dem Sony und das Bild ist der Wahnsinn und der Unterschied zu HDready Plasmas ist meiner Meinung nach verschwindend gering (bei HDTV), besser gesagt wäre es mir den immensen Preisunterschied nicht wert.

Im übrigen der Sony funkt 1A mit dem Humax PR-HD 1000

bei nicht hdtv quellen glaube ich gerne das der pana besser ist, aber bei hdtv garantiert nicht, der sony hat noch dazu den "nachteil" gegenüber dem panasonic, das dieser ja viel grösser ist und das eh schon miese fernsehbild noch schlechter aussieht....

Hallo Zusammen,

ich habe mir nun nach langem überlegen den Denon DVD 1920 bestellt!!

Bin mal gespannt wann er kommt.

Werde dann umgehend über die Quali am KDF berichten.

Freu mich schon

An alle die nun plötzlich so begeistert vom Plasma sind:

Ihr müsst euch doch den KDF nicht kaufen, kauft doch den Plasma!

Grüße

messerschmitt

messerschmitt schrieb:

An alle die nun plötzlich so begeistert vom Plasma sind: Ihr müsst euch doch den KDF nicht kaufen, kauft doch den Plasma! Grüße messerschmitt

Ich bin nicht "plötzlich" begeistert, nur war mir nicht bewusst wie viel besser der Plasma im Endeffekt doch ist........:)



Und selbstverständlich kauf ich mir nun den Plasma!


Gruss

Andreas

und tschüß.

Endlich isser weg

Gruss
Bomale

Was soll der Quatsch?

Nur weil ich mir meine eigene Meinung bei Vergleichen gebildet habe- und halt jetzt nicht auf die Lobdudelei für den Sony einstimme- deswegen sieht man mich hier jetzt als "Störfaktor"?

Sonst gehts aber noch, oder?


Gruss

Andreas

Da bin ich Deiner Meinung.
Ich wahr ehrlich gesagt etwas geknickt. Nachdem ich nun den kompletten Thread gelesen hatte konnte der Sony eigentlich nur gut sein. Deshalb, schade!

Aber man muß sich doch hier keine Meinung aufzwingen lassen. Wenn einem nach so einem MM Besuch die "Erleuchtung" gekommen ist, dann ist das eben so.

Der Sony ist deshalb ja nicht schlecht!

Leute,

laßt doch jeden seine eigene meine Meinung.

Ich hab den KDF50 bin sehr zufrieden, aber wenn andere damit nicht zufrieden sind, ist doch auch ok.

Hautpsache man ist selbst mit dem TV zufrieden.

Danke

Sorry Silver01

aber die Pana-Werbung ging mir auf den Senkel

Gruss und ein schoenes Wochenende
Bomale

@silver01
Willst Du Deinen KP44 behalten oder Deine XBox verkaufen? Denn, wie Du sicherlich weisst, ist eine Konsole für einen ja sooooo tollen Plasma der Tod! Ist übrigens nicht der einzige Nachteil!

Ich will Dir damit nur sagen, dass ich hoffe, dass Du Dich gut über die Plasmas informiert hast. Lass Dich nicht vom schönen Bild (ich persönlich übrigens hasse die künstlich aufgetunte Bildqualität eines Plasmas) blenden. Die Plasmas haben auch fatale Nachteile. Da nehme ich lieber eine schlechtere Analog- Bildqualität in Kauf! Mein Rat an Dich: Überleg es Dir gut!

Schönen Gruß

Muss hier beiden Seiten recht geben. Das Bild der Plasmas ist einfach besser, auch wenn es etwas künstlich wirkt. Ich wollte erst auch einen, nachdem ich verschiedene Geräte im MM begutachtet habe, aber leider haben die Plasmas viel zu viele Nachteile. Die einzig vernünftige Wahl ist ein guter Rückpro -> ergo der KDF.
Muss aber jeder selber wissen, was er mit seinem Geld macht.
Kann mich nur Heiza anschliessen. Informiert euch ganz genau bevor ihr so ein Gerät kauft.

Hallo,
ich denke man muß das für jeden Fall seperat entscheiden. Zunächst kam ein Plasma wegen seiner Nachteile nicht in Frage, für mich fallen die Nachteile überhaupt nicht ins Gewicht.

Gespielt wird, wenn überhaupt, am PC. Stromverbrauch bei 5 - 15 Std/ Woche. Wovon mindestens 80% die Quelle DVD ist.
Gute Geräte gibt es mittlerweile auch für den Preis des Sony. Ok, etwas kleiner aber damit kann ich leben.

Bye

Ich denke die Probleme mit dem Einbrennen bei Plasmas dürften aktuell kein Thema mehr sein- ausserdem bin ich kein Hardcore Zocker, der stundenlang am Stück spielt

Der Sony war bis vor kurzem mein absoluter Favorit- auf den ersten Eindruck hin sehr gelungen.

Doch testet man das Gerät ausgiebiger- und hat die Möglichkeit einen direkten Vergleich mit einem - guten Plasma- zu haben, sieht die Welt wieder anders aus.Ist halt mein Eindruck, ander dagegen sehen das wieder ganz anders- aber dafür ist ja ein Forum u.a. auch da- um zu diskutieren, nicht um zu streiten.



Gruss

Andreas

Hallo Zusammen,

natürlich kann hier im Forum jeder seine eigene Meinung und Erfahrung posten, ist absolut nix dagegen zu sagen, dafür sind doch solche Foren da oder?

Aber man sollte doch bedenken, das wir hier im KDF Thread sind, man sollte hier Fragen stellen können, Anregungen zum KDF sind natürlich auch willkommen usw. Einfach alles rund um den KDF!

Also denke ich, das es nicht gerade den Zweck erfüllt den KDF als schlecht in diesem Forum hinzustellen!

Jeder muß die Entscheidung des Kaufes im Endeffekt selbst treffen!

Der KDF hat sicherlich auch seine Macken, aber ein Plasma mit Sicherheit auch!

Jedes Gerät hat Vor - und Nachteile, darüber gibts eigentlich nichts zu diskutieren.

Ich hab meine Erfahrung über den KDF hier schon gepostet, und ich kann nur nochmal sagen, das ich beim ersten Anblick der Bildquali im MM entsetzt war, mich aber dennoch für den KDF entschieden habe und siehe da, zuhause ein ganz anderer Eindruck!Wirklich

Ich bin begeistert, bin mal gespannt wenn mein Denon DVD 1920 kommt, da werd ich bestimmt nochmal positiv überrascht!!

Zum Abschluß, ich möchte hier niemandem zu nahe treten, einfach nur Stellung zum KDF nehmen.Sozusagen dem KDF mal die Fahne halten nach dem Thema Lampe und Plasma usw.

Danke für euer Verständnis.

Grüße

messerschmitt

Hi,

ich möchte auch etwas zu dieser plötzlichen Plasma/LCD-Rückpro-Diskussion beitragen. Ich habe einen Monat verglichen, hier das Forum studiert und sämtliche Vor- und Nachteile abgewogen. Ein Plasma schied sofort aus, wegen Preis, Einbrennen und Stromverbrauch. Alle LCD-TV´s hatten eine nicht gerade überzeugende Bildqualität. Dann hatte ich mich schon fast für den Sony entschieden, da bin ich mit meinem Kumpel im MM gewesen und wollte ihm den Sony zeigen. Da war er dann aufgestellt neben zwei Plasmas Pioneer und Panasonic. Und was war? Das Bild auf dem Sony sah einfach nur schlimm aus (es lief irgendein ein kleiner Ice Age-Film). Im Abspann war die Schrift nicht weiß, sondern hatte alle Spektralfarben. Mein Kumpel meinte: Ah, das Teil willst du dir holen... Komischerweise war ich vorher in einem ganz kleinen Fernsehladen in Karlsruhe gewesen, wo genau der Sony zwischen zwei Pana-Plasmas aufgestellt war. Als Zuspieler war ein japanisches Gerät, mit dem HD-Demos abgespielt wurden (in 720p) angeschlossen. Bis auf den etwas besseren Schwarzwert des Plasmas, war das Bild vom Sony absolut ebenbürtig. Und man bedenke hier immmer den gewaltigen Preisunterschied!!

Also habe ich mich im MM mal hinter die Geräte begeben und mal nachgeschaut wie die denn angeschlossen waren und siehe da: die beiden Plasmas über YUV und der Sony mit CINCH!!!! Soviel also dazu Bildvergleiche im MM und Co. anzustellen. Als ich den Sony hatte und Monster AG über YUV demonstrierte, war mein Kumpel restlos überzeugt!

Ich gebe zu, unser Hobby ist extrem schwierig. Immer ist man auf der Suche nach bestem Bild und Ton (was auch bezahlbar sein muss). Am besten geht man wirklich in so kleine Läden, wo nicht viel los ist und lässt sich anständig beraten oder noch besser man geht zum Kumpel, der vielleicht eines dieser Geräte besitzt.

Gruß,

C.-P.

Also denke ich, das es nicht gerade den Zweck erfüllt den KDF als schlecht in diesem Forum hinzustellen!

Macht doch niemand, ist sicher ein gutes Gerät. Nur für 1800 Euronen, was zumindest für mich viel Geld ist, möchte ICH auch wirklich zufrieden sein. Und so mutig wie C.-P. trotz schlechter Vorführung zu kaufen bin ich nicht, sorry

Kirgy schrieb:

Also denke ich, das es nicht gerade den Zweck erfüllt den KDF als schlecht in diesem Forum hinzustellen! Macht doch niemand, ist sicher ein gutes Gerät. Nur für 1800 Euronen, was zumindest für mich viel Geld ist, möchte ICH auch wirklich zufrieden sein. Und so mutig wie C.-P. trotz schlechter Vorführung zu kaufen bin ich nicht, sorry

1400 euro bitte, das ist ein gewaltiger unterschied :)=

Kirgy schrieb:

Also denke ich, das es nicht gerade den Zweck erfüllt den KDF als schlecht in diesem Forum hinzustellen! Macht doch niemand, ist sicher ein gutes Gerät. Nur für 1800 Euronen, was zumindest für mich viel Geld ist, möchte ICH auch wirklich zufrieden sein. Und so mutig wie C.-P. trotz schlechter Vorführung zu kaufen bin ich nicht, sorry

Hi Kirgy,

ich war nicht mutig, ich hatte das Gerät ja schon mit seiner hervorragenden Bildqualität in dem kleinen Laden gesehen...

Mein Sony hat genau 1.466 Euro bei Hirsch+Ille gekostet. Auch dies ist viel Geld, aber für das Geld wirst Du nichts besseres finden (mit dieser Bildschirmdiagonalen). Mein Kumpel holt ihn sich jetzt auch. Er hatte noch seine XBOX 360 dabei, herrlich. Nie wieder am PC zocken, wenn man das gesehen hat...

Gruß,

C.-P.

Ist denn noch keinem, der sich fürn nen Plasma entschieden hat, aufgefallen das das "bessere" Bild lange nicht so plastisch und, wie ich finde, auch farbfalsch im Vergleich zu einem guten Rückpro ist ?
Klar hat der Rückpro auch Nachteile allerdings würd ich mich immer wieder für einen E50 entscheiden.
Nicht umsonst spielen alle Märkte im Rhein Main Gebiet die ich besucht habe minderwertiges Bildmaterial auf die Rückpros, die Marge ist halt bei LCD und Plasma besser.

hab mir vor meinem kauf meinen bruder geschnappt und nen DVD-player mit scaler und hdmi-kabel mitgenommen.

fand das bild einfach nur gOil,
wobei der verkaufer uns natürlich den neusten plasma von philips andrehen wollte.

aber mal ganz ehrlich ... warum mit 82cm leben, wenn ich ein tolles bild mir 125cm bekommen kann ...

preisunterscheid: 1400,- zu 2600,-


die rückenpro-geräte sind grundsätzlich schlecht eingestellt oder haben minderwertige zuspielungssignale.
nen kumpel der bei MM arbeitet hat mir das mal bestätigt ...


p.s. hab mir bei ebay für 25,- euro "premiere start" und "10x sport" freischalten ersteigert. nen digital-reciever da und beim kabelanbieter sat1&pro7 (digital) freischalten lassen ...


kostenfaktor: 25,- + 60,- + 15,- macht 100,-

und dafür gibbet mein tv-bild jetzt digital durchs kabel.

Nicht nur im Rhein-Main Gebiet. Konnte das ebenfalls in mehreren Läden hier in Bayern (MM, Expert usw. )beobachten:
Plasmas werden mit PremiereHD über Komponente/HDMI versorgt und Rückpros über Cinch ....
Auf meine Frage "warum" erhielt ich keine Antwort.

Wieso machen die das ?
Damit man im laden vor dem Gerät steht und zu dem Schluss kommt: Boa ... is die Quali vom Rückpro schlecht. Ich geb lieber das 3 - 5 fache aus für ein schönes Bild (Plasma). Is ja auch logisch, die wollen was verdienen, also muss man den Leuten Plasmas schmackhaft machen.
Fragt mal die Verkäufer zu Vor- und Nachteilen von den Geräten. Die Beste Frage in nem ElektroMarkt.
( Plasmas: keine Nachteile, Rückpro: keine Vorteile )


Noch etwas an die Plasma-Verfechter hier:
Vergleicht bitte nicht Äpfel mit Birnen. Wenn ihr schon Preisvergleiche heranzieht, dann bitte mit
a) gleicher Grösse
b) gleichen Features (HD-Ready, HDMI usw.)

ansonsten hinkt der Vergleich wohl etwas.

Der Sony im MM war per Komponentenkabel angeschlossen- genau wie die danebenstehenden Plasma auch- habe mich davon überzeugt.

In einem anderen MM konnte ich den direkten Vergleich bei der Bildqualität zwischen einem Sony KDF-E42 und einem Plasma Panasonic TH-42PE55- beide an einen Toshiba SD-350 per HDMI Kabel angeschlossen, sehen.

Schon beim Menü des Toshiba waren die ersten Unterschiede zu beoabachten- der Schriftzug "Toshiba" hatte starke Doppelschatten- die Buchstaben sahen etwas "ausgefranzt" aus.

Signal wurde per 720p ausgegeben- ausserdem wars mal kein Zeichentrickfilm (da sehen fast alle Plasmas und Rückpros gut aus)sondern eine TEST DVD von Philips mit diversen Beispielbildern, Filmausschnitten und Testbildern.

Die Testbilder waren zur Prüfung der Auflösung und des Kontrastes gedacht- auch hier ein grosser Unterschied zwischend den beiden- der Plasma war immer schärfer und homogener darstellend.

Bei den Filmausschnitten war ebenfalls ein deutlicher Unterschied zu sehen, der Sony ist gut- beim Plasma war der Gesamteindruck insgesamt vom Bild her besser- schärfer und brillianter- obwohl der Sony mit seiner nativen Auflösung "gefüttert" wurde.



Gruss

Andreas

Hallo,

ich hab mal ne bescheidene Frage an die Allgemeinheit.

Wie reinigt Ihr euren KDF?

Danke für eure Infos !

Grüße

messerschmitt



Sony KDF 50

Yamaha RX-V 457

Cyberhome DVD 402 bald Denon 1920

Teufel Concept M

ist es jetzt nicht bald mal gut mit dieser plasma-rückpro-diskussion?
macht doch einen thread im kaufberatungs-teil auf.
hier wurde jetzt glaube ich genug gesagt. geht mir so langsam auf den s***.

hi,
hab den kdf 50 jetzt seit ner woche.und ich bin echt begeistert von diesem gerät. trotz des manchmal etwas nervigen bildrauschens bei analogem dvd(svhs,rgb,..).habe einen aussteller bei h&i für 1300,-€bekommen. und nach einem blick in servicemenü musste ich feststellen das er "nur" etwas über 24h gelaufen war. haltet ihr den preis für ok . habe ich glück gehabt oder ist der preis zu hoch.

eine andere frage hätte ich da noch!
garantiezertifikat(das in den vielen sprachen)= garantiekarte , oder gibt es da noch ne karte

gruß

miloka

Danke beckham

Gruss
Bomale

Ich versteh die Aufregung nicht, ich denke viele haben sich aufgrund des Forums hier entschieden den KDF zu kaufen, ich kenne keinen hier der das bereut hat bis jetzt.

Ich muss ehrlich sagen das ich mir auch viele Plasmas angesehen habe, ich das Bild bei guten Zuspielern auch etwas besser fand, trotzdem habe ich mich ganz klar für den KDF entschieden.

Insgesamt kann man hier nur allen Freunden von Plasmas sagen, dass dies wohl eine Technik ist die sich nicht durchsetzen wird.

-Hoher Stromverbrauch
-Einbrenneffekt (auch bei neuen Geräten ein Thema!)
-Verlust der Bildquali (Edelgas entweicht mit der Zeit)

sind klare K.O.-Kriterien die das Produkt Plasma leider zum scheitern verurteilen.

Wenn man aber darauf keinen Wert legt, noch eine Heizung gebrauchen kann und das nötige Kleingeld hat, dann ist ein Plasma sicher eine gute Wahl

Ich für mich hätte gerne einen LCD-TV gekauft, dieser ist aber klar zu teuer.

Ich kann nur jedem empfehlen der sich einen Plasma kaufen will, lest euch das Forum durch, ich hätte mir auch fast nen Pana gekauft, aber die Technik ist es nicht Wert!

LCD ist die Zukunft, nur leider sind die LCD-Tv´s noch nicht das wahre.