Sony KDF E42A11E und E50A11E HDTV LCD Rückpros

beckham schrieb:

also nach meinen erfahrungen von letzter woche, kann ich die einstellung iris auf hoch ganz und gar nicht nachvollziehen. habe meine inzwischen auf aus! ist für mich die einzig vernünftige einstellung! meine meinung!!!

Deine Erfahrungen hast Du mit einer defekten Optikeinheit gemacht, lass Dich nicht von dem Sony-Service verarschen. Du hast mir übrigens noch nicht meine Frage beantwortet, welche Firma (Name, Ort) bei Dir war. Die Leute sind für mich nämlich bessere Spediteure und keine Fernsehtechniker. Nochmals: Wenn die Iris aus ist, entsteht ein erheblicher Tiefenverlust. Also mindestens auf niedrig stellen. Je höher die Iris umso mehr merkt man bei Bildwechseln (hell/dunkel) wie sie nachregelt, ist dann also Geschmacksache.

Gruß,

C.-P.

Hatte die Iris immer auf niedrig stehen. Habe sie aufgrund des Postings mal auf hoch gestellt. Das sieht echt schlimm aus wenn sie nachregelt. Erkennt man z.b. sehr gut am OSD der DBOX2, mal ist die Schrift dunkel dann wird sie wieder heller. Habe sie wieder auf niedrig eingestellt, finde aber keinen sichtbaren Nachteil.

heady99 schrieb:

Hatte die Iris immer auf niedrig stehen. Habe sie aufgrund des Postings mal auf hoch gestellt. Das sieht echt schlimm aus wenn sie nachregelt. Erkennt man z.b. sehr gut am OSD der DBOX2, mal ist die Schrift dunkel dann wird sie wieder heller. Habe sie wieder auf niedrig eingestellt, finde aber keinen sichtbaren Nachteil.

Niedrig bedeutet ja auch nicht aus.... (hoch, mittel, niedrig, aus)

Gruß,

C.-P.

Auf den ersten Blick, letztens im Medimax, konnte ich kein nachregeln der Iris auf hoch erkennen. War aber wie gesagt nur der erste, grobe Eindruck.

Nochmal was anderes: Beim 50" sollte man einen Mindestabstand von ca. 3m nicht unterschreiten, so jedenfalls die Erfahrungen aus dem Forum hier. Wieviel Abstand muss man denn min. vom 42"-Modell halten, wenn man ein gutes Bild haben und das Fliegengitter nicht sehen will?

Info: Der Sony ist wieder im Preis abgerutscht! Liegt jetzt bei 1422€ zzgl. LK. Hier der Anbieter: http://www.topvision...tDetailID=2100837319

Schönen Gruß

p!nky schrieb:

Zusätzlich ist das Gerät mit der neuen Lampe vom Bild her wieder wie neu und der Plasma irreparabel immer schlechter. Mich hat allein dieses Argument vom Rückpro überzeugt.

Das ist quatsch !

Rückpros haben ziemlich niedriges Kontrasverhältnis. Der Sony hat 1000:1. Plasmas dagegen haben 10.000:1
Nach 60.000 Stunden hat der Plasma 50% des Kontraswertes erreicht, hat also dann ca. 5.000 : 1. Also immer noch 5x mehr Kontrast als der Rückpro mit 1000:1 (für weitere 60.000 Stunden).
Die 1000:1 hat der Sony nur bei einer neuen Lampe. Im Laufe der Zeit verliert auch die Lampe der Sony an Kontrast und selbst wenn eine neue Lampe reinkommt, wird es wieder 1000:1 für kurze Zeit haben. Also um vielfaches weniger Kontrast als bei den Plasmas.

Hast also eine falsche Einstellung was die Plasmas betrifft

Hallo,

1. Hat der Sony einen Kontrastwert von 1984:1
2. Der Kontrast der Plasmas ist so hoch, dass die Bildqualität sehr unnatürlich wirkt.
3. 5* höherer Kontrast, 3* höherer Preis
4. Welcher Plasma hat denn ein Kontrastverhältnis von 10000:1?

Und noch was: Pinky hat mit seiner Aussage recht, dass bestätigst Du ja auch noch: Er schreibt das ein KDF mit einer neuen Lampe wieder wie neu ist. Du schreibst darauf, auch wenn die neue Lampe einige Wochen/Monate wieder an Leistung abnimmt, dass sie wieder den vollen Kontrast darstellt. Außerdem schreibt Pinky, dass ein Plasma irreparabel an Leuchtkraft verliert. In Deinem Post bestätigst Du das (10000:1 auf 5000:1). Also hat Pinky in allen Belangen, die in seinem Zitat von Dir gepostet ist, recht.

Er hat also die richtige Einstellung was Plasma´s betrifft. Übrigens teile ich diese mit ihm.

Schönen Gruß

10000:1 hahahaha

ja das schreibens drauf, aber das hat im test kein einziger, realistischer ist 3000:1, wie es auch bei unabhängigen tests festgestellt wurde...

die 19irgendwas vom sony wurden auch in einem unabhängigen test festgestellt....

der haken ist bei den werksangaben, das die testverfahren zur kontrastermittelung nicht gesetzlich geregelt sind, d.h. der hersteller kann (und tut er auch) hinschreiben was er will...

@ Heiza: ich sitze höchstens 2,80m weg, oft auch weniger und finde ihn fast schon zu klein

Danke HEIZA fürs verteidigen

Obwohl ich hoffe das es nicht schon wieder mit Plasma/Rückpro Diskussion losgeht. Ich hab meine Meinung, der Plasma der mich vom Kauf des Sony abbringt muss erst noch erfunden werden.

Ich bin kein Elektriker deswegen verstehe ich das mit de Lampe nicht, warum verschlechtert sie sich?
Ich kenn nur normale Glühbirnen aus dem Hausgebrauch, die brennen oder sind defekt aber eine schleichende verschlechterung habe ich noch nicht vestgestellt.

Heiza schrieb:

Hallo, 1. Hat der Sony einen Kontrastwert von 1984:1 2. Der Kontrast der Plasmas ist so hoch, dass die Bildqualität sehr unnatürlich wirkt. 3. 5* höherer Kontrast, 3* höherer Preis 4. Welcher Plasma hat denn ein Kontrastverhältnis von 10000:1? Und noch was: Pinky hat mit seiner Aussage recht, dass bestätigst Du ja auch noch: Er schreibt das ein KDF mit einer neuen Lampe wieder wie neu ist. Du schreibst darauf, auch wenn die neue Lampe einige Wochen/Monate wieder an Leistung abnimmt, dass sie wieder den vollen Kontrast darstellt. Außerdem schreibt Pinky, dass ein Plasma irreparabel an Leuchtkraft verliert. In Deinem Post bestätigst Du das (10000:1 auf 5000:1). Also hat Pinky in allen Belangen, die in seinem Zitat von Dir gepostet ist, recht. Er hat also die richtige Einstellung was Plasma´s betrifft. Übrigens teile ich diese mit ihm. Schönen Gruß

Na und ? dass ein Plasma irreparabel an Leuchtkraft verliert ist Fakt. Die 50% der Leuchtkraft verliert er nach ca. 60.000 Stunden hat dann aber danach die Leuchtkraft einer neuen LCD TV für weitere 60.000 Stunden. Das sind über 20 Jahre an Lebenszeit.

Zitat "DieLebensdauer ist eines der am häufigsten ins Feld geführten Verkaufsargumente der LCD-Verkäufer, noch dazu eines, dass den geneigten Käufer gehörig verunsichern kann. Da hilft nur ein bischen nachrechnen. Die für Plasma-TV-Geräte allgemein angegebene Lebensdauer von 60.000 Stunden bedeutet, dass bei einer theoretischen täglichen Laufzeit von 8 Stunden an 7 Tagen in der Woche nach etwa 10 Jahren die Leuchtkraft der Plasmazellen erkennbar dunkler wird. Nach Angaben der Industrie kann sich dann die Leuchtkraft bei voll erleuchtetem Bild (100% weiß) um bis zu 50% reduziert haben. Das mag dramatisch klingen, relativiert sich jedoch, wenn man bedenkt, dass die Leuchtkraft z.B. eines fabrikneuen Pioneer PDP435FDE bei 1.100 cd/m² liegt, eines vergleichbaren 35-Zoll LCD-TV-Gerätes - z.B. dem Sharp LC-45 GD1E - hingegen von Haus aus "nur" bei 450 cd/m². Und niemand, der einen LCD-Fernseher wie den Sharp-LCD-TV betrachtet, hat den Eindruck, das Panel sei etwa zu dunkel!"

Selbst die Röhrenfernseher sind mit 10.000 Stunden Lebenszeit (und Kontrast 500:1) angegeben. Auch die Röhrenfernseher verlieren irreparabel an Leuchtkraft. Hat da sich einer in den vergangenen Jahren Sorgen darüber gemacht ?? Wer benutzt schon ein TV über 10-15 Jahre ?? ich nicht. Habe mir schon nach 5 Jahren immer ein neues geholt.


@All: Ich will hier keine Diskussion Rückpro vs. Plasma starten oder sowas. Ich will auch nicht beweisen dass Plasmas besser sind. Ich will nur erklären dass viele eine falsche Einstellung gegenüber Plasmas haben und vieles nicht stimmt.

@Miky

Ich würde auch 2,80m vom KDF 50 sitzen, langt das wirklich ?
Hab den samsung DVD HD950, d-box, kabelfernsehen digital !

Steinfischbacher schrieb:

@Miky Ich würde auch 2,80m vom KDF 50 sitzen, langt das wirklich ? Hab den samsung DVD HD950, d-box, kabelfernsehen digital !

ja 2,80 reicht.

zu der ganzen plasma-lcd disku:

Die ganzen Konstrastangaben sind Angaben der Hersteller. Die werden größtenteils unterschiedlich gemessen: siehe "dynamischer Kontrast" bei Samsung.

Sicher ist der Sony dunkler als ein Top Plasma, kostet aber auch viel weniger.

hey, wie schon geschrieben kann ich den 50er nächste woche in zürich abholen. leider ist das ziemlich weit entfernt und ich mach mir sorgen dass der tv auf den rücksitz passt (kofferraum können ma eh vergessen mit nem mitsubishi galant ^^ ).
wär echt dankbar falls jemand noch den karton rumstehen hat und ihn mir kurz vermessen könnte! oder notfalls halt nur die masse des tv's. obwohl ich ihn nur sehr ungern ohne die verpackung rumkutschiere

wär ziemlich scheisse wenn wir angekommen sind und dann passt er net ins auto ^^

gruss
g4non

kann mir jemand sagen welches VGA Kabel ich brauche um einen PC anzuschließen?Da scheint es mehrere Varianten zu geben.Ein ebay link wäre sehr hilfreich

g4non schrieb:

wär echt dankbar falls jemand noch den karton rumstehen hat und ihn mir kurz vermessen könnte! gruss g4non

Den Karton bekommst du niemals auf den Rücksitz, da hilft nur auspacken und mit Bläschenfolie/Decke auspolstern.
Karton steht bei mir im Keller, den konnte ich nicht mal über's (enge) Treppenhaus da rein bringen, ich mußte über den breiteren Aussenzugang.

Abmaße des Kartons in cm (L*B*H): 128*55*95

@ g4non
wenn du einen normale limosine hast, vergiss es gleich.
die abmessungen solltest mal die suche funktion benutzten, ist schon ein paar mal gefragt worden. Auf jedenfall muss man das Monsterteil immer stehend transportieren. Da es sonst möglich wär das die scheibe kapputt gehen kann.

@ g4non
wenn du einen normale limosine hast, vergiss es gleich.
die abmessungen solltest mal die suche funktion benutzten, ist schon ein paar mal gefragt worden. Auf jedenfall muss man das Monsterteil immer stehend transportieren. Da es sonst möglich wär das die scheibe kapputt gehen kann.

@ snes was für einen Ausgang hast du an deinem PC?

Bei DVI würd ich auf jedenfall ein DVI - HDMI kabel nehmen.

ich habe ihn gepolstert aber liegend im karton in einem bmw e39 touring transportiert, da passte er auf den milimeter genau rein (mit rücksitze umklappen)

@ C.-P.:
Bei mir war die Firma Linden Mediatechnik aus Saarbrücken Scheidt.
Also bei dir wird da nix rot im linken Bereich wenn du die Iris auf hoch hast?

@g4non: Renault Megane Kombi, z.B. das aktuelle Mobility Modell. Da passt der TV liegend bestens rein. In so einem ist meiner angereist.

Alternative: Bestellen bei Interdiscount.ch und für zusätzliche 69 Franken nach Hause schicken lassen.

Hab ich nicht irgendwo gelesen das man den Rückpro auf keinen Fall liegend transportieren darf ?

Also wenn dann den Sony nur stehend transportieren oder lieber bringen lassen. Als ich im Laden angerufen habe, sagte man mir das ich ihn auch liegend transportieren könnte. Da habe ich aber lieber bei Sony angerufen und die sagten mir das sich irgendwelche Spiegel verstellen könnten. Und ich finde es kommt der weichen Scheibe nicht gut, wenn er liegend transportiert wird. Egal ob er auf dem Bauch oder Rücken liegt, das Gewicht der Scheibe würde sie selber nach aussen oder innen drücken.

Goenk schrieb:

@ g4non wenn du einen normale limosine hast, vergiss es gleich. die abmessungen solltest mal die suche funktion benutzten, ist schon ein paar mal gefragt worden. Auf jedenfall muss man das Monsterteil immer stehend transportieren. Da es sonst möglich wär das die scheibe kapputt gehen kann. @ snes was für einen Ausgang hast du an deinem PC? Bei DVI würd ich auf jedenfall ein DVI - HDMI kabel nehmen.

meine PC hat leider nur einene vga ausgang

und zu dem Transport.Ich hab ihn gerade so in einen Mitsubishi Pajero gebracht mit nem normalen Auto wird das sicher nicgt funktionieren

beckham schrieb:

@ C.-P.: Bei mir war die Firma Linden Mediatechnik aus Saarbrücken Scheidt. Also bei dir wird da nix rot im linken Bereich wenn du die Iris auf hoch hast?

Ah, ein Saarländer im Forum sehr gut! Bin hier im Exil (Karlsruhe)...

Also, wenn Du Dir meine vergangenen Posts durchliest, hatte ich das Problem mit dem Grün- und Rotstich, sprich die Optikeinheit war defekt. Die Farbwolken waren immer zu sehen, am besten natürlich bei einem Testbild Vollschwarz 100% (z.B. auf der BUROSCH-DVD). Daraus folgt, dass je höher die Iris ist auch der Defekt besser zu sehen ist, aber er ist immer zu sehen. Dunkel Dein Zimmer ganz ab, lass Deine Augen sich ca 5 min an die Dunkelheit gewöhnen und schau Dir mal das Bild auf einem nicht besetzten Eingang an (als Ersatz für Vollschwarz). Dann melde Dich nochmal.

Die Farbtemperatur solltest Du mal auf Normal einstellen.

Gruß,

C.-P.

mein vater kann evtl. nen toyota camry kombi vom geschäft ausleihen, hab ihn grad vermasst und würde reinpassen. morgen kommt der galant wieder zurück in die garage, dann nehm ich bei dem noch die masse, sollte eigentlich funktionieren wenn ich den tv so schräg mit einer ecke in den fussbereich versenke. doch wenns klappt bin ich mit dem camry auf der sicheren seite und notfalls wird der bildschirm eine schräge lagerung wohl auch noch überleben

^^
ajo, vielen dank für die schnellen antworten

Habe gerade nachgeschaut, wenn ich meinen Astra Caravan nehmen würde (Innenmass LxBxH 1,66mx1,10mx0,88m), würde der Karton stehend nicht reinpassen, aber vielleicht, wenn ich die Rücksitzbank umlege, dann häte ich in der Höhe den Platz, aber vielleicht in der Länge nicht...
Die ja bekanntlich 1,28 m mind. sein sollte..

Gruss Michael

Hallo,

ich habe jetzt schon lange in diesem Forum nach Meinungen zu verschiedenen HDReady Fernsehern gesucht. Gelandet bin ich beim KDF-EXXA11E. Für mich steht er als Anschaffung fest.
Nur bin ich aufgrund des geringen Preisunterschiedes zwischen den beiden Größen unentschlossen. Ich sitze zwischen 2,5m bis 5m (Couch/Bett) vom Gerät entfernt, und befürchte das er mich auf der Couch auffrisst oder so ;-) . Kann mir hier vielleicht jemand sagen, ob es Unterschiede in der Bildqualität gibt? Ist der 42er vielleicht schärfer (gleiche Pixelzahl auf weniger Fläche)? Ich konnte bis jetzt nur den 50er live sehen (HD Material) und konnte bei 2m schon kein Fliegengitter mehr sehen.

Ich würde mich echt freuen wenn mir jemand was zum 42er sagen könnte. Denn preislich spricht wirklich alles gegen ihn.

Thx schonmal

Skortu

Hallo,
mag ja sein, dass es preislich unvernünftig erscheint sich für den 42 er zu entscheiden aber ich bereue diese Entscheidung nicht. Meinen habe ich von Topvision und bin bis jetzt außerordentlich zufrieden. Sitzabstand ca 2-2,50 m absolut klasse Bild. Kein Fliegengitter, kein Rotstich, leiser Lüfter.
Kontrast 55, Helligkeit 50, Farbe 45, Temp. warm , Schärfe 15 und Iris mitten. Mir ist zum Beispiel aufgefallen, dass die 50er Besitzer die Schärfe alle stark runterregeln. Warum wohl? Gleiche Lampe auf grösserer Fläche da ist der 50 er dem 42er klar unterlegen.
Man kann es auch so sagen, der 50 hat zwar preislich einen Vorteil aber die Raumgrösse und der Sitzabstand sollten schon ein wenig zu dem Trümmer passen. Die Grösse allein bringt's nicht

Gruss Mottenman

Die Frage habe ich mir hier auch schon gestellt...42" oder 50"..auch wegen der Bildqualität. Bin noch zu keinem Ergebnis gekommen..aber, wenn ich mir den KDF hole, wird es wohl auch der 42" sein...denn wie beim Sxx ist nicht immer die Grösse entscheidend...

Gruss Michael

Ab 2,50 kann man ruhigen Gewissens zum 50"er greifen.

Vielleicht kommt einem auf dem 42"er das Bild bei PAl Betrieb wegen der kleineren Fläche besser vor. Bei HD gibts sicher keinen Unterschied.

Da der 50"er das Hauptgerät ist, darf man aber annehmen, dass die Settings auf den 50"er optimiert sind.

Ja, der Vernunft nach würde ich, auch meiner räumlichen Gegebenheiten wegen, zum 42er greifen, aber subjektiv sind es dann doch nur 100€ für 8" und Bild viel mehr Bild :-) .

Naja, ich wäre echt froh wenn ich mal beide nebeneinander sehen könnte. Vom 50er war ich echt beeindruckt; HD Material neben einem 60" Plasma für 6500€. Und kein Scherz, auch wenn ich mit Sicherheit ein Bildbeurteillaie bin, empfand ich die Bilder fast gleich gut (außer Schwarz, da hat man den Unterschied schon gesehen).

Problem ist halt auch, dass die Geräte in den Läden unglaublich klein wirken. Ein 72er CRT, wie ich ihn im Moment habe, sieht da aus wie Spielzeug.

Wenn jemand weiß, ob man den 42er im Raum Düsseldorf sehen kann, wär ich für nen Hinweis echt dankbar.

Skortu

wer hat schon sex jeden tag 4 stunden lang ..

..*lol*..ich schon...4h jedem tag..
Nein, Scherz beseite... Wer hat denn im Raum Augsburg einen supi eingestellten 42-Zöller zum besichtigen..????

Gruss Michael

... bevor auch noch neue Möbel her müssen - könnte vielleicht ein E50A11E Besitzer die "Sockelmaße" vom Gehäusefuß posten ?

Die Stellfläche ist 84 mal 35 cm, nach hinten wird die Breite noch weniger, etwas unter 80 cm.

netmasterr schrieb:

Na und ? dass ein Plasma irreparabel an Leuchtkraft verliert ist Fakt. Die 50% der Leuchtkraft verliert er nach ca. 60.000 Stunden hat dann aber danach die Leuchtkraft einer neuen LCD TV für weitere 60.000 Stunden. Das sind über 20 Jahre an Lebenszeit. Zitat "DieLebensdauer ist eines der am häufigsten ins Feld geführten Verkaufsargumente der LCD-Verkäufer, noch dazu eines, dass den geneigten Käufer gehörig verunsichern kann. Da hilft nur ein bischen nachrechnen. Die für Plasma-TV-Geräte allgemein angegebene Lebensdauer von 60.000 Stunden bedeutet, dass bei einer theoretischen täglichen Laufzeit von 8 Stunden an 7 Tagen in der Woche nach etwa 10 Jahren die Leuchtkraft der Plasmazellen erkennbar dunkler wird. Nach Angaben der Industrie kann sich dann die Leuchtkraft bei voll erleuchtetem Bild (100% weiß) um bis zu 50% reduziert haben. Das mag dramatisch klingen, relativiert sich jedoch, wenn man bedenkt, dass die Leuchtkraft z.B. eines fabrikneuen Pioneer PDP435FDE bei 1.100 cd/m² liegt, eines vergleichbaren 35-Zoll LCD-TV-Gerätes - z.B. dem Sharp LC-45 GD1E - hingegen von Haus aus "nur" bei 450 cd/m². Und niemand, der einen LCD-Fernseher wie den Sharp-LCD-TV betrachtet, hat den Eindruck, das Panel sei etwa zu dunkel!" Selbst die Röhrenfernseher sind mit 10.000 Stunden Lebenszeit (und Kontrast 500:1) angegeben. Auch die Röhrenfernseher verlieren irreparabel an Leuchtkraft. Hat da sich einer in den vergangenen Jahren Sorgen darüber gemacht ?? Wer benutzt schon ein TV über 10-15 Jahre ?? ich nicht. Habe mir schon nach 5 Jahren immer ein neues geholt. @All: Ich will hier keine Diskussion Rückpro vs. Plasma starten oder sowas. Ich will auch nicht beweisen dass Plasmas besser sind. Ich will nur erklären dass viele eine falsche Einstellung gegenüber Plasmas haben und vieles nicht stimmt.

Das Kaufargument Leuchtkraft, kann also als kein Vorteil für den Plasma verbucht werden, da er nicht zu erkennen ist (aus Deinem Post, fett hervorgehoben). Was soll ich mit hoher Leuchtkraft, wenn sie nur auf dem Papier steht? Außerdem wirkt das Bild eines Plasma´s mit der hohen Leuchtkraft, meiner Meinung nach, sehr künstlich.

Ich denke das viele ihre Kaufentscheidung auf Vor-/ und Nachteile der unterschiedlichen Techniken festmachen. Das heißt z.B. das ein begeisterter PS2-Zocker mit einem Plasma nicht glücklich werden kann, da eine Einbrenngefahr besteht. Da greifen sie dann z.B. auf einen Rückpro zurück, der diese Eigenschaft nicht hat. Oder auch der Preis, oder...

Außerdem denke ich, dass den Usern hier im Forum genug Infomaterial, zu den unterschiedlichen Techniken, zur Verfügung steht und sie sich darauf eine Einstellung dazu selbst machen können. Sie können also keine "falsche Einstellung" gegenüber Plasmas haben, sondern nur eine eigene Einstellung dazu. Sie bilden sich halt ihre eigene Meinung zu den unterschiedlichen Geräten.

Ist wieder sehr gut vergleichbar mit dem Thema Auto. Ein jahrelanger BMW-Fan würde nie freiwillig auf Opel umsteigen.

Schönen Gruß

P.S. Den Plasma mit einem Kontrastverhältnis von 10000:1 hast Du mir immer noch nicht gezeigt!

Hallo Leute,

habe zwischendurch schon mal gepostet, aber im moment ist mehr der Thread zu groß geworden, um noch mal alles durch zuforsten ! Deswegen sorry, falls folgendes schon mal abgehandelt wurde.

Habe diverse Probleme mit meinem Sony 50" :


Zum einen geben die Lautsprecher eigentlich permanent ein gewisses Gespratzel und Gesprotzel wieder.
Ab und zu kommt es nach dem Einschalten dazu, das vor lauter Störgeräuschen für min. 10 Minuten kein vernünftiger Ton herauszubekommen ist.
Nach einer gewissen Zeit wird es weniger (nicht mehr fast "Maschinengewehrartig")aber geht mittlerweile nicht mehr ganz weg.
Geräusch ist UNABHÄNGIG von der Lautstärke immer gleich laut. Selbst auf Ton "Null" ist es zu hören.
Nur wenn ich die Lautsprecher "wegschalte" ist es auch weg.


Die Cinch-Ausgänge geben (egal ob in "einmalig aus" oder "immer aus") leider keinen Ton wieder.
Das allerdings von Anfang an.


Der Ton und das Bild werden nicht zeitgleich wiedergegeben.
Heute morgen EXTREM beim "Fussballstammtisch" auf DSF !!

Der Ton ist immer schneller, das Bild hinkt hinterher.
Das hat sogar meine Frau gemerkt, aber erst nachdem ich Sie darauf hingewiesen habe.
Bei nem guten Receiver kann ich das über "Lip-sync" o.ä. ausgleichen, aber beim Sony ?

Nach gerade einmal 1,5 Monaten schon die ersten Probleme, dass nach wie vor mäßige schwarz und die schlechte Bild-/Ton Synchronisation - nach der (hoffentlich funktionierenden) Reparatur durch Sony geht er wieder weg.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Sony In-Home Service ???

Gruß an alle
andi

Ich hab ne Frage die evtl. schon des öffteren gestellt worden ist.
Wo ist der Hacken beim E50A11E ?
Man kann ihn für 1422€ kaufen, der Bildschirm ist 125cm. Ich finde den Preis einfach nur genial,aber ich begreife ihn auch nicht. Ich hab letztens einen LG für 1499€ gesehen der 94cm Bildschirm diagonale hatte.Das war glaub ich ein LCD,aber er hatte die selbe Bildauflösung wie der E50A11E.
Gibt es einen großen Optischen unterschied,weil er ein Rückprojektor ist?Ich weiß das sie damals ein extrem schlechtes Bild hatten,es war mit dem Bild von Laptops zuvergleichen,aber ich hab bis jetzt über den E50A11E nur gutes gehört.Also.
Wo ist der Hacken?

Olli86 schrieb:

Wo ist der Hacken?

Hi olli,

ich vermute Du suchst den "Haken" ?
Denn sonst kannst Du Dir bestimmt die Hacken wundlaufen !


Trotz der von mir erwähnten Tonprobleme (sind vielleicht nur bei mir) gibt es den "Haken" nicht.

Zumindest aus meiner Sicht, es kommt jedoch auf den Anspruch an !!

Im Bereich Preis-/Bilschirmdurchmesser - Gegenwert ist er sicher ungeschlagen.

Objektiv betrachtet ist er in seinem allgemeinen Leistungen sicher nur Durchschnitt:
- mäßiger Schwarzwert, gewöhnungsbedürftige Iris
- träge, in Reichweite eingeschränkte Fernbedienung
- kleiner Videotextseitenspeicher
- teils umständliche Bedienung (z.B. Anwahl der AV-Eingänge)
- hoher Overscan mit div. Playern und div. Kabeln bei HDMI

Aber nochmal und ganz ehrlich:
127cm, HDMI, YUV, anständige Optik, helles Bild und das für
UNTER € 1.500,- !!! Da muß man die Kirche im Dorf lassen.

Gruß

Hallo Andilau,

ich hab zwar keine Erfahrung mit dem Sony - In-Home Service
aber im Garantiefall probier doch mal den folgenden Link !

http://www.sony-service.de/logistikportal/

Wie siehts denn aus wenn man ganz normale Sendungen,die nicht in HD ausgestrahlt werden guckt?Werden die dann so gezeigt,dass man sie im besten Pal Bild welches Möglich ist sieht?
Oder wie ist es mit ner Xbox 360?

Der Beweiss ist da, ein Sony KDF 42AE11 geht nicht kaputt
Gibt man auf der Seite vom Reparaturservice unter Modellsuche
"KDF" ein, erscheint nur der KDF 50A11E ein KDF 42 scheint es
nicht zu geben. Somit kann ich nur sagen, Leute sichert Euch noch schnell einen 42er solange es den noch gibt.

Olli86 schrieb:

Wie siehts denn aus wenn man ganz normale Sendungen,die nicht in HD ausgestrahlt werden guckt?Werden die dann so gezeigt,dass man sie im besten Pal Bild welches Möglich ist sieht?

Äääähhh.... im besten PAL-Bild ???

Also Leute, nun mal ganz offen:

Man hat hier im Forum fast den Eindruck, als würde die ganze TV-Welt nur noch aus HDTV bestehen - oder ???

Stattdessen gibt es homöopathische Mengen nur via Satellit (die auch noch teilweise nur "hochgerechnet" wie z.B. Pro7), aber nix über Kabelanschluß.

Ein bißchen von Premiere (gegen Standardabo + Zusatzkosten für HD-Abo) mit z.Z. noch nicht sauber laufenden Empfängern von gerade mal zwei Herstellern.

Weltweit nur zwei oder drei Wiedergabegeräte wenn man NICHT einen PC im Wohnzimmer stehen haben möchte...

...und zu allem Überfluß praktisch NULL vernünftige Software, gemessen am aktuellen DVD-Angebot.


Deswegen zurück zu Deiner Frage:

...in der besten PAL-Ausgabe ....

Welche soll das sein ? 576p ?

Sicher eines der vielen Breitwandformate in welchem die Zeilenzahl voll angesprochen wird.

Aber viel wichtiger ist die Übetragungsrate des Senders !

Ich nutze einen Technisat-Receiver am Kabel und kann mir die Datenrate während der Übertragung ansehen.
Faustregel: offensichtlich schlechtes Bild = miserable Datenrate und beim hevorragenden Bild eine Datenrate vom teilweise bis zu 8 Mb

Ebenfalls gibt es viele DVD´s mit katastrophalen Datenraten und so sieht das Bild auch aus.

Ich halte das wie beim guten, alten Stereoton auf CD !

Eine perfekt und penibel gemasterte CD z.B. von Chesky, welche die vollen Möglichkeiten dieses Mediums vom Master bis auf den Rohling ausnutzt, wird immer besser klingen, als eine lieblos produzierte SACD von einem Mittelklasse-DVD Player, welcher für die SACD Wiedergabe "zwangsmißbraucht" wird.

Gruß

Heiza schrieb:

P.S. Den Plasma mit einem Kontrastverhältnis von 10000:1 hast Du mir immer noch nicht gezeigt!

bitte sehr.... es gibt bereits viele mit 10000:1. Auch die Plasma Technik macht immer mehr Fortschritte.

http://www.google.de...he&meta=lr%3Dlang_de

netmasterr schrieb:

Heiza schrieb: P.S. Den Plasma mit einem Kontrastverhältnis von 10000:1 hast Du mir immer noch nicht gezeigt! bitte sehr.... es gibt bereits viele mit 10000:1. Auch die Plasma Technik macht immer mehr Fortschritte. http://www.google.de...he&meta=lr%3Dlang_de

hab ja weiter oben schon mal geschriebn, dass u. A. samsung einen "dynamischen kontrast" angibt.
d.h. es sagt nicht wirklich was aus

Ich glaube du hast mich falsch verstanden.Ich habe mal gelesen,das die Qualität von Pal Sendungen oder Filmen bei vielen HD geräten nicht so gut ist,deswegen wollte ich fragen wie es speziell bei dem E50A11E ist.

Der Sony hat keine PAL Auflösung (576p) sondern nativ mehr (720p), was wiederum bedeutet, dass PAL nicht soviele Bilder liefert um quasi jeden Pixel Perfekt anzusteuern.

Das wiederum bedeutet das die Bildqualität etwas schlechter wird...

Dieses Problem gibt es aber bei fast allen Plasmas LCD´s und Rückpros die eine solch hohe Auflösung fahren.

Also während das Bild für eine alte Röhre perfekt ist weil die genau 576p macht, hat der Sony Probleme damit.

Wenn die Übertragungsrate aber hoch genug ist, kann man auch PAL sehr gut sehen.

Wie ist das mit der helligkeit im Raum? Muss man alles dunkel machen um ein gutes bild zu bekommen? Und wie sind die gesamt Abmessungen der beiden Geräte? Spielt zufällig jemand xbox360 auf so einem Rückpro? wie ist da das Bild? Und was hat es eigentlich mit dem LCD Rückpro auf sich? Gibt es etwa sowas wie Rückpro und LCD-Rückpro?

Viele Fragen, Sorry!