Sagem HD-D56

Autor

Beitrag

hifiboom
Stammgast

#1 erstellt: 08. Apr 2005, 13:00

hier die ersten Infos und mit Bild, allerdings schaut das Teil dem HD45 sehr ähnlich, allerdings besser weil grösser!

http://www.loudness.se/artikel_info_hardvara.php?id=9253

sieht doch sehr geil aus mit den 2 Standlautsprechern

[Beitrag von hifiboom am 08. Apr 2005, 13:25 bearbeitet]

boysmile
Stammgast

#2 erstellt: 08. Apr 2005, 14:27

... da seht Ihrs!... vor kurzem gabs nach meiner Vorabinfo (aus zweiter Hand) ja noch Zweifel!

... bin mal gespannt...

Gruss
Stefan

hifiboom
Stammgast

#3 erstellt: 08. Apr 2005, 16:10

gefällt mir sehr gut vom Design, allerdings war ich ja schon vom HD45 nicht voll überzeugt, und ich denke mal dass der HD56 intern fast baugleich mit dem HD45 ist.

ich denk mal ich nehme den 50" Optoma, obwohl ich die 6 Zoll Mehrfläche und das geniale Design ala Plasma schon sehr cool finde

boysmile
Stammgast

#4 erstellt: 08. Apr 2005, 20:28

... falls der HD56 auch diesen "frosty screen" hat ist der auch nix für mich. Aber wenn ich vielleicht upgrade (derzeit 51er Toshiba) dann will ich auch ein grösseres Bild...

Stefan

ED-209
Stammgast

#5 erstellt: 09. Apr 2005, 20:45

Hi

Definitiv ein interessantes Gerät....
Schade nur, dass er noch nen DVI anstatt HDMI Anschluss hat.

Gruss

ED-209

chappie
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Apr 2005, 21:02

wo ist denn da für dich der nachteil ?

ED-209
Stammgast

#7 erstellt: 10. Apr 2005, 08:12

Hi

Nun, HDMI überträgt neben dem Bild auch den Ton - fällt ne Strippe weg, weil sonst ja noch das Tonkabel gezogen werden muss.
Ausserdem ist ein HDMI auf DVI Kabel nötig - oder ein Adapter, da alle zukünftigen Abspielgeräte (BluRay, HD-DVD - ich denke wohl auch PS3 und Nintendos Revolution) nur noch HDMI und kein DVI haben werden.
Klar ists ne Kleinigkeit - aber wenn HDMI der Standart ist, der DVI verdrängt, sehe ich nicht ein, warum ein neues Gerät dies nicht unterstütz.

Gruss

ED-209

chappie
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Apr 2005, 09:53

das war ja der grund meiner frage - ich wollte es nur einmal differenziert wissen - und vielleicht einige andere auch. allerdings sollte man auch einmal prüfen, welche endgeräte den ton über die hdmi schnittstelle nutzen. meistens wird der ton doch in den stereoverstärker gesteckt - optisch oder mittels cinch. dann ist der hdmi eingang für den ton im rückpro nicht mehr interessant.

bildtechnisch ist kein unterschied zwischen hdmi und dvi. und kabel von dvi auf hdmi gibte es mitlerweile auch. da benötigt man nicht unbedingt einen zusätzlichen adapter.

gruss

[Beitrag von chappie am 10. Apr 2005, 09:53 bearbeitet]

ED-209
Stammgast

#9 erstellt: 10. Apr 2005, 11:18

Hi

Ich geb dir völlig recht - ich würde die meisten Geräte auch noch an den Verstärker anhängen. Aber ich möchte eben nicht immer den Verstärker mit allen Boxen laufen lassen - und dann würden mir die TV Boxen reichen (Spät Abends z.B. oder bei Mono-DVDs, wo der Ton eh nur aus der Centerbox kommt).
Wie gesagt: wenn der Rest des TVs hält, was er verspricht, das Ding 720p in 50/60 Hz bei Pal und NTSC kann - und der Preis noch ein bisschen sinkt - dann würde der DVI-Anschluss mich sicherlich nicht von einem Kauf abhalten.

Gruss

ED-209