LCD-TV mit geringer Auflösung

Zu geringe Auflösung ist eigentlich genau so schlimm wie zu hohe Auflösung.
Die PAL-Optimal haben den Vorteil das sie die EXAKTE Auflösung von PAL haben. Dadurch muss nichts skaliert werden.

Hi,
soweit mir bekannt ist, entstehen durch das "hochrechnen" diese unschönen Schliereneffekte.
Dieses dürfte bei einer geringfügig kleineren Auflösung des Bildschirms wohl kaum der Fall sein.
Gruß Stefan

Die PAL-Optimal haben den Vorteil das sie die EXAKTE Auflösung von PAL haben. Dadurch muss nichts skaliert werden.

Haben sie nicht. In der Vertikalen haben sie etwas weniger als PAL, so dass ein paar Zeilen abgeschnitten werden müssen und in der Horizontalen haben sie mehr, so dass hochgerechnet werden muss.... (was es aber ohnehin muss, weil PAL kein 1:1 Pixelratio hat).

Grüße
Tobias

Haben sie nicht. In der Vertikalen haben sie etwas weniger als PAL, so dass ein paar Zeilen abgeschnitten werden müssen...

Overscan geht auch bei anderen (allen) Geräten "verlohren".

...und in der Horizontalen haben sie mehr, so dass hochgerechnet werden muss....

In der horizontalen gibt es ja keine genau definierte Auflösung bei PAL.

soweit mir bekannt ist, entstehen durch das "hochrechnen" diese unschönen Schliereneffekte. Dieses dürfte bei einer geringfügig kleineren Auflösung des Bildschirms wohl kaum der Fall sein.

Wenn du statt Schliereneffekten lieber ein unschärferes Bild haben willst, ist die NTSC Auflösung natürlich besser.

Hi Blockmaster,
hast Du denn eine Alternative für LCD-TV an DVB-T?
Ich hatte noch Samsung in die engere Auswahl gezogen, vielleicht JVC.
LG z.B. konnte mich überhaupt nicht überzeugen.

Ich dachte es geht dir um Sharp PAL-Optimal Geräte?

Quo schrieb:

Moin, Und noch wichtiger gibt es Alternativen? Eine Anmerkung noch; kann man bei LCD-TV`s die Auflösung ändern, wei bei einem PC-Bildschirm? Könnte ja auch helfen. Viele Grüße Stefan

In erster Linie schon, hatte aber wie Du oben sehen kannst , auch nach Alternativen gefragt
Gruß Stefan

Hallo,

Mein Fernseher läuft über eine DVB-T Receiver (Auflösung ist dort m.W. 852 * 480).

Kann nicht sein, dein Fernseher bekommt, wie es sich für PAL-Gerät gehört ein Bildsignal mit 720x576 Bildpunkten!

Die 852*480 kommen aus der NTSC-Welt (bei 4:3 - 640*480).

Eine Anmerkung noch; kann man bei LCD-TV`s die Auflösung ändern, wei bei einem PC-Bildschirm

Auch ein PC-Bildschirm auf LCD-Basis kann die Auflösung nicht ändern, sondern nur das Eingangssignal adaptieren und das macht ein LCD-TV auch!
Wenn Du auf einen Vergleich mit Röhrengeräten abzielst, dort wird die Auflösung mit der Ablenkfrequenz des Elektronenstrahls in horizontaler und vertikaler Richtung gesteuert, das ist bei keinen LCD oder Plasma möglich, da hier die Struktur des Bildschirms fest vorgegeben ist, darum eben nur "Adaption" möglich.

Gruß Manero

manero schrieb:

Hallo, Mein Fernseher läuft über eine DVB-T Receiver (Auflösung ist dort m.W. 852 * 480). Kann nicht sein, dein Fernseher bekommt, wie es sich für PAL-Gerät gehört ein Bildsignal mit 720x576 Bildpunkten! Die 852*480 kommen aus der NTSC-Welt (bei 4:3 - 640*480). Eine Anmerkung noch; kann man bei LCD-TV`s die Auflösung ändern, wei bei einem PC-Bildschirm Auch ein PC-Bildschirm auf LCD-Basis kann die Auflösung nicht ändern, sondern nur das Eingangssignal adaptieren und das macht ein LCD-TV auch! Wenn Du auf einen Vergleich mit Röhrengeräten abzielst, dort wird die Auflösung mit der Ablenkfrequenz des Elektronenstrahls in horizontaler und vertikaler Richtung gesteuert, das ist bei keinen LCD oder Plasma möglich, da hier die Struktur des Bildschirms fest vorgegeben ist, darum eben nur "Adaption" möglich. Gruß Manero

Jepp, das mit der Auflösung habe ich ein wenig durcheinander gewürfelt.
Kann man als Laie durchaus mal den Überblick verlieren.
Die erklärung zur Adaption war lehrreich, Danke


Kann mir sonst keiner weiterhelfen hier.
Meine Frau möchte gerne so`n Ding an die Wand gepappt haben.
Ich bin eigentlich im Hifi zuhause und habe von Plasma/LCD-TV nicht viel Ahnung.
Das die Dinger nicht an die Bildqualität von Röhrengeräten (bei DVB-T) heran kommen ist mir klar.
Aber was wäre in euren Augen eine annehmbare Kompromisslösung?
Oder sind die Sharps schon das Non-Plus-Ultra.
max. Preis wäre 1500,-€

Hoffnungsvolle Grüße
Stefan

Hallo,

die aktuellen Modelle von LG (..LB1R, LC2R), Toshiba (..WL66) und Samsung (..R72, R71, N71) haben alle mittlerweile hochwertige Verarbeitungsstufen für das PAL-Signal (Adaption) auf die Panel-Auflösung (Interlacer, DCDi-Scaler) mit denen Du keine Qualitätseinbuße zum "normalen Röhrenfernsehen" hinnehmen mußt.
Du Darfst bei Deiner Betrachtung nicht außer Acht lassen, dass bei einen Vergleich die Randbedingungen Bildschirmgröße (der Vergleich eines 66cm CRT mit einem 102cm LCD hingt natürlich) und Kontrastumfang auch eine Rolle spielen!
LCDs haben nunmal einen sehr "knackigen" Kontrast gegenüber Röhrenfernseher, was bei hochaulösender Bildbetrachtung aber auch sehr von Vorteil ist, da man viel mehr Details wahrnimmt!

Gruß Manero