Was taugen die ganzen Bilderverbesserer?

Autor

Beitrag

Rends
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 23:47

Cristal clear (philips), DCDI + NewXD Engine (LG) ,DNIE (Samsung), 3 D Kammfilter usw...

Taugen diese Sachen was?
Oft lese ich, wenn sich jemand über ein schlechtes Bild beschwert, schalte diesen oder jenen Bildverbesserer ab!?
Günstige Geräte wie Orion, Yakumo usw. scheinen ja ohne diese Features auszukommen und die Besitzer sind trotzdem zufrieden.

Also alles Marketing Gag oder sinnvolle Extras?

dadoli
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Jan 2007, 07:29

ich finde die taugen beim normal fernsehen schon was.
wenn man xbox360 spielt oder hd-dvd oder blueray sieht kann es besser sein wen man es ausschaltet. ist auch individueler geschmack.

[Beitrag von dadoli am 12. Jan 2007, 07:30 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2007, 07:51

Rends schrieb:

Günstige Geräte wie Orion, Yakumo usw. scheinen ja ohne diese Features auszukommen

Nein, die haben auch so etwas drin. Müssen sie auch, weil sonst auf LCD-Bildschirmen kein "ordentliches" Analog-TV Bild zustande käme.

Der Unterschied ist lediglich, dass man die bei den "Markengeräten" parametrieren, d.h. an/abwählen oder gar einstellen kann.

-Blockmaster-
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2007, 08:14

Na ja, etliche Sachen wie bewegungserkennendes Deinterlacing gibt es nur bei den teureren Geräten.

devo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jan 2007, 08:14

DynaPix HD (JVC) puscht das analoge TV-Bild (PAL-DVB-s) schon ganz gewaltig - wenn man alles abschaltet, sieht man den starken Unterschied - denke da hat sich in den letzten Monaten schon einiges getan.

Ob ein PAL-Bild gut oder schlecht ist, hängt wohl schon stark von der Qualität dieser Bildverbesserer ab.

Bei nativer Computer-Ausgabe spielt das logischerweise natürlich keine Rolle.

gruss devo

Suche: