LCD 32 Fernseher mit 1920 * 1080p

Autor

Beitrag

super_noob
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Mrz 2007, 12:56

hallo.

ich will mir noch diesen monat einen fernseher kaufen.
ein 32 zoll, weil grösser nicht geht.
aber wieso gibt es noch keine 32 zoll full hd?
lohnt es sicher überhaubt zu warten?
weil mit der ps3,blu-ray und so will ich schon einen full hd.

gruss super_noob

mw83
Inventar

#2 erstellt: 22. Mrz 2007, 20:15

weil FullHD bei der größe keine vorteil bietet, FullHD rechnet sich erst ab 42 Zoll und auch da nur mininal.

hoffe du siehst das ein.

super_noob
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Mrz 2007, 22:39

hi mw83

ok danke... jetzt muss ich nur noch ein gutes model wählen.

gruss super_noob

Fetza
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Mrz 2007, 21:53

mw83 schrieb:

weil FullHD bei der größe keine vorteil bietet, FullHD rechnet sich erst ab 42 Zoll und auch da nur mininal.

hoffe du siehst das ein.

erklär mir das mal bitte. Meiner meinung nach macht das natürlich sinn, da je höher die auflösung, desto feiner aufgelöst das bild und desto weniger kantenbildung in games. Auch als pc-monitor genutzt ist ein fullhd lcd doch wesentlich besser als ein 720p lcd, oder sehe ich das falsch?

mw83
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:17

nur wenn du voll ansteuern kannst ja, ansonsten nein, vor allem beim tv einsatz mit pal-materieal und dvd ist ein FullHD nicht so gut, da das bild pixliger wirkt.

Das Bild muss ja auf die Panel-Auflösung hochgerechnet werden, je größer der Unterschied zw Pal 720x576 und FullHD 1920x1080 ist desto unruhiger wirkt das bild.

wobei das bei 32 Zoll sehr wenig sinn macht. ab 42 könnte ich es ja verstehen.

rolfbert
Stammgast

#6 erstellt: 24. Mrz 2007, 12:25

mw83 schrieb:

net werden, je größer der Unterschied zw Pal 720x576 und FullHD 1920x1080 ist desto unruhiger wirkt das bild.

das hängt nicht vom absoluten unterschied ab, sondern von der relation, daher sind full hd fernseher nicht schlechter bei pal.

[Beitrag von rolfbert am 24. Mrz 2007, 12:25 bearbeitet]

mw83
Inventar

#7 erstellt: 25. Mrz 2007, 10:22

generell nein, aber wenn der interne Scaler schlecht ist dann schon.

außerdem ist die wahl auch größenabhängig, bei 32 Zoll machts eigentlich keinen sinn.

Für den TV betrieb bringts nichts, für PS3 etc nur wenn du weniger als nen meter davor sitzt.

derkundeistkönig
Stammgast

#8 erstellt: 25. Mrz 2007, 20:50

mw83 schrieb:

Für den TV betrieb bringts nichts, für PS3 etc nur wenn du weniger als nen meter davor sitzt.

...was ja wiederum aufgrund der bei 32" schon beachtlichen größe des bildschirm logischerweise nicht möglich sein dürfte...

mw83
Inventar

#9 erstellt: 26. Mrz 2007, 09:43

was wäre da nicht möglich, und wo ist 32 Zoll groß?

derkundeistkönig
Stammgast

#10 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:19

man kann bei einem konsolenspiel nicht einem meter vor einen 81 cm (diagonale) tv sitzen...

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 26. Mrz 2007, 13:25

Moin,

es gibt zZt. KEINE 32" TVs mit Full HD......

[Beitrag von surroundkeller am 26. Mrz 2007, 13:25 bearbeitet]

rolfbert
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mrz 2007, 13:28

jedenfalls nicht in deutschland

Fudoh
Inventar

#13 erstellt: 26. Mrz 2007, 16:21

man kann bei einem konsolenspiel nicht einem meter vor einen 81 cm (diagonale) tv sitzen...

warum nicht ? Bei mir sind's beim Zocken etwa 1,20m - ideal wie ich finde.

Ich spiele viel Maniac Shoot'em ups. Probier mal sowas hier bei 2 oder 3m Abstand zu spielen - da überlebt Du keine 10 Sekunden.

http://www.youtube.com/watch?v=IL5CS8AssE8

Grüße
Tobias

odoggy
Stammgast

#14 erstellt: 26. Mrz 2007, 17:13

Fudoh schrieb:

Probier mal sowas hier bei 2 oder 3m Abstand zu spielen - da überlebt Du keine 10 Sekunden.

Also ich würd' keine 10 Sekunden überleben... unabhängig von Abstand und Bildschirmgröße